Miksi naisia kiinnostaa vain älypuhelin?

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Olen itse vasta eronnut naisesta juuri tuon takia että älypuhelin vei kaiken yhteisen aikamme. Naapurin isännän lomareissut olivat tärkeämpi tieto kuin yhteinen aikamme. Kun asiasta mainitsin alkoi kauhea raivoaminen (unohdetaan vain kaikki sosiaalinen elämä, harrastetaan seksiä vain aamusta iltaan joka päivä) kun sellaista oli ollut kerran kuussa, mitään välimuotoa ei ollut, ei vaikka se vaimo vietti 5/7 iltaa viikossa kotona lasten kanssa ja kahtena iltana olin itsekkin, silloinkin ennemmin some kuin aikomustakaan hoitaa parisuhdetta. 

 

Kun sitten ilmoitin että nyt riittää, minä lähden, alkoi raivoaminen kuinka meni perheeltä uusi koti, jäi lainaa vaikka myytiin, lapsilta ystävät, tuttu kiva koulu, mutta kun se some on tärkeämpi. 

 

Naisille sellainen vinkki että somea ei kannata mainostaa missään deittiäpeissä, jos joku asia on varma niin ainakaan se ei herätä minkäänlaista kiinnostusta, 10 pisteen nainen on somea mainostamalla paljon heikompi kuin se kuuluisa kyläpyörä. Kukaan täysjärkinen ei halua naista jolla ensimmäisenä on tarjota vain somensa, ei varsinkaan se paljon puhuttu kunnon mies. M41

Eli vaimo hoiti lapset ja kodin viitenä iltana viikossa. Sinä tupsahdit paikalle pili pystyssä kahtena iltana viikossa, ja oletit että nainen tipahtaa polvilleen siihen paikkaan. 

Ei tullut mieleen, että ehkä hän niinä parina iltana halusi omaa aikaa edes vähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Sinun tuntemuksesi eikä tietämyksesi naisista riitä länkyttämään naisista sekä naisten mielenkiinnon kohteista yhtään mitään. Edes provosoinnin nimissä. 

Valitettavasti ihmisen käytös näkyy kauas. Käyn usein kavereilla kylässä ja naiset aina puhelimella kuin olisivat parempia ihmisiä.

 

AP

Rohkenen epäillä, että sulla mitään kavereita on, joiden luona kylässä käydä. 

Nuo naiset "kavereidesi" luona eivät ole siellä sinua varten eikä heillä ole mitään velvollisuutta ottaa sinuun mitään kontaktia elleivät halua. 
 

Velvollisuutta? Yleensä ihmiset juttelee toisilleen luonnollisesti kuten ennen. Tietysti tämä nykyaika on erittäin sairas.

 

Ap

Nuo naiset eivät halua olla missään tekemisissä kanssasi ja se heille suotakoon. Mitään velvollisuutta heillä ei ole edes jutella sinulle samassa tilassa ollessaan, jos eivät halua. 
He sietävät sinua ja läsnäoloasi, puolisonsa vuoksi, ja se riittää. 

Mahtava asenne ihmisillä nykyään. En halua olla tekemisissä kenenkään kanssa haluan vain katsoa puhelinta.

 

Ap

Ethän sinä voi tietää vaikka hän olisi jonkun kanssa tekemisissä puhelimen kautta. Häntä ei vain sun ja sun kaverin jutut kiinnosta mutta kohteliasuudesta istuu kuitenkin siinä mukana.

Miehen työpaikassa on lounaalla kaksi kerhoa (siis niillä joilla eväät). Toisessa puhutaan ja jutellaan, toisessa ollaan hiljaa ja selataan puhelinta syödessään. Tulijat sitten valitsevat kumpaan lounaslössiin jakautuvat. Puhelinta tuijottavat saattavat kuitenkin jakaa jotain toisilleen, mutta hilajisuudessa.

Ne naiset ovat siis kavereidesi puolisoita, eivät sinun kavereitasi? Eihän heillä silloin ole mitään syytä tai velvollisuutta seurustella sinun kanssasi, ellet ole jollain tapaa kiinnostava, ja ilmeisesti et ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Sinun tuntemuksesi eikä tietämyksesi naisista riitä länkyttämään naisista sekä naisten mielenkiinnon kohteista yhtään mitään. Edes provosoinnin nimissä. 

T: Sirpa 53v, puhelimella 10h vuorokaudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Sinun tuntemuksesi eikä tietämyksesi naisista riitä länkyttämään naisista sekä naisten mielenkiinnon kohteista yhtään mitään. Edes provosoinnin nimissä. 

T: Sirpa 53v, puhelimella 10h vuorokaudesta

Hauska tutustua, Sirpa 53v😀Tervetuloa palstalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Sinun tuntemuksesi eikä tietämyksesi naisista riitä länkyttämään naisista sekä naisten mielenkiinnon kohteista yhtään mitään. Edes provosoinnin nimissä. 

Valitettavasti ihmisen käytös näkyy kauas. Käyn usein kavereilla kylässä ja naiset aina puhelimella kuin olisivat parempia ihmisiä.

 

AP

Naiset ovat parempia ihmisiä.

Eivät ole. Miten joku voi väittää jotain noin sairasta?!

N50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Entä onko miehet samanlaisia kun ennen?  Yhden piirteen perustella ei voi kaikkia naisia eikä mihiä luokitella  hölmö!!!

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Mistä tiedät ap:n kokemuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Olen itse vasta eronnut naisesta juuri tuon takia että älypuhelin vei kaiken yhteisen aikamme. Naapurin isännän lomareissut olivat tärkeämpi tieto kuin yhteinen aikamme. Kun asiasta mainitsin alkoi kauhea raivoaminen (unohdetaan vain kaikki sosiaalinen elämä, harrastetaan seksiä vain aamusta iltaan joka päivä) kun sellaista oli ollut kerran kuussa, mitään välimuotoa ei ollut, ei vaikka se vaimo vietti 5/7 iltaa viikossa kotona lasten kanssa ja kahtena iltana olin itsekkin, silloinkin ennemmin some kuin aikomustakaan hoitaa parisuhdetta. 

 

Kun sitten ilmoitin että nyt riittää, minä lähden, alkoi raivoaminen kuinka meni perheeltä uusi koti, jäi lainaa vaikka myytiin, lapsilta ystävät, tuttu kiva koulu, mutta kun se some on tärkeämpi. 

 

Naisille sellainen vinkki että somea ei kannata mainostaa missään deittiäpeissä, jos joku asia on varma niin ainakaan se ei herätä minkäänlaista kiinnostusta, 10 pisteen nainen on somea mainostamalla paljon heikompi kuin se kuuluisa kyläpyörä. Kukaan täysjärkinen ei halua naista jolla ensimmäisenä on tarjota vain somensa, ei varsinkaan se paljon puhuttu kunnon mies. M41

Eli vaimo hoiti lapset ja kodin viitenä iltana viikossa. Sinä tupsahdit paikalle pili pystyssä kahtena iltana viikossa, ja oletit että nainen tipahtaa polvilleen siihen paikkaan. 

Ei tullut mieleen, että ehkä hän niinä parina iltana halusi omaa aikaa edes vähän?

Vuorotyössä hoidimme vuorotellen. Kun vaimo oli yön töissä, itse lähdin aamulla, kun olin illalla, vaimo oli aamulla. Kun olin itse aamulla töissä, monesti kävin kaupassa, tein ruoan ja vaimo heräsi valmiiseen pöytään syömään, lähti töihin kun itse aloin laittamaan lapsia nukkumaan. Joskus, pari iltaa viikossa olimme kotona yhdessäkin. Mutta eihän someriippuvainen nainen näe ympärille, se on kuin tunneälytön ihminen vailla minkäänlaista empaattisuutta. Miehelle tuollaiset hetket muuten hetkisen arjen keskellä ovat juuri niitä milloin suhdetta hoidetaan. Milloin muulloin se on mahdollista. M41

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Sinun tuntemuksesi eikä tietämyksesi naisista riitä länkyttämään naisista sekä naisten mielenkiinnon kohteista yhtään mitään. Edes provosoinnin nimissä. 

Valitettavasti ihmisen käytös näkyy kauas. Käyn usein kavereilla kylässä ja naiset aina puhelimella kuin olisivat parempia ihmisiä.

 

AP

Rohkenen epäillä, että sulla mitään kavereita on, joiden luona kylässä käydä. 

Nuo naiset "kavereidesi" luona eivät ole siellä sinua varten eikä heillä ole mitään velvollisuutta ottaa sinuun mitään kontaktia elleivät halua. 
 

Miksei olisi kavereita? Miten voit noin kirjoittaa vieraasta ihmisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Mistä tiedät ap:n kokemuksen?

Sen verran toistuva teema näillä tuo naisista vinkuminen, ettei nämä ole nähneet kauheasti naisia eikä ollut heidän kanssaan kauheasti tekemisissä. Äitiään/siskoaan/munmoaan ei lasketa. 
Silkkaa provoamista tämä aplta on, vailla minkäänlaista kokemuspohjaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Sinun tuntemuksesi eikä tietämyksesi naisista riitä länkyttämään naisista sekä naisten mielenkiinnon kohteista yhtään mitään. Edes provosoinnin nimissä. 

Valitettavasti ihmisen käytös näkyy kauas. Käyn usein kavereilla kylässä ja naiset aina puhelimella kuin olisivat parempia ihmisiä.

 

AP

Rohkenen epäillä, että sulla mitään kavereita on, joiden luona kylässä käydä. 

Nuo naiset "kavereidesi" luona eivät ole siellä sinua varten eikä heillä ole mitään velvollisuutta ottaa sinuun mitään kontaktia elleivät halua. 
 

Miksei olisi kavereita? Miten voit noin kirjoittaa vieraasta ihmisestä?

Koska mammat kokivat tämänkin aloituksen henkilökohtaisena loukkauksena, ja tunnepurkaus nosti pienet kyyneleet silmiin😆😆

Joitakuita miehiä sekä naisia kiinnostaa älypuhelin eikä siitä hennota luopua hetkeksikään. Eikä se rajoitu ikäänkään, koska tunnen muutamia vanhempia miehiä (70v) joilla on kännyt koko ajan nenän alla kun siellä voi olla jotain kiinnostavaa, samoin naisia. Näkeehän sen ravintoloissakin, kaverit keskenään syömässä ja puhelin nenän edessä. Mutta kukin tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Olen itse vasta eronnut naisesta juuri tuon takia että älypuhelin vei kaiken yhteisen aikamme. Naapurin isännän lomareissut olivat tärkeämpi tieto kuin yhteinen aikamme. Kun asiasta mainitsin alkoi kauhea raivoaminen (unohdetaan vain kaikki sosiaalinen elämä, harrastetaan seksiä vain aamusta iltaan joka päivä) kun sellaista oli ollut kerran kuussa, mitään välimuotoa ei ollut, ei vaikka se vaimo vietti 5/7 iltaa viikossa kotona lasten kanssa ja kahtena iltana olin itsekkin, silloinkin ennemmin some kuin aikomustakaan hoitaa parisuhdetta. 

 

Kun sitten ilmoitin että nyt riittää, minä lähden, alkoi raivoaminen kuinka meni perheeltä uusi koti, jäi lainaa vaikka myytiin, lapsilta ystävät, tuttu kiva koulu, mutta kun se some on tärkeämpi. 

 

Naisille sellainen vinkki että somea ei kannata mainostaa missään deittiäpeissä, jos joku asia on varma niin ainakaan se ei herätä minkäänlaista kiinnostusta, 10 pisteen nainen on somea mainostamalla paljon heikompi kuin se kuuluisa kyläpyörä. Kukaan täysjärkinen ei halua naista jolla ensimmäisenä on tarjota vain somensa, ei varsinkaan se paljon puhuttu kunnon mies. M41

Eli vaimo hoiti lapset ja kodin viitenä iltana viikossa. Sinä tupsahdit paikalle pili pystyssä kahtena iltana viikossa, ja oletit että nainen tipahtaa polvilleen siihen paikkaan. 

Ei tullut mieleen, että ehkä hän niinä parina iltana halusi omaa aikaa edes vähän?

Lisään vielä. Hänellä oli se sama oma-aika myös silloin kun oli lasten kanssa, lapset olivat joka tapauksessa jo nukkumassa, hän yksin selasi vain sitä puhelinta. Monesti 5 iltana viikossa ja 6 ja 7 ilta olisi ollut mahdollista hoitaa parisuhdetta, mutta ei. M41

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Olen itse vasta eronnut naisesta juuri tuon takia että älypuhelin vei kaiken yhteisen aikamme. Naapurin isännän lomareissut olivat tärkeämpi tieto kuin yhteinen aikamme. Kun asiasta mainitsin alkoi kauhea raivoaminen (unohdetaan vain kaikki sosiaalinen elämä, harrastetaan seksiä vain aamusta iltaan joka päivä) kun sellaista oli ollut kerran kuussa, mitään välimuotoa ei ollut, ei vaikka se vaimo vietti 5/7 iltaa viikossa kotona lasten kanssa ja kahtena iltana olin itsekkin, silloinkin ennemmin some kuin aikomustakaan hoitaa parisuhdetta. 

 

Kun sitten ilmoitin että nyt riittää, minä lähden, alkoi raivoaminen kuinka meni perheeltä uusi koti, jäi lainaa vaikka myytiin, lapsilta ystävät, tuttu kiva koulu, mutta kun se some on tärkeämpi. 

 

Naisille sellainen vinkki että somea ei kannata mainostaa missään deittiäpeissä, jos joku asia on varma niin ainakaan se ei herätä minkäänlaista kiinnostusta, 10 pisteen nainen on somea mainostamalla paljon heikompi kuin se kuuluisa kyläpyörä. Kukaan täysjärkinen ei halua naista jolla ensimmäisenä on tarjota vain somensa, ei varsinkaan se paljon puhuttu kunnon mies. M41

Eli vaimo hoiti lapset ja kodin viitenä iltana viikossa. Sinä tupsahdit paikalle pili pystyssä kahtena iltana viikossa, ja oletit että nainen tipahtaa polvilleen siihen paikkaan. 

Ei tullut mieleen, että ehkä hän niinä parina iltana halusi omaa aikaa edes vähän?

Vuorotyössä hoidimme vuorotellen. Kun vaimo oli yön töissä, itse lähdin aamulla, kun olin illalla, vaimo oli aamulla. Kun olin itse aamulla töissä, monesti kävin kaupassa, tein ruoan ja vaimo heräsi valmiiseen pöytään syömään, lähti töihin kun itse aloin laittamaan lapsia nukkumaan. Joskus, pari iltaa viikossa olimme kotona yhdessäkin. Mutta eihän someriippuvainen nainen näe ympärille, se on kuin tunneälytön ihminen vailla minkäänlaista empaattisuutta. Miehelle tuollaiset hetket muuten hetkisen arjen keskellä ovat juuri niitä milloin suhdetta hoidetaan. Milloin muulloin se on mahdollista. M41

Suhteen hoitaminen miehille tarkoittaa kassien saamista tyhjiksi. Ei yhtään mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Osa kävelee kadullakin koko ajan luuria tuijottaen.

Naurettavaa. 

Senkun naurat.  Sinulle ei muiden elämä kuulu vittuakaan.   Itke lisää  yyyyy  yyy 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Mistä tiedät ap:n kokemuksen?

Sen verran toistuva teema näillä tuo naisista vinkuminen, ettei nämä ole nähneet kauheasti naisia eikä ollut heidän kanssaan kauheasti tekemisissä. Äitiään/siskoaan/munmoaan ei lasketa. 
Silkkaa provoamista tämä aplta on, vailla minkäänlaista kokemuspohjaa. 

Eli toisin sanoen sinä mutuilet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Et sinä tiedä mitään naisista ennen tai nyt, incel. Sun ajanvietteet on vauvapistefi ja oma muna+porno.

Sinä et kiinnosta, runkkupoika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tuskin omaat sellaista kokemusta ja tuntemusta naisista, että väitteelläsi olisi mitään muuta pohjaa kuin pelkkä provoaminen. 

Niin pitäisikö valehdella että kyllä naiset ovat samanlaisia kun ennen?

 

Ap

Sinun tuntemuksesi eikä tietämyksesi naisista riitä länkyttämään naisista sekä naisten mielenkiinnon kohteista yhtään mitään. Edes provosoinnin nimissä. 

Valitettavasti ihmisen käytös näkyy kauas. Käyn usein kavereilla kylässä ja naiset aina puhelimella kuin olisivat parempia ihmisiä.

 

AP

Rohkenen epäillä, että sulla mitään kavereita on, joiden luona kylässä käydä. 

Nuo naiset "kavereidesi" luona eivät ole siellä sinua varten eikä heillä ole mitään velvollisuutta ottaa sinuun mitään kontaktia elleivät halua. 
 

Miksei olisi kavereita? Miten voit noin kirjoittaa vieraasta ihmisestä?

Koska mammat kokivat tämänkin aloituksen henkilökohtaisena loukkauksena, ja tunnepurkaus nosti pienet kyyneleet silmiin😆😆

Kukaan ei vuodata kyyneltäkään (ei edes säälistä) tuollaista apn kaltaista vähä-älyistä, mt-häiriöistä, palstalla alati ulisevaa ja trollaavaa luuseria. Saat toki moisesta fantasoida, ihan vaan vaikka runkkufantasiana.