Hubara haukkui Orpon ja influensserit. Onko se mielestäsi mautonta vai coolia?
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla käytöksellä en yhtään ihmettele ettei huparaa kutsuttu
Kun näitä kommentteja täällä lukee, niin olisi monella tarvetta saipualle. Siis suunpesuun! Turha vinkua siitä, että tämä henkilö puhuu rumasti joistain naisista - täällä on yhtä rumasti puhuvien kokoontumisajot. Jos haluaa kovasti arvostella jostain - pitäisi sitten itsekin olla toiminnallaan esimerkillinen. Mutta mihin täällä ei olisi tämän naisen kohdalla tarttuttu: etniseen taustaan, feminismiin, ikään, oletettuun poliittiseen kantaan, painoon, ulkonäköön, mielipiteeseen ja niin kuin nyt sinä - erilaisiin nimiväännöksiin.
ai niin. unohtui sukupuoli ja koulutustausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ainoastaan hyvä juttu, että joku / jotkut ärähtää. Kokoomus päätti käyttää instan vaikuttajia omaksi hyödykseen ja naamioida sen tyyliin ollaan tosi kiinnostuneita teidän ajamista asioista. Instan naiset eivät tainneet tajuta, mihin hyppäsivät mukaan, ja hyvä jos miettivät, haluavatko olla poliittisen puolueen nappuloita. Kaikki ehkä oppivat jotain.
No lol, ihan kuin vasemmisto ei noita käyttäisi itse joka välissä ja paikassa. Jopa tää koko mikälie on esimerkki vasemmiston vaikuttajapiirien hyväksikäytöstä kun tuo on pelkkä vasemmistosanoman kaiutin kuten moni muukin netissä "mielipiteitään" mölisevä vasemmistolainen spämmijä.
Toki muutkin puolueet tekee, ehkä vaikuttajat ovat kuitenkin tietoisia asiasta.
Nyt kuitenkin moni vaikuttaja kirjoittelee miten ihanaa saada omaa asiaa eteenpäin. Tuntuu, että puolue käytti heitä törkeästi hyväkseen. Vai oliko tässä jonkunlainen yhteistyökuvio kyseessä, ja vaikuttajat ovat listoilla tulevissa vaaleissa. Siitä ei kuitenkaan kerrottu ns. kansalle.
Onpas epätoivoista ja läpinäkyvää tuo yrityksesi spinnata. Menes takaisin viestintäkurssille koska tuolla tyylillä et vakuuta edes vanhan polven kommunisteja vasemmistoaatteen ihanuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla käytöksellä en yhtään ihmettele ettei huparaa kutsuttu
Kun näitä kommentteja täällä lukee, niin olisi monella tarvetta saipualle. Siis suunpesuun! Turha vinkua siitä, että tämä henkilö puhuu rumasti joistain naisista - täällä on yhtä rumasti puhuvien kokoontumisajot. Jos haluaa kovasti arvostella jostain - pitäisi sitten itsekin olla toiminnallaan esimerkillinen. Mutta mihin täällä ei olisi tämän naisen kohdalla tarttuttu: etniseen taustaan, feminismiin, ikään, oletettuun poliittiseen kantaan, painoon, ulkonäköön, mielipiteeseen ja niin kuin nyt sinä - erilaisiin nimiväännöksiin.
Vedit sitten argumenttibingosta uhriutumiskortin? Noitahan ei juuri koskaan ketjuissa näekään /s
Jospa Kesärantaan olisi kutsuttu kaikki ruskeat Koneen säätiön apurahaelätit ja joku persu olisi valittanut heidän ihonväristä. Silloin olisi ollut ihan kauheaa rasseilua ja instassa vihreät ja vassariakat kirkuneet hysteerisenä rasssismia ja YLE ois tykittänyt vähintään viikon juttuja äärioikeistosta.
Vierailija kirjoitti:
Orpo on ärsyttävä huomionhakuinen pelle, joka nyt hyödyntää sekä kesärantaa että instanaisia omassa vaalityössään. Tämä keskusteluksi naamioitu tilaisuus on juuri sitä.
Tämä ei siis ole mitään viatonta ja asiallista puuhastelua, vaan petterin itsemainosta. Onhan näillä naisilla huomattava näkyvyys kaikilla yksin ja erikseen.
Se että Hubara ottaa asian esille räväkästi on kaksiteräinen miekka - toisaalta on hyvä, että joku sanoo asian juurikin niin kuin se on. Huonoa tässä on henkilökohtaisuuksiin menevät piikit näille naisille ja siitä seurannut kissatappelu, mikä kaikki vain sataa idiootti Orpolaisen laariin, eli tuo hänelle lisää ansaitsematonta näkyvyyttä ja huomiota.
Mutta kaiken kaikkiaan Orpo tässä myhäilee ja käyttää ihmisiä hyväkseen. Jos se on jollekin ok, niin voi voi.
Oliko se sitä ihanampaa Kesärata-kohellusta kun Kesärannassa piti esitellä tissejä jauhoisten B-luokan tyrkkyjen kanssa? Unohtamatta, että siellä oli Venäjän kaksoiskansalainenkin pääministerin virka-asunnossa.
tää hubaro on omasta mielestään itse niin tärkeä influensseri, että instakin on kokohubaraOFFICIAL. Ikinä kuullutkaan mistään huparosta ennen tätä😂
Vierailija kirjoitti:
Katkera ja kateellinen keski-ikäinen akka taas haukkumassa nuoria ja nättejä naisia.
Sehän se on sitä edistyksellistä feminismiä.
Kun vassu on asialla, niin onkin ok sheimata ruumiinmuotoa ja asettaa ihonväri ihmisarvon määrittäväksi tekijäksi. Naisvihakin on ok, jos se kohdistuu itsensä elättävään yrittäjään tai oikeistolaiseen naispolitiikkoon. #eriasia #kahdetrattaat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmömpi olisi saattanut luulla, että kun pääministeri kutsuu menestyneitä vaikuttajanaista Kesärantaan keskustelemaan tärkeistä yhteiskunnallisista kysymyksistä, niin itseään naisasia- ja tasa-arvoteemoilla nostavat vasemmistofeministit olisivat riemuinneet.
Vaan ei.
Vasemmistolaisten ja erityisesti äärifeministien mukaan Kesärannassa käyneet naiset olivat väärän värisiä, väärän painoisia, väärän näköisiä ja ihan tyhmiä fasistien käsikassaroita.
Kun katsoo näiden punaisten "tasa-arvoaktivistien" sylkevän sappeaan siskojensa niskaan, on aika aika turvallista taas todeta, ettei vasemmisto-feminismi halua vapauttaa naisia. Päin vastoin, se yrittää alas painamalla ja häpäisemällä viedä toimijuuden kaikilta naisilta, jotka eivät suostu hyppimään punalahkolaisten pillin tahtiin.
Sattumoisin se on juuri se sama tapa, jolla naisia alistetaan patriarkaali-sissa kulttuureissa.
MOT.
tere
Eivät ne siellä mistään tärkeästä keskustelleet, höpsö. Se oli vain Orpon mainos ja huomiohuoraus.
Olitko yhtä kriittinen ja katkera Marinin influensserien kanssa hommailusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkera ja kateellinen keski-ikäinen akka taas haukkumassa nuoria ja nättejä naisia.
Sehän se on sitä edistyksellistä feminismiä.
Ikä ei kyllä nyt ole se juttu. Alkaa kaikki some (insta) vaikuttajat olla 40.
Jostain syystä hän kuitenkin nosti hoikkuuden ja ihonvärin "kritiikkinsä" keskiöön.
- Koko, kokoo kokoon kokko.
- Koko kokkoko?
- Koko kokko, Koko.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ainoastaan hyvä juttu, että joku / jotkut ärähtää. Kokoomus päätti käyttää instan vaikuttajia omaksi hyödykseen ja naamioida sen tyyliin ollaan tosi kiinnostuneita teidän ajamista asioista. Instan naiset eivät tainneet tajuta, mihin hyppäsivät mukaan, ja hyvä jos miettivät, haluavatko olla poliittisen puolueen nappuloita. Kaikki ehkä oppivat jotain.
Nyt sä aliarvioit naisia jälleen kerran, eivätköhän se osaa laskea homman hyödyt ja haitat. Sidosryhmien kosiskelu ja poliittinen vaikutustyö eivät ole mitenkään Kokoomuksen yksinoikeus :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla käytöksellä en yhtään ihmettele ettei huparaa kutsuttu
Kun näitä kommentteja täällä lukee, niin olisi monella tarvetta saipualle. Siis suunpesuun! Turha vinkua siitä, että tämä henkilö puhuu rumasti joistain naisista - täällä on yhtä rumasti puhuvien kokoontumisajot. Jos haluaa kovasti arvostella jostain - pitäisi sitten itsekin olla toiminnallaan esimerkillinen. Mutta mihin täällä ei olisi tämän naisen kohdalla tarttuttu: etniseen taustaan, feminismiin, ikään, oletettuun poliittiseen kantaan, painoon, ulkonäköön, mielipiteeseen ja niin kuin nyt sinä - erilaisiin nimiväännöksiin.
Jos Koko Hubara arvostelee muiden ihonväriä ja ruumiinmuotoa ja haukkuu tyhjiksi kuoriksi ja fasistirunkkareiksi, niin eikö silloin voi odottaa samantyylistä palautetta itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla käytöksellä en yhtään ihmettele ettei huparaa kutsuttu
Kun näitä kommentteja täällä lukee, niin olisi monella tarvetta saipualle. Siis suunpesuun! Turha vinkua siitä, että tämä henkilö puhuu rumasti joistain naisista - täällä on yhtä rumasti puhuvien kokoontumisajot. Jos haluaa kovasti arvostella jostain - pitäisi sitten itsekin olla toiminnallaan esimerkillinen. Mutta mihin täällä ei olisi tämän naisen kohdalla tarttuttu: etniseen taustaan, feminismiin, ikään, oletettuun poliittiseen kantaan, painoon, ulkonäköön, mielipiteeseen ja niin kuin nyt sinä - erilaisiin nimiväännöksiin.
ai niin. unohtui sukupuoli ja koulutustausta.
Miten tyylikästä "kritiikkiä" Koko itse mielestäsi antoi? Onko "fasistirunkkari" taidokkainta, mihin kirjailija, tutkijakoulutettu, aktivisti ja sanankäytön ammattilainen kykenee?
Vierailija kirjoitti:
Jospa Kesärantaan olisi kutsuttu kaikki ruskeat Koneen säätiön apurahaelätit ja joku persu olisi valittanut heidän ihonväristä. Silloin olisi ollut ihan kauheaa rasseilua ja instassa vihreät ja vassariakat kirkuneet hysteerisenä rasssismia ja YLE ois tykittänyt vähintään viikon juttuja äärioikeistosta.
Kaksoisstandardit ja ihmisten arvottaminen ja pisteyttäminen empatiatauluilla, rotuoppirinkuloill... etuoikeuskehillä ja Tikkurilan värikartalla on vasemmiston peruskauraa.
Viime kaudella A-studiossa asti kauhisteltiin naisvihasta, kun nuoria somevaikuttajanaisia, jotka juhlivat Kesärannassa, sanottiin pissiksiksi. Ilmeisesti naisviha on loppunut tai kyse on VAIN normaalista rakenteiden arvostelemisesta.
Vassareilla on joku ihme fiksaatio ihonväriin kun se tuodaan joka yhteydessä esiin.
Kokon julkaisu käyttää sellaisia sanoja, joita hänen mainostamansa feministiliike syvästi paheksuu muiden sanomisissa. Esimerkiksi kehorauhasta ei tietoakaan. Tyypillistä feministeille.
Onko meidän todella siedettävä näitä hubaroita kusemassa omaan telttaan? Valehtelemalla? Hänellä on niin paha olla maailman onnellisimmassa maassa, että on parempi hänen poistua vaikka Jemeniin, sinne isänsä kotimaahan. Osallistun menolipun ostoon.
Kun näitä kommentteja täällä lukee, niin olisi monella tarvetta saipualle. Siis suunpesuun! Turha vinkua siitä, että tämä henkilö puhuu rumasti joistain naisista - täällä on yhtä rumasti puhuvien kokoontumisajot. Jos haluaa kovasti arvostella jostain - pitäisi sitten itsekin olla toiminnallaan esimerkillinen. Mutta mihin täällä ei olisi tämän naisen kohdalla tarttuttu: etniseen taustaan, feminismiin, ikään, oletettuun poliittiseen kantaan, painoon, ulkonäköön, mielipiteeseen ja niin kuin nyt sinä - erilaisiin nimiväännöksiin.