Lapsiperheet kaipaavat kotiavulta apua kotitöihin

Ei sun eläkkeellä olevalle vanhemmallekaan tule kotiin mitään ilmaissiivoojaa. Joko omainen siivoaa tai siivous ostetaan siivousyritykseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun toisen naisen, millä on myös oma koti siivottavana pitäisi mennä siivoamaan lapsiperheen kotia sen takia, että mies ei jaksa?

Koska hänelle siitä maksetaan. Se on hänen työtään. Parempi se nyt on kuin huostata lapset. 

Mutta kun ei valtio maksa tollasesta palkkaa.

Ilmaiseksiko kotihoito käy vieressä seisomassa? Voi kuule, he ovat kuukausipalkalla siellä perheessä tekemättä mitään tälläkin hetkellä. 

Kotihoito on esim. vanhusten luona 15 minuuttia. Suomessa on siivousyrityksiä joilta voi ostaa kodin siivouksen. Valitsee ulkomaanmatkan sijaan siivouksen.

Kotihoito perheille on olemassa ihan samalla tavalla. Ennen se oli esimerkiksi laten hoitoa, jotta vanhempi pääsi lenkille tai nukkumaan. Myös kodin siivousta niin että vanhempi lähti lasten kanssa ulos. Nykyään se kotihoito on sitä, että tullaan vierestä katsomaan kun vanhempi tekee kaiken. Ja tätä kritisoidaan.

Aika kummallista osallistua keskusteluun kun ei edes tiedä mistä puhutaan. 

Ei kotiavustajia ja kodinhoitajia enää ole palkkalistoilla. Ennen oli, mutta silloin eläkeläisiä oli puolet vähemmän kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun toisen naisen, millä on myös oma koti siivottavana pitäisi mennä siivoamaan lapsiperheen kotia sen takia, että mies ei jaksa?

Halvemmaksi se valtiolle tulee että äitejä tuetaan ja autetaan kuin se että heidän lapsensa pitää huostata koska äiti burnoutataan tai pahoinpidellään. Mutta oppikaa vaan kantapään kautta

Parasta että lapsia ei tehdä "riskillä". Eli harkitaan etukäteen onko rahatilanne ja tukijoukot sellaiset että jos yksi lähtee, esim mies, niin on muitakin valmiina auttamaan,  esim isovanhemmat. Tulevaisuutta ei voi ennustaa, mutta siihen voi varautua. 

Vai niin. Sinähän tietenkin olet varautunut sairastumiseesikin ja olet niin laatuyksilö, että et ikinä masentuisi tai ahdistuisi, mutta sähän elätkin nami-nami-maassa. 

Siis minä olen se joka päätyi lapsettomuuteen kun arvioin että en välttämättä selviä jos yksikin asia menee vikaan. Isovanhemmat joko kuolleet tai asuivat kaukana ja mies ei ollut varma jaksaako antaa 50% panosta. Myös tulot olivat aika alhaiset tuolloin. 

Nami-nami maassa asuvat ne jotka eivät usko että omalle kohdalle koskaan voisi osua mitään ylitsepääsemätöntä ja sitten he tekevät riskillä valintoja jotka joskus onnistuvat ja joskus eivät.

Mutta et sä voi ennustaa mitä tapahtuu. Vaika kuinka olisi kaikki kunnossa nyt ja tekisit lapsia, se tilanne voi silti tulla, etta tarvitset apua. Sun logiikalla kukaan ei voisi lapsia tehdä. Elät nami-nami-maassa, jos kuvittelet, että kaikki on ennakoitavissa. 

1990 - luvulla oli eläkkeellä 800000, nyt 1600000.

Ei Suomessa saa avustajaa muuta kuin vammaiset.

Vierailija kirjoitti:

Kotihoidon työntekijät on koulutukseltaan lähihoitajia, ei siivoojia. Siivousyritykset on erikseen.

Ilmeisesti lähihoitajien pitää alkaa siivoamaan vessoja koska akateeminen äiti/isä ei jaksa omaansa siivota, eikä myöskään koe että lähärillä voisi olla mitään tietopohjaa annettavaa hänelle, koska lähäri on vain alhaisen äo:n amisorja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun toisen naisen, millä on myös oma koti siivottavana pitäisi mennä siivoamaan lapsiperheen kotia sen takia, että mies ei jaksa?

Koska hänelle siitä maksetaan. Se on hänen työtään. Parempi se nyt on kuin huostata lapset. 

Mutta kun ei valtio maksa tollasesta palkkaa.

Ilmaiseksiko kotihoito käy vieressä seisomassa? Voi kuule, he ovat kuukausipalkalla siellä perheessä tekemättä mitään tälläkin hetkellä. 

Kotihoito on esim. vanhusten luona 15 minuuttia. Suomessa on siivousyrityksiä joilta voi ostaa kodin siivouksen. Valitsee ulkomaanmatkan sijaan siivouksen.

Kotihoito perheille on olemassa ihan samalla tavalla. Ennen se oli esimerkiksi laten hoitoa, jotta vanhempi pääsi lenkille tai nukkumaan. Myös kodin siivousta niin että vanhempi lähti lasten kanssa ulos. Nykyään se kotihoito on sitä, että tullaan vierestä katsomaan kun vanhempi tekee kaiken. Ja tätä kritisoidaan.

Aika kummallista osallistua keskusteluun kun ei edes tiedä mistä puhutaan. 

Ei kotiavustajia ja kodinhoitajia enää ole palkkalistoilla. Ennen oli, mutta silloin eläkeläisiä oli puolet vähemmän kuin nyt.

No onhan. Lapsiperheiden kotihoito, jota mainostetaan näin: matalan kynnyksen tukea ja konkreettista apua arjen haasteisiin. Se on tarkoitettu esimerkiksi silloin, kun vanhemmat tarvitsevat tilapäistä tukea jaksamiseen, lastenhoitoon tai kodinhoitoon. Ja todelisuus: Joku tulee seisomaan viereen ja kertomaan mitä tehdä. 

Kyllä mä siivoaisin, jos olisin kotiavusta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä siivoaisin, jos olisin kotiavusta.

Saisit huomautuksen työnantajaltasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun toisen naisen, millä on myös oma koti siivottavana pitäisi mennä siivoamaan lapsiperheen kotia sen takia, että mies ei jaksa?

Koska hänelle siitä maksetaan. Se on hänen työtään. Parempi se nyt on kuin huostata lapset. 

Mutta kun ei valtio maksa tollasesta palkkaa.

Ilmaiseksiko kotihoito käy vieressä seisomassa? Voi kuule, he ovat kuukausipalkalla siellä perheessä tekemättä mitään tälläkin hetkellä. 

Kotihoito on esim. vanhusten luona 15 minuuttia. Suomessa on siivousyrityksiä joilta voi ostaa kodin siivouksen. Valitsee ulkomaanmatkan sijaan siivouksen.

Kotihoito perheille on olemassa ihan samalla tavalla. Ennen se oli esimerkiksi laten hoitoa, jotta vanhempi pääsi lenkille tai nukkumaan. Myös kodin siivousta niin että vanhempi lähti lasten kanssa ulos. Nykyään se kotihoito on sitä, että tullaan vierestä katsomaan kun vanhempi tekee kaiken. Ja tätä kritisoidaan.

Aika kummallista osallistua keskusteluun kun ei edes tiedä mistä puhutaan. 

Ei kotiavustajia ja kodinhoitajia enää ole palkkalistoilla. Ennen oli, mutta silloin eläkeläisiä oli puolet vähemmän kuin nyt.

No onhan. Lapsiperheiden kotihoito, jota mainostetaan näin: matalan kynnyksen tukea ja konkreettista apua arjen haasteisiin. Se on tarkoitettu esimerkiksi silloin, kun vanhemmat tarvitsevat tilapäistä tukea jaksamiseen, lastenhoitoon tai kodinhoitoon. Ja todelisuus: Joku tulee seisomaan viereen ja kertomaan mitä tehdä. 

Niin, se työntekijä on lähihoitaja, ei siivooja.

Sairaaloissakin on laitoshuoltajat erikseen.

No, ei kukaan tule. Valtiolla ei ole mitään kotisiivoojia palkkalistoilla.

Niin, se työntekijä on lähihoitaja, ei siivooja.

Oletko sinä siivooja kun siivoat kotiasi? Onpa konkreettista apua jaksamiseen, kun lähäri tulee seisomaan viereen kun ei hän ole siivooja eikä vakaope 😅

Vierailija kirjoitti:

Niin, se työntekijä on lähihoitaja, ei siivooja.

Oletko sinä siivooja kun siivoat kotiasi? Onpa konkreettista apua jaksamiseen, kun lähäri tulee seisomaan viereen kun ei hän ole siivooja eikä vakaope 😅

No, jos lähihoitaja vahtii sun lapsia niin sä voit sillä aikaa siivota.

Vierailija kirjoitti:

No, ei kukaan tule. Valtiolla ei ole mitään kotisiivoojia palkkalistoilla.

Mitä kotihoidon tehtävät sitten on? Koko palvelu pitää sitten purkaa, jos siitä ei ole mitään hyötyä kellekään. Säästetyklä rahalla palkataan sitten niitä, jotka voi ilman hliopistokoulutusta syöttää lapset ja imuroida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se työntekijä on lähihoitaja, ei siivooja.

Oletko sinä siivooja kun siivoat kotiasi? Onpa konkreettista apua jaksamiseen, kun lähäri tulee seisomaan viereen kun ei hän ole siivooja eikä vakaope 😅

No, jos lähihoitaja vahtii sun lapsia niin sä voit sillä aikaa siivota.

Kun ei se vahdi. Ei se saa, kun ei kuulu työnkuvaan. 

Siitähän täällä puhutaan. Kotihoito ei enää tee mitään vaan patistaa sua tekemään. 

Vierailija kirjoitti:

1990 - luvulla oli eläkkeellä 800000, nyt 1600000.

Ja kuka maksaa nykyisen hyvinvointi yhteiskunnan kulut, eläkkeestä , terveydenhoidon jne. kun ikärakenne korkea, eikä uusia maksajia synny. 

Vai käykö Suomen kuin nyt Japanissa, jossa ollaan koko eliniän töissä ja hoidetaan muita, jos ei kykene, pakko tehdä rikoksia, jotta edes pääsee vankilaan. 

https://yle.fi/a/3-12658670

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun toisen naisen, millä on myös oma koti siivottavana pitäisi mennä siivoamaan lapsiperheen kotia sen takia, että mies ei jaksa?

Halvemmaksi se valtiolle tulee että äitejä tuetaan ja autetaan kuin se että heidän lapsensa pitää huostata koska äiti burnoutataan tai pahoinpidellään. Mutta oppikaa vaan kantapään kautta

Parasta että lapsia ei tehdä "riskillä". Eli harkitaan etukäteen onko rahatilanne ja tukijoukot sellaiset että jos yksi lähtee, esim mies, niin on muitakin valmiina auttamaan,  esim isovanhemmat. Tulevaisuutta ei voi ennustaa, mutta siihen voi varautua. 

Vai niin. Sinähän tietenkin olet varautunut sairastumiseesikin ja olet niin laatuyksilö, että et ikinä masentuisi tai ahdistuisi, mutta sähän elätkin nami-nami-maassa. 

Siis minä olen se joka päätyi lapsettomuuteen kun arvioin että en välttämättä selviä jos yksikin asia menee vikaan. Isovanhemmat joko kuolleet tai asuivat kaukana ja mies ei ollut varma jaksaako antaa 50% panosta. Myös tulot olivat aika alhaiset tuolloin. 

Nami-nami maassa asuvat ne jotka eivät usko että omalle kohdalle koskaan voisi osua mitään ylitsepääsemätöntä ja sitten he tekevät riskillä valintoja jotka joskus onnistuvat ja joskus eivät.

Mutta et sä voi ennustaa mitä tapahtuu. Vaika kuinka olisi kaikki kunnossa nyt ja tekisit lapsia, se tilanne voi silti tulla, etta tarvitset apua. Sun logiikalla kukaan ei voisi lapsia tehdä. Elät nami-nami-maassa, jos kuvittelet, että kaikki on ennakoitavissa. 

No tietenkin voi olla että koko laaja tukiverkosto kuolee vaikka lento-onnettomuudessa kerralla ja samaan aikaan kaikki omaisuus menee jollekin huijarille, mutta sellainen täystuho lienee niin harvinaista, että siihen ei sentään tarvutse varautua. 

Mutta jos on jo lähtökohtaisesti lasten harkintavaiheessa  vain minä, tai mies ja minä, matalat tulot, epävarma työtilanne, sairautta tms, niin silloin riski on aika suuri.

 Toki moni silti lisääntyy ja kaikki menee hyvin, mutta aina ei mene. Ja silloin on aika kypsymätöntä syyttää yhteiskuntaa että miksi ei kukaan siivoa kotiani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se työntekijä on lähihoitaja, ei siivooja.

Oletko sinä siivooja kun siivoat kotiasi? Onpa konkreettista apua jaksamiseen, kun lähäri tulee seisomaan viereen kun ei hän ole siivooja eikä vakaope 😅

No, jos lähihoitaja vahtii sun lapsia niin sä voit sillä aikaa siivota.

Kun ei se vahdi. Ei se saa, kun ei kuulu työnkuvaan. 

Siitähän täällä puhutaan. Kotihoito ei enää tee mitään vaan patistaa sua tekemään. 

Ei teekään. Olen myös itse siivonnut kotia ja vahtinut lapsia samaan aikaan. Olen hoitanut pieniä lapsia myös influenssassa, koska olin kotihoidontuella eikä ollut päiväkotipaikkaa lapsilla. Niin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun toisen naisen, millä on myös oma koti siivottavana pitäisi mennä siivoamaan lapsiperheen kotia sen takia, että mies ei jaksa?

Halvemmaksi se valtiolle tulee että äitejä tuetaan ja autetaan kuin se että heidän lapsensa pitää huostata koska äiti burnoutataan tai pahoinpidellään. Mutta oppikaa vaan kantapään kautta

Parasta että lapsia ei tehdä "riskillä". Eli harkitaan etukäteen onko rahatilanne ja tukijoukot sellaiset että jos yksi lähtee, esim mies, niin on muitakin valmiina auttamaan,  esim isovanhemmat. Tulevaisuutta ei voi ennustaa, mutta siihen voi varautua. 

Vai niin. Sinähän tietenkin olet varautunut sairastumiseesikin ja olet niin laatuyksilö, että et ikinä masentuisi tai ahdistuisi, mutta sähän elätkin nami-nami-maassa. 

Siis minä olen se joka päätyi lapsettomuuteen kun arvioin että en välttämättä selviä jos yksikin asia menee vikaan. Isovanhemmat joko kuolleet tai asuivat kaukana ja mies ei ollut varma jaksaako antaa 50% panosta. Myös tulot olivat aika alhaiset tuolloin. 

Nami-nami maassa asuvat ne jotka eivät usko että omalle kohdalle koskaan voisi osua mitään ylitsepääsemätöntä ja sitten he tekevät riskillä valintoja jotka joskus onnistuvat ja joskus eivät.

Mutta et sä voi ennustaa mitä tapahtuu. Vaika kuinka olisi kaikki kunnossa nyt ja tekisit lapsia, se tilanne voi silti tulla, etta tarvitset apua. Sun logiikalla kukaan ei voisi lapsia tehdä. Elät nami-nami-maassa, jos kuvittelet, että kaikki on ennakoitavissa. 

No tietenkin voi olla että koko laaja tukiverkosto kuolee vaikka lento-onnettomuudessa kerralla ja samaan aikaan kaikki omaisuus menee jollekin huijarille, mutta sellainen täystuho lienee niin harvinaista, että siihen ei sentään tarvutse varautua. 

Mutta jos on jo lähtökohtaisesti lasten harkintavaiheessa  vain minä, tai mies ja minä, matalat tulot, epävarma työtilanne, sairautta tms, niin silloin riski on aika suuri.

 Toki moni silti lisääntyy ja kaikki menee hyvin, mutta aina ei mene. Ja silloin on aika kypsymätöntä syyttää yhteiskuntaa että miksi ei kukaan siivoa kotiani.

Ei se vaadi kuin synnytyksen jälkeisen masennuksen kuule.