Lapsiperheet kaipaavat kotiavulta apua kotitöihin

Surullista mikä pätemisen tarve joillakuilla ja  kävellään toisten yli. Ollaan muka superäitejä joilla aina kaikki langat käsissä ja halveksutaan niitä,jotka eivät tähän pysty.

Jos lasagne käryää uunissa,2v tuhoaa olohuonetta ja itse istuu äkillisen ripulin kourissa pytyllä jumissa  se ei tarkoita, että olisi joku adhd joka ei hallitse arkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas monta keskustelijaa, joiden motto on "kärsi kärsi niin kirkkaimman kruunun saat"

Perheen perustaminen on ihan vapaaehtoistA.  Miksi jonkun muun pitäisi hoitaa koti ja lapset?

Ja voi sen ukon valita niin ettei se ole lusmu  vastuun välttelijä ettei  viitti mitään tehdä.

Tulevaisuutta ajatellen haluaisin tietää, että miten ennustetaan tulevaa 100 % varmuudella? Tämän osaat varmaankin kertoa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan siis kotiapulaiset perheisiin hoitamaan ikävät arkirutiinit kuten siivous, pyykinpesu, ruuan hankkiminen ja valmistaminen. Rahalla tuon kaiken saa, turhaa valittamista. Yhteiskunnan tehtävä ei ole tuota ylellisyyttä kustantaa. 

Kannattaa lukea ja ymmärtäå lukemansa mistä keskustellaan. 

 

Nyt ei keskustella perheen kotiapulaisesta, vaan haasteista, jos perheeseen syntyy pieni keskos-tai sairasvauva ja toinen vanhempi hoitamassa vauvaa sairaalassa ja toinen töissä. Lapsen takia voi työelämästä olla lain mukaan vain toinen vanhempi, ei molemmat, vaan se on jopa iritisanomisperuste 

Kyllä todellakin keskosvauvan vuoksi työssäkäyväkin saa vapaata perhetilanteen vuoksi.

Eikös nyt kriisitilanteessa ota isäkin palkatonta vapaata töistä? Onkohan kelalla tai ay-kassoilla joskus ollut tämmönenkin joku päiväraha? Himmeä joku muistikuva.

Kyllä saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas monta keskustelijaa, joiden motto on "kärsi kärsi niin kirkkaimman kruunun saat"

Perheen perustaminen on ihan vapaaehtoistA.  Miksi jonkun muun pitäisi hoitaa koti ja lapset?

Ja voi sen ukon valita niin ettei se ole lusmu  vastuun välttelijä ettei  viitti mitään tehdä.

Tulevaisuutta ajatellen haluaisin tietää, että miten ennustetaan tulevaa 100 % varmuudella? Tämän osaat varmaankin kertoa :)

Ei ruveta ensi treffeillä lastentekoon vaan mennään naimisiin, tutustutaan toiseen, katsotaan sujuuko pyykki, ruuanlaitto, siivous. Jaksaako arkea vaan pitääkö aina olla menoa ja meininkiä, alkoa ja härvellystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaa voi vasta sen jälkeen, kun on kysynyt autettavalta, minkälaista apua hän tarvitsee.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Autettavalla voi olla aivan väärä käsitys siitä, mikä häntä todellisuudessa parhaiten auttaisi. Ihan jo sen takia että perusasiat on hänellä hukassa, eikä hän siksi näe kokonaisuutta. 

 

Yleisesti sanoisin että ihmiset pitää opettaa kalastamaan, ei kalastaa heidän puolestaan. On OK että apu käy jonkun luona opettamassa miten kotia pyöritetään, mutta ei voida lähteä siitä että yhteiskunnan täti tulee sinne viikosta toiseen pyyhkimään aikuisten pyllyjä. Tottakai autettava mielellään ottaisi ilmaisen kotiapulaisen loppuelämäkseen, mutta se nyt ei vaan voi olla mahdollista. 

Olen aidosti utelias, oletko siis sos ty, ja onko sinulla itselläsi lapsia? Uskoisin, että sinulla ehkä ei itselläsi ole lapsia? Muuten et voisi varmaankaan uskoa noin. 

Elatusmaksujen lapsilisien yms. saajat vinkuu nyt ilmaista kotiapulaista :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse miten usein siitä, että ÄIDIT tarvitsevat apua kotitöihin ja nyt se apu halutaan kotiavulta, koska miehestä ei  sitä apua saa?

Kysyn tätä ihan sillä, että öapseni isä osallistui todella vähän pikkulapsiaikana mihinkään, ei edes maailman helpoimman lapsen hoitoon, koska pakeni töihin. Kun aloitin työt vanhempainvapaalta, jouduin pyytämään apua kotiavulta. Näin jälkikäteen ihmettelen, että mikä ihme sai pysymään kasassa, kun pyöritin arkea kuin yksinhuoltaja, ihan niistä auton renkaiden vaihdoista lähtien. Lapsen lisäksi huolehdin että lapsen isällä olisi kaikki ok, koska pelkäsin eroa niin paljon. Kotiapua en saanut, koska ei ollut kuulema mitenkään akuutti tilanne ja olihan mulla "mies auttamassa". Jotenkin ihmeen kaupalla selvisin kaikesta ja nyt lapsen ollessa 3 vuotta mieskin on alkanut olemaan arjessa mukana.

Miksi sun mies edes halusi aikoinaan vauvan, jos ei kuitenkaan kiinnostanut hoitaa sitä?

No eikö noita nyt ole pilvin pimein, miehiä jotka uskovat haluavansa isiksi, sitten kun lapsi tulee, paetaan töihin ja harrastuksiin, jos ei muuten niin sanotaan että koriskaverit vaatii ja kas kun ei varlluskaverit ja on mentävä viinoiksi jonnekin. Tai isyys on mukavaa kunhan lapsi vähän kasvaa, pikkulapsiaikana ei osata tehdä mitään kun äiti sen vaan luonnostaan biologisesti osaa, hänen pitää taas mennä kavereiden kanssa tupareihin ja mökille. Ja sitä rataa. Ja töissä on kiire. Eikö tämä ole normimeininki yli puolelle isistä? Olisi kiva tietää tilastot, mutta näin oman otannan mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt niin, että kotiin pitää saada kotitöiden tekijä siis ihan ilmaiseksi? Siltä vähän vaikuttaisi, nimittäin tässäkin kunnassa(jossa asun) on vaikka kuinka monta palveluntarjoajaa, jotka tekee kotitöitä maksua vastaan.

Jollakin äidillä voi olla pienituloinen mies. Pitäisikö siis nyt puoliso valita pelkästään tulojen perusteella? Yhden aikuisen tuloilla ei Suomessa pysty nykyään elättämään perhettä. Haluat ilmeisesti hillitä pienituloisten miesten lisääntymistä?

Jos rahat on niin tiukalla, ettei kiireisimpään vauva-aikaan voi maksaa siivoojalle parista tunnista viikossa eikä ole siihen pystynyt säästämään etukäteen, voi kysyä että miten se lapsi rahoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vedetään mukaan jo orjat ja kotiapulaiset 🙈.

Vaikka puhe oli siitä että joku tulisi kahdesti viikossa siivoamaan. 

Sen siivoojan saa ihan siivousliikkeestä.

Nimenomaan! Ostakoot siivoojan. Muuten tuo ON orjuutusta. Kuten joku viisaasti kirjoitti, että sillä työntekijällä voi olla omat lapset hoidettavana ja koti siivottavana. Silti osa on vaan sitä mieltä, että pitäisi ilmaiseksi saada apua. Vanhusten hoito on jo lähellä orjuuttamista, se nyt vielä puuttuisi, että pitäisi jotain nuoria alkaa hyysätä. Mikä tuo yksikin oli, joka vinkuu, kun mies ei tehnyt mitään. Hänellekö olisi pitänyt mennä siivoamaan?! Perheeseen missä on kaksi aikuista ja YKSI pieni lapsi. Nyt 3v, ja kirjoittaja kokee, että on jotenkin ihmeen kaupalla selvinnyt?! Siis mitä? Mistä? Yhdestä pienestä lapsesta? "Melkei  kuin" yksinhuoltajana. Olisko mun, kolmen lapsen ihan oikean yksinhuoltajan, pitänyt lähteä heille tekemään ruokaa ja siivoamaan, vai mitä ihmettä? Netistä saa tilattua ruoat vaikka valmiina ja ihan kaiken muunkin, mutta pitäähän siitä nyt olla valmis maksamaan. Muuten se ON orjuuttamista.

Mun mies sanoi rehellisesti kun lapsia harkittiin, ja hän siis enemmän niitä halusi, että ei halua ottaa ihan 50/50 vastuuta kuitenkaan. Eli jos en halua tai voi ottaa isompaa vastuuta niin sitten ei. Päädyttiin siihen että ei lapsia. 

Monihan saattaa vauvakuumehouruissaan ajatella, että joo toki hoidan enemmän, sehän on vain luonnollista ja sitten ei jaksakaan. Eli kannattaa realistisesti arvioida omat voimavarat niin että sittenkin jaksaa jos jää yksin tai on kipeä, vähän kuin asuntolainan stressitestit: pystyykö maksamaan jos pahin tapahtuu. Ja sitten vasta lisääntyä.

Se auttaja tarvitsee palkan. Valtiolla on rahat loppu, siksi lapsikorotukset poistettiin työttömyystuista.

Miksi jonkun toisen naisen, millä on myös oma koti siivottavana pitäisi mennä siivoamaan lapsiperheen kotia sen takia, että mies ei jaksa?

Ei tipu! Sen sijaan saatte yli- ja vihamielisen tantan arvostelemaan teitä alentuvasti sohvalle hintaan 4000e/kk olkaa hyvät! :D 

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun toisen naisen, millä on myös oma koti siivottavana pitäisi mennä siivoamaan lapsiperheen kotia sen takia, että mies ei jaksa?

Halvemmaksi se valtiolle tulee että äitejä tuetaan ja autetaan kuin se että heidän lapsensa pitää huostata koska äiti burnoutataan tai pahoinpidellään. Mutta oppikaa vaan kantapään kautta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä juuri sosiaalisista syistä kuten nytkin ja erikseen tietysti kaupunkien paremmat perheet .

 

Ei vaan ihan tavalliset perheet ihan normaalisti, rutiininomaisesti. 

Tuohon aikaan vain harva oli niin kädetön, että ei pärjää ilman apua synnytyksen jälkeen.

Vanhemmat sisarukseni  saivat lapsensa 60-luvulla. Ei heillä mitään kotiapua ollut.  Harkitusti sektioon menneen lapsi 3 v oli kälynsä hoidossa. Lapsen isä oli matkatöissä. Vaimonsa olikin oikea kodinhoidon ihme, tekevämpää ihmistä ja kätevämpää en yht äkkiä muista.  Ja hyväntuulinen savolainen.

Kyllä normaali ihminen kykenee hoitamaan lapset ja kodin. Nämä vinkujat on niitä, joiden ei ole tarvinnut tehdä kotonaan koskaan mitään. Sitten ollaan sormi suussa kun palvelija ei ole tekemässä kaikki puolesta.

Ei minulla ole ollut ilmaisia apulaisia, vaikka yksin hoidin lapset ja kodin.

Et ilmeisesti ole ikinä istunut vauva sylissä pytyllä ja pitänyt samalla kiinni taaperosta toivoen,ettei ruoka pala uuniin.

Minulla oli kaksi vaippaikäistä yhtä aikaa. Syntyneet vuoden välein. Vauva on istunut sitterissä sen ajan, kun asioin pytyllä. Taapero leikkii siinä lähellä. Minä en ole nepsy, eikä mun lapset ole nepsyjä. Ruoka otetaan uunista ennen, kun mennään vessa-asioille. Liedeltä otetaan paistinpannu sivuun, jos on asiaa vessaan. Näin nykyäänkin. Jos tulee äkkihätä, niin ei muuta kuin kattila tai pannu pois liedeltä siksi aikaa.

Kokeile kuule vauvaa joka EI VIIHDY sitterissä eikä vaunuissa vaan huutaa pää punaisena,kunnes pääsee syliin. Siinä kuulee oppii pissimään lisäpainin kanssa. Ärsyttää kun kaltaisesi ihmiset,joilla on ollut helpot lapset, tulevat pätemään.

Ei lapsi mene rikki jos sen kymmenen sekunttia huutaa vieressä. Itse tein mahdollisimman helpot ruuat vauva-aikana. Tuskin käytin uunia lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas monta keskustelijaa, joiden motto on "kärsi kärsi niin kirkkaimman kruunun saat"

Perheen perustaminen on ihan vapaaehtoistA.  Miksi jonkun muun pitäisi hoitaa koti ja lapset?

Ja voi sen ukon valita niin ettei se ole lusmu  vastuun välttelijä ettei  viitti mitään tehdä.

Tulevaisuutta ajatellen haluaisin tietää, että miten ennustetaan tulevaa 100 % varmuudella? Tämän osaat varmaankin kertoa :)

Ennustetaan niin, että tehdään vain niin monta lasta jotka pystyy hoitamaan täysin yksin, taloudellisesti ja henkisesti. Harva mies lopettaa kotihommien teon lapsen saantiin, jos on niitä tehnyt ennemmin. Mutta ei välttämättä lisää niiden tekemistä yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun toisen naisen, millä on myös oma koti siivottavana pitäisi mennä siivoamaan lapsiperheen kotia sen takia, että mies ei jaksa?

Halvemmaksi se valtiolle tulee että äitejä tuetaan ja autetaan kuin se että heidän lapsensa pitää huostata koska äiti burnoutataan tai pahoinpidellään. Mutta oppikaa vaan kantapään kautta

En minä ainakaan mene auttamaan. Olen hoitanut jo omat lapset. Nyt siivoan kotiani rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuommoista kotiapua edes saa?

Nykyään enää harva.

Mutta toisaalta kun tuen piiriin pääsee, niin sitä kyllä saa. Sukulaisen tyttärellä kolme(!) erityislasta, koululaisilla molemmilla käy kaksi kertaa viikossa tukihenkilö, joka tekee lapsen kanssa jotain pari tuntia. Lisäksi käy viikottain perhetyö, ohjaa arjen askareissa ja pitää seuraa. Uutena siivooja kerran viikossa, ja nimenomaan siivoaa, perheen äiti seisoo vieressä juttelemassa. 

Teki sitten kolme ke haria.

En jaksaisi enää keski-ikäisenä vahtia lapsia. Omat lapset on jo hoidettu. Hyvä kun jaksan oman kodin siivota.

Vierailija kirjoitti:

En jaksaisi enää keski-ikäisenä vahtia lapsia. Omat lapset on jo hoidettu. Hyvä kun jaksan oman kodin siivota.

Mutta ehkä 20-vuotiaat nuoret opiskelijat jaksaisivat auttaa lapsiperheitä.