Lapsiperheet kaipaavat kotiavulta apua kotitöihin
Kyllä on nykyään laiskaa porukkaa.
Toista se oli ennen!
T. Kolmen äiti
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012051307.html?utm_source=ampparit
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
eikö nämä henkilöt voisi palkata omalla rahallaan ammattisiivoojan kotiinsa niin kuin muutkin tekevät? Ja ostaa kaupasta valmisruokaa esim. kinkkukiusausta tai pyttipannua?
Ei taida pienet keskosvauvat syödä kinkkukiusausta tai edes äiti, jos osan vuorokaudesta on sairaalassa hoitamassa keskisvauvaansa, jos oitkä matka. Nykyään sairaalassa oletaan vanhemman hoitavan lapsen ja sairaala tarjoaa lääketuett.hoidon.
Vierailija kirjoitti:
Vuosia sitten puolivuotiaan vauvan äitinä jouduin leikkaukseen ja neljään viikkoon en saanut nostaa häntä. Soittelin läpi sosiaalipuolen avut, jos olisin saanut jotain apua, kun en saanut lasta syömisasentoon edes.
Tarjosivat väliaikaista huostaanottoa kuukaudeksi sen sijaan, että olis muutaman tunnin apua saanut toisen vanhemman töissäolon ajaksi. No sanomattakin selvää, että maattiin sitten mieluummin kotona selällään kuin ois huostattu lapsi.
Joten pärjäsitte ilman ilmaista apuakin. Täähän se on, kun pitäis saada ilmainen palvelija, vaikka hätä keinot keksii.
Kysehän ei ole siitä, että vakituisesti apua tarvittaisiin. Apua lapsiperheeseen pitää olla tarjolla erityistilanteita varten, kuten vanhemman/lapsen vaikea sairaus tai muu väliaikainen (ylivoimaisen) kuormittava tilanne. Sellaista ei suurimmassa osassa perheitä edes tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä juuri sosiaalisista syistä kuten nytkin ja erikseen tietysti kaupunkien paremmat perheet .
Ei vaan ihan tavalliset perheet ihan normaalisti, rutiininomaisesti.
Tuohon aikaan vain harva oli niin kädetön, että ei pärjää ilman apua synnytyksen jälkeen.
Vanhemmat sisarukseni saivat lapsensa 60-luvulla. Ei heillä mitään kotiapua ollut. Harkitusti sektioon menneen lapsi 3 v oli kälynsä hoidossa. Lapsen isä oli matkatöissä. Vaimonsa olikin oikea kodinhoidon ihme, tekevämpää ihmistä ja kätevämpää en yht äkkiä muista. Ja hyväntuulinen savolainen.
Kyllä normaali ihminen kykenee hoitamaan lapset ja kodin. Nämä vinkujat on niitä, joiden ei ole tarvinnut tehdä kotonaan koskaan mitään. Sitten ollaan sormi suussa kun palvelija ei ole tekemässä kaikki puolesta.
Ei minulla ole ollut ilmaisia apulaisia, vaikka yksin hoidin lapset ja kodin.
Et ilmeisesti ole ikinä istunut vauva sylissä pytyllä ja pitänyt samalla kiinni taaperosta toivoen,ettei ruoka pala uuniin.
No miksi se ruoka nyt yhtäkkiä palaisi uuniin vessareissun aikana?
Vatsataudin iskiessä, ei kauheasti keskitytä uunissa olevan ruoan paistoaikoihin.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö nämä henkilöt voisi palkata omalla rahallaan ammattisiivoojan kotiinsa niin kuin muutkin tekevät? Ja ostaa kaupasta valmisruokaa esim. kinkkukiusausta tai pyttipannua?
Ei taida pienet keskosvauvat syödä kinkkukiusausta tai edes äiti, jos osan vuorokaudesta on sairaalassa hoitamassa keskisvauvaansa, jos oitkä matka. Nykyään sairaalassa oletaan vanhemman hoitavan lapsen ja sairaala tarjoaa lääketuett.hoidon.
Maidonkorviketta myydään valmiina. Mikä ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vuosia sitten puolivuotiaan vauvan äitinä jouduin leikkaukseen ja neljään viikkoon en saanut nostaa häntä. Soittelin läpi sosiaalipuolen avut, jos olisin saanut jotain apua, kun en saanut lasta syömisasentoon edes.
Tarjosivat väliaikaista huostaanottoa kuukaudeksi sen sijaan, että olis muutaman tunnin apua saanut toisen vanhemman töissäolon ajaksi. No sanomattakin selvää, että maattiin sitten mieluummin kotona selällään kuin ois huostattu lapsi.
Avohuollon sijoitus ei huostaanotto. Tarjoaa lapsenhoidon 24/7 sillä aikaa, kun vanhempi on esim. sairaalassa. Tuollainen vauva olisi hoidettu vastaanottoperheessä, jossa mahdollisesti olisi ollut muitakin lapsia, ei tosin montaa. Kun äiti on kuntoutunut, palaa lapsi kotiin. Sama ajatus on aikuisilla, jos vaikka joutuu isoihin leikkauksiin eikä kotona ole ketään hoitamassa, kun pääsee sairaalasta. Silloin mennään kuntoutussairaalaan jatkamaan niin pitkäksi aikaa, että pärjätään yksin kotona. Ei kenelläkään ole rahaa alkaa laittamaan yksilöllistä hoitoa näille kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä juuri sosiaalisista syistä kuten nytkin ja erikseen tietysti kaupunkien paremmat perheet .
Ei vaan ihan tavalliset perheet ihan normaalisti, rutiininomaisesti.
Tuohon aikaan vain harva oli niin kädetön, että ei pärjää ilman apua synnytyksen jälkeen.
Vanhemmat sisarukseni saivat lapsensa 60-luvulla. Ei heillä mitään kotiapua ollut. Harkitusti sektioon menneen lapsi 3 v oli kälynsä hoidossa. Lapsen isä oli matkatöissä. Vaimonsa olikin oikea kodinhoidon ihme, tekevämpää ihmistä ja kätevämpää en yht äkkiä muista. Ja hyväntuulinen savolainen.
Kyllä normaali ihminen kykenee hoitamaan lapset ja kodin. Nämä vinkujat on niitä, joiden ei ole tarvinnut tehdä kotonaan koskaan mitään. Sitten ollaan sormi suussa kun palvelija ei ole tekemässä kaikki puolesta.
Ei minulla ole ollut ilmaisia apulaisia, vaikka yksin hoidin lapset ja kodin.
Et ilmeisesti ole ikinä istunut vauva sylissä pytyllä ja pitänyt samalla kiinni taaperosta toivoen,ettei ruoka pala uuniin.
No miksi se ruoka nyt yhtäkkiä palaisi uuniin vessareissun aikana?
Vatsataudin iskiessä, ei kauheasti keskitytä uunissa olevan ruoan paistoaikoihin.
-ohis
Kipeenä ei pidä tehdä uuniruokaa. Kai sen nyt järkikin sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö nämä henkilöt voisi palkata omalla rahallaan ammattisiivoojan kotiinsa niin kuin muutkin tekevät? Ja ostaa kaupasta valmisruokaa esim. kinkkukiusausta tai pyttipannua?
Meillä lapsi ei syö mitään tyypillistä einesruokaa, jos ei lasketa ranskalaisia. Yritän välillä oikaista ruuanlaitossa, mutta ei maistu edes eineslihapullat.
Kaupan kotikeittiöiden ruuat on aika kotitekoisen makuisia. Ha pakasteruuatkin eineksiä maistuvampia.
Jos on niin paha ummetus, että ruoka palaa uuniin ja vauva saa ikuiset traumat itkemisestä vessareissun aikana, kannattaa käydä hakemassa apteekista ummetuslääkettä.
Tähän ketjuun pesiyty joku joutava näsäviisastelija. Kannattaa ignoorata.
Me äidit pärjäämme kyllä, mutta välillä voi tarvita apua ja se lapsiperheille suotakoon!
Ilman lapsia jää tuonkin näsän eläkkeet maksamatta ja vanhainkodissa pylly pesemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä juuri sosiaalisista syistä kuten nytkin ja erikseen tietysti kaupunkien paremmat perheet .
Ei vaan ihan tavalliset perheet ihan normaalisti, rutiininomaisesti.
Tuohon aikaan vain harva oli niin kädetön, että ei pärjää ilman apua synnytyksen jälkeen.
Vanhemmat sisarukseni saivat lapsensa 60-luvulla. Ei heillä mitään kotiapua ollut. Harkitusti sektioon menneen lapsi 3 v oli kälynsä hoidossa. Lapsen isä oli matkatöissä. Vaimonsa olikin oikea kodinhoidon ihme, tekevämpää ihmistä ja kätevämpää en yht äkkiä muista. Ja hyväntuulinen savolainen.
Kyllä normaali ihminen kykenee hoitamaan lapset ja kodin. Nämä vinkujat on niitä, joiden ei ole tarvinnut tehdä kotonaan koskaan mitään. Sitten ollaan sormi suussa kun palvelija ei ole tekemässä kaikki puolesta.
Ei minulla ole ollut ilmaisia apulaisia, vaikka yksin hoidin lapset ja kodin.
Et ilmeisesti ole ikinä istunut vauva sylissä pytyllä ja pitänyt samalla kiinni taaperosta toivoen,ettei ruoka pala uuniin.
No miksi se ruoka nyt yhtäkkiä palaisi uuniin vessareissun aikana?
Vatsataudin iskiessä, ei kauheasti keskitytä uunissa olevan ruoan paistoaikoihin.
-ohis
Se olisikin hyvä kun kiertävä kotiapulainen kävisi teiltä hakemassa sen vatsataudin ja levittäisi kymmeniin muihin koteihin. Vai oliko idea että kaikille olisi oma palvelija?
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan siis kotiapulaiset perheisiin hoitamaan ikävät arkirutiinit kuten siivous, pyykinpesu, ruuan hankkiminen ja valmistaminen. Rahalla tuon kaiken saa, turhaa valittamista. Yhteiskunnan tehtävä ei ole tuota ylellisyyttä kustantaa.
Kannattaa lukea ja ymmärtäå lukemansa mistä keskustellaan.
Nyt ei keskustella perheen kotiapulaisesta, vaan haasteista, jos perheeseen syntyy pieni keskos-tai sairasvauva ja toinen vanhempi hoitamassa vauvaa sairaalassa ja toinen töissä. Lapsen takia voi työelämästä olla lain mukaan vain toinen vanhempi, ei molemmat, vaan se on jopa iritisanomisperuste
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä juuri sosiaalisista syistä kuten nytkin ja erikseen tietysti kaupunkien paremmat perheet .
Ei vaan ihan tavalliset perheet ihan normaalisti, rutiininomaisesti.
Tuohon aikaan vain harva oli niin kädetön, että ei pärjää ilman apua synnytyksen jälkeen.
Vanhemmat sisarukseni saivat lapsensa 60-luvulla. Ei heillä mitään kotiapua ollut. Harkitusti sektioon menneen lapsi 3 v oli kälynsä hoidossa. Lapsen isä oli matkatöissä. Vaimonsa olikin oikea kodinhoidon ihme, tekevämpää ihmistä ja kätevämpää en yht äkkiä muista. Ja hyväntuulinen savolainen.
Kyllä normaali ihminen kykenee hoitamaan lapset ja kodin. Nämä vinkujat on niitä, joiden ei ole tarvinnut tehdä kotonaan koskaan mitään. Sitten ollaan sormi suussa kun palvelija ei ole tekemässä kaikki puolesta.
Ei minulla ole ollut ilmaisia apulaisia, vaikka yksin hoidin lapset ja kodin.
Et ilmeisesti ole ikinä istunut vauva sylissä pytyllä ja pitänyt samalla kiinni taaperosta toivoen,ettei ruoka pala uuniin.
No miksi se ruoka nyt yhtäkkiä palaisi uuniin vessareissun aikana?
Vatsataudin iskiessä, ei kauheasti keskitytä uunissa olevan ruoan paistoaikoihin.
-ohis
Eiköhän vatsataudin ennakko-oireet ala jo ennen ruuan uuniin laittamista. Ja jos alkaa yllättäen, uunin voi laittaa pois päältä ennen vessaan menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan siis kotiapulaiset perheisiin hoitamaan ikävät arkirutiinit kuten siivous, pyykinpesu, ruuan hankkiminen ja valmistaminen. Rahalla tuon kaiken saa, turhaa valittamista. Yhteiskunnan tehtävä ei ole tuota ylellisyyttä kustantaa.
Kannattaa lukea ja ymmärtäå lukemansa mistä keskustellaan.
Nyt ei keskustella perheen kotiapulaisesta, vaan haasteista, jos perheeseen syntyy pieni keskos-tai sairasvauva ja toinen vanhempi hoitamassa vauvaa sairaalassa ja toinen töissä. Lapsen takia voi työelämästä olla lain mukaan vain toinen vanhempi, ei molemmat, vaan se on jopa iritisanomisperuste
Kyllä todellakin keskosvauvan vuoksi työssäkäyväkin saa vapaata perhetilanteen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheiden kotiapuhan ei ole ilmaista. Vaan ihan maksullista.
Kaikki kotiapu on maksullista. Ei kukaan saa mitään ilmaista kotiapua.
Tässä vedetään mukaan jo orjat ja kotiapulaiset 🙈.
Vaikka puhe oli siitä että joku tulisi kahdesti viikossa siivoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan siis kotiapulaiset perheisiin hoitamaan ikävät arkirutiinit kuten siivous, pyykinpesu, ruuan hankkiminen ja valmistaminen. Rahalla tuon kaiken saa, turhaa valittamista. Yhteiskunnan tehtävä ei ole tuota ylellisyyttä kustantaa.
Kannattaa lukea ja ymmärtäå lukemansa mistä keskustellaan.
Nyt ei keskustella perheen kotiapulaisesta, vaan haasteista, jos perheeseen syntyy pieni keskos-tai sairasvauva ja toinen vanhempi hoitamassa vauvaa sairaalassa ja toinen töissä. Lapsen takia voi työelämästä olla lain mukaan vain toinen vanhempi, ei molemmat, vaan se on jopa iritisanomisperuste
Kyllä todellakin keskosvauvan vuoksi työssäkäyväkin saa vapaata perhetilanteen vuoksi.
Meillä kävi niin, että äitinä sain massiiviset komplikaatiot keisarinleikkauksesta ja olin on-off sairaalassa kuukauden. Minulla oli tippaletkut. Mies hoiti vauvaa pääasiassa paitsi ollessani sairaalassa hoidin itse ja kätilöt jeesasivat. Ihan tavallinen duunarimieheni sai kyselemättä palkatonta, koska perheessä hätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan siis kotiapulaiset perheisiin hoitamaan ikävät arkirutiinit kuten siivous, pyykinpesu, ruuan hankkiminen ja valmistaminen. Rahalla tuon kaiken saa, turhaa valittamista. Yhteiskunnan tehtävä ei ole tuota ylellisyyttä kustantaa.
Kannattaa lukea ja ymmärtäå lukemansa mistä keskustellaan.
Nyt ei keskustella perheen kotiapulaisesta, vaan haasteista, jos perheeseen syntyy pieni keskos-tai sairasvauva ja toinen vanhempi hoitamassa vauvaa sairaalassa ja toinen töissä. Lapsen takia voi työelämästä olla lain mukaan vain toinen vanhempi, ei molemmat, vaan se on jopa iritisanomisperuste
Kyllä todellakin keskosvauvan vuoksi työssäkäyväkin saa vapaata perhetilanteen vuoksi.
Eikös nyt kriisitilanteessa ota isäkin palkatonta vapaata töistä? Onkohan kelalla tai ay-kassoilla joskus ollut tämmönenkin joku päiväraha? Himmeä joku muistikuva.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vedetään mukaan jo orjat ja kotiapulaiset 🙈.
Vaikka puhe oli siitä että joku tulisi kahdesti viikossa siivoamaan.
Sen siivoojan saa ihan siivousliikkeestä.
Vuosia sitten puolivuotiaan vauvan äitinä jouduin leikkaukseen ja neljään viikkoon en saanut nostaa häntä. Soittelin läpi sosiaalipuolen avut, jos olisin saanut jotain apua, kun en saanut lasta syömisasentoon edes.
Tarjosivat väliaikaista huostaanottoa kuukaudeksi sen sijaan, että olis muutaman tunnin apua saanut toisen vanhemman töissäolon ajaksi. No sanomattakin selvää, että maattiin sitten mieluummin kotona selällään kuin ois huostattu lapsi.