Lue keskustelun säännöt.
Yle: Some väittää, että "äitiys orjuuttaa naisen". Professori sanoo, että se heikentää jo syntyvyyttä.
03.06.2026 |
"Rotkirchin mukaan digitaalisella medialla on vahva yhteys syntyvyyden laskuun. Se vaikeuttaa parisuhteiden muodostumista ja niiden kestävyyttä.
Tämä näkyy selvästi 2010-luvulta alkaen, jolloin syntyvyys alkoi laskea Suomessa ja maailmalla.
- Syntyvyyden nopea lasku ajoittuu aikaan, jolloin älypuhelimet ja sosiaalinen media yleistyivät."
"Sosiaalinen media voi Rotkirchin mukaan vahvistaa ajatusta siitä, että perhettä tai lapsia ei kannata hankkia. Siksi se voi osaltaan vaikuttaa syntyvyyteen."
"Tiktok on myös Rotkirchin mukaan tunnettu alustana, jossa lapsettomuus nousee esiin keskusteluissa.
- Äitiys orjuuttaa naisen ja kaikki äidit ovat hirveän tyytymättömiä ja se on mieletön uhraus, jonka teet. Äitiys myös saa sinut näyttämään vanhalta."
Järkyttävää, että somessa on tuollaista sisältöä! Suomessa tulisi ottaa heti käyttöön somekielto alle 18-vuotiaille ja aikuisillekkin somea tulisi valtion toimesta suodattaa rajusti.
Kommentit (160)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei huvita hankkia lapsia koska A. Minä ne joudun sitten hoitamaan jos miestä ei huvita ja tämä on yhteiskunnasta OK ja B. Mies voi olla väkivaltainen ja sitten jos mies on väkivaltainen, minä saan syyllistämistä että mitäs valitsin väärin.
Jos hankkisin lapsen niin adoptoisin yksin. Mies voi paljastua elämän riippakiveksi.
On totta mutta on kyllä elämäni paras orjuutus. Työn orjuutuksen, vanhempien hoitovastuuorjuutuksen ja parisuhteen orjuutuksen voisin jättää pois.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vain hyvin iso osa äideistä sanoisi että lapset ovat paras asia elämässä. Luonto on tehnyt naisen lisääntymään. Harvassa on ne äidit jotka tekee lapsia ja sitten sanovat katuvansa sitä.
Tietenkin lapsissa on töitä. Mutta sängyssä koomassa makaaminenko on suurin onni elämässä?
Siis ainoat vaihtoehdot on lapset ja onnellisuus tai sängyssä koomassa makaaminen?
Vierailija kirjoitti:
Äitiys vähenee kun joka tuutista vuosikausia syötetään viestiä että äitiys on vain haitta naisen elämässä.
Kukapa olisi uskonut.
Ei vaan vihdoinkin asiasta saa puhua ilman, että miehinen media sensuroi. Oikeastiko te kuvittelette, että nuoret naiset jaksaa samaa hyssyttelyä kuin 90-luvulla synnytysiässä olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ydinperheviha ajaa tuohon.
Mikä on ydinperheviha?
Miksei ihminen ei saisi valita miten elää elämänsä ilman, että se on jotakin vihaa?
Luontoko ei ole tehnyt miehiä lisääntymään? Ihan oikeasti, yritä nyt edes...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinperheviha ajaa tuohon.
Mikä on ydinperheviha?
Miksei ihminen ei saisi valita miten elää elämänsä ilman, että se on jotakin vihaa?
Tämä. Mikä hiton ydinperhe? 2020-luvulla ollaan
Vierailija kirjoitti:
Helppo TAAS miesten huudella mitä naisten pitäisi ja ei pitäisi tehdä. Naisella on lupa päättää haluaako lisääntyä vai ei.
on myös lupa olla seuraamatta somea ja tehdä itse omat päätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä tarvitse ainakaan somea saman asian toteamiseen. Työ orjuuttaa jo 8 h päivässä, siihen päälle naiselle luvassa työleiriä kotona toinen mokoma. Saa unohtaa kokonaan oman elämän, harrastukset ja lepäämisen.
Mikä on se elämää suurempi harrastus joka jää kokematta lasten vuoksi? Oletko pahoillani että itse olet ollut lapsi ja "orjuuttanut" äitisi?
Se harrastus voi olla ainoa henkireikä jonka avulla jaksaa olla työelämässä. Kyllä se menee lasten edelle, jos varsinkaan lapsia ei ole mitään mielenkiintoa edes hankkia.
No kysäiskääpä äideiltänne miten orjuutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vain hyvin iso osa äideistä sanoisi että lapset ovat paras asia elämässä. Luonto on tehnyt naisen lisääntymään. Harvassa on ne äidit jotka tekee lapsia ja sitten sanovat katuvansa sitä.
Tietenkin lapsissa on töitä. Mutta sängyssä koomassa makaaminenko on suurin onni elämässä?
Jos ei töiden ja muiden velvollisuuksien jälkeen ole voimia muuhun kuin sängyssä makaamiseen, niin pitääkö siihen sitten lapsi vielä tehdä lisäksi? En ole masentunut tai mitään, mutta jo työt + työmatkat vie 9-13h päivässä, siihen päälle kotitöitä ja jotain liikuntaa jos jaksaa. Ehkä haluaisi pitää huolta sosiaalisista kontakteista, kun niitä ihmeen kaupalla vielä on. Tuon jälkeen olen siinä pisteessä, että mieluusti koomaan sängyssä tai sohvalla vuorokauden loput tunnit. Ei lasta voi hankkia sillä oletuksella, että sille ei ole aikaa tai jaksamista kuin yhtenä päivänä viikossa.
- kolmivuorotyöläinen
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vain hyvin iso osa äideistä sanoisi että lapset ovat paras asia elämässä. Luonto on tehnyt naisen lisääntymään. Harvassa on ne äidit jotka tekee lapsia ja sitten sanovat katuvansa sitä.
Tietenkin lapsissa on töitä. Mutta sängyssä koomassa makaaminenko on suurin onni elämässä?
Olen 4-kymppinen lapseton nainen enkä todellakaan ehdi enkä ole kiinnostunut makoilemaan koomassa vaan kova halu on elää, tuntea ja nauttia elämästä! Mikä ihme aivopieru on esittää että lapsettoman elämä olisi jotain koomassa makaamista, elämyksetöntä ja kohmeista elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei huvita hankkia lapsia koska A. Minä ne joudun sitten hoitamaan jos miestä ei huvita ja tämä on yhteiskunnasta OK ja B. Mies voi olla väkivaltainen ja sitten jos mies on väkivaltainen, minä saan syyllistämistä että mitäs valitsin väärin.
Jos hankkisin lapsen niin adoptoisin yksin. Mies voi paljastua elämän riippakiveksi.
Tämä. Ja tätäkin valintaa pitää jostain syystä perustella.
Nainen ei ole mikään synnytyskone. Nainen on ensisijaisesti ihminen, jolla on vapaus valita elämänsä siinä missä miehetkin saa valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ/opiskeluelämän vaatimukset on kasvaneet valtavasti tuosta 2010 lähtien. Ei tullut tutkijalle sitten mieleen tämä?
Jep, vuokrat, talojen hinnat ja muutenkin inflaatio lähtenyt nousuun aikalailla. Palkat eivät ole pysyneet samana.
Myös vaatimukset vanhemmille kasvaneet, samaan aikaan vanhemmilla on lapsiinsa vähemmän oikeuksia.
Myös tutkijalta jäi kokonaan huomioimatta se, että tässä on jo 26v hoettu naisille, ettei niitä lapsia saa tehdä jos niihin ei ole varaa. Ja että YH äidit jotka varsinkin tarvitsevat kelan lukea ovat alinta kastia.
Mutta joo, sosiaalinen mediahan se on, joka kertoo totuuden kaikesta siitä, mitä äitiys tuo tullessaan
Nämä tutkijat tarttuu aina ihan naurettaviin lillukanvarsiin, kun ihan perusarjessa niin moni asia on pielessä, miksi niitä lapsia ei synny. Mut hei joo, some se varmaan on syypäänä.
Naulan kantaan. Nuoret naiset kyllä näkee ilman someakin, mikä on suomalaisessa perhepolitiikassa pielessä. Some antaa vaan äänen heidän ajatuksilleen.
Vierailija kirjoitti:
Luontoko ei ole tehnyt miehiä lisääntymään? Ihan oikeasti, yritä nyt edes...
Miehet aina jännästi unohtuu, kun puhutaan syntyvyydestä. Naisten harteilla pelkästään lastensaanti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo TAAS miesten huudella mitä naisten pitäisi ja ei pitäisi tehdä. Naisella on lupa päättää haluaako lisääntyä vai ei.
on myös lupa olla seuraamatta somea ja tehdä itse omat päätökset.
Some on vain kanava jossa ihmiset puhuvat, ei se mitään päätöksiä tee kenenkään puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei some mitään väitä vaan ihmiset. Eli tässä tapauksessa ne naiset, jotka ovat kyllästyneet olemaan huolehtijan ja kasvattajan roolissa, kun miehen taas on lupa vain pistää siemen sisään ja tehdä mitä lystää. Nainen kasvattakoon lapset ja maksakoot vielä 50% kuluista. Tämän faktan esille tuominen on saanut nuoret naiset ajattelemaan ja hyvä niin.
Olisiko miesten aika alkaa ajamaan sitä asiaa, että he olisivat oikeasti 50/50 myös lasten hoidossa, mielummin ehkä jopa 60/40, koska naisen pitää vielä tehdä se lapsen kantaminen ja synnytyskin.
Meinaatko ihan tosissaan, ettei nykyajan miehet ole vahvasti mukana lasten hoidossa ja kasvattamisessa? Mistä tämä ajatus kumpuaa? Esimerkiksi v. 2022 Ylen suorittamassa kyselyssä 66 prosenttia vastaajista (joista 90% oli naisia) koki, että omassa perheessä vastuu lastenhoidosta jakautuu tasaisesti. Vuonna 2023 Päivälehden uutisessa puolestaan haastateltiin Ensi- ja turvakotien liiton edustajaa, jonka mukaan isät eivät ole enää pitkään aikaan olleet vain äidin tai vauvan tukihenkilöitä, vaan jotka haluavat tasavertaista vanhemmuutta; miehet haluavat olla mukana kokonaisvaltaisesti lasten kasvatuksessa sekä perheen arjessa.
Joka toisella naisella maha pystyssä ja joka toisella vauveli vaunuissa. En usko hetkeäkään väitteisiin lapsipulasta tässä maassa.
Nämä tutkijat tarttuu aina ihan naurettaviin lillukanvarsiin, kun ihan perusarjessa niin moni asia on pielessä, miksi niitä lapsia ei synny. Mut hei joo, some se varmaan on syypäänä.