Lue keskustelun säännöt.
HS: Nuoret kertovat millaisista vaatteista tunnistaa keski-ikäisen
Itselläni heräsi lähinnä kysymys, että onko keski-ikäisyydessä toimittajan mielest jotain vikaa? Miksi keski-ikäinen ei saisi näyttää keski-ikäiseltä? Pitäisikö muka juosta joka trendin perässä kuin teinit?
Kommentit (561)
Vierailija kirjoitti:
Kun pukeutumisfilosofia on lähinnä se, että julkisilla paikoilla pitää olla päällä jotkut vaatteet, pääsee helpolla. Aikoinani pukeuduin huolella ja käsittääkseni edustavasti. Nykyään pukeudun niin, että vaatteet ovat mukavat, käytännölliset ja tarkoituksenmukaiset, mutta myös siistit, puhtaat ja ehjät. Ihan se ja sama, mitä joku muoti tai trendit sanovat. Tietysti tilanteissa, joissa tavallaan edellytetään tiettyä pukukoodia, noudatan sitä (esim. hautajaiset, isommat juhlat). Tähän pukeutumistyyliin päädyin keski-iässä kun totesin, että ei se nyt niin kauhean tarkkaa enää ole - omaehtoisuus on tärkeintä, ei se, mitä muut ajattelevat. Ja kyllä ikäni näkyy ja tulee ilmi muutenkin, vaikka en omasta mielestäni olekaan ihan tyyppiesimerkki omasta ikäluokastani; en mieleltäni, luonteeltani, enkä ulkoisesti.
No, aikalailla noinhan ne nuoretkin asiaa kuvasivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja ihmettelee, eikö toimittajan mielestä keski- ikäinen saa näyttää ikäiseltään. Eihän tuossa toimittajan mielipiteitä kukaan kysy.
Se lukutaito ja vielä asian ymmärtäminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ko eihän tossa mitenkään negatiiviseen sävyyn puhuttu keski-ikäisistä.
En sitä tarkoitakaan, ihan asiallisia nuo nuoret oli eikä heistä mitään pahaa sanottavaa. Mutta en ymmärrä tämän jutun pointtia. Ihan kuin keski-ikäinen ei itse tunnistaisi olevansa keski-ikäinen.
Ap
Jutun pointti on vain ja ainoastaan muutaman nuoren käsitykset siitä,miten keski- ikäiset naiset pukeutuu. Ei muuta. Täysin omia tulkintojasi teet.
Taas yksi näitä Hesarin ja Iltiksen ikäsorto- ja turhakejuttuja.
Muoti tuhoaa maailman luontoa ja meriä. Monta kertaa vuodessa uusia ja uusia trendejä ja muovivaatteita lähetellään sitten jonkun kierrätyssäätiön hyväntekijöiden toimesta ongelmajätteinä ties minne. Muotitoimittaja - maailman turhin ammatti. Menisi vaikka keräämään risuja tai mustikoita. Kuten työttömille ja muille opr-haalituksen kurjistamille ihmisraukoille ehdotellaan.
Pitäisi järjestää kukkamekko-mielenosoitus! Mummien kukkamekoissa!
Mistä tunnistaa kolmikymppisen naisen lenkillä? Ei suinkaan kasvoista, vaan perzeen päälle kireäksi pingotetuista ohuenohuista housuista, joiden alla perzelihat tutisevat liikkuessa. Silmänruokaa takana tuleville miehille, voitteko syyttää heitä? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuori mies sanoo jutussa, että keski-ikäiset tunnistaa "fancymmista" vaatteita, esim. materiaalinanpellavaa, kauluspaitaa. Puhuu varmaan miesten pukeutumisesta. Fiksuja havaintoja! Nuorempi sukupolvi tuntuu suosivan jostain käsittämättömästä syystä polyester-trikoota.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän olen parhaillaan loppusuoralla raskaana ja pukeudun niihin vaatteisiin, mihin mahdun. Eli todella tyylikkäästi, kuten arvata saattaa. Onko kukaan muu huomannut, että nykyään on vaikeaa löytää äitiysvaatteita mistään kivijalkakaupoista?
Ne jotka omistaa tehtaat ja ne trannyt jotka eivät itse koskaan synnytä ja käytä päättävät asioista.
Ne ylisuuret topatut hartiat takeissa oli heidän vaatteitaan peittämään leveät hartiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin videon ja minusta sen mielipiteet on ok odotettuja. Nuoret oli pukeutuneet hyvin, Luulin kommenteista päätellen resusempia oudoissa vaatteissa. Keski ikäisiä ja Vanhempikin pukeutuu samoin. Farkut ja tunikoita. Kaupunki nuoria ja ne näkee pukumiehiä ja naisia työvatteissa.
Mautonta ja hassua olisi jos iäkkäämpi pukeutuu nuorien pinta muoti vaatteisiin.
Farkut kuuluu kaikille josse sopii tyyliin,ei kuitenkaan enää vanha mummo tyyllisille yli n80v.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin videon ja minusta sen mielipiteet on ok odotettuja. Nuoret oli pukeutuneet hyvin, Luulin kommenteista päätellen resusempia oudoissa vaatteissa. Keski ikäisiä ja Vanhempikin pukeutuu samoin. Farkut ja tunikoita. Kaupunki nuoria ja ne näkee pukumiehiä ja naisia työvatteissa.
Mautonta ja hassua olisi jos iäkkäämpi pukeutuu nuorien pinta muoti vaatteisiin.
Farkut kuuluu kaikille josse sopii tyyliin,ei kuitenkaan enää vanha mummo tyyllisille yli n80v.
Farkkuja voivat ja saavat pitää kaikki ikään katsomatta. Mummo voi olla jo alle 4-kymppisenä ja kaikki yli 8-kymppiset eivät ole mummoja (ei ole lapsenlapsia). Sen sijaan leggineitä en pitäisi minkään ikäisenä muuta kuin treenatessa salilla tms. Karmeeta katsella niitä persvakoon meneviä läpinäkyviä trikoita kaupungilla vähän joka toisella muotoihin katsomatta. Pitkät tekoripset kruunaavat lookin... :D)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amelie- tai Victoria Beckham -tukka, eli tumma polkkis. Takavuosina oli todella yleinen naisilla ja monet 70-luvulla syntyneet on jumahtaneet tuohon tyyliin.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011698881.html
Tukholmassa nuoret taas tavoittelevat varakkaiden keski-ikäisten tyyliä. Paras inspiraatio löytyy Östermalmin rikkailta mummoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alaselän kulunut ja venynyt tribaalitatuointi viittaa vahvasti keski-ikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoriso pukeutuu nyt ihan samoin kuin itse nuorena. Muoti kiertää aina. Ainoa mitä silloin ei pidetty oli jumppatrikoot arkivaatteina. N46
Näin keski-iässä tulee poimittua muodista ne itseä miellyttävät asiat ja sekoiteltua omaan tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysissä ylisuurissa housuissa olevien ei kannata arvostella vanhempia ihmisiä.
Eikä isoissa lähes naaman peittävissä silmälasi pitävien mitään.
Nuoret eivät arvostelleet. Miksi itse arvostelet muiden tyyliä?
No eihän tällä palstalla kukaan ikinä lue linkitettyjä lähteitä. Nuoret eivät tosiaan arvostelleet. HS:n artikkelin kirjoittanut toimittaja sen sijaan on itse joku itseinhoinen keski-ikäinen, joka tekee keski-ikäisyydestä mörön.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ihmettelee, eikö toimittajan mielestä keski- ikäinen saa näyttää ikäiseltään. Eihän tuossa toimittajan mielipiteitä kukaan kysy.
Se lukutaito ja vielä asian ymmärtäminenkin.
Täällä puhutaan nyt kahdesta eri asiasta. Hesarissa oli artikkeli, jonka perusteella on ihan kamalaa olla keski-ikäinen, kun ei tiedä miten pitäisi pukeutua. Tämä videopätkä oli vain osa sitä artikkelia. Ja artikkeli oli aika kärkkäästi otsikoitu, "Nuoret kertovat, millaiset vaatteet paljastavat keski-ikäisen". Ihan kuin keski-ikäisyys olisi jotain, mitä täytyy häpeillen peittää.
Jotkut tietysti eivät ole lukeneet artikkelia eikä edes videota katsoneet, ja pelkän otsikon perusteella olettavat, että tuo on haastateltujen nuorten asenne.
Kenellä on pakkomiele seurataa, kuja on keskiikäinen ja kuka on nuori? Mikä jumalan roolia vievät tämmöiset, ketkä arvostavat ventovieraiden ulkonäköjä, on ikärasistejä luokitellessä iän perustelka ihmisiä ja lopulta kyttävät ja nauravat kaikille, ketkä eivät ole samanlaisia kun he itse? Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa tämä nykymuoti kun klassinen a-linjainen mekko on nyt joku tätivaate!
Aina ollut
Tätä ihmettelen monien kommenttien kohdalla. Jos ei videota ole katsonut ei kannata lausua mielipidettään siitä/niistä nuorista ja jos on katsonut niin miksi niin. ilkeämielinen asenne noita nuoria kohtaan jotka eivät sanallakaan arvostelleet keski-ikäisiä eivätkä nauraneet heille/heidän tyylilleen.