Lue keskustelun säännöt.
HS: Nuoret kertovat millaisista vaatteista tunnistaa keski-ikäisen
Itselläni heräsi lähinnä kysymys, että onko keski-ikäisyydessä toimittajan mielest jotain vikaa? Miksi keski-ikäinen ei saisi näyttää keski-ikäiseltä? Pitäisikö muka juosta joka trendin perässä kuin teinit?
Kommentit (560)
Vierailija kirjoitti:
Täysin normaali ilmiö. Itsekin käytin 20-vuotiaana vain farkkuja ja nyt keski-ikäisenä etupäässä hameita ja mekkoja.
koska farkut ei enää mahdu sun päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin normaali ilmiö. Itsekin käytin 20-vuotiaana vain farkkuja ja nyt keski-ikäisenä etupäässä hameita ja mekkoja.
Outoa itse käytän keski ikäisenä farkkuja, hameita ja mekkoja rn käytä kuin kesällä ja silloinkin tosi harvoin, käytät siis myös talvisinkin mekkoja ja hameita??
Minä en ainakaan yritä erityisesti peitellä ikääni. Tuntuisi jotenkin säälittävältä. Keski-ikäisyyden hyvä puoli on, ettei enää välitä moisista asioista. Ja se trendien perässä juokseminen ei ole hyväksi luonnolle.
Mistä tunnistaa nuoren? No vähä-älykkyydestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että esim.kesämekko on keski-ikäisen näköiseksi tekevä🤔
Tämä.
Kesähän on mekkojen kulta-aikaa, nuoresta tytöstä vanhukseen saakka.
Nuoret kulkee lenkkareissa, housuissa ja napapaidoissa. Ne mitään mekkoja kehtaa pitää.
Vähän sama kun eivät kehtaa baarissa tanssia ja menevät baariin tuossa samassa asussa. Ennen sentään ravintolaan ja baariin laittauduttiin.
Milloin oli tämä ennen? Esimerkiksi ysärillä mentiin baariin farkuissa. Hameita käyttivät harvat, mekkoja ei kukaan.
N55
Kyllä mä käytin ysärillä mekkoja. Ostin Ranskasta pienikukkaisia grunge-henkisiä minimekkoja, joissa oli spagettiolkaimet. Värit oli mustaa, valkoista ja beigeä, eli hyvin neutraaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yli 30-vuotiaat on jo tavallaan vanhoja nuorempien silmissä. Valitettavasti et näytä keski-ikäisenä nuorelta pukeutumalla teinivaatteisiin, vaikka itse luulet niin.
Ihmisten ikääntymisessä on ihan hirveen paljon eroja. Esimerkiksi urheilullinen ja lihaksikas 35-vuotias näyttää elinvoimaisemmalta kuin rapakuntoinen 20-vuotias. Etenkin miehissä, eihän mies tyypillisesti näytä edes komealta ennen 30 ikävuotta. Sen takia vaikkapa James Bondin esittäjät ovat aina vähintään tuon ikäisiä, usein lähempänä 40.
Esim. tässä Erikoisjoukot-ohjelmassa olevat kouluttajat.. Robin Hendry 39, Janne Lehtonen 43, Jan Kuntti 48.
Tuskinpa monikaan nuori ajattelee että he eivät ole "cooleja äijiä", pukeutuivat miten vain. Vaan kunnioitusta herättäviä ja karismaattisia miehiä.
Riipuu täysin millainen on. Ja miten on elämänsä elänyt, ja terveydestään huolta pitänyt. Tietysti tuon ikäinen mies voi olla aivan rupsahtanut kurppakin.
Vaatteita enemmän kyse on siitä, miten niitä kantaa. Ja mitä siellä alla on. Urheilullisuus on muodikasta aina, ja valitettavan harva suomalainen tuota muotia seuraa, nuoret mukaanlukien.
Vaikka olisi kuinka elinvoimaisen näköinen, naama paljastaa iän ainakin 10 vuoden tarkkuudella. Plösöyåt nuoret ovat plösöjen, mutta nuoren näköisiä. Nuoret ja vanhat voivat arvioida enemmän väärin. Vanhojen mielestä kaikki muut ovat nuoria ja teinien mielestä kaikki aikuiset vanhoja.
Eipä välttämättä. Esim. Threadsissa tulee jatkuvasti vastaan naisia jotka kertovat juhlivansa 40-v synttäreitä tai jotain vastaavaa ja näyttävät korkeintaan 25-vuotiaalta. Sitten sadat ihmiset tulevat sanomaan tätä samaa, että "et näytä päivääkään yli 25". Geeneissä on valtavia eroja, miten ikääntyminen näkyy. Geenit ja elintavat, mutta geeneistä on paljon kiinni. Ikää ei todellakaan aina näe naamasta. Usein näkee, mut ei aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se on keskiikäinen on sen verran viisas. Ei ole mikään fani kultuurin uhri. Osaa ajatella aivan itsenäisesti ja toimia.
Eläkeläisen tunnistaa vaaleista farkuista, valkoisista kengistä ja värikkäästä takista.
M66, vapaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vanhemmaksi elät,niin sitä useammin ajasta aikaan sopivammat muotivaatteet löytyvä komerosi kätköistä päällesi,jos vain pidät kurveistasi huolta.
Onko kukaan sanonut noille teineille, että näyttävät naurettavilta vuodelta 2000 reväistyine lökäpöksyineen ja lantiofarkkuineen? Niiden kanssa tyyliin kuuluisi kylläkin miehellä olla geelillä pystyyn nostettu hyppyritukka, eikä tuollainen Nick Carter-tukka. Miksei hyppyritukat palanneet muotiin, vaikka muut vuoden 2000 anorektiset kauneusihanteet palasi? Ja kenkinä pitäisi oikeasti olla ne sämpylän malliset skeittikengät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin normaali ilmiö. Itsekin käytin 20-vuotiaana vain farkkuja ja nyt keski-ikäisenä etupäässä hameita ja mekkoja.
Etkö kakskymppisenä käyttänyt lainkaan paitoja, puseroita tai takkeja? Että aina vaan ihan toplessina?
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen tunnistaa vaaleista farkuista, valkoisista kengistä ja värikkäästä takista.
M66, vapaa
Sininen denim on eläkeläisillä kuuminta hottia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen tunnistaa vaaleista farkuista, valkoisista kengistä ja värikkäästä takista.
M66, vapaa
Sininen denim on eläkeläisillä kuuminta hottia!
Meidän kaupassa lappaa koko ajan mummua tiukoissa caprimallisissa farmareissa ja lyhyessä farkkutakissa. "Kivalta" näyttää se lättänä löysä senioriperse... not.
Nuoret taitaa vähän kateellisina katsella, kun tantat ja mummot uskaltaa pukeutua kuten haluavat. No joskus se aika vielä teillekin koittaa!
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011698881.html
Tukholmassa nuoret taas tavoittelevat varakkaiden keski-ikäisten tyyliä. Paras inspiraatio löytyy Östermalmin rikkailta mummoilta.
No se ei ole muotia.
Tämän ketjun innoittamana ostin tänään elämäni ensimmäisen kukkamekon. Kankaan kuviointi on hieman Svensk Tenn-tyylinen, ja siinä on punaisella pohjalla vihreitä lehtiä ja muutama lila kukka. Ribbikangas, kietaisumallinen yläosa, smokkivyötärö ja kellohelma.
Lisäksi koriin päätyi kolme valkoista ja väljää perusteepaitaa, kahdet polvipituiset haaremihousut mustalla pohjalla ja kirjavilla lehtikuvioilla sekä Samujin maiharit. Nyt on kesäksi vaatteita ja koko setti maksoi yhteensä vain 43€. Nyt saa pyörtyä.
terveisin 70+
Sen pitäisi nähdä mm. naamastakin, kuka on keski-ikäinen. Mutta omankin kokemukseni mukaan voin sanoa, että eivät tunnu näkevän. Mikähän vika näissä nykynuorissa on, etteivät he osaa arvioida edes ihmisten ikää? Täytteet ja pistokset ovat ilmeisesti tehneet tehtävänsä niin, ettei enää tajuta, miltä minkäkin ikäisen kuuluisi oikeasti näyttää.
näyttävät naurettavilta vuodelta 2000 reväistyine lökäpöksyineen ja lantiofarkkuineen
Aivan. Kun sellaisiin pukeutunut tulee vastaan, tulee mieleen, että olenkohan siirtynyt jollain aikakoneella takaisin omaan nuoruuteeni.
Täysin normaali ilmiö. Itsekin käytin 20-vuotiaana vain farkkuja ja nyt keski-ikäisenä etupäässä hameita ja mekkoja.