Lue keskustelun säännöt.
IS: Kauko Röyhkä avautuu kustannusalasta: Myös valkoisella heteromiehellä on seksuaalielämää, sellaista ei haluta
03.06.2026 |
Hänen mukaansa kustannusmaailma on mennyt vähän sellaiseksi, että suurin osa lukijoista on yliopistokoulutettuja naisia, joilla on tietynlainen näkemys. Vanhemmat mieskirjailijat saattavat olla vaikeuksissa näiden naislukijoiden kanssa, Röyhkä ajattelee.
- Myös valkoisella heteromiehellä on seksuaalielämää, sellaista ei haluta, Röyhkä väittää.
- Mun näkemykset ovat liikaa. Ne eivät ole ajan hengen mukaisia. Se näkyy monessa asiassa, esimerkiksi ruoassa. Jos syöt lihaa, se ei sovi tai että ajat autoa.
- Tuntuu, että 60-vuotiaan elämäntavat ovat jo liikaa. Et ota vähemmistöjä huomioon.
Sama juttu täällä. Heti kun hopeakettu avautuu seikkailuistaan naisteen kanssa palstan yliopistonaiset hyökkäävät päälle kuin yleinen syyttäjä ilmiantoineen
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin naiskirjailija valittaisi, ettei löytäisi rakennekynsien hengillisestä elämästä kertovalle kirjalleen kustantajia saati mieslukijoita.
Sitä paitsi, eikö meillä ole ollut maailman sivu ukkoja, jotka kirjoittavat munansa näkökulmasta? Mikä sellaisessa saisi naislukijan kiinnostumaan asiasta? Se ei ole uutta, erikoista ja ottaa huomioon lähinnä mieskirjoittajan/ lukijan.
Jos näitä egoistikirjailijoita onkin joskus aikoinaan nostettu kohtuuttomasti esiin niin fakta on edelleen se että ajallisesti kestävä maailmankirjallisuus on pääsääntöisesti miesten kirjoittamaa ja sen arvo on jossain ihan muualla kuin oman sänkyelämän (tai nykyään trendikkään seksuaalitraumahistoriansa) esittelyssä. Sama pätee nykyisiin naiskirjoittajiin jotka sortuvat samaan halpaan. Nythän mikään ei estäisi heitä kirjoittamasta historiaan jääviä syvällisesti ihmisyyttä luotaavia kirjallisia järkäleitä, missä nämä viipyvät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukka-Pekka Välimaan kirjat on kyllä ihan sontaa.
Pitää muuten olla munaa, että uskaltaa tulla julki tämän näkökulman kanssa. On helppo päätellä, että näinhän tämä asia tietysti on.
Munaa pitää olla siksi, että siinähän äkkiä menevät sukset ristiin vähemmistöjen asioita ennen kaikkea ajavan kustannusväen kanssa.
Jukka-Pekkahan laittoi facebook-sivustonsakin maksulliseksi kun se vaatii niin paljon työtä.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi "fokusoitunut" on naisen ajatus: "miehet eivät lue"
"miehet kirjoittavat vain seksiseikkailuja"
voisi auttaa laajentamaan ajatusten tonavaa jos huomaisitte muunkinlaiset miehet?
Eikö nyt puhuttu nimenomaan tästä Röyhkän kirjasta?
Tarinan päähenkilö on kuuskymppinen, vasta vaimostaan eronnut Elias Ruukki, joka on muuttanut rähjäiseen kämppään autokorjaamon yläkertaan. Hän on ammatiltaan kirjailija. Häneltä on juuri äsken todettu eturauhassyöpä. Tinderistä hän on bongannut tyylikkään viiskymppisen Ellan, jonka kanssa hän päättää lähteä viikon lomalle Espanjaan.
... Erinäisten vaiheiden jälkeen Elias päätyy kertomaan tarinaansa espanjalaiselle huoralle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin naiskirjailija valittaisi, ettei löytäisi rakennekynsien hengillisestä elämästä kertovalle kirjalleen kustantajia saati mieslukijoita.
Sitä paitsi, eikö meillä ole ollut maailman sivu ukkoja, jotka kirjoittavat munansa näkökulmasta? Mikä sellaisessa saisi naislukijan kiinnostumaan asiasta? Se ei ole uutta, erikoista ja ottaa huomioon lähinnä mieskirjoittajan/ lukijan.
Jos näitä egoistikirjailijoita onkin joskus aikoinaan nostettu kohtuuttomasti esiin niin fakta on edelleen se että ajallisesti kestävä maailmankirjallisuus on pääsääntöisesti miesten kirjoittamaa ja sen arvo on jossain ihan muualla kuin oman sänkyelämän (tai nykyään trendikkään seksuaalitraumahistoriansa) esittelyssä. Sama pätee nykyisiin naiskirjoittajiin jotka sortuvat samaan halpaan. Nythän mikään ei estäisi heitä kirjoittamasta historiaan jääviä syvällisesti ihmisyyttä luotaavia kirjallisia järkäleitä, missä nämä viipyvät?
ajallisesti kestävä maailmankirjallisuus on pääsääntöisesti miesten kirjoittamaa
=miehen mielipide
Pitkään aikaan ei ole tullut julki normiheteromiesten kirjallisia revittelyjä. Marginaaliryhmien sekstailuista sen sijaan ihan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, lukeminen on sillailla vapaaehtoinen harrastus, että vaikka Kauko Röyhkä HALUAISI että nuoret koulutetut naiset lukisivat hänen munansa naisseikkailuista, naisia ei voi pakottaa lukemaan.
Myös muut kuin koulutetut naiset lukevat. Oletko aidosti sitä mieltä että kaikkien julkaistavien kirjojen pitäisi olla koulutettujen (nuorten) naisten kirjamaun mukaisia? Aivan häkellyttävää itsekeskeisyyttä. Lienet milleniaali?
Mistä tuossa loppujen lopuksi on kyse?
Joku kustannustoimittaja ei olisi halunnut seksikohtausta mukaan kirjaan, niinkö?
Ja sen perusteella Röyhkä niputtaa kaikki nuoret naiset sellaisiksi, jotka eivät hyväksy hänen seksuaalisuuttaan? 😄
Kaukolla taitaa olla herkkä mieli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukka-Pekan haastattelussa J-P sanoi olevansa 60 v. Oikeasti on 67 v.
Pappa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin naiskirjailija valittaisi, ettei löytäisi rakennekynsien hengillisestä elämästä kertovalle kirjalleen kustantajia saati mieslukijoita.
Sitä paitsi, eikö meillä ole ollut maailman sivu ukkoja, jotka kirjoittavat munansa näkökulmasta? Mikä sellaisessa saisi naislukijan kiinnostumaan asiasta? Se ei ole uutta, erikoista ja ottaa huomioon lähinnä mieskirjoittajan/ lukijan.
Jos näitä egoistikirjailijoita onkin joskus aikoinaan nostettu kohtuuttomasti esiin niin fakta on edelleen se että ajallisesti kestävä maailmankirjallisuus on pääsääntöisesti miesten kirjoittamaa ja sen arvo on jossain ihan muualla kuin oman sänkyelämän (tai nykyään trendikkään seksuaalitraumahistoriansa) esittelyssä. Sama pätee nykyisiin naiskirjoittajiin jotka sortuvat samaan halpaan. Nythän mikään ei estäisi heitä kirjoittamasta historiaan jääviä syvällisesti ihmisyyttä luotaavia kirjallisia järkäleitä, missä nämä viipyvät?
Etkö laske esimerkiksi 160 vuotta vanhoja (ja edelleen valtavasti myyviä) Brontën kirjoja maailmankirjallisuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, lukeminen on sillailla vapaaehtoinen harrastus, että vaikka Kauko Röyhkä HALUAISI että nuoret koulutetut naiset lukisivat hänen munansa naisseikkailuista, naisia ei voi pakottaa lukemaan.
Eikun naiset valittaa ettei miehet lue niiden kirjoja vaikkei siihen voi pakottaa. Ja onhan tämäkin esimerkki nyt pelkkää selvää miesvihaa joita noikin pirkot harjoittaa. Ja aktivistitytöt hesarissa jopa kehottaa olemaan lukematta valkoisten kirjoittamia kirjoja.
Sitten? Jos ne olisivat hyviä niin kai niitä luettaisiin. Se on ihan ystävällistä että joku lukee ja kertoo kaikille, ettei heidän kannata
Itse olen pystynyt lukemaan valkoisen hetskumiehen kirjoja vain lasten kirjallisuuden puolelta. Sitten kun mennään aikuisten osastolle niin homma menee niin sairaaksi ja vammaiseksi että kirja menee roskikseen :D
No etpä kyllä ihan terveeltä kuulosta sinäkään yleistämisenhalussasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko nämä pervertikot mennä jonnekin omaan tilaansa tumputtelemaan ja tuottamaan eroottisia novellejaan? Ketään ei kiinnosta pornonovellit.
näin se harju humisee...
Yritätkö viestilläsi sanoa, että Humiseva harju olisi eroottista kirjallisuutta...? Ei muuten todellakaan ole. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi "fokusoitunut" on naisen ajatus: "miehet eivät lue"
"miehet kirjoittavat vain seksiseikkailuja"
voisi auttaa laajentamaan ajatusten tonavaa jos huomaisitte muunkinlaiset miehet?
Eikö nyt puhuttu nimenomaan tästä Röyhkän kirjasta?
Tarinan päähenkilö on kuuskymppinen, vasta vaimostaan eronnut Elias Ruukki, joka on muuttanut rähjäiseen kämppään autokorjaamon yläkertaan. Hän on ammatiltaan kirjailija. Häneltä on juuri äsken todettu eturauhassyöpä. Tinderistä hän on bongannut tyylikkään viiskymppisen Ellan, jonka kanssa hän päättää lähteä viikon lomalle Espanjaan.
... Erinäisten vaiheiden jälkeen Elias päätyy kertomaan tarinaansa espanjalaiselle huoralle
Jos ei tällainen nykypäivänä juurikaan lukijoita kiinnosta niin onko se kustantamojen syy?
Etenkin Suomen kaltaisessa pikkumaassa tämä on oikeasti ongelma. Suurissa maissa kustantajia eli vaihtoehtoja on huomattavasti enemmän.
Katsokaa eniten lainattuja ja myyviä kirjoja niin näette siellä ihan kaavan: mielenterveysongelmaiset naiset.
Helppo päätellä, että Röyhkä puhuu asiaa. Tietynlainen tabu kuitenkin kyseessä, koska ei tämän enempää kukaan ole sitä esille julkisuudessa nostellut.
mitä se röyhkä on sanonut tai kirjoittanut tarkalleen ottaen, että on nyt mielensä pahoittanut?
Vierailija kirjoitti:
Helppo päätellä, että Röyhkä puhuu asiaa. Tietynlainen tabu kuitenkin kyseessä, koska ei tämän enempää kukaan ole sitä esille julkisuudessa nostellut.
Tai sitten vain Röyhkä katsoo, että häntä loukataan, jos hänen kirjansa sisältöä loukataan yrittämällä muokata.
Oletko nyt ihan sataprosenttisen varma, että miesten kirjojen seksikohtauksia ei julkaista?
Aivan varmasti. On sitä paitsi täyttä puppua, ettei kustannusalalla muka olisi miehiä, jopa keski-ikäisiä valkoisia heteromiehiä.
Ehkäpä syy siihen, että Röyhkä joutui itse kustantamaan ”seikkailunsa”, onkin kirjallisessa laadussa.