Lue keskustelun säännöt.
IS: Kauko Röyhkä avautuu kustannusalasta: Myös valkoisella heteromiehellä on seksuaalielämää, sellaista ei haluta
03.06.2026 |
Hänen mukaansa kustannusmaailma on mennyt vähän sellaiseksi, että suurin osa lukijoista on yliopistokoulutettuja naisia, joilla on tietynlainen näkemys. Vanhemmat mieskirjailijat saattavat olla vaikeuksissa näiden naislukijoiden kanssa, Röyhkä ajattelee.
- Myös valkoisella heteromiehellä on seksuaalielämää, sellaista ei haluta, Röyhkä väittää.
- Mun näkemykset ovat liikaa. Ne eivät ole ajan hengen mukaisia. Se näkyy monessa asiassa, esimerkiksi ruoassa. Jos syöt lihaa, se ei sovi tai että ajat autoa.
- Tuntuu, että 60-vuotiaan elämäntavat ovat jo liikaa. Et ota vähemmistöjä huomioon.
Sama juttu täällä. Heti kun hopeakettu avautuu seikkailuistaan naisteen kanssa palstan yliopistonaiset hyökkäävät päälle kuin yleinen syyttäjä ilmiantoineen
Kommentit (190)
Nautin suunnattomasti George mcDonald Fraserin Flashman-sarjan ensimmäisestä osasta. Se kirjailija olisi poltettu roviolla jos se julkaistaisiin nyt. Löytyy jopa äänikirjana yt:stä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pride-porukkaa lähinnä kustantamoissa. Kyllähän se julkaisuissa tietysti näkyy. Tietynlaista vallankäyttöä tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Kauko Röyhkä valitti taannoin, ettei Oulun kirjastoon tullut hänen esitystään kuuntelemaan kuin ”vanhoja naisia” (käytännössä Kaukon ikäisiä).
Kommentti kertoi oleellisen hänen mielenmaisemastaan. Vanha sovinisti.
Ahaa, no nyt ne Kaukon oikeat ongelmat alkavat nousta esille 😄
Kiukku nuoria naisia kohtaan, kun hänen kroppansa ja tarinansa eivät enää kiinnosta. Käy varmasti monille, jotka ovat olleet nuorempana naistenmiehiä. Oma ikääntyminen on vaikea hyväksyä.
Hyvä, että edes joku uskaltaa tästäkin aiheesta puhua. Moni alalla vaikuttava ei rohkene.
Röyhkällä on väärä ihonväri, väärä seksuaalinen suuntautuminen ja liian vähän wokellusta mukana. Kannattaa kokeilla Kiuas kustannuksen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauko Röyhkä valitti taannoin, ettei Oulun kirjastoon tullut hänen esitystään kuuntelemaan kuin ”vanhoja naisia” (käytännössä Kaukon ikäisiä).
Kommentti kertoi oleellisen hänen mielenmaisemastaan. Vanha sovinisti.Ahaa, no nyt ne Kaukon oikeat ongelmat alkavat nousta esille 😄
Kiukku nuoria naisia kohtaan, kun hänen kroppansa ja tarinansa eivät enää kiinnosta. Käy varmasti monille, jotka ovat olleet nuorempana naistenmiehiä. Oma ikääntyminen on vaikea hyväksyä.
J-P Välimaa on 67 vuotias.
Ei sitä enää nuoret mimmit katsele.
Sehän kerskaili nuorempana kuinka paljon on tullut bändäreitten kanssa "touhuttua".
Vierailija kirjoitti:
mitä se röyhkä on sanonut tai kirjoittanut tarkalleen ottaen, että on nyt mielensä pahoittanut?
Katso Ilta-Sanomat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten naiset valittaa, että miksi miehet eivät lue enemmän. Ihan samasta syystä miksi he eivät lue Röyhkää. Iso osa kirjallisuudesta on vain suunnattu muulle kohderyhmälle kuin mies. Ei minuakaan kiinnosta lukea kuinka 10 000 vuotta vanha, kolme metriä pitkä, 12 lihaksen pyykkilautavatsalla varustettu vampyyriaristokraatti tulee ja pelastaa kassaneidin omaan miljardin arvoiseen linnaansa.
Siitä sitten vain hankkimaan Röyhkän kirja, jos kiinnostaa. Kukaan ei estä sinua lukemasta juuri sellaista kirjallisuutta kuin haluat. Valitat, että iso osa kirjallisuudesta on kirjoitettu muille kuin miehille. Väitän, ettet elinvuosinasi kykene kahlaamaan läpi kaikkea sitä kirjallisuutta, joka on suunnattu nimenomaan miehille. Mutta sinähän nyt ruikutatkin ihan vain ruikuttamisen halusta ja siksi, että pääsit kirjoittaman ensimmäisen lauseesi.
Kylläpä meni taas lumihiutaleella tunteisiin :D
Ehkäpä minua ei kiinnosta Röyhkän kirjat myöskään? Sitä kirjallisuutta katsos voi kirjoittaa myös miehille, mutta se ei meinaa, että se vetoaa jokaiseen mieheen. Tiedän, että kaltaisellesi imbesillille huonosti kehittyneellä etulohkolla tämän ajatuksen sisäistäminen on vaikeaa.
Kirjoittaa toki voi, mutta jos kirja ei kiinnosta ketään, ei edes sinua, on ymmärrettävää, ettei sitä ole yksikään kustantamo halukas julkaisemaan. Siitähän tässä nyt oli kyse. Huomaa, että ihan vain muutamankin kirjan lukeminen tekisi hyvää sinulle. Voisit vaikka kehittyä keskustelijana. Yliksellä kun oppii vain tuon solvaamisen jalon taidon, joka sinulla kyllä on oikein hienosti hallussa.
Jos ei halua pyöriä mudassa, koska sattuu tunteisiin niin ei kannata itse kirjoittaa passiivis-agressiivisesti ja turvautua ad hominemiin. Niin se metsä vastaa kuin sinne itse huutaa.
Itsehän menit henkilöön 😄
Eri
ne kustannustoimittajat varmaan tietää millainen kirjallisuus _juuri nyt_ myy ja siksi antavat sellaisia neuvoja kuin antavat. Ajattelevat sekä kustannusyhtiön, että kirjailijan parasta. Jos kirjailija ei halua kirjaansa muuttaa, niin tarjoaa sitten jotain muuta (tai julkaisee kirjansa omakustanteena ja katsoo myyntiluvuista kumpi oli oikeassa)
En ole lukenut röyhkältä kirjan kirjaa, en tiedä miksi, ei visiiin ole tullut eteen. En itse asiass aole viimeistä kolmen vuden aikana lukenut mitään muutakaan kirjaa. Enemmän tieteellisiä tekstejä. Tuon jutun lukiessani minulle piirtyi päähän kirjat (muistakaa, että en ole lukenut röyhkän kirjoja, jten nyt vain mielikuvani, joka jutusta ja röyhkän avautumisesta tuli), joissa on päähenkilönä 50-60 vuotias heteromies, joka vetää röökiä ja vetää pään täyteen, koska se on hänestä normaalia ja haaveilee p i ldestä. Ei kiinnosta minua, koska asuinympäristössäni on juuurkin nyt noita 50-60 vuotiaita röökaavia kännejä vetäviä miehiä, joten saan ihan tarpeeksi draaman aineksia piipahtamalla pihalle. pi ld estä haaveilu seksistä pitävälle heteromiehelle ei ole mitään erityistä, mutta kännäys ja röökaaminen alkaa olla jo sellaista, että myötähäpeää joutuu muut kokemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä se röyhkä on sanonut tai kirjoittanut tarkalleen ottaen, että on nyt mielensä pahoittanut?
Katso Ilta-Sanomat
en saanut siitä tarpeeksi selvää kuvaa.
Mun mielestä kaiken maailman p anokohtausten tunkeminen kirjoihin ja elokuviin on lähinnä noloa, jollei niillä ole jokin erityinen funktio.
Jos juoni ei riitä sellaisenaan herättämään mielenkiintoa niin ei sitä pelasta aktitkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauko Röyhkä valitti taannoin, ettei Oulun kirjastoon tullut hänen esitystään kuuntelemaan kuin ”vanhoja naisia” (käytännössä Kaukon ikäisiä).
Kommentti kertoi oleellisen hänen mielenmaisemastaan. Vanha sovinisti.
Hän saattoi sanoa sen huumorillakin.
Tietääkseni kahden parikymppisen tyttären isä.
Tykkää ärsyttää mutta sehän on ihan sama houkutus kuin mikä täällä näkyy: katsotaan miten ahdasmielinen toinen on. Tutkitaan toisen älyllisesti heikkoja kohtia. Minkäs tälle ominaisuudelleen mahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää Röyhkää julkaisemasta omakustannetta? Sehän on aina ollut ihan hyvä vaihtoehto sellaisille kirjoille, joita kustantamot ei halua julkaista. Ihan menestyneitäkin kirjoja on alunperin julkaistu omakustanteena. Röyhkä voisi näpäyttää ja julkaista kirjan miesyleisölleen, nousisi myyntitilastojen kärkeen varmasti, koska kukapa mies ei ostaisi rokkikukon seksimuistelmia.
Puhut hieman asian vierestä. Moni kirjailijoista (oli nainen tai mies) ei julkaise menestyskirjaa ilman kustannusyhtiön tukea ja panosta. Sama on musiikissa. UMK:t ja muut vastaavat päättävät pitkälti siitä, mitä ihmiset kuuntelevat ja mitä radiossa soi. Tarkentaakseni siis tuotantoyhtiöt niiden takana. Esimerkiksi ei kellaribändit juuri omakustanteilla juhli listojen kärjissä. Esimerkkisi ja ehdotuksesi siis ontuu ja sen vuoksi itse asia, josta ketjussa on kyse, katoaa turhaan kohinaan.
Eli Kauko Röyhkä haluaisi julkaista MENESTYSKIRJAN, ei vaan saada kirjaa julkaistua. Hitsi, niin me kaikki muutkin pöytälaatikkokirjailijat haluttaisiin.
Tämä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskas Kake on tehnyt viimeksi hyvän levyn? Onnenpäivän jälkeen ei yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauko Röyhkä valitti taannoin, ettei Oulun kirjastoon tullut hänen esitystään kuuntelemaan kuin ”vanhoja naisia” (käytännössä Kaukon ikäisiä).
Kommentti kertoi oleellisen hänen mielenmaisemastaan. Vanha sovinisti.Hän saattoi sanoa sen huumorillakin.
Tietääkseni kahden parikymppisen tyttären isä.
Tykkää ärsyttää mutta sehän on ihan sama houkutus kuin mikä täällä näkyy: katsotaan miten ahdasmielinen toinen on. Tutkitaan toisen älyllisesti heikkoja kohtia. Minkäs tälle ominaisuudelleen mahtaa.
Juu-u. Huumori ei noin ylipäätään ole Kaukon taitolaji kun seurailee hänen Faceaan. Etenkään, jos se kolahtaa hänen egoonsa.
Suomi on niin pieni kielialue että erittäin harva kirjailija elää kirjoillaan, tai muunkaan alan taiteilija taiteellaan. Suosittelen Kaukolle että hän opettelee kirjoittamaan englanniksi ja hankkii amerikkalaisen kirjallisuusagentin. Jos siis hän on kirjallisuuden väärinymmärretty nero. Ai ei vai? Siinä tapauksessa Get a job you hippie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsisköhän joku Bukowski tai Hemingway nykyään edes julkaisemaan, kun ovat niin "mies"kirjallisuutta?
Aivan varmasti. On sitä paitsi täyttä puppua, ettei kustannusalalla muka olisi miehiä, jopa keski-ikäisiä valkoisia heteromiehiä.
Ehkäpä syy siihen, että Röyhkä joutui itse kustantamaan ”seikkailunsa”, onkin kirjallisessa laadussa.
Se että siellä on keski-ikäisiä valkoisia heteromiehiä ei tarkoita että heillä olisi vapaat kädet suosia kaltaisiaan vaan nimenomaan päinvastoin. Tuolla ehdolla he siellä saavat olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauko Röyhkä valitti taannoin, ettei Oulun kirjastoon tullut hänen esitystään kuuntelemaan kuin ”vanhoja naisia” (käytännössä Kaukon ikäisiä).
Kommentti kertoi oleellisen hänen mielenmaisemastaan. Vanha sovinisti.Hän saattoi sanoa sen huumorillakin.
Tietääkseni kahden parikymppisen tyttären isä.
Tykkää ärsyttää mutta sehän on ihan sama houkutus kuin mikä täällä näkyy: katsotaan miten ahdasmielinen toinen on. Tutkitaan toisen älyllisesti heikkoja kohtia. Minkäs tälle ominaisuudelleen mahtaa.
Juu-u. Huumori ei noin ylipäätään ole Kaukon taitolaji kun seurailee hänen Faceaan. Etenkään, jos se kolahtaa hänen egoonsa.
Voi olla. Ehkä hänelläkin on tosiaan omat sokeat kohtansa.
Röyhkän pääpointti: vanhan miehen elämää ja maailmankuvaa ei hyväksytä nykykirjallisuudessa. Sehän se olennainen viesti on! Röyhkä on kuitenkin nyt myynyt omakustannettaan 1500 kpl jo kättelyssä. Siitä on hyvä jatkaa.
Kauko Röyhkä valitti taannoin, ettei Oulun kirjastoon tullut hänen esitystään kuuntelemaan kuin ”vanhoja naisia” (käytännössä Kaukon ikäisiä).
Kommentti kertoi oleellisen hänen mielenmaisemastaan. Vanha sovinisti.