Elämä pihin miehen kanssa
Olen elänyt pian 15 v. miehen kanssa, joka yhteisestä lapsesta huolimatta elää ikäänkuin itsellisesti rahamielessä.
Meillä on yhteinen ruokatili, jonne suostuu laittamaan kuukausittain 300 e. Sieltä loppuu joka kk raha eli meidän kahden aikuisen ja teinin pitäisi 600 eurolla kuussa käyttää miehen mielestä max. ruokaan.
Sitten kun raha loppu mieheni hyvin hanakasti välttelee kaupassakäyntiä, jotta hänen rahat eivät kulu.
Viikonloppuna oli vessapaperi lähes loppu, hän kaupassa valitti kuin on kallista Tokmannilla tarjouksessa ollut Serlan säkki. Jätimme lapsen kanssa hänet hyllylle asiaa ihmettelemään, kunnes juoksi perääni sanoen et osta vain se säkki.
Tämä oli jotenkin viimeinen niitti tähän ikuiseen rahavääntöön. Jos käymme esim. Ulkona syömässä, mies ei koskaan maksa epassien hyödyntämisen jälkeen loppusummaa. Sitten kinuan häneltä mobilepay pyynnöllä hänen osuuttaan. Ei vie lasta tai koiraa lääkäriin kun uskoo, etten maksa hänelle omaa osuuttani tai vakuutuksesta takaisin.
Miltä tämä kuulostaa ulkopuolisen korviin?
Kommentit (95)
Jos ap:n mies olisi ollut järkevä ja johdonmukainen pihi mies, niin ei olisi mennyt ap:n kanssa yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ssukulaisperheen mies oli just tuollainen. Ero tuli.
Mies upotti rahansa osakkeisiin ja rahastoihin. En lopulta tiedä onnistuuko edes sioituksissaan.Perheelle osti punalappuruokia, jos niitäkään, lapset kulki liian pieneksi jääneissä vaatteissa
Joskus oltiin yövieraina siellä. Kaikki tarjottu oli halvinta mahdollista. OK-talon pihalla iso Volvo ja Volkkari. Elämisen kulissit oli kunnossa, sisältö ohutta.
Sioittajamies?
Vierailija kirjoitti:
No niin.
Mies ei saisi olla pihi, mutta ei myöskään holtiton rahankäyttäjä. Oikeastaan miehellä pitäisi aina olla rahaa, vaikka sitä kulutetaan reippaasti arjessa, tehdään lomamatkoja, ostellaan kivoja lahjoja puolisolle, maksetaan avokätisesti lasten harrastukset, ja sisustetaan kotia. Tietenkin rahaa pitäisi olla hyviin autoihin, kunnon omakotitaloon ja kesämökkiin. Eikä se ole mies eikä mikään, jos ei ole sijoituksia.
Naiset siis haluavat tässäkin säästää kakun ja syödä sen.
Sama asia parisuhdeseksin kanssa: mies ei saisi haluta enempää kuin nainen, mutta silti miehen pitäisi olla aina valmiina, jos naista sattuu haluttamaan. Lisäksi miehen pitäisi panostaa naisen viettelyyn aina sopivin väliajoin. Ovulaation aikaan pitää aina olla yhtä halukas kuin nainen, ja pms-viikolla sekä menkkojen aikaan ymmärtää olla koskematta naiseen. Mies ei saa katsoa aikuisviihdettä eikä masturboida. Miehen pitää olla taitava ja seksuaalisesti antelias, eikä tietenkään saa saada siemensyöksyä ennen naisen orgasmia, mutta erektio pitää silti säilyttää.
"Miehillä on helppoa parisuhteessa".
Sen takia trollit eivät pääse parisuhteeseen.
Voihan sitä syödä vaikka pelkkää kaalia, mutta mikä pointti siinä köyhäilyssä on, jos olisi varaa parempaankin elintasoon? Suomalaisten palkansaajien mediaanitulo on noin 3400 euroa kuukaudessa. Mitä tarkoitusta varten sitä rahaa säästetään elämällä ehdoin tahdoin kuin kerjäläinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on luultavasti saanut mallin kotoaan, ehkä omalta isältään?
Aika harva sitä tekee kaiken kuten vanhempansa.
Paitsi jos lapsuuden perheessä on mt-ongelmia tai personaalisuushäiriötä. Sellaisessa ympäristössä ponnistaa harvoin tasapainoisia aikuisia.
Tasa-arvoinen 50-50. Ettekös te naiset tämän puolesta taistelleet?
600 euroa kuussa ruokaan ja aloittajan mukaan on kolme henkeä perheessä. Pitäisi kyllä riittää ihan reilusti. Vessapaperissa nyt luulisi että se on ihan sama mitä paperia käyttää, pääasia että sitä vessasta löytyy.
Rahankäyttöön liittyvät erimielisyydet ovat hyvin tavallisia perheissä. Mutta kannattaa kaikkien miettiä että kannattaako esim. ulkomaille lähteä jos pitää lainalla tai luotolla lähteä lomalle. Tällainen on holtitonta rahankäyttöä. Jostain syystä tämä tuntuu olevan punainen vaate monelle.
Mun exän mielestä ruoka ja kaikki välttämätön kuten pesuaineet, WC-paperi yms oli todella kallista, jos ne maksettiin hänen tililtä, olut ei ollut tietenkään kallista. Sitten kun minä maksoin ruoka ostokset, niin hän lappoi kärryyn mielin määrin kaikkea mitä ei olisi edes tarvinnut, lisäksi suuttui kun en maksanut hänen päivittäisiä oluita. En muista, että hän olisi kovin usein edes vuokraa maksanut, vaikka sanoi kuinka hoidetaan se puoliksi, lisäksi yritti omat laskunsa tuupata minun maksettavaksi. Eron jälkeen hänellä meni luottotiedot, kävi sakkoja istumassa ja asuu äitinsä helmoissa, että ne vähät rahat riittää varmasti päihteisiin.
Taitaisi sinulle tehdä hyvää olla pers aukisena kadulla, ei ne tavarat kaupasta lopu ostelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Ssukulaisperheen mies oli just tuollainen. Ero tuli.
Mies upotti rahansa osakkeisiin ja rahastoihin. En lopulta tiedä onnistuuko edes sioituksissaan.Perheelle osti punalappuruokia, jos niitäkään, lapset kulki liian pieneksi jääneissä vaatteissa
Joskus oltiin yövieraina siellä. Kaikki tarjottu oli halvinta mahdollista. OK-talon pihalla iso Volvo ja Volkkari. Elämisen kulissit oli kunnossa, sisältö ohutta.
Voi voi
Vierailija kirjoitti:
Ero.
Täällä hikinen mätisäkki neuvoo.
Mulle äiti opetti ettei raha kasva puussa! Tykkään nuukailusta 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ssukulaisperheen mies oli just tuollainen. Ero tuli.
Mies upotti rahansa osakkeisiin ja rahastoihin. En lopulta tiedä onnistuuko edes sioituksissaan.Perheelle osti punalappuruokia, jos niitäkään, lapset kulki liian pieneksi jääneissä vaatteissa
Joskus oltiin yövieraina siellä. Kaikki tarjottu oli halvinta mahdollista. OK-talon pihalla iso Volvo ja Volkkari. Elämisen kulissit oli kunnossa, sisältö ohutta.Voi voi
Meilläkin on hienot autot pihassa ja syödään punalapputuotteita. Mutta tuollaisia yövieraita ei.
Luulin miestäni pihiksi, mutta olikin peliriippuvainen. Kaikki rahansa oli pelannut, ja eli kustannuksellani.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen 50-50. Ettekös te naiset tämän puolesta taistelleet?
Eihän aloittajan parisuhde ole tasa-arvoinen, kun mies ei maksa puolia kuluista.
Onhan näitä pihejä ja varsinkin itsekkäitä miehiä.
Itse en exältä vaatinut rahaa, mikä oli tyhmää. Taloudellista hyväksikäyttöä oli koko 20 vuoden suhde. Suhteen loppuvuosina se oli vieläpä todella törkeää. Minulla oli isompi palkka ja ajauduin maksamaan kaiken.
Mistä ihmeestä te näitä kultamunia oikein kaivatte? Aina kannattaisi elää avoliitossa ilman lapsia ainakin vuosi, parikin, että asiat paljastuu.
Omakin mieheni on aika tarkka rahoistaan, mutta koskaan, ei puolella sanallakaan ole puuttunut minun rahankäyttööni. Meillä on yhteinen taloustili, josta maksetaan laskut ja ruuat, ja kummallakin oma säästötili.
Jos toinen on vaikka sairastanut pitkään tai muuten on ollut varsinkin nuorena tiukkaa, niin tietenkin toinen silloin on huolehtinut maksuista enemmän. Ihan ilman velkakirjoja.
Sitä kai sanotaan rakkaudeksi.
Sinä olet tuhlari, miehesi normaali rahankäyttäjä, mutta sinä näet miehen toimet saituutena.
Muuttakaa erikseen, huomaat, että miehen elämä jatkuu ennallaan, sinulla ei enää olekaan rahaa.
Eikös ePassi pitäisi olla henkilökohtaiseen käyttöön, ei perheen ravintolakäyntiin?
No niin.
Mies ei saisi olla pihi, mutta ei myöskään holtiton rahankäyttäjä. Oikeastaan miehellä pitäisi aina olla rahaa, vaikka sitä kulutetaan reippaasti arjessa, tehdään lomamatkoja, ostellaan kivoja lahjoja puolisolle, maksetaan avokätisesti lasten harrastukset, ja sisustetaan kotia. Tietenkin rahaa pitäisi olla hyviin autoihin, kunnon omakotitaloon ja kesämökkiin. Eikä se ole mies eikä mikään, jos ei ole sijoituksia.
Naiset siis haluavat tässäkin säästää kakun ja syödä sen.
Sama asia parisuhdeseksin kanssa: mies ei saisi haluta enempää kuin nainen, mutta silti miehen pitäisi olla aina valmiina, jos naista sattuu haluttamaan. Lisäksi miehen pitäisi panostaa naisen viettelyyn aina sopivin väliajoin. Ovulaation aikaan pitää aina olla yhtä halukas kuin nainen, ja pms-viikolla sekä menkkojen aikaan ymmärtää olla koskematta naiseen. Mies ei saa katsoa aikuisviihdettä eikä masturboida. Miehen pitää olla taitava ja seksuaalisesti antelias, eikä tietenkään saa saada siemensyöksyä ennen naisen orgasmia, mutta erektio pitää silti säilyttää.
"Miehillä on helppoa parisuhteessa".