Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?
Ei ole tarkoituskaan saada itselle välttämättä mitään välitöntä etua, mutta halutaan rakentaa arvojen mukaista yhteiskuntaa.
Kommentit (914)
Arvot voivat olla mitä kauheuksia tahansa.
Avaus on pelkkää sahanpurua.
Onko sulla kansallispukua tai Vallilan verhoja, jotka turkiskuoriainen voi syödä?
Niinpä, köyhät äänestävät epäitsekkäästi oikeistoa koska haluavat rikkaille kaikki edut.
Samoin Trumpin kannattajista moni köyhä jopa lahjoittaa rahaa Trumpille. Ei voi ymmärtää sitäkään
Mummoilla on tekemistä eläkkeellä, kun parsivat villapaitoja mihin turkiskuoriainen on tehnyt reikiä.
Turkiskuoriaiset tykkäävät syödä mattoja.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on tyytyväinen, kun työttömät ovat masentuneita eivätkä jaksa siivota vuokra-asuntoja. Kohta on kaikki Suomen kerrostalot täynnä turkiskuoriaisia, jotka syövät tekstiileitä.
Kokoomuslaiset ei omista sijoitusasuntoja.
Omistavatko kokoomuslaiset noita turkiskuoriais sijoitusasuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on Suomessa liikaa ihmisiä, jotka elelevät kelan tuilla. Työttömyysturva on saatava vastikkeelliseksi.
Meillä on liikaa yrityksiä, jotka elelevät valtion tuilla.
Ja palkat ei nouse nii sitten tarvitaan tukia.
Vasemmistologiikkaa vailla mitään todellista järkeä.
Yleisesti ottaen aikuisen ihmisen pitäisi pystyä elättämään itsensä ja perheensä ilman tukia. Tämä koskettaa niin palkansaajaa kuin yrittäjääkin. Jostain syystä nykyään tämä itseisarvo ei enää päde vaan oletetaan että tukien varassa eläminen olisi jokin automaattinen etuoikeus ja on muiden ihmisten suunnaton ilo elättää tukiautomaatteja vuodesta toiseen.
Tottakai ideaalitilanne on että ihmiset pystyvät elättämään itsensä ilman tukia. Mutta mitä haluat tehdä heille jotka eivät siihen kykene? Varsinkin jos niiden ihmisten määrä kasvaa teknologian tehdessä yhä suuremman määrän ihmistyöstä tarpeettomaksi?
Ratkaisu ei voi olla se, että pieni osa kansasta tekee valtavasti tuottavaa työtä ja maksaa palkastaan veroja, joilla suurempi osa kansasta viihtyy ja elää likipitäen vastaavaa elintasoa kuin sen maksajatkin. Se on vain kerta kaikkiaan epäreilua.
Olen masentunut. Taidan mennä nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on Suomessa liikaa ihmisiä, jotka elelevät kelan tuilla. Työttömyysturva on saatava vastikkeelliseksi.
Meillä on liikaa yrityksiä, jotka elelevät valtion tuilla.
Ja palkat ei nouse nii sitten tarvitaan tukia.
Vasemmistologiikkaa vailla mitään todellista järkeä.
Yleisesti ottaen aikuisen ihmisen pitäisi pystyä elättämään itsensä ja perheensä ilman tukia. Tämä koskettaa niin palkansaajaa kuin yrittäjääkin. Jostain syystä nykyään tämä itseisarvo ei enää päde vaan oletetaan että tukien varassa eläminen olisi jokin automaattinen etuoikeus ja on muiden ihmisten suunnaton ilo elättää tukiautomaatteja vuodesta toiseen.
Tottakai ideaalitilanne on että ihmiset pystyvät elättämään itsensä ilman tukia. Mutta mitä haluat tehdä heille jotka eivät siihen kykene? Varsinkin jos niiden ihmisten määrä kasvaa teknologian tehdessä yhä suuremman määrän ihmistyöstä tarpeettomaksi?
Ratkaisu ei voi olla se, että pieni osa kansasta tekee valtavasti tuottavaa työtä ja maksaa palkastaan veroja, joilla suurempi osa kansasta viihtyy ja elää likipitäen vastaavaa elintasoa kuin sen maksajatkin. Se on vain kerta kaikkiaan epäreilua.
Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia ja terveydenhoitoa 16 miljardia. Työttömyystukia maksetaan 4 miljardia ja tt-tukea 800 miljoonaa.
Olen masentunut ja järkyttävän väsynyt. Menen nyt sinne nukkumaan. Bye bye
Vierailija kirjoitti:
Väkisinkin tulee mieleen, että mitä ne arvot ovat joiden perusteella vammaisilta viedään avustajatunteja ja vanhusten hoitoa heikennetään. Onko tosiaan oikestolaisten mielestä hyvä, jos vammainen syrjäytyy kotiinsa tai vanhus joutuu odottamaan kakkavaipassaan monta tuntia?
Esim. jos hoivakodista on säästöjen takia otettu toinen yöhoitaja pois, silloin yöllä hoitoa saavat vain ne jotka yksi pystyy hoitamaan. Kahden hoidettavat odottavat aamuvuoron saapumista, mikä on tosi inhottavaa jos uloste tulee esim. klo 23.
Kun rahaa ei ole, on jostain leikattava. Haluaisitko vaihtoehtoisesti leikata vaikkapa synnytyssairaalasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisinkin tulee mieleen, että mitä ne arvot ovat joiden perusteella vammaisilta viedään avustajatunteja ja vanhusten hoitoa heikennetään. Onko tosiaan oikestolaisten mielestä hyvä, jos vammainen syrjäytyy kotiinsa tai vanhus joutuu odottamaan kakkavaipassaan monta tuntia?
Esim. jos hoivakodista on säästöjen takia otettu toinen yöhoitaja pois, silloin yöllä hoitoa saavat vain ne jotka yksi pystyy hoitamaan. Kahden hoidettavat odottavat aamuvuoron saapumista, mikä on tosi inhottavaa jos uloste tulee esim. klo 23.
Kun rahaa ei ole, on jostain leikattava. Haluaisitko vaihtoehtoisesti leikata vaikkapa synnytyssairaalasta?
Etkö keksi muuta kohdetta? Mitä jos jätettäis leikkaamatta kaikista haavoittuvia ihmisiä sisältävistä kohteista?
Tottakai äänestetys perustuu arvoihin. Nykyään konservatiivisuus-liberaalius on tärkeää. Jopa tärkeämpää kuin oikeisto-vasemmisto.
Leikatkaa julkisen sektorin tyhjäntoimittajat pois.
Vierailija kirjoitti:
Leikatkaa julkisen sektorin tyhjäntoimittajat pois.
Kuka siellä julkisella toimittaa tyhjää? Poliisi, terveyskeskuslääkäri, sosiaalityöntekijä, peruskoulun ope, rajavartija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikatkaa julkisen sektorin tyhjäntoimittajat pois.
Kuka siellä julkisella toimittaa tyhjää? Poliisi, terveyskeskuslääkäri, sosiaalityöntekijä, peruskoulun ope, rajavartija?
Johtajien palkkoja voi leikata, lähdetään siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikatkaa julkisen sektorin tyhjäntoimittajat pois.
Kuka siellä julkisella toimittaa tyhjää? Poliisi, terveyskeskuslääkäri, sosiaalityöntekijä, peruskoulun ope, rajavartija?
Johtajien palkkoja voi leikata, lähdetään siitä.
En suostuisi ikinä johtohommiin, meilläkin palkkaeroa on vain parisataa kuussa. t: julkisen asiantuntija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikatkaa julkisen sektorin tyhjäntoimittajat pois.
Kuka siellä julkisella toimittaa tyhjää? Poliisi, terveyskeskuslääkäri, sosiaalityöntekijä, peruskoulun ope, rajavartija?
Johtajien palkkoja voi leikata, lähdetään siitä.
En suostuisi ikinä johtohommiin, meilläkin palkkaeroa on vain parisataa kuussa. t: julkisen asiantuntija
Julkisten asiantuntijoiden palkoista on näköjään varaa leikata myös, lähdetään siitä.
Hallitus on tyytyväinen, kun työttömät ovat masentuneita eivätkä jaksa siivota vuokra-asuntoja. Kohta on kaikki Suomen kerrostalot täynnä turkiskuoriaisia, jotka syövät tekstiileitä.