Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeistolaisilla oo muita arvoja kuin raha ja minä minä. Ne myy vaikka mummonsa jos siitä saa rahaa.

Eiku työnteko ja kehittyminen paremmaksi.

Minäkin hyvätuloisena ihmisenä äänestän puolueita, jotka eivät halua keventää verotusta, vaan haluavat että yhteiskunta pitää riittävästi huolta myös vähäosaisista. Sellaisessa yhteiskunnassa on kaikkien parempi olla. 

Kukapa tietää, minäkin voin olla syystä tai toisesta huonossa jamassa joku päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeistolaisilla oo muita arvoja kuin raha ja minä minä. Ne myy vaikka mummonsa jos siitä saa rahaa.

Eiku työnteko ja kehittyminen paremmaksi.

Haha, ei oikeisto mitään kehity, kun toistaa samoja mokia kerta toisensa jälkeen, ja lopputulos on aina epäonnistuminen🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Olen pienituloinen ja mun verotus kiristyi - ja siihen lisäksi kaikki muut työntekijöiden oikeuksien heikennykset . Tämä hallitus ei todellakaan ole duunarin puolella. 

Hassua. Olen pienituloinen, ja minun verotukseni keventyi. Eikä minun oikeudet työntekijänä heikentyneet mitenkään. 

Ei ole moitittavaa tästä hallituksesta.

Et siis tarvitse lisiä ja paria pyhääkään? Toivottavasti et ole hoitoalalla.

Mitkä lisät ja pyhät tämä hallitus on vienyt?

Mm. pääsiäisen, vapun, helatorstain ja jouluakin yrittivät, tarvitseeko vielä luetella muita?

Älä valehtele. Ei tuollainen ole ollut hallituksen millään esityslistalla.

Joulun halusivat siirtää viikonloppuun, ettei rahvas pääse lomailemaan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin hyvätuloisena ihmisenä äänestän puolueita, jotka eivät halua keventää verotusta, vaan haluavat että yhteiskunta pitää riittävästi huolta myös vähäosaisista. Sellaisessa yhteiskunnassa on kaikkien parempi olla. 

Kukapa tietää, minäkin voin olla syystä tai toisesta huonossa jamassa joku päivä. 

Tuo on sosialidemokraattien propagandaa ja sama ku pitäis 50e arvoseen autoon 1600€ kaskovakuutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaisuuden ydin kiteytyy Saksan surulliseen esimerkkiin 30- ja 40-luvuilta. Toki oli "ääri", mutta eittämättä samoja arvoja kuin miedommassakin päässä. Kuvottava, ahdasmielinen ihmiskuva ahneilla oikeistom*lkuilla. Puistatus.

Sehä oli iha vasemmistolainen. Amerikka 80-luvulla on mun ideaalivaltio.

Chile vai Argentiina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit itsekeskeisiä ja narsistisia naisia jotka ajattelee että kun minä olen tunteiden hallinnassa niin kaikkien muidenkin oitää olla kun minä olen täydellinen joka määrittää millaisia muutkin on eikä todellakaan hyväksy sitä että itse on aika marginaalinen ja muut ei todellakaan kannata vassarin ideologiaa. Kaiken lisäksi nämä vassari naiset vielä avoimesti puhuu että kaikki pitää pakottaa vaikka väkivalloin kannattamaan heidän ideologiaa. Kaikki vassarit ei ole mellakoivia, väkivaltaisi ja anarkistejä mutta aina kun uutisoidaan luvattomista mielenilmauksista ja käytännössä mellakoista niin aina poliisit joutuu pidättämään näitä vassareita. Vassarit vihaa demokratiaa kun heidän kannatus on käytännössä marginaalista niin vassarit vaatii diktatuuri jolla pakotetaan kaikki kannattamaan heidän ideologiaa. Kaiken lisäksi vassarit on ainoita jotka hyväksyy poliittiset murhat ja poliittisen väkivallan kunhan se kohdistetaan heidän vastustajiin ja jollain sairaalla itsekkyydellä nämä vassarit ajattelee että heitä pitää kohdella kuin kukkaa kämmenellä 

Kyllä. Se on juuri näin epäloogista. Että poliittinen väkivalta on ookoo, jos sitä harjoitetaan hyvän asian eteen. Mutta jos oikeistolainen käyttää väkivaltaa hyvän asian eteen, niin ei enää olekaan ookoo.

Oikeistolaisia hyviä asioita ei ole.

Riippuu mistä katsoo, vasemmiston mielestähän oikeistoa on mm.

 

- islamisaation, jihadismin ja kunniakulttuurien vastustaminen

- pakkoavioliittojen ja kunniaväkivallan vastustaminen

- islamilaisten arvojen vastustaminen

- kehitysmaalaisten seksirikollisten ja muiden rikollisten karkoituksen sekä maahantuonnin vastustaminen

Kovin keskittyneitä olette 11,7% väestöstä. Miksei enemmistön hyvinvointi kiinnosta enemmän? Jaksavat jauhaa että vasen olisi jotenkin obbsessioitunut ulkomaalaisista kun itse ei muuta näekään. Aikamoista sekoilua.

Koska se vasemmiston todellisin ydin nykyään on siinä monikulttuurirummutuksessa. Se tuhoaa ja jakaa lännen totaalisesti - mm. Saksassa, Briteissä ja jenkeissä tämä poliittinen jakautuminen ihmisten kesken koskee luultavasti jo enemmistöä. 

 

Se on aikamme suurin syöpä lännessä, liittolaisensa islamin kanssa.

Miksi oikeisto sitten luo sitä vihamielisyyttä ja eripuraa, kahtiajakoa ihmisiin? Vasen on kaikkien puolella, ihan sama ihonvärillä. Uskonnonvapauskin kuuluu perustuslakiin siinä määrin ettei se riko muita lakeja.

https://www.vauva.fi/keskustelu/6533217/satusetan-tarinatuokio-kun-tomu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun sen vasemmiston taivoite on elää pummilla toisten laskuun= maksimoida oma etu niin ne ei ymmärrä omillaan pärjäävän erilaista arvomaailmaa jossa ei tarvitse olla tuki riippuvainen Kelan elätti.

Vasemmiston tavoite on pitää huolta myös niistä jotka eivät tule omillaan toimeen. Jos sinä näkisit hiljaisella kadulla ihmisen saavan sydänkohtauksen niin et varmaan soittaisi edes hätänumeroon. Pysähtyisit korkeintaan pöllimään uhrilta lompakon.

Miksi vaivaudut keksimään tuollaisia tarinoita, jotka eivät pidä ollenkaan paikkansa?

Oikeistokin haluaa pitää huolen niistä, jotka eivät tule omillaan toimeen. Sairaat kuuluvat siihen ryhmään. Sitä paitsi lain mukaan sairaskohtauksen saanutta pitää auttaa.

Mutta edelleen, työikäinen, työkykyinen, työhaluton ei ole hädänalainen ihminen.

Eikä hätä ole esim. sitä, että asunnon vuokra pitää mahtua Kelan asettamiin rajoihin ihan aikuisten oikeasti. 

Niinpä. Aikuiset jaksavat narista siitä, että pitäisi valita asuminen tulojen mukaan.

Kun lapset olivat pieniä, niin asuttiin asunnossa, jonka vuokra oli 700 euroa. Maksettiin ihan omilla tuloilla se. Mutta katsoin huvikseni, että tulottomana oltaisi saatu asumistukea 1200 euroa! Siis mitä ihmettä!

Olen kyllä siitä lähtien ihmetellyt, että miten leveää asumista tuilla oikein maksetaan! Meilläkin oli kuitenkin iso asunto ja vastaremontoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit itsekeskeisiä ja narsistisia naisia jotka ajattelee että kun minä olen tunteiden hallinnassa niin kaikkien muidenkin oitää olla kun minä olen täydellinen joka määrittää millaisia muutkin on eikä todellakaan hyväksy sitä että itse on aika marginaalinen ja muut ei todellakaan kannata vassarin ideologiaa. Kaiken lisäksi nämä vassari naiset vielä avoimesti puhuu että kaikki pitää pakottaa vaikka väkivalloin kannattamaan heidän ideologiaa. Kaikki vassarit ei ole mellakoivia, väkivaltaisi ja anarkistejä mutta aina kun uutisoidaan luvattomista mielenilmauksista ja käytännössä mellakoista niin aina poliisit joutuu pidättämään näitä vassareita. Vassarit vihaa demokratiaa kun heidän kannatus on käytännössä marginaalista niin vassarit vaatii diktatuuri jolla pakotetaan kaikki kannattamaan heidän ideologiaa. Kaiken lisäksi vassarit on ainoita jotka hyväksyy poliittiset murhat ja poliittisen väkivallan kunhan se kohdistetaan heidän vastustajiin ja jollain sairaalla itsekkyydellä nämä vassarit ajattelee että heitä pitää kohdella kuin kukkaa kämmenellä 

Kyllä. Se on juuri näin epäloogista. Että poliittinen väkivalta on ookoo, jos sitä harjoitetaan hyvän asian eteen. Mutta jos oikeistolainen käyttää väkivaltaa hyvän asian eteen, niin ei enää olekaan ookoo.

Oikeistolaisia hyviä asioita ei ole.

Riippuu mistä katsoo, vasemmiston mielestähän oikeistoa on mm.

 

- islamisaation, jihadismin ja kunniakulttuurien vastustaminen

- pakkoavioliittojen ja kunniaväkivallan vastustaminen

- islamilaisten arvojen vastustaminen

- kehitysmaalaisten seksirikollisten ja muiden rikollisten karkoituksen sekä maahantuonnin vastustaminen

Kenellekös sut nyt on pakkonaitettu? En tosin usko, että kelpasit silloinkaan👀

Puhu vain omasta puolestasi, desantti. Etenkin jos olet vasurimies.

 

Enemmänkin vain olen huolissani etnisten parissa tapahtuvasta rakenteellisesta misogyniasta ja siitä miten vähän siihen halutaan puuttua ja vaikuttaa - joo, siis juuri sellaisista asioista, mistä sinä ja kaltaisesi ette haluaisi muidenkaan puhuvan.

Naisen pahoinpitely porukalla päähän potkimalla on sitä oikeiston hyvää ja rakastavaa naisten kohtelua?👀

No jaa, teidän fanaatikkojen leirissä se "oikeistolaisuus" on niin laaja kirjo erilaisia demonisoituja ihmisiä ja ajatuksia jo siihen mittaan, että heittosi on täysin absurdi ja totuusarvoltaan lähellä nollaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin hyvätuloisena ihmisenä äänestän puolueita, jotka eivät halua keventää verotusta, vaan haluavat että yhteiskunta pitää riittävästi huolta myös vähäosaisista. Sellaisessa yhteiskunnassa on kaikkien parempi olla. 

Kukapa tietää, minäkin voin olla syystä tai toisesta huonossa jamassa joku päivä. 

Tuo on sosialidemokraattien propagandaa ja sama ku pitäis 50e arvoseen autoon 1600€ kaskovakuutusta.

Sinun kurja elämäsi ehkä on 50€ arvoinen, mutta moni arvottaa omansa korkeammalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeistolaisilla oo muita arvoja kuin raha ja minä minä. Ne myy vaikka mummonsa jos siitä saa rahaa.

Eiku työnteko ja kehittyminen paremmaksi.

Haha, ei oikeisto mitään kehity, kun toistaa samoja mokia kerta toisensa jälkeen, ja lopputulos on aina epäonnistuminen🤣🤣

Amerikka sai siks ihmisen kuuhun ennen Neuvostoliittoa ku siellä huonot ja hyvät tiedemiehet ei saa yhtä paljon palkkaa (tai NL:n tapauksessa yhtä vähän palkkaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin hyvätuloisena ihmisenä äänestän puolueita, jotka eivät halua keventää verotusta, vaan haluavat että yhteiskunta pitää riittävästi huolta myös vähäosaisista. Sellaisessa yhteiskunnassa on kaikkien parempi olla. 

Kukapa tietää, minäkin voin olla syystä tai toisesta huonossa jamassa joku päivä. 

Tuo on sosialidemokraattien propagandaa ja sama ku pitäis 50e arvoseen autoon 1600€ kaskovakuutusta.

Sinun kurja elämäsi ehkä on 50€ arvoinen, mutta moni arvottaa omansa korkeammalle.

Eiku mä oon kapitalisti just siks ku mun elämä ei oo kurjaa. Ku mulla on ollu kunnianhimoa opiskella pidemmälle ku amnattikoulun polkupyöränkorjaajalinja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

Oikeiston arvot on nimenomaan raha. Ja persuille viha.

Tämä on vasemmiston luulo. Mutta ei totuus.

Oikeiston arvo totuus ei ainakaan ole. Niin tiede- ja faktavastaista politiikkaa tehdään.

Päinvastoin, nyt vaaditaan kunnolla tutkittua tietoa eikä mitään järjestöjen hömppätutkimuksia, joita vasemmisto on tottunut käyttämään. Kyllähän se varmasti vasemmistolaiselle tuntuu vieraalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten jollain voi olla arvot että heikommassa asemassa olevia ei auteta. Miellän itseni kuitenkin sitoutumattomaksi äänestäjäksi.

Aikuinen ihminen on itse vastuussa omasta elämästä. Ei kenenkään tuntemattoman pidä olla vastuussa sinun elämisestä.

Ymmärräthän, että töitä tai puolisoa ei riitä kaikille tarkoittaen, että haluat susi syö suden - maailman, jossa kaikki ovat toistensa kilpailijoita.

"töitä tai puolisoa" 🤣

Jos Suomi on liian pieni leikkikenttä nii EU-passilla saa muuttaa vapaasti muihin EU-maihin.

On kolme asiaa jotka voi vaikuttaa sun kurjaan elämään: sinä itte, sinä itte, sinä itte.

Sama asiahan se on muissakin maissa, tavoittelijoita on liikaa mutta mahdollisuuksia liian vähän, joten joku aina jää ilman. Mutta ettehän te tilastomatematiikkaa ymmärrä, koska äly ei ole oikeiston heiniä.

Mikset sä hae ulkomailta töitä jos et saa Suomessa töitä? Etkö osaa puhua englantia?

M-muuttoa ei voida estää, se on fakta. Täysin absurdia olisi sellaista edes yrittää, ja sen tietää persukin. Siis poliitikko, ei äänestäjä. 

Vasemmiston ratkaisu on kehittää erilaisia toimia sopeutumisen edistämiseksi. Mennään vastaanottokeskuksiin kertomaan miten täällä ollaan. Kurssitetaan, koulutetaan, valistetaan ja tutustutaan. Yritetään estää syrjäytymistä ja kuplautumista, mikä edistää tutkitusti ja todistetusti ääriajattelua ja rikollisuutta. Persu istuu sohvalla ja tuumaa, että siellä ne saamari hyysää. Nyt tuollaiset toimet pois, hyysätkää suomipoikaa. 

Lisäksi persu saa jostakin päähänsä, että vasemmistolainen hyväksyy rikollisuuden. Ja siitähän ajatuksesta hän ei irti päästä. Rikollisuuden hyväksyvät hyysääjät. Saamari.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin äänestän oikeistoa nimenomaan oman ja perheeni edun vuoksi. Olemme yrittäjiä, ja haluamme vielä joskus palkata työntekijöitä. Vielä se on kuitenkin aivan liian kallista ja riskialtista. Haluan maksaa työsuorituksesta, en lomista, saikuista tai terveydenhuollosta. Haluan myös voida vaihtaa työntekijän toiseen, jos vastaan tulee parempi. Minusta täysin kohtuullisia toiveita. 

Vasemmiston työntekijän etu -haihattelu ei ota lainkaan huomioon meitä, jotka lystin maksamme.

Työntekijäsi ei sitten tarvitse tehdä mitään, palkka juoksee? 

Vierailija kirjoitti:

M-muuttoa ei voida estää, se on fakta. Täysin absurdia olisi sellaista edes yrittää, ja sen tietää persukin. Siis poliitikko, ei äänestäjä. 

Vasemmiston ratkaisu on kehittää erilaisia toimia sopeutumisen edistämiseksi. Mennään vastaanottokeskuksiin kertomaan miten täällä ollaan. Kurssitetaan, koulutetaan, valistetaan ja tutustutaan. Yritetään estää syrjäytymistä ja kuplautumista, mikä edistää tutkitusti ja todistetusti ääriajattelua ja rikollisuutta. Persu istuu sohvalla ja tuumaa, että siellä ne saamari hyysää. Nyt tuollaiset toimet pois, hyysätkää suomipoikaa. 

Lisäksi persu saa jostakin päähänsä, että vasemmistolainen hyväksyy rikollisuuden. Ja siitähän ajatuksesta hän ei irti päästä. Rikollisuuden hyväksyvät hyysääjät. Saamari.

Ei entisis itäblokin maissa oo huivipäisiä arabiaa äidinkielenään puhuvia, niin jotenki ne on sen saanu estettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin äänestän oikeistoa nimenomaan oman ja perheeni edun vuoksi. Olemme yrittäjiä, ja haluamme vielä joskus palkata työntekijöitä. Vielä se on kuitenkin aivan liian kallista ja riskialtista. Haluan maksaa työsuorituksesta, en lomista, saikuista tai terveydenhuollosta. Haluan myös voida vaihtaa työntekijän toiseen, jos vastaan tulee parempi. Minusta täysin kohtuullisia toiveita. 

Vasemmiston työntekijän etu -haihattelu ei ota lainkaan huomioon meitä, jotka lystin maksamme.

Eli haluat työntekijöitä mutta et halua maksaa heille?

Haluan maksaa työsuorituksesta, en lomailuista tai erikseen vielä lisää jostain sunnuntaista. En minäkään siitä mitään lisiä saa, vaan töitä tehdään tarvittaessa vaikka kellon ympäri. Nykyinen pullamössökansa luulee jonkun lomailun olevan kaikkien oikeus. Ei kun lomailet, jos maksat sen itse. Ei ole työnantajan tehtävä. Duunarit ovat pahimpia loisia. Eikä siinä ole mitään oikeudenmukaista. Siksi oikeisto.

Onnea työntekijöiden metsästykseen. Voi olla että menee pelkäksi sorsanmetsästykseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin äänestän oikeistoa nimenomaan oman ja perheeni edun vuoksi. Olemme yrittäjiä, ja haluamme vielä joskus palkata työntekijöitä. Vielä se on kuitenkin aivan liian kallista ja riskialtista. Haluan maksaa työsuorituksesta, en lomista, saikuista tai terveydenhuollosta. Haluan myös voida vaihtaa työntekijän toiseen, jos vastaan tulee parempi. Minusta täysin kohtuullisia toiveita. 

Vasemmiston työntekijän etu -haihattelu ei ota lainkaan huomioon meitä, jotka lystin maksamme.

Työntekijäsi ei sitten tarvitse tehdä mitään, palkka juoksee? 

No käytännössä ei nykyisin työehdoin. Laiskan palkka juoksee ihan siinä missä ahkerankin. Oikeisto ymmärtää, että jokaisen tulee saada ansionsa mukaan. Rahtarin elintaso ei voi mitenkään olla sama kuin lääkärin. Ei sinne päinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit itsekeskeisiä ja narsistisia naisia jotka ajattelee että kun minä olen tunteiden hallinnassa niin kaikkien muidenkin oitää olla kun minä olen täydellinen joka määrittää millaisia muutkin on eikä todellakaan hyväksy sitä että itse on aika marginaalinen ja muut ei todellakaan kannata vassarin ideologiaa. Kaiken lisäksi nämä vassari naiset vielä avoimesti puhuu että kaikki pitää pakottaa vaikka väkivalloin kannattamaan heidän ideologiaa. Kaikki vassarit ei ole mellakoivia, väkivaltaisi ja anarkistejä mutta aina kun uutisoidaan luvattomista mielenilmauksista ja käytännössä mellakoista niin aina poliisit joutuu pidättämään näitä vassareita. Vassarit vihaa demokratiaa kun heidän kannatus on käytännössä marginaalista niin vassarit vaatii diktatuuri jolla pakotetaan kaikki kannattamaan heidän ideologiaa. Kaiken lisäksi vassarit on ainoita jotka hyväksyy poliittiset murhat ja poliittisen väkivallan kunhan se kohdistetaan heidän vastustajiin ja jollain sairaalla itsekkyydellä nämä vassarit ajattelee että heitä pitää kohdella kuin kukkaa kämmenellä 

Kyllä. Se on juuri näin epäloogista. Että poliittinen väkivalta on ookoo, jos sitä harjoitetaan hyvän asian eteen. Mutta jos oikeistolainen käyttää väkivaltaa hyvän asian eteen, niin ei enää olekaan ookoo.

Oikeistolaisia hyviä asioita ei ole.

Riippuu mistä katsoo, vasemmiston mielestähän oikeistoa on mm.

 

- islamisaation, jihadismin ja kunniakulttuurien vastustaminen

- pakkoavioliittojen ja kunniaväkivallan vastustaminen

- islamilaisten arvojen vastustaminen

- kehitysmaalaisten seksirikollisten ja muiden rikollisten karkoituksen sekä maahantuonnin vastustaminen

Kenellekös sut nyt on pakkonaitettu? En tosin usko, että kelpasit silloinkaan👀

Kun kirjoittaja kertoi totuuksia, niin sinä yrität vaientaa hänet ilkeilemällä. Hienoa! Hyvin menee.