Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?
02.06.2026 |
Ei ole tarkoituskaan saada itselle välttämättä mitään välitöntä etua, mutta halutaan rakentaa arvojen mukaista yhteiskuntaa.
Kommentit (628)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kenestä ei ole pidetty riittävässä määrin huolta?"
Selvässä kasvussa ovat olleet mm. asunnottomuus ja lapsiperheköyhyys.
"Heikompi asema ei enää riitä hyysäämisen perusteeksi. Heikoimmassa asemassa olevistä pidetään kyllä huoli."
Ei oikein vakuuta jos ensin leimaat sen lähtökohtaisesti hyysäämiseski.
" Mutta heikommassa asemassa olevien pitää ottaa vastuuta omasta elämästä."
Kykyjensä ja mahdollisuuksiensa mukaan. Mutta vastuun hokeminen ei oikein auta niitä joille esim. töitä ei vain ole kun työttömyys kasvaa.
Kadut eivät edelleenkään ole pullollaan asunnottomia. Se yksi asunnoton, joka täällä kaupungilla pyörii, on istunut siinä bussipysäkillään jo edellisen hallituksen aikana.
Lapsilla on ollut kaikilla koulussa ihan siistit vaatteet päällä ja puhtaat hiukset. Samoin tällä hallituskaudella ei ole tarvinnut aamutunneilla hakea ruokalasta näkkäriä aamupalattomille lapsille. Kaikki näyttävät saaneen aamupalan kotona. Eli ei mikään ongelma ole räjähtänyt. Päinvastoin, aiemmin vanhempia kiinnosti saada talviliikuntavälineitä koteihin. Nyt ensimmäistä kertaa niitä jäi koululle, ja monet jäikin.
Jos töitä ei löydä, ja jos rahat ei riitä, niin työn perässä voi siirtyä sinne missä töitä on. Omilla lapsillani on kaksi kesätyötä, koska töitä on paljon tarjolla. Itsekin teen kahta työtä - en niinkään rahan takia, vaan mielekkyyden vuoksi ja koska kysyntää on.
Mulle satasella samaa!
Sitten vain muutat sinne missä töitä on. Kyllä tänne mahtuu.
Missä on töitä? Minne muutan?
Tänne on jo linkkejä ja vinkkejä laitettu. Käy nyt ne ensin läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit itsekeskeisiä ja narsistisia naisia jotka ajattelee että kun minä olen tunteiden hallinnassa niin kaikkien muidenkin oitää olla kun minä olen täydellinen joka määrittää millaisia muutkin on eikä todellakaan hyväksy sitä että itse on aika marginaalinen ja muut ei todellakaan kannata vassarin ideologiaa. Kaiken lisäksi nämä vassari naiset vielä avoimesti puhuu että kaikki pitää pakottaa vaikka väkivalloin kannattamaan heidän ideologiaa. Kaikki vassarit ei ole mellakoivia, väkivaltaisi ja anarkistejä mutta aina kun uutisoidaan luvattomista mielenilmauksista ja käytännössä mellakoista niin aina poliisit joutuu pidättämään näitä vassareita. Vassarit vihaa demokratiaa kun heidän kannatus on käytännössä marginaalista niin vassarit vaatii diktatuuri jolla pakotetaan kaikki kannattamaan heidän ideologiaa. Kaiken lisäksi vassarit on ainoita jotka hyväksyy poliittiset murhat ja poliittisen väkivallan kunhan se kohdistetaan heidän vastustajiin ja jollain sairaalla itsekkyydellä nämä vassarit ajattelee että heitä pitää kohdella kuin kukkaa kämmenellä
Kyllä. Se on juuri näin epäloogista. Että poliittinen väkivalta on ookoo, jos sitä harjoitetaan hyvän asian eteen. Mutta jos oikeistolainen käyttää väkivaltaa hyvän asian eteen, niin ei enää olekaan ookoo.
Oikeistolaisia hyviä asioita ei ole.
Riippuu mistä katsoo, vasemmiston mielestähän oikeistoa on mm.
- islamisaation, jihadismin ja kunniakulttuurien vastustaminen
- pakkoavioliittojen ja kunniaväkivallan vastustaminen
- islamilaisten arvojen vastustaminen
- kehitysmaalaisten seksirikollisten ja muiden rikollisten karkoituksen sekä maahantuonnin vastustaminen
Kovin keskittyneitä olette 11,7% väestöstä. Miksei enemmistön hyvinvointi kiinnosta enemmän? Jaksavat jauhaa että vasen olisi jotenkin obbsessioitunut ulkomaalaisista kun itse ei muuta näekään. Aikamoista sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kenestä ei ole pidetty riittävässä määrin huolta?"
Selvässä kasvussa ovat olleet mm. asunnottomuus ja lapsiperheköyhyys.
"Heikompi asema ei enää riitä hyysäämisen perusteeksi. Heikoimmassa asemassa olevistä pidetään kyllä huoli."
Ei oikein vakuuta jos ensin leimaat sen lähtökohtaisesti hyysäämiseski.
" Mutta heikommassa asemassa olevien pitää ottaa vastuuta omasta elämästä."
Kykyjensä ja mahdollisuuksiensa mukaan. Mutta vastuun hokeminen ei oikein auta niitä joille esim. töitä ei vain ole kun työttömyys kasvaa.
Kadut eivät edelleenkään ole pullollaan asunnottomia. Se yksi asunnoton, joka täällä kaupungilla pyörii, on istunut siinä bussipysäkillään jo edellisen hallituksen aikana.
Lapsilla on ollut kaikilla koulussa ihan siistit vaatteet päällä ja puhtaat hiukset. Samoin tällä hallituskaudella ei ole tarvinnut aamutunneilla hakea ruokalasta näkkäriä aamupalattomille lapsille. Kaikki näyttävät saaneen aamupalan kotona. Eli ei mikään ongelma ole räjähtänyt. Päinvastoin, aiemmin vanhempia kiinnosti saada talviliikuntavälineitä koteihin. Nyt ensimmäistä kertaa niitä jäi koululle, ja monet jäikin.
Jos töitä ei löydä, ja jos rahat ei riitä, niin työn perässä voi siirtyä sinne missä töitä on. Omilla lapsillani on kaksi kesätyötä, koska töitä on paljon tarjolla. Itsekin teen kahta työtä - en niinkään rahan takia, vaan mielekkyyden vuoksi ja koska kysyntää on.
Mulle satasella samaa!
Sitten vain muutat sinne missä töitä on. Kyllä tänne mahtuu.
Missä on töitä? Minne muutan?
Tänne on jo linkkejä ja vinkkejä laitettu. Käy nyt ne ensin läpi.
Missä on? Ei näy, laita 10. Näkee sitten muutkin 299 999 työtöntä. Laita pari jotka sopii osatyökyvyttömille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."
Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.
Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.
En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.
Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.
Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.
Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen.
Olen pienituloinen ja mun verotus kiristyi - ja siihen lisäksi kaikki muut työntekijöiden oikeuksien heikennykset . Tämä hallitus ei todellakaan ole duunarin puolella.
Hassua. Olen pienituloinen, ja minun verotukseni keventyi. Eikä minun oikeudet työntekijänä heikentyneet mitenkään.
Ei ole moitittavaa tästä hallituksesta.
Et siis tarvitse lisiä ja paria pyhääkään? Toivottavasti et ole hoitoalalla.
Mitkä lisät ja pyhät tämä hallitus on vienyt?
Mm. pääsiäisen, vapun, helatorstain ja jouluakin yrittivät, tarvitseeko vielä luetella muita?
Ylityökorvaukset ja sunnuntailisät. Hoitajakatoa lupailee, ratkaisu vanhukset sukulaisten luokse vkloppuna ja iltaisin? Sehän on sitä hoitovastuuta mitä tämä hallitus halusi nyt kaikille vanhemmistaan!
Marinin hallitus lisäsi hoitajamitoitusta, mutta se riemu ei kauaa kestänyt. Nyt ollaan varmaan ensimmäistä kertaa ikinä tilanteessa, että hoitajia on ennätysmäärä työttöminä samaan aikaan, kun hoitolaitoksissa kärsitään vakavasta resurssipulasta. Osastoja on suljettu ja yhdistetty. Tämä on ainakin hoitoalalla näkynyt todella konkreettisesti parin viime vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun sen vasemmiston taivoite on elää pummilla toisten laskuun= maksimoida oma etu niin ne ei ymmärrä omillaan pärjäävän erilaista arvomaailmaa jossa ei tarvitse olla tuki riippuvainen Kelan elätti.
Vasemmiston tavoite on pitää huolta myös niistä jotka eivät tule omillaan toimeen. Jos sinä näkisit hiljaisella kadulla ihmisen saavan sydänkohtauksen niin et varmaan soittaisi edes hätänumeroon. Pysähtyisit korkeintaan pöllimään uhrilta lompakon.
Miksi vaivaudut keksimään tuollaisia tarinoita, jotka eivät pidä ollenkaan paikkansa?
Oikeistokin haluaa pitää huolen niistä, jotka eivät tule omillaan toimeen. Sairaat kuuluvat siihen ryhmään. Sitä paitsi lain mukaan sairaskohtauksen saanutta pitää auttaa.
Mutta edelleen, työikäinen, työkykyinen, työhaluton ei ole hädänalainen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkareet aatun ja nykyvenäjän aateveljiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun sen vasemmiston taivoite on elää pummilla toisten laskuun= maksimoida oma etu niin ne ei ymmärrä omillaan pärjäävän erilaista arvomaailmaa jossa ei tarvitse olla tuki riippuvainen Kelan elätti.
Vasemmiston tavoite on pitää huolta myös niistä jotka eivät tule omillaan toimeen. Jos sinä näkisit hiljaisella kadulla ihmisen saavan sydänkohtauksen niin et varmaan soittaisi edes hätänumeroon. Pysähtyisit korkeintaan pöllimään uhrilta lompakon.
Miksi vaivaudut keksimään tuollaisia tarinoita, jotka eivät pidä ollenkaan paikkansa?
Oikeistokin haluaa pitää huolen niistä, jotka eivät tule omillaan toimeen. Sairaat kuuluvat siihen ryhmään. Sitä paitsi lain mukaan sairaskohtauksen saanutta pitää auttaa.
Mutta edelleen, työikäinen, työkykyinen, työhaluton ei ole hädänalainen ihminen.
Eikä hätä ole esim. sitä, että asunnon vuokra pitää mahtua Kelan asettamiin rajoihin ihan aikuisten oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä äänestänyt oikeistopuolueita koko ikäni. Silti nykyhallituksen politiikka vaikuttaa vastenmieliseltä. Tympeän maahanmuutajavastainen ja lähes rasistinen agenda lyö kättä talousoikestolaiselle politiikalle, jonka myötä työntekijöiden oikeuksia kavennetaan ja sosiaalietuuksia leikataan jo valmiiksi heikoimmassa asemassa olevilta. Sulle-mulle-politiikkaa pahimmillaan. Tätä en olisi halunnut nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."
Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.
Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.
En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.
Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.
Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.
Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen.
Muiden lompakoilla? Kyllä se on ihan YHTEINEN lompakko. Jolla sinäkin käyt kun on tarvetta. Juuri tuon takia kiinnosta kokoomus ja persut kun täynnä kaltaisiasi.
Nimenomaan. Kukaan ei tiedä, miten hyperkallista lääkettä tai hoitoa voi elämässään vielä tarvita.
Kyllä voi tarvita. Ja sitä varten on se hyvinvointiyhteiskunta. Että hoidetaan sairaat ja lapset.
Se, että nuo hoidetaan, ei tarkoita sitä, että työhaluttomille, terveille, työikäisille ja työkykyisillekin pitäisi kustantaa kaikki mitä keksivät pyytää ilman, että he antavat mitään työpanosta vastineeksi.
Tässä maassa on ihan tarpeeksi työhaluisia työkykyisiä työikäisiä työttömiä. Mikään ei siihen kaadu, että joku työikäinen työkykyinen saattaa olla työhaluton. Mikään työ ei sen takia jää tekemättä.
Työllistäkää meidät työhaluiset ensin!
Sinun pitää muuttaa työn perässä sinne missä sitä on. Tänään lounaspaikka oli täynnä keltapukuisia ei-suomenkielisiä lounastajia, kun suomalaista työvoimaa ei saada riittävästi. Illalla lähikauppa oli täynnä keltapukuisia ei-suomenkielisiä eväiden ostajia, kun suomalaista työvoimaa ei saada riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin äänestän oikeistoa nimenomaan oman ja perheeni edun vuoksi. Olemme yrittäjiä, ja haluamme vielä joskus palkata työntekijöitä. Vielä se on kuitenkin aivan liian kallista ja riskialtista. Haluan maksaa työsuorituksesta, en lomista, saikuista tai terveydenhuollosta. Haluan myös voida vaihtaa työntekijän toiseen, jos vastaan tulee parempi. Minusta täysin kohtuullisia toiveita.
Vasemmiston työntekijän etu -haihattelu ei ota lainkaan huomioon meitä, jotka lystin maksamme.
Eli haluat työntekijöitä mutta et halua maksaa heille?
Kansan lukutaito on romahtanut täysin. Tässäkin kerrotaan aivan selkeästi, että maksetaan työstä kyllä.
Minäpä vasemmistoa äänestämällä pidän huolen ettei tuollaiset riisto"yrittäjät" pääse puusta pitkälle😁😁
Miten yrittäjä on sinua riistänyt? Kuulostaa enemmän SDP:n vuosikymmenien takaiselta populistiselta heitolta, jolla ei ole sinulle mitään tosiasiallista yhteyttä.
Mutta edelleen, työikäinen, työkykyinen, työhaluton ei ole hädänalainen ihminen.
Näin, eli 90 % duunareista. Muualla maailmassa nauretaan meidän lomiamme, työaikojamme ja työvuorojen välisiä lepoaikoja. Olemme kunnon paapomisyhteiskunta, vaikka voisimme olla oikeasti tuottavia kansalaisia. Täällä ei tosiaan työntekoa arvosteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä äänestänyt oikeistopuolueita koko ikäni. Silti nykyhallituksen politiikka vaikuttaa vastenmieliseltä. Tympeän maahanmuutajavastainen ja lähes rasistinen agenda lyö kättä talousoikestolaiselle politiikalle, jonka myötä työntekijöiden oikeuksia kavennetaan ja sosiaalietuuksia leikataan jo valmiiksi heikoimmassa asemassa olevilta. Sulle-mulle-politiikkaa pahimmillaan. Tätä en olisi halunnut nähdä.
Vau, joku sivistysporvarikin vielä löytyy! Harvinainen tapaus täällä.
Vierailija kirjoitti:
Palstan "oikeistolaiset" eli pari työtöntä luuseriukkoa
Työttömät eivät useinkaan ole oikeistolaisia, paitsi tietysti mikäli he eivät ole linjassa vasemmiston identiteettipolitiikan kanssa - sittenhän heidät luokitellaan toki "äärioikeistoksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin äänestän oikeistoa nimenomaan oman ja perheeni edun vuoksi. Olemme yrittäjiä, ja haluamme vielä joskus palkata työntekijöitä. Vielä se on kuitenkin aivan liian kallista ja riskialtista. Haluan maksaa työsuorituksesta, en lomista, saikuista tai terveydenhuollosta. Haluan myös voida vaihtaa työntekijän toiseen, jos vastaan tulee parempi. Minusta täysin kohtuullisia toiveita.
Vasemmiston työntekijän etu -haihattelu ei ota lainkaan huomioon meitä, jotka lystin maksamme.
Eli haluat työntekijöitä mutta et halua maksaa heille?
Kansan lukutaito on romahtanut täysin. Tässäkin kerrotaan aivan selkeästi, että maksetaan työstä kyllä.
Kelvollinen lukutaito tarkoittaa että osataan lukea pintaa syvemmältä. Siinä viestissä annettiin ymmärtää että kirjoittaja olisi valmis "maksamaan" työstä kunhan työntekijän asema on vain nimellisesti parempi kuin orjalla.
Älä jaksa liioitella. Edelleenkään tuo ei ole lukutaitoa vaan yliampuvaa ylitulkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Oikeiston arvot on nimenomaan raha. Ja persuille viha.
Tämä on vasemmiston luulo. Mutta ei totuus.
Oikeiston arvo totuus ei ainakaan ole. Niin tiede- ja faktavastaista politiikkaa tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."
Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.
Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.
En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.
Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.
Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.
Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen.
Olen pienituloinen ja mun verotus kiristyi - ja siihen lisäksi kaikki muut työntekijöiden oikeuksien heikennykset . Tämä hallitus ei todellakaan ole duunarin puolella.
Hassua. Olen pienituloinen, ja minun verotukseni keventyi. Eikä minun oikeudet työntekijänä heikentyneet mitenkään.
Ei ole moitittavaa tästä hallituksesta.
Et siis tarvitse lisiä ja paria pyhääkään? Toivottavasti et ole hoitoalalla.
Mitkä lisät ja pyhät tämä hallitus on vienyt?
Ei vielä, kun on vissiin ollut vähän muutakin, mutta kyllähän se oikeiston agendana on aina ollut ja tulee aina olemaan. Oikeisto-vasemmisto -akselin kivijalka. Ei, se ei ole koskaan ollut maahanmuuttokysymys tai sosiaalituet, mikä nämä toisistaan erottaa. Vasen = työväenpuoli, oikea = työnantajapuoli. Vielä 60-luvulla tämä opittiin takuulla jokaisessa kodissa jo varhain. Kaikki muut asiakysymykset voivat muuttua ja jalostua ajan hengen mukaan, tuo on ja pysyy.
Niin että sinä perustelet hallituksen huonoutta asioilla, joita se ei ole edes tehnyt. Mutta kun se ehkä voisi tehdä niin, jos sinun henkilökohtainen mihinkään perustumaton pelkosi kävisi toteen.
Jospa nyt kuitenkin pysyttäisi vain tosiasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."
Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.
Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.
En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.
Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.
Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.
Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen.
Olen pienituloinen ja mun verotus kiristyi - ja siihen lisäksi kaikki muut työntekijöiden oikeuksien heikennykset . Tämä hallitus ei todellakaan ole duunarin puolella.
Hassua. Olen pienituloinen, ja minun verotukseni keventyi. Eikä minun oikeudet työntekijänä heikentyneet mitenkään.
Ei ole moitittavaa tästä hallituksesta.
Et siis tarvitse lisiä ja paria pyhääkään? Toivottavasti et ole hoitoalalla.
Mitkä lisät ja pyhät tämä hallitus on vienyt?
Mm. pääsiäisen, vapun, helatorstain ja jouluakin yrittivät, tarvitseeko vielä luetella muita?
Ylityökorvaukset ja sunnuntailisät. Hoitajakatoa lupailee, ratkaisu vanhukset sukulaisten luokse vkloppuna ja iltaisin? Sehän on sitä hoitovastuuta mitä tämä hallitus halusi nyt kaikille vanhemmistaan!
Marinin hallitus lisäsi hoitajamitoitusta, mutta se riemu ei kauaa kestänyt. Nyt ollaan varmaan ensimmäistä kertaa ikinä tilanteessa, että hoitajia on ennätysmäärä työttöminä samaan aikaan, kun hoitolaitoksissa kärsitään vakavasta resurssipulasta. Osastoja on suljettu ja yhdistetty. Tämä on ainakin hoitoalalla näkynyt todella konkreettisesti parin viime vuoden aikana.
Tunnen lähihoitajan ja voin sanoa että niin moni asia on muuttunut säästämisen myötä ja mitoituksen takia, että se hoivaaminen ei ole enää päätehtävä. Vanhusten olosuhteet on sellaiset että ne kun kokee niin alkaa itkettää. Minäkään en haluaisi joutua sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit itsekeskeisiä ja narsistisia naisia jotka ajattelee että kun minä olen tunteiden hallinnassa niin kaikkien muidenkin oitää olla kun minä olen täydellinen joka määrittää millaisia muutkin on eikä todellakaan hyväksy sitä että itse on aika marginaalinen ja muut ei todellakaan kannata vassarin ideologiaa. Kaiken lisäksi nämä vassari naiset vielä avoimesti puhuu että kaikki pitää pakottaa vaikka väkivalloin kannattamaan heidän ideologiaa. Kaikki vassarit ei ole mellakoivia, väkivaltaisi ja anarkistejä mutta aina kun uutisoidaan luvattomista mielenilmauksista ja käytännössä mellakoista niin aina poliisit joutuu pidättämään näitä vassareita. Vassarit vihaa demokratiaa kun heidän kannatus on käytännössä marginaalista niin vassarit vaatii diktatuuri jolla pakotetaan kaikki kannattamaan heidän ideologiaa. Kaiken lisäksi vassarit on ainoita jotka hyväksyy poliittiset murhat ja poliittisen väkivallan kunhan se kohdistetaan heidän vastustajiin ja jollain sairaalla itsekkyydellä nämä vassarit ajattelee että heitä pitää kohdella kuin kukkaa kämmenellä
Kyllä. Se on juuri näin epäloogista. Että poliittinen väkivalta on ookoo, jos sitä harjoitetaan hyvän asian eteen. Mutta jos oikeistolainen käyttää väkivaltaa hyvän asian eteen, niin ei enää olekaan ookoo.
Oikeistolaisia hyviä asioita ei ole.
Riippuu mistä katsoo, vasemmiston mielestähän oikeistoa on mm.
- islamisaation, jihadismin ja kunniakulttuurien vastustaminen
- pakkoavioliittojen ja kunniaväkivallan vastustaminen
- islamilaisten arvojen vastustaminen
- kehitysmaalaisten seksirikollisten ja muiden rikollisten karkoituksen sekä maahantuonnin vastustaminen
Kovin keskittyneitä olette 11,7% väestöstä. Miksei enemmistön hyvinvointi kiinnosta enemmän? Jaksavat jauhaa että vasen olisi jotenkin obbsessioitunut ulkomaalaisista kun itse ei muuta näekään. Aikamoista sekoilua.
Koska se vasemmiston todellisin ydin nykyään on siinä monikulttuurirummutuksessa. Se tuhoaa ja jakaa lännen totaalisesti - mm. Saksassa, Briteissä ja jenkeissä tämä poliittinen jakautuminen ihmisten kesken koskee luultavasti jo enemmistöä.
Se on aikamme suurin syöpä lännessä, liittolaisensa islamin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotkut yrittää aina kääntää asiat päälaelleen. Totuushan on kuitenkin että vasemmistolla ollut hyvät ja inhimilliset arvot. Oikeistossa yleensä vaan raha ja rikkaiden hyöty.
Oikeistolainen pelkää preussilaista partamiestä yhä tänäkin päivänä. Niin pelottavaa analyysia äijä teki. 🤣
Palstan "oikeistolaiset" eli pari työtöntä luuseriukkoa