Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?

Vierailija
02.06.2026 |

Ei ole tarkoituskaan saada itselle välttämättä mitään välitöntä etua, mutta halutaan rakentaa arvojen mukaista yhteiskuntaa. 

Kommentit (493)

Vierailija
421/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Muiden lompakoilla? Kyllä se on ihan YHTEINEN lompakko. Jolla sinäkin käyt kun on tarvetta. Juuri tuon takia kiinnosta kokoomus ja persut kun täynnä kaltaisiasi. 

Ei ole mitään yhteistä lompakkoa. On verovaroja, jotka otetaan työssäkäyviltä ihmisiltä heidän työnsä tuloksesta ja niistä jaetaan osa persaukisille, jotka eivät mitenkään osallistu tämän yhteiskunnan rahoittamiseen. Se, että olet saamapuolella ei tee sinusta yhtä lompakon omistajaa. 

Pitäisikö yhteiskunnan heikot jättää kadulle kuolemaan? Suurin arvo on heikommista huolta pitäminen.

Miksi se olisi suurin arvo? Eikö esim. luontoarvot ole tärkeitä? Ja mikä se heikko on? Minulle yhteiskunnan heikkoja, jotka tarvitsevat erityistä tukea ovat lapset eivätkä tuilla eläjät. 

Mitenkäs tämä hallitus on lapsiperheitä muistanut? Alvia on korotettu, erityisen tuen järjestelmä kouluissa romutettu, työttömyysturvan lapsikorotus poistettu, suojaosia poistettu, asiakasmaksuja korotettu.

Haluatko joku jatkaa listaa?

Sanon tämän rumasti nyt mutta en tarkoita sitä että ei olisi pitänyt hankkia lapsia, mutta tulee mieleen että olisiko ollut NIIN PALJON HELPOMPI LAPSILLE JA MEILLE VANHEMMILLE JÄÄDÄ VAIN LAPSETTOMIKSI. 

Kauhean helppoa pikkulapsiaikaa ei ollut ja kasvatus jäi puolitiehen, kun molempien piti tonnin vuokran edestä (pieni kaksio) tehdä 10-12h työpäiviä ja lapset jäi ihan oikeasti heitteille. Se näkyy nyt kun ovat teinejä. Kaikki taidot on hukassa heillä, mutta sentään pärjättiin.

Ei se nyt oikein kannattanut ja parhaamme tehtiiin. Energiat ei riittäneet samaan kasvatukseen kuin mitä omat vanhemmat antoi 8t työpäivillä ja palkallisilla lomilla. 

Ei ylityölisiä ei palkallisia lomia. Palkattomia päiviä sai harvoin. En suosittele nuorille lasten hankintaa. Oli todella raskasta ja jatkossa tulee raskaampaa, kun lapset ei oikein osaa mitään omatoimisia taitoja. Paha niitä on edelleen opettaa. Sellainen kuilu kasvoi siinä työtä tehdessä ja heistä erossa ollessa. 

Päivähoito ja koulu on heidät kasvattanut parhaansa mukaan. Minun aikaan puhuttiin avainkaulalapsissta, niin nämä nykyäajan lapset on ihan todellisesti sellaisia. Ei meitä vanhempia kotona näkynyt kuin illalla. Sipilän aikakausi oli kaikista rajuin.

Laman lapsena tiedän että se on rankkaa kasvattaa kun aina on tiukkaa, oli se aika tai raha, molemmat yhtäaikaa. Kultalusikka suussa kasvaneet porvarinpenikat eivät tätä ole nähneet eivätkä ymmärrä. Luojakiitos pysyi yllä järki kuitenkin, monille käy liiankin raskaaksi.

Vierailija
422/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi on. Esim, Neuvostoliitossa ja Kiinassa sovellettiin menestyksellä vasermmistolaisia arvoja Stalinin, Leninin ja Maon johdolla. Tulos: 100 miljoonaa kuolonuhria! Hyvin meni!

Ei mitään tekemistä vasemmistolaisten arvojen kanssa. Noiden herrojen arvot olivat enemmänkin oikeistolaiset. Diktaattoreja, jollaisiksi oikeistolaiset pyrkivät. 

No nyt kirjoitit historiankin uusiksi. Kyllä Neuvostoliittoa ja Kiinaa on aina vasemmistolaisiksi kutsuttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä toivon että ihmiset jotka tuntevat olonsa syyllisiksi siitä mitä minä olen kirjoittanut ymmärtäisivät että minä en sano tätä koska haluan heille pahaa, vain koska minä uskon että tämä on heidänkin etu ymmärtää, loppu tulee joko hyvällä tai pahalla, hyvällä ei ole pöydällä korttina pelattavissa loputtomiin.

Ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Valtionvelka valuu suoraan yksityisille lainaajille.

Lähes kaikki valtion tuottava omaisuus on myyty yksityisille.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.

Suomi on niitä harvoja valtioita, joissa ei ole korruption ehkäisemiseen keskittynyttä toimielintä. Helppohan siinä on todeta, ettei meillä ole korruptioita, kun kukaan ei sitä tarkkaile eikä tutki. Ei ole siis esittää mitään dataa. Ei valtion sisäpuolelta eikä ulkopuolelta.

Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.

Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille. 

Semmonen likapyykkilista, hienosti valitsit esimerkeiksi pelkästään helposti tarkistettavaa julkista tietoa, ei luulisi olevan liian vaikeaa edes palstan nat seille!

Vierailija
424/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi on. Esim, Neuvostoliitossa ja Kiinassa sovellettiin menestyksellä vasermmistolaisia arvoja Stalinin, Leninin ja Maon johdolla. Tulos: 100 miljoonaa kuolonuhria! Hyvin meni!

Ei mitään tekemistä vasemmistolaisten arvojen kanssa. Noiden herrojen arvot olivat enemmänkin oikeistolaiset. Diktaattoreja, jollaisiksi oikeistolaiset pyrkivät. 

No nyt kirjoitit historiankin uusiksi. Kyllä Neuvostoliittoa ja Kiinaa on aina vasemmistolaisiksi kutsuttu.

Jotka ajautuivat totalitaarisuuteen ja autoritaariseen suuntaan. Ei täällä, meillä sosiaaliDEMOKRATIA.

Vierailija
425/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Olen pienituloinen ja mun verotus kiristyi - ja siihen lisäksi kaikki muut työntekijöiden oikeuksien heikennykset . Tämä hallitus ei todellakaan ole duunarin puolella. 

Hassua. Olen pienituloinen, ja minun verotukseni keventyi. Eikä minun oikeudet työntekijänä heikentyneet mitenkään. 

Ei ole moitittavaa tästä hallituksesta.

Vierailija
426/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi on. Esim, Neuvostoliitossa ja Kiinassa sovellettiin menestyksellä vasermmistolaisia arvoja Stalinin, Leninin ja Maon johdolla. Tulos: 100 miljoonaa kuolonuhria! Hyvin meni!

Ei mitään tekemistä vasemmistolaisten arvojen kanssa. Noiden herrojen arvot olivat enemmänkin oikeistolaiset. Diktaattoreja, jollaisiksi oikeistolaiset pyrkivät. 

No nyt kirjoitit historiankin uusiksi. Kyllä Neuvostoliittoa ja Kiinaa on aina vasemmistolaisiksi kutsuttu.

Sinä esität taas tyhmää koska rehellisyys saa sinun porukat näyttämään pahalta, tiedät varsin hyvin että kiina ja neuvostoliitto olivat/ovat henkilöpalvontaan keskittyviä oligarkkien paskalääviä joissa oikeiston arvot rehottaa.

Minä en ymmärrä miksi sinä haluat samaa meille...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Muiden lompakoilla? Kyllä se on ihan YHTEINEN lompakko. Jolla sinäkin käyt kun on tarvetta. Juuri tuon takia kiinnosta kokoomus ja persut kun täynnä kaltaisiasi. 

Ei ole mitään yhteistä lompakkoa. On verovaroja, jotka otetaan työssäkäyviltä ihmisiltä heidän työnsä tuloksesta ja niistä jaetaan osa persaukisille, jotka eivät mitenkään osallistu tämän yhteiskunnan rahoittamiseen. Se, että olet saamapuolella ei tee sinusta yhtä lompakon omistajaa. 

Pitäisikö yhteiskunnan heikot jättää kadulle kuolemaan? Suurin arvo on heikommista huolta pitäminen.

Miksi se olisi suurin arvo? Eikö esim. luontoarvot ole tärkeitä? Ja mikä se heikko on? Minulle yhteiskunnan heikkoja, jotka tarvitsevat erityistä tukea ovat lapset eivätkä tuilla eläjät. 

Mitenkäs tämä hallitus on lapsiperheitä muistanut? Alvia on korotettu, erityisen tuen järjestelmä kouluissa romutettu, työttömyysturvan lapsikorotus poistettu, suojaosia poistettu, asiakasmaksuja korotettu.

Haluatko joku jatkaa listaa?

Sanon tämän rumasti nyt mutta en tarkoita sitä että ei olisi pitänyt hankkia lapsia, mutta tulee mieleen että olisiko ollut NIIN PALJON HELPOMPI LAPSILLE JA MEILLE VANHEMMILLE JÄÄDÄ VAIN LAPSETTOMIKSI. 

Kauhean helppoa pikkulapsiaikaa ei ollut ja kasvatus jäi puolitiehen, kun molempien piti tonnin vuokran edestä (pieni kaksio) tehdä 10-12h työpäiviä ja lapset jäi ihan oikeasti heitteille. Se näkyy nyt kun ovat teinejä. Kaikki taidot on hukassa heillä, mutta sentään pärjättiin.

Ei se nyt oikein kannattanut ja parhaamme tehtiiin. Energiat ei riittäneet samaan kasvatukseen kuin mitä omat vanhemmat antoi 8t työpäivillä ja palkallisilla lomilla. 

Ei ylityölisiä ei palkallisia lomia. Palkattomia päiviä sai harvoin. En suosittele nuorille lasten hankintaa. Oli todella raskasta ja jatkossa tulee raskaampaa, kun lapset ei oikein osaa mitään omatoimisia taitoja. Paha niitä on edelleen opettaa. Sellainen kuilu kasvoi siinä työtä tehdessä ja heistä erossa ollessa. 

Päivähoito ja koulu on heidät kasvattanut parhaansa mukaan. Minun aikaan puhuttiin avainkaulalapsissta, niin nämä nykyäajan lapset on ihan todellisesti sellaisia. Ei meitä vanhempia kotona näkynyt kuin illalla. Sipilän aikakausi oli kaikista rajuin.

Laman lapsena tiedän että se on rankkaa kasvattaa kun aina on tiukkaa, oli se aika tai raha, molemmat yhtäaikaa. Kultalusikka suussa kasvaneet porvarinpenikat eivät tätä ole nähneet eivätkä ymmärrä. Luojakiitos pysyi yllä järki kuitenkin, monille käy liiankin raskaaksi.

Ei yksinkertaisesti kannata tehdä lapsia. Sen tietää moni fiksu ja helpommalla pääsee. Lapsettomuus on yksi uusi lakon muoto.

Vierailija
428/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").

 

Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.

Kulttuurisodastahan tässä on kysymys. Olen itse tällä palstalla todistanut, kuinka umpikokoomuslaisia poliitikkoja nimitellään vihervassareiksi. Tähän riittää usein, että kyseessä on nuori nainen.

Oikeisto on kulttuurisodan aloittanut. Alkoi Jenkeissä ja tuli sitten tänne. Hyvä asia demonisoitiin repuplikaanien puolelta kun täytyi jotain keksiä miten kritisoida demokraatteja niin että muuttivat niiden arvot huonoksi asiaksi woke sanaa käyttäen. Moni ei nykyään edes tiedä mitä woke on ja mikä on sen historia, silti kovasti kuluttavat sitä haukkumasanana. Eivät ymmärrä omien päättäjiensä ja ehdokkaidensa aivopesua, säälittävää.

Vai että perinteisten arvojen kannattajat aloittivat niiden ja valkoisen heteromiehen vastaisen kulttuurisodan? Vai niin. Vaikkei woke termin menneisyyttä tietäisikään niin se nykyisyys on tämä. Naiivien naisten identiteettipoliittista aivopesua joka jakaa ihmiset sortajiin ja sorrettuihin ja käy myös mielenterveyden päälle. 

Annoit oivan esimerkin mitä republikaanien aiheuttama kulttuurisota, aivopesu ja polarisointi on saanut aikaan. Greg Lukianoff on vas. liberaali ja Jonathan Haidt mieltää itsensä nykyään keskelle, nonpartisaaniksi. Tiesitkö että Musk omistaa X:n ja muutkin somejätit ovat hyvää pataa Trumpin kanssa? Eli siis hyvä video tuo, en kyllä nähnyt mitään valkoisiin miehiin viittaavaa mutta todellakin näin on että somejätit rikkoo nuorison. Siinä ovat vastuussa Muskin maksamat botit ja muut, voit varmaan arvata mitkä maat............

Milloin te siellä vasemmalla oikein tajuatte, että "oikeistolainen" (hajanainen) näkemys - anti-libtardistinen, antijihadistinen, anti-identiteettipoliittinen etc - muodostuu siitä mitä te saatte aikaiseksi. Ei tarvitse aivopestä tai huijata ketään ajattelemaan millään erityisellä lailla, riittää, että avaa silmät ja katsoo maailmaa sellaisena kuin miksi te sitä jatkuvasti paskannatte, kuvitellen samalla olevanne jotain tarinan hyviksiä.

Niputat itse kaikki yhden katon alle. Katsoisit peiliin.

Katsoo asiaa sitten mistä suunnasta hyvänsä niin se ei muutu: kulttuurisota alkoi vasemmistolaisesta identiteettipolitiikasta - jokainen joka ei kumarra sen pyhille totuuksille on vihollinen, etenkin jos äänensä nostaa, silloinhan on rasisti, fasisti, uusnassi, äärioikeistolainen, persu ja mitä kaikkea.

 

Et yksinkertaisesti voi olla vasemmistolainen ilman identiteettipoliittista uskontunnustusta nykyaikana. Kokeile vaikka. Voit kuvitella olevasi nyt hyvääkin pataa heimossasi, mutta auta armias vaan kun tai jos sanot jotain poikkipuolista pyhän identiteettipolitiikan suhteen niin olet paaria ja äärioikeiston kaveri siitä lähtien.

Oikeisto käy kulttuurisotaa. Tuhoaa kaiken hyvinvoinnin ja tada-arvon.

Ei tuhoa, vaan vaatii oikeudenmukaisempaa tasa-arvoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Muiden lompakoilla? Kyllä se on ihan YHTEINEN lompakko. Jolla sinäkin käyt kun on tarvetta. Juuri tuon takia kiinnosta kokoomus ja persut kun täynnä kaltaisiasi. 

Ei ole mitään yhteistä lompakkoa. On verovaroja, jotka otetaan työssäkäyviltä ihmisiltä heidän työnsä tuloksesta ja niistä jaetaan osa persaukisille, jotka eivät mitenkään osallistu tämän yhteiskunnan rahoittamiseen. Se, että olet saamapuolella ei tee sinusta yhtä lompakon omistajaa. 

Pitäisikö yhteiskunnan heikot jättää kadulle kuolemaan? Suurin arvo on heikommista huolta pitäminen.

Ei ole kaduilla näkynyt kuolevia ihmisiä. Sillä ei kukaan ole ketään jättämässä minnekään. Vasemmisto taas vääristelee.

Vierailija
430/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Muiden lompakoilla? Kyllä se on ihan YHTEINEN lompakko. Jolla sinäkin käyt kun on tarvetta. Juuri tuon takia kiinnosta kokoomus ja persut kun täynnä kaltaisiasi. 

Ei ole mitään yhteistä lompakkoa. On verovaroja, jotka otetaan työssäkäyviltä ihmisiltä heidän työnsä tuloksesta ja niistä jaetaan osa persaukisille, jotka eivät mitenkään osallistu tämän yhteiskunnan rahoittamiseen. Se, että olet saamapuolella ei tee sinusta yhtä lompakon omistajaa. 

Pitäisikö yhteiskunnan heikot jättää kadulle kuolemaan? Suurin arvo on heikommista huolta pitäminen.

Miksi se olisi suurin arvo? Eikö esim. luontoarvot ole tärkeitä? Ja mikä se heikko on? Minulle yhteiskunnan heikkoja, jotka tarvitsevat erityistä tukea ovat lapset eivätkä tuilla eläjät. 

Mitenkäs tämä hallitus on lapsiperheitä muistanut? Alvia on korotettu, erityisen tuen järjestelmä kouluissa romutettu, työttömyysturvan lapsikorotus poistettu, suojaosia poistettu, asiakasmaksuja korotettu.

Haluatko joku jatkaa listaa?

Sanon tämän rumasti nyt mutta en tarkoita sitä että ei olisi pitänyt hankkia lapsia, mutta tulee mieleen että olisiko ollut NIIN PALJON HELPOMPI LAPSILLE JA MEILLE VANHEMMILLE JÄÄDÄ VAIN LAPSETTOMIKSI. 

Kauhean helppoa pikkulapsiaikaa ei ollut ja kasvatus jäi puolitiehen, kun molempien piti tonnin vuokran edestä (pieni kaksio) tehdä 10-12h työpäiviä ja lapset jäi ihan oikeasti heitteille. Se näkyy nyt kun ovat teinejä. Kaikki taidot on hukassa heillä, mutta sentään pärjättiin.

Ei se nyt oikein kannattanut ja parhaamme tehtiiin. Energiat ei riittäneet samaan kasvatukseen kuin mitä omat vanhemmat antoi 8t työpäivillä ja palkallisilla lomilla. 

Ei ylityölisiä ei palkallisia lomia. Palkattomia päiviä sai harvoin. En suosittele nuorille lasten hankintaa. Oli todella raskasta ja jatkossa tulee raskaampaa, kun lapset ei oikein osaa mitään omatoimisia taitoja. Paha niitä on edelleen opettaa. Sellainen kuilu kasvoi siinä työtä tehdessä ja heistä erossa ollessa. 

Päivähoito ja koulu on heidät kasvattanut parhaansa mukaan. Minun aikaan puhuttiin avainkaulalapsissta, niin nämä nykyäajan lapset on ihan todellisesti sellaisia. Ei meitä vanhempia kotona näkynyt kuin illalla. Sipilän aikakausi oli kaikista rajuin.

Laman lapsena tiedän että se on rankkaa kasvattaa kun aina on tiukkaa, oli se aika tai raha, molemmat yhtäaikaa. Kultalusikka suussa kasvaneet porvarinpenikat eivät tätä ole nähneet eivätkä ymmärrä. Luojakiitos pysyi yllä järki kuitenkin, monille käy liiankin raskaaksi.

Ei yksinkertaisesti kannata tehdä lapsia. Sen tietää moni fiksu ja helpommalla pääsee. Lapsettomuus on yksi uusi lakon muoto.

LOL, "mie pidätän hengitystäni kunnes pökrään ja sit varmasti uskotte!"

Tai

"Mie näytän teille kaikille viiltelemällä itteeni!"

:' D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Muiden lompakoilla? Kyllä se on ihan YHTEINEN lompakko. Jolla sinäkin käyt kun on tarvetta. Juuri tuon takia kiinnosta kokoomus ja persut kun täynnä kaltaisiasi. 

Ei ole mitään yhteistä lompakkoa. On verovaroja, jotka otetaan työssäkäyviltä ihmisiltä heidän työnsä tuloksesta ja niistä jaetaan osa persaukisille, jotka eivät mitenkään osallistu tämän yhteiskunnan rahoittamiseen. Se, että olet saamapuolella ei tee sinusta yhtä lompakon omistajaa. 

Pitäisikö yhteiskunnan heikot jättää kadulle kuolemaan? Suurin arvo on heikommista huolta pitäminen.

Ei ole kaduilla näkynyt kuolevia ihmisiä. Sillä ei kukaan ole ketään jättämässä minnekään. Vasemmisto taas vääristelee.

Tjaa, minä olen nähnyt, tervetuloa tänne kaupunkeihin, meno ei näytä enää ihan samalta kun 5 vuotta sitten jossain porvoossa, kerran näin alastoman äijän juoksemassa koskarin edessä autotien poikki, tästä oli netissä videoitakin.

Vierailija
432/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Olen pienituloinen ja mun verotus kiristyi - ja siihen lisäksi kaikki muut työntekijöiden oikeuksien heikennykset . Tämä hallitus ei todellakaan ole duunarin puolella. 

Hassua. Olen pienituloinen, ja minun verotukseni keventyi. Eikä minun oikeudet työntekijänä heikentyneet mitenkään. 

Ei ole moitittavaa tästä hallituksesta.

Et siis tarvitse lisiä ja paria pyhääkään? Toivottavasti et ole hoitoalalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten jollain voi olla arvot että heikommassa asemassa olevia ei auteta. Miellän itseni kuitenkin sitoutumattomaksi äänestäjäksi.

Ku on omatki lapsetki elätettävänä. Mulle on ihan samaa jos joku nelikymppinen spurgunarkkari joka ei kykene työelämään ei saa enää yhteiskunnan rahaa.

Vierailija
434/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin täällä jotkut elättelevät niin nykyisessä oikeisto vastaan vasemmisto-väännössä ei ole kyse muusta kuin vasemmiston identiteettipolitiikka islamisaatioineen vastaan normaalijärkisyys(jota vasemmalla kutsutaan laajalla skaalalla "oikeistolaisuudeksi").

 

Talouspolitiikka on kulttuurisodassa täysin sivuseikka oikeasti. Kaikki tyssää identiteettipolitiikkaan ja sitä ajavaan cancel-liikkeeseen.

Kulttuurisodastahan tässä on kysymys. Olen itse tällä palstalla todistanut, kuinka umpikokoomuslaisia poliitikkoja nimitellään vihervassareiksi. Tähän riittää usein, että kyseessä on nuori nainen.

Oikeisto on kulttuurisodan aloittanut. Alkoi Jenkeissä ja tuli sitten tänne. Hyvä asia demonisoitiin repuplikaanien puolelta kun täytyi jotain keksiä miten kritisoida demokraatteja niin että muuttivat niiden arvot huonoksi asiaksi woke sanaa käyttäen. Moni ei nykyään edes tiedä mitä woke on ja mikä on sen historia, silti kovasti kuluttavat sitä haukkumasanana. Eivät ymmärrä omien päättäjiensä ja ehdokkaidensa aivopesua, säälittävää.

Vai että perinteisten arvojen kannattajat aloittivat niiden ja valkoisen heteromiehen vastaisen kulttuurisodan? Vai niin. Vaikkei woke termin menneisyyttä tietäisikään niin se nykyisyys on tämä. Naiivien naisten identiteettipoliittista aivopesua joka jakaa ihmiset sortajiin ja sorrettuihin ja käy myös mielenterveyden päälle. 

Annoit oivan esimerkin mitä republikaanien aiheuttama kulttuurisota, aivopesu ja polarisointi on saanut aikaan. Greg Lukianoff on vas. liberaali ja Jonathan Haidt mieltää itsensä nykyään keskelle, nonpartisaaniksi. Tiesitkö että Musk omistaa X:n ja muutkin somejätit ovat hyvää pataa Trumpin kanssa? Eli siis hyvä video tuo, en kyllä nähnyt mitään valkoisiin miehiin viittaavaa mutta todellakin näin on että somejätit rikkoo nuorison. Siinä ovat vastuussa Muskin maksamat botit ja muut, voit varmaan arvata mitkä maat............

Milloin te siellä vasemmalla oikein tajuatte, että "oikeistolainen" (hajanainen) näkemys - anti-libtardistinen, antijihadistinen, anti-identiteettipoliittinen etc - muodostuu siitä mitä te saatte aikaiseksi. Ei tarvitse aivopestä tai huijata ketään ajattelemaan millään erityisellä lailla, riittää, että avaa silmät ja katsoo maailmaa sellaisena kuin miksi te sitä jatkuvasti paskannatte, kuvitellen samalla olevanne jotain tarinan hyviksiä.

Niputat itse kaikki yhden katon alle. Katsoisit peiliin.

Katsoo asiaa sitten mistä suunnasta hyvänsä niin se ei muutu: kulttuurisota alkoi vasemmistolaisesta identiteettipolitiikasta - jokainen joka ei kumarra sen pyhille totuuksille on vihollinen, etenkin jos äänensä nostaa, silloinhan on rasisti, fasisti, uusnassi, äärioikeistolainen, persu ja mitä kaikkea.

 

Et yksinkertaisesti voi olla vasemmistolainen ilman identiteettipoliittista uskontunnustusta nykyaikana. Kokeile vaikka. Voit kuvitella olevasi nyt hyvääkin pataa heimossasi, mutta auta armias vaan kun tai jos sanot jotain poikkipuolista pyhän identiteettipolitiikan suhteen niin olet paaria ja äärioikeiston kaveri siitä lähtien.

Oikeisto käy kulttuurisotaa. Tuhoaa kaiken hyvinvoinnin ja tada-arvon.

Ei tuhoa, vaan vaatii oikeudenmukaisempaa tasa-arvoa.

Teillä on niin kiero käsitys oikeudenmukaisuudesta että ei kiitos. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluan rakentaa arvojeni mukaista yhteiskuntaa. Siksi SDP. On tullut aika lopettaa työläisten päälle paskanteminen.

Vierailija
436/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ihmiset vihdoin avaacat silmänsä ja ymmärtävät että kaikki ja kaikenlainen vasemmistolaisuus on Saatanasta ja toimii Saatanan työkaluna maan päällä.

Vierailija
437/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten jollain voi olla arvot että heikommassa asemassa olevia ei auteta. Miellän itseni kuitenkin sitoutumattomaksi äänestäjäksi.

Ku on omatki lapsetki elätettävänä. Mulle on ihan samaa jos joku nelikymppinen spurgunarkkari joka ei kykene työelämään ei saa enää yhteiskunnan rahaa.

Maksat siis tämän lapsesi elämän kuolemaansa asti. Vai oletko 100% varma ettei milloinkaan elämänsä aikana tule riippuvaiseksi mistään? Kova on luotto omaan kasvatukseen, mut on näitä ennenkin nähty. Juttele parin narkin kanssa niin älyät.

Vierailija
438/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tirsk, siinä olet kyllä oikeassa, on tullut selväksi, että oikeistolaiset vertauskuvallisesti ovat valmiita ampumaan itseään polveen tunteiden vuoksi🤭🤭

Vierailija
439/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten jollain voi olla arvot että heikommassa asemassa olevia ei auteta. Miellän itseni kuitenkin sitoutumattomaksi äänestäjäksi.

Ku on omatki lapsetki elätettävänä. Mulle on ihan samaa jos joku nelikymppinen spurgunarkkari joka ei kykene työelämään ei saa enää yhteiskunnan rahaa.

Jep, hylätään omat hankeen jos niillä on vaikeaa, vähän näyttäis oikeiston arvot aika identtisiltä putlerin venäjän kanssa cyka blyat! :' D

Vierailija
440/493 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten jollain voi olla arvot että heikommassa asemassa olevia ei auteta. Miellän itseni kuitenkin sitoutumattomaksi äänestäjäksi.

Ku on omatki lapsetki elätettävänä. Mulle on ihan samaa jos joku nelikymppinen spurgunarkkari joka ei kykene työelämään ei saa enää yhteiskunnan rahaa.

Niin, eli ainoastaan oma etu kiinnostaa. Olettepa te oikeistolaiset itsekkäitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi yksi