Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Muiden lompakoilla? Kyllä se on ihan YHTEINEN lompakko. Jolla sinäkin käyt kun on tarvetta. Juuri tuon takia kiinnosta kokoomus ja persut kun täynnä kaltaisiasi. 

Nimenomaan.  Kukaan ei tiedä, miten hyperkallista lääkettä tai hoitoa voi elämässään vielä tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten jollain voi olla arvot että heikommassa asemassa olevia ei auteta. Miellän itseni kuitenkin sitoutumattomaksi äänestäjäksi.

Kukaan oikealla ei halua että heikompia ei auteta. Sen  sijaan oikeisto haluaa että ihmiset jotka eivät ole heikkoja, vaan vain tekeytyvät sellaisiksi, ottavat vastuuta omasta elämästään.

Vmp, oikeisto on tekemällä tehnyt täysin mahdottonakdi tavalliselle kansalaiselle ikinä saavuttaa mitään parempaa, työpaikatkin alkaa olla jo utopistisia haaveita.

Samalla kaikki oikeasti heikot on niitä joita potkitte ja teeskentelette että ideologia ja hyvän toivominen kuittaa sen että todellisuus ei vastaa haavekuvia.

Mitä sinä höpötät? Oikeisto tai hallitus ei millään tavalla ole vaikuttanut sinun saavuttamisiin. Jos sinulla ei ole halua tehdä työtä saavutusten eteen, niin ei siinä auta mikään mitä hallitus tekee.

Tiedätkö, että ei muutkaan täällä mitään saavuta valittamalla vaan ponnistelemalla tavoitteiden eteen. Kouluttautuminen on jokaiselle nuorelle mahdollista. Jos se jäi tekemättä, niin nyt joudut ponnistelemaan kovemmin saavuttaaksesi jotain, mutta edelleen se on hyvin mahdollista. Ponnistelua ei ole hallituksen haukkuminen. Suosittelen, että muutat työn perässä ja verkostoidut. Ne ovat oikeasti oleellisimpia asioita paremman saavuttamisessa. Ja sitten pitää olla sössimättä asioita. Anna itsestäsi miellyttävä kuva, ja jos saat töitä, niin tee ne todella hyvin. Sen jälkeen kaikki haluavat sinut. Ja mitään työtä ei pidä halveksua. Kaikki työ ja työkokemus on arvokasta.

Hehheh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarien ja demarien ainoa tarkoitus on tuhota Suomi ja kaikki muutkin kansallisvaltiot. Globaali kommunismi. Tämä tarkoittaa myös valkoisen rodun lakkauttamista. 

Kaikki valkoisuuden perintö ja valkoisuus on tosiaan vasemmiston hävitettävien listoilla. Jossain jenkeissä paikalliset sinitukat myöntävät asian suoraan - etniset ja etenkin mustat suoltavat jo ihan suoraa vihapuhetta - kun taas Suomessahan vasemmisto juuri ei tee vastaavia ulostuloja vaikka retoriikka ponnistaa muuten täsmälleen samalta pohjalta.

 

Kaikki tämä talouskeskustelu täällä on pelkkää retorista silmänlumetta, jossa ei ole tarkoituskaan päästä mihinkään keskusteluyhteyksiin saatika konsensuksiin "väärämielisten" kanssa, koska oikeasti se identiteettipolitiikka on noille siellä se kaikki kaikessa, ja se pyrkii hävittämään "valkoisuuden"(kansallisvaltiot, patriotismin, nationalismin, kapitalismin, länsimaisen kulttuurin kaikkineen - koska se on "rasistinen" ja "liian valkoista ylivaltaa").

 

Taistelu rasismia vastaan on nykyvasemmistolle ihan kaikki kaikessa. Ja siitä hyvästä saavat kaikki maksaa kovan hinnan lännessä.

Nyt on persincelillä taas fantasiat käynnissä 😂 

Valkoisuuden perintö 😂

Juu, sitä ei enää parin sadan vuoden päästä ole länsimaissa. Vaan jotain muuta, kuten Eurabia.

Mitäs se sinua kiinnostaa, suomalaiset kun eivät ole edes valkoisia. Olet persumongooli 😂

Sinulla taitaa mennä sitäkin heikommin? Mitäpä tuosta. 

Ja ei kai tässä muuten, paitsi mitä nyt todella väsähtäneelle trollille vastaillessa, mutta vasemmiston narratiivi on saanut helvetisti pahaa verta aikaiseksi länsimaissa kaikessa ehdottomuudessaan. 

Vaikka tulevaisuutta ei voidakaan tuskin enää pelastaa, niin edes nykyiset ihmissuhteet saataisiin normaaliin kuntoon ilman tuota järjetöntä pakotettua identiteettipolitiikkaa ja sen aiheuttamaa kahtiajakoa. Kunpa ihmiset heräisivät siitä loitsusta jotenkin ulos. 

Valtamediamme sitten vieläpä yksi suurimmista ihmissuhteiden saastuttajista, riidankylväjistä ja välien rikkojista nykyaikana. Sietäisivät hävetä. Kuten sinäkin - jos siis olisit normaali ihminen jossain mielessä, etkä pelkkä surkea nettijonne.

Persut on hyvä renki mutta huono isäntä. Persut pitäisi saada demareiden kanssa ja vasemmiston kanssa toimimaan tiukan talutushihnan kanssa hommiin. Tämä kokoomuksen kanssa tehty yhteistyö on täysi fiasko.

Vierailija kirjoitti:

Persut on hyvä renki mutta huono isäntä. Persut pitäisi saada demareiden kanssa ja vasemmiston kanssa toimimaan tiukan talutushihnan kanssa hommiin. Tämä kokoomuksen kanssa tehty yhteistyö on täysi fiasko.

Isossa kuvassahan illan isäntänähän toimii identiteettipolitiikka ja sen ohessa ärhäkkä cancel-liike, jonka rasistikorttia kaikki muut valtapuolueet urapoliitikkoineen päivineen pelkäävät kusi sukassa. Jos äänestät mitä tahansa muuta suurta puoluetta kuin persuja, äänestät itseäsi vastaan, koska identiteettipolitiikka ei ole kantavalkonaaman puolella vaan tätä vastaan.

Aikoinaan seitkytluvun alussa isäni kutsui minut työhuoneeseen. Olin vähän kuin sellainen Suomisen Olli, jos haluatte minut kuvitella tietynlaiseksi. Pyöreä vatsa ja punainen törrö tukka ja posketkin oli pyöreähköt. En ollut lihava nykymittapuulla, mutta siihen aikaan läskiksikin haukuttu poikanen, joka tykkäsi tuulihatuista kermavaahdolla ja tomusokerilla. Jos olin oikein etevä, niin isä palkitsi minut markalla ja sain ostettua jaffan ilman pullopanttia. Se oli makiaa tuulihattujen kanssa, mutta siitä sai myös mahtavia ilmavaivoja.

Isäni tykkäsi vapaa-ajalla kutsua minut lounas- tai kahviaikaan huoneeseen ja jakoi osaamista yrittäjyydestä.

Hänen tumma työpöytä oli kunnioitusta herättävä jykevä pöytä. Pienenä poikana tuskin hädintuskin yletyin näkemään työpöydän päälle. Istuin vastatusten isääni ja tarkkaili minua kiinnostuneesti, kysellen mitä olin puuhaillut ja enhän vain ollut tehnyt kolttosia. Lähialueella pojat pitivät koko kotikatua kauhun valassa tehden ilkitöitään, mutta korttelipoliisi ei heitä koskaan kiinni saanut. Minä en kuitenkaan osallistunut pahuuksiin. Olin liian kiireinen jaffan juonnista ja tuulihatuista joita sai läheisestä kahviosta. Isäni aloitti aina monologinsa sikari tai piippu palaen. Loppu aika olikin sitä että kuuntelin häntä ja hän antoi lopuksi rahaa ja lähetti minut tiehensä. 

Minä olen melko varma että hän nautti oman äänensä kuulemisesta. 

Yksi seikka toistui aina ja aina vain. Palkkaa kommunisti, kommunistit on parhaimpia työntekijöitä. Heillä on yhteydet liittoon ja asiat sujuu hyvin, kun on kommunisteihin hyvät välit. 

Sitten hän varoitti mitä käy jos sotkee välit kommunisteihin. Hän vertasi sitä avioeroon. 

Vierailija kirjoitti:

Persut on hyvä renki mutta huono isäntä. Persut pitäisi saada demareiden kanssa ja vasemmiston kanssa toimimaan tiukan talutushihnan kanssa hommiin. Tämä kokoomuksen kanssa tehty yhteistyö on täysi fiasko.

Sanonta meni että markkinatalous on huono isäntä mutta hyvä renki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan KD on ollut oikeisto puolue vaan miten nyt noin äärimäisyyteen asti. Ei yhtään pidä köyhien ja heikompien puolta. Vaan eihän noille Raamattu ole enää tärkein kirja.. koska eivät sanan mukaan enää elä. Saisi tulla Jeesuksen rakkaus ja Hänen opetukset heillekin mieleleen .Niinhän se on,että monet  ensimmäiset tulevat viimeisenä. Joten kannattaisi  arvoja ajatella uusiksi, kun vielä on aikaa. Enemmän Sdb on lähimmäisen rakkautta meitä köyhiä kohtaan. Huolehtii myös niistä jotka eivät pysty tai kykene tuohon. Se on jo aitoa lähimmäisen rakkautta Itse olen uskova mummo ja suren kun  monen  hyvinvointi  romutetaan kokonaan 

Luepa se raamattu vähän tarkemmin, niin ymmärrät, että KD:n politiikka on kyllä ihan raamatun mukaista. Olet nyt vain tainnut oikoa pari kohtaa.

Olen eri, mutta kyllä Jeesus moneen otteeseen muistutti huono-osaisista huolehtimisesta. En nyt ehdi enkä jaksa hakea niitä raamatunkohtia tähän. 

 

Tiivistetään kuitenkin Jeesuksen antamaan kaksoiskäskyyn: rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Ja se lähimmäinen tarkoittaa kaikkia ihmisiä. 

Totta kai. Mutta Jeesus ei opettanut, että anna huumeidenkäyttäjille rahaa. Vaan Jeesus opetti, että "Anna miehelle kala, niin ruokit hänet päiväksi. Mutta opeta mies kalastamaan, niin ruokit hänet elämän ajaksi."

Olen eri, mutta argumentaatiossa tunnetaan yksi asia, joka on vielä nolompi kuin Jeesus-kortti, ja se on Jeesus-kortti joka pelataan päin honkia. Tuo on kiinalainen sananlasku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on hyvä renki mutta huono isäntä. Persut pitäisi saada demareiden kanssa ja vasemmiston kanssa toimimaan tiukan talutushihnan kanssa hommiin. Tämä kokoomuksen kanssa tehty yhteistyö on täysi fiasko.

Isossa kuvassahan illan isäntänähän toimii identiteettipolitiikka ja sen ohessa ärhäkkä cancel-liike, jonka rasistikorttia kaikki muut valtapuolueet urapoliitikkoineen päivineen pelkäävät kusi sukassa. Jos äänestät mitä tahansa muuta suurta puoluetta kuin persuja, äänestät itseäsi vastaan, koska identiteettipolitiikka ei ole kantavalkonaaman puolella vaan tätä vastaan.

Niin. Se on harmi kun et usko ilmastonmuutokseen ja kuinka ihminen voisi sen teoillaan hidastaa takaisin normaaliin ilmastonmuutokseen. Meinaa kohta lähtee liikkeelle enemmän kuin se muutama tuhat vaeltaan tuolta päiväntasaajalta ilmastopakolaisena. Halusit tai et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Tämän hallituksen veronkevennykset ovat olleet sikäli suuri vitsi, että keskituloinen lapsiperhe on saanut verohelpotuksia vähemmän kuin siltä on otettu palveluita karsimalla.

Noh,  niinhän tässä on käymässä, että lapset loppuvat Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Muiden lompakoilla? Kyllä se on ihan YHTEINEN lompakko. Jolla sinäkin käyt kun on tarvetta. Juuri tuon takia kiinnosta kokoomus ja persut kun täynnä kaltaisiasi. 

Ei ole mitään yhteistä lompakkoa. On verovaroja, jotka otetaan työssäkäyviltä ihmisiltä heidän työnsä tuloksesta ja niistä jaetaan osa persaukisille, jotka eivät mitenkään osallistu tämän yhteiskunnan rahoittamiseen. Se, että olet saamapuolella ei tee sinusta yhtä lompakon omistajaa. 

Pitäisikö yhteiskunnan heikot jättää kadulle kuolemaan? Suurin arvo on heikommista huolta pitäminen.

Miksi se olisi suurin arvo? Eikö esim. luontoarvot ole tärkeitä? Ja mikä se heikko on? Minulle yhteiskunnan heikkoja, jotka tarvitsevat erityistä tukea ovat lapset eivätkä tuilla eläjät. 

Mitenkäs tämä hallitus on lapsiperheitä muistanut? Alvia on korotettu, erityisen tuen järjestelmä kouluissa romutettu, työttömyysturvan lapsikorotus poistettu, suojaosia poistettu, asiakasmaksuja korotettu.

Haluatko joku jatkaa listaa?

Konservatiivien pitäisi ajaa perheiden etuja, koska perheet on se viimeinen perinteiden majakka. Jos ei ole varaa ylläpitää perinteitä, niin pikkuhiljaa konservatiivisuus jää pienen porukan harrasteeksi. 

Sitäkö tässä halutaan että vain rikkaimmat on konservatiivejä ja muut liberaaleja? 

Seuraavan sukupolven aikana alkaa muutos näkyä. Jouluja ei vietetä, saunassa ei käydä ja kaikki ihan pienet perinteet katoaa pois. Suomalaisuus murenee pikkuhiljaa kuin ne hyvätuloisten muruset tai hiput mistä pienituloiset saa maistiaisia. Katoaa jonnekin kaukaisuuteen ja muistojen ihmemaailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Muiden lompakoilla? Kyllä se on ihan YHTEINEN lompakko. Jolla sinäkin käyt kun on tarvetta. Juuri tuon takia kiinnosta kokoomus ja persut kun täynnä kaltaisiasi. 

Ei ole mitään yhteistä lompakkoa. On verovaroja, jotka otetaan työssäkäyviltä ihmisiltä heidän työnsä tuloksesta ja niistä jaetaan osa persaukisille, jotka eivät mitenkään osallistu tämän yhteiskunnan rahoittamiseen. Se, että olet saamapuolella ei tee sinusta yhtä lompakon omistajaa. 

Pitäisikö yhteiskunnan heikot jättää kadulle kuolemaan? Suurin arvo on heikommista huolta pitäminen.

Miksi se olisi suurin arvo? Eikö esim. luontoarvot ole tärkeitä? Ja mikä se heikko on? Minulle yhteiskunnan heikkoja, jotka tarvitsevat erityistä tukea ovat lapset eivätkä tuilla eläjät. 

Mitenkäs tämä hallitus on lapsiperheitä muistanut? Alvia on korotettu, erityisen tuen järjestelmä kouluissa romutettu, työttömyysturvan lapsikorotus poistettu, suojaosia poistettu, asiakasmaksuja korotettu.

Haluatko joku jatkaa listaa?

Opiskelijoiden tukia leikattu

Vierailija kirjoitti:

Tässäkö vähävarainen persu esittää, että häntä  ei haittaa hallituksen vähävaraisia kurittava ja rikkaita suosiva politiikka, koska yksi hallituspuolue on m m kielteinen, joka on hänen arvojensa mukaista. Tosin tämä ei näy paljoakaan hsllituksen politiikassa. 

Itselläni on pienet tulot, ja veroprosentti on 2. Joten en mitenkään voi allekirjoittaa tuollaista väitettä, että hallitus kurittaisi vähävaraisia. Kyllä tuo veroprosentti on ihan kaikilla laskentatavoilla jo riittävän alhainen.

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivien pitäisi ajaa perheiden etuja, koska perheet on se viimeinen perinteiden majakka. Jos ei ole varaa ylläpitää perinteitä, niin pikkuhiljaa konservatiivisuus jää pienen porukan harrasteeksi. 

Sitäkö tässä halutaan että vain rikkaimmat on konservatiivejä ja muut liberaaleja? 

Seuraavan sukupolven aikana alkaa muutos näkyä. Jouluja ei vietetä, saunassa ei käydä ja kaikki ihan pienet perinteet katoaa pois. Suomalaisuus murenee pikkuhiljaa kuin ne hyvätuloisten muruset tai hiput mistä pienituloiset saa maistiaisia. Katoaa jonnekin kaukaisuuteen ja muistojen ihmemaailmaan.

Tämä. Romutetaan suomalaisuus. Ja jos yksikin alkaa lässyttää tähän että m amu sitä maaaammu tätä niin jukolauta, painu sinne luolaasi takaisin. Katoaa perinteet jokatapauksessa. Emme ole enää yhtenäisiä ja tätähän naapuri huuliaan lipoen seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkö vähävarainen persu esittää, että häntä  ei haittaa hallituksen vähävaraisia kurittava ja rikkaita suosiva politiikka, koska yksi hallituspuolue on m m kielteinen, joka on hänen arvojensa mukaista. Tosin tämä ei näy paljoakaan hsllituksen politiikassa. 

Itselläni on pienet tulot, ja veroprosentti on 2. Joten en mitenkään voi allekirjoittaa tuollaista väitettä, että hallitus kurittaisi vähävaraisia. Kyllä tuo veroprosentti on ihan kaikilla laskentatavoilla jo riittävän alhainen.

Ymmärrätkö se vähäinen hyötysi menee puff vaan kaikkeen muuhun mikä kallistunut. 0-0 tilanne, ei voi voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Muiden lompakoilla? Kyllä se on ihan YHTEINEN lompakko. Jolla sinäkin käyt kun on tarvetta. Juuri tuon takia kiinnosta kokoomus ja persut kun täynnä kaltaisiasi. 

Ei ole mitään yhteistä lompakkoa. On verovaroja, jotka otetaan työssäkäyviltä ihmisiltä heidän työnsä tuloksesta ja niistä jaetaan osa persaukisille, jotka eivät mitenkään osallistu tämän yhteiskunnan rahoittamiseen. Se, että olet saamapuolella ei tee sinusta yhtä lompakon omistajaa. 

Pitäisikö yhteiskunnan heikot jättää kadulle kuolemaan? Suurin arvo on heikommista huolta pitäminen.

Miksi se olisi suurin arvo? Eikö esim. luontoarvot ole tärkeitä? Ja mikä se heikko on? Minulle yhteiskunnan heikkoja, jotka tarvitsevat erityistä tukea ovat lapset eivätkä tuilla eläjät. 

Mitenkäs tämä hallitus on lapsiperheitä muistanut? Alvia on korotettu, erityisen tuen järjestelmä kouluissa romutettu, työttömyysturvan lapsikorotus poistettu, suojaosia poistettu, asiakasmaksuja korotettu.

Haluatko joku jatkaa listaa?

Sanon tämän rumasti nyt mutta en tarkoita sitä että ei olisi pitänyt hankkia lapsia, mutta tulee mieleen että olisiko ollut NIIN PALJON HELPOMPI LAPSILLE JA MEILLE VANHEMMILLE JÄÄDÄ VAIN LAPSETTOMIKSI. 

Kauhean helppoa pikkulapsiaikaa ei ollut ja kasvatus jäi puolitiehen, kun molempien piti tonnin vuokran edestä (pieni kaksio) tehdä 10-12h työpäiviä ja lapset jäi ihan oikeasti heitteille. Se näkyy nyt kun ovat teinejä. Kaikki taidot on hukassa heillä, mutta sentään pärjättiin.

Ei se nyt oikein kannattanut ja parhaamme tehtiiin. Energiat ei riittäneet samaan kasvatukseen kuin mitä omat vanhemmat antoi 8t työpäivillä ja palkallisilla lomilla. 

Ei ylityölisiä ei palkallisia lomia. Palkattomia päiviä sai harvoin. En suosittele nuorille lasten hankintaa. Oli todella raskasta ja jatkossa tulee raskaampaa, kun lapset ei oikein osaa mitään omatoimisia taitoja. Paha niitä on edelleen opettaa. Sellainen kuilu kasvoi siinä työtä tehdessä ja heistä erossa ollessa. 

Päivähoito ja koulu on heidät kasvattanut parhaansa mukaan. Minun aikaan puhuttiin avainkaulalapsissta, niin nämä nykyäajan lapset on ihan todellisesti sellaisia. Ei meitä vanhempia kotona näkynyt kuin illalla. Sipilän aikakausi oli kaikista rajuin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä. Vastuunkanto, työteliäisyys, oman kansan turvaaminen, rohkeus päätöksenteossa, usko omiin arvoihin, vaikka sitä lakkaamatta yritetään oppositiosta murentaa."

 

Isot ja kauniit sanat tai kivat tavoitteet eivät ketään elätä. Talouskasvu ja työllisyys elättää.

Ja talouskasvu on jo alkanut, kuten on uutisoitu.

Kun ollaan Euroopan heikoin talous, pienikin nousu on jotain.

No laskuako sen sitten pitäisi olla?

Minä toivon että ihmiset jotka tuntevat olonsa syyllisiksi siitä mitä minä olen kirjoittanut ymmärtäisivät että minä en sano tätä koska haluan heille pahaa, vain koska minä uskon että tämä on heidänkin etu ymmärtää, loppu tulee joko hyvällä tai pahalla, hyvällä ei ole pöydällä korttina pelattavissa loputtomiin.

Ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Valtionvelka valuu suoraan yksityisille lainaajille.

Lähes kaikki valtion tuottava omaisuus on myyty yksityisille.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.

Suomi on niitä harvoja valtioita, joissa ei ole korruption ehkäisemiseen keskittynyttä toimielintä. Helppohan siinä on todeta, ettei meillä ole korruptioita, kun kukaan ei sitä tarkkaile eikä tutki. Ei ole siis esittää mitään dataa. Ei valtion sisäpuolelta eikä ulkopuolelta.

Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.

Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille.