Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9221)
Eipä ollut yllätys, että lähes ainoa Ranskan kiintiö valkoihoinen mokaa.
Vierailija kirjoitti:
Espanja johtaa ja Ranskalaisilla kortti jo alla ekalla mehutauolla.
Nyt vielä Saliba loukkaantui.
Vierailija kirjoitti:
Ranskan joukkue näköjään koottu niistä kaikkein eteläisimmistä maakunnista.
No jos Pariisi on mielestäsi etelässä, niin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Rankku on tuosta iso sanktio, eihän hispaano ollut lähelläkään maalitekopaikkaa. Säännöissä iso vika.
Mitä aktuaalista hevonvittua nyt taas? Onko tämä ensimmäinen futismatsi jota katsot?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hölmöä että rangaistuspotkun saa ihan mitättömästä syystä ja tilanteesta josta maalia ei varmasti olisi kuitenkaan saatu.
Pilkkumaaleja lisäksi ei pitäisi edes laskea oikeiksi maaleiksi eikä tilastoihin. Se voitaisiin laskea ehkä joksikin 1/3 maaliksi että sillö voi ehkä voittaa jos peli on tasan.
Mutta ilman muuta pilkun potkaisija pitäisi olla rikottu pelaaja tai se joka on viimeksi koskenut palloon. Ei ole mitään järkeä että rangaistuspotkun tulee pelaamaan joku ihan muu pelaaja kuin tilanteessa.
Sääntöjä pitäisi muuttaa.
😁
Vierailija kirjoitti:
Täysin selvä rankku, kun puolustaja potkaisee hyökkääjää boksissa osumatta palloon. Sata kertaa sadasta, aina pilkku.
Joo. Yamal otti maalin kun sen sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi antaa rankun tuosta
Espanjalainen ihan ryntäsi hakemaan kontaktia, että voi kaatua ja voivotella.
Kortti filmaamisesta oli ihan oikea tuomio sille sveitsiläiselle. Niitä pitää alkaa viheltää pois. Se, että samalla ukolla oli jo kortti alla, on omaa tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Näin typerään vihellykseenkö ratkeaa tämä ottelu? Täyttä pa*aa. Mikä ihmeen pillipiipari sinne on saatu? Ei lamal ollut lähelläkään maalintekoa. Näytti kalastelulta. Potku toki osui mutta silti.
Mennyvittuun jo trollaamasta.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen pitäs jättää varille tarkistettavaksi
VAR tarkastaa edelleen ihan joka ikisen rankkarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankku on tuosta iso sanktio, eihän hispaano ollut lähelläkään maalitekopaikkaa. Säännöissä iso vika.
Tämä
Lääkkeet!
En ymmärrä miksi pilkkumaaleja hurrataan, nehän eivät ole oikeita maaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen pitäs jättää varille tarkistettavaksi
VAR tarkastaa edelleen ihan joka ikisen rankkarin.
Mutta olisiko Var kutsunut tarkistamaan tilannetta? Varmaan?
Otapa Cuccaruuccu vielä toinenkin keltainen. 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Näin typerään vihellykseenkö ratkeaa tämä ottelu? Täyttä pa*aa. Mikä ihmeen pillipiipari sinne on saatu? Ei lamal ollut lähelläkään maalintekoa. Näytti kalastelulta. Potku toki osui mutta silti.
Ei siihen koko ottelu ratkea.
Rankkuun johtanut virhe on tutumpi juniorisarjoista. Ihan karmea virhe puolustajalta tällä tasolla.
Ihan hölmöä että rangaistuspotkun saa ihan mitättömästä syystä ja tilanteesta josta maalia ei varmasti olisi kuitenkaan saatu.
Pilkkumaaleja lisäksi ei pitäisi edes laskea oikeiksi maaleiksi eikä tilastoihin. Se voitaisiin laskea ehkä joksikin 1/3 maaliksi että sillö voi ehkä voittaa jos peli on tasan.
Mutta ilman muuta pilkun potkaisija pitäisi olla rikottu pelaaja tai se joka on viimeksi koskenut palloon. Ei ole mitään järkeä että rangaistuspotkun tulee pelaamaan joku ihan muu pelaaja kuin tilanteessa.
Sääntöjä pitäisi muuttaa.