Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Vierailija kirjoitti:

The Sun julkaisi hänestä otsikon: MM-valmentajan tyrmäävä tytär saa fanit sekoamaan bikinikuvillaan.

New York Post taas teki otsikon: Norjan valmentajan tytär todella kääntää mun pään.

huh huh

Sehän on tärkeintä, ei nuo pelit ketään kiinnosta.

ARG-SUi

Eikö Ronaldo mene vähän liian pitkälle kun on perustanut maan Messin kaataakseen?!

Vierailija kirjoitti:

Belgia taisi nyt kaatua siihen että hyvin pelannut kokenut maalivahti vaihdettiin pakosta vähemmän pelanneeseen. 

En tiedä mihin kaatui mutta kyllä oli epäonninen loukkaantumissuma Belgialla. Ensin Onana, sitten Thielemans alkulämmittelyssä ja Courtois vielä kesken pelin. Plus kaikki kauden aikana loukissa olleet ja vieläkin vähän todennäköisesti vajaakuntoiset. 

Vierailija kirjoitti:

Norjalaiset valkoihoiset naiset on kyllä kauniita ja seksikkäitä.

Kuten myös tietysti Norjalaiset tummaihoiset naisetkin. 

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sano että Espanjan maalivahti ei oikein vakuuttunut ainakaan tässä pelissä. Ei ole muutenkaan testattu kunnolla. Se voi olla Espanjan heikko kohta.

Espanjan maalivahti on nyt pelannut mitä, 36 tappiotonta ottelua putkeen. Espanjalla varmasti on heikkoja kohtia, mutta aika varmaksi voitaneen sanoa että maalivahtipeli ei siihen kuulu. 

Nyt kun jalkapalloilijatkin ovat löytäneet huulirasvan (nevö voket) kannatan Norjaa.

Belgian maalivahti sanoi, että olisi kyllä voinut jatkaa maalilla. Vain pitkiä palloja ei olisi voinut potkaista. 

Sanoi myös siitä nuoresta varavahdista, että maa oli tosi kuivaa ja pallo pomppi arvaamattomasti. 

Jännä miten iso ero 7cm on. Se ykkösvahti on 2m ja tuo tilalle tullut on 193cm ja näytti lyhyeltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sano että Espanjan maalivahti ei oikein vakuuttunut ainakaan tässä pelissä. Ei ole muutenkaan testattu kunnolla. Se voi olla Espanjan heikko kohta.

Espanjan maalivahti on nyt pelannut mitä, 36 tappiotonta ottelua putkeen. Espanjalla varmasti on heikkoja kohtia, mutta aika varmaksi voitaneen sanoa että maalivahtipeli ei siihen kuulu. 

Jos maalia kohti ammuttuja laukauksia on yhteensä alle 10 koko turnauksessa, niin ei maalivahdin osaamisesta voi paljoa sanoa. Esim. ranska-ottelussa ruotsin maalivahtia pommitettiin enemmän kuin tuossa espanjaa koko turnauksessa. Silti vain kolme maalia. 

Vierailija kirjoitti:

ARG-SUi

Eikö Ronaldo mene vähän liian pitkälle kun on perustanut maan Messin kaataakseen?!

SUIIIII

Billy_heartnose on ollut nyt vähän haluton ennustamaan, liian kuuma sää. Ennusti Norjan voittoa. Näissä Englatia koskevissa ennustuksissa on ollut epävarmuutta kyllä. Mutta olisipa yllätys tuo Norja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

loppuottelu norja-argentina

Tämä ei ole mahdollista. Loppuottelun toinen maa on joko Ranska tai Espanja. Semifinaalina Norja-Argentiina on mahdoliinen. 

Näköjään mahdollinen, mutta toisaalta yhtähyvin norja-sveitsi. Finaalissa on siis vähintään 1 eurooppalainen joukkue. 

Vierailija kirjoitti:

Hieno peli käynnissä. Belgia pelaa kisojen parasta peliään. 

Onneksi peli oli laadukas. Pelkäsin pahinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sano että Espanjan maalivahti ei oikein vakuuttunut ainakaan tässä pelissä. Ei ole muutenkaan testattu kunnolla. Se voi olla Espanjan heikko kohta.

Espanjan maalivahti on nyt pelannut mitä, 36 tappiotonta ottelua putkeen. Espanjalla varmasti on heikkoja kohtia, mutta aika varmaksi voitaneen sanoa että maalivahtipeli ei siihen kuulu. 

Jos maalia kohti ammuttuja laukauksia on yhteensä alle 10 koko turnauksessa, niin ei maalivahdin osaamisesta voi paljoa sanoa. Esim. ranska-ottelussa ruotsin maalivahtia pommitettiin enemmän kuin tuossa espanjaa koko turnauksessa. Silti vain kolme maalia. 

Jos maalivahti on hävinnyt viimeksi pelin varsinaisella peliajalla vuonna 2022, niin hänen osaamisestaan voidaan sanoa ihan kaikki tarvittava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgia taisi nyt kaatua siihen että hyvin pelannut kokenut maalivahti vaihdettiin pakosta vähemmän pelanneeseen. 

En tiedä mihin kaatui mutta kyllä oli epäonninen loukkaantumissuma Belgialla. Ensin Onana, sitten Thielemans alkulämmittelyssä ja Courtois vielä kesken pelin. Plus kaikki kauden aikana loukissa olleet ja vieläkin vähän todennäköisesti vajaakuntoiset. 

Mitä se Lukaku oli kauden aikana pelannut? Tunnin? Aika hyvin suoriutui hommistaan siihen katsottuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sano että Espanjan maalivahti ei oikein vakuuttunut ainakaan tässä pelissä. Ei ole muutenkaan testattu kunnolla. Se voi olla Espanjan heikko kohta.

Espanjan maalivahti on nyt pelannut mitä, 36 tappiotonta ottelua putkeen. Espanjalla varmasti on heikkoja kohtia, mutta aika varmaksi voitaneen sanoa että maalivahtipeli ei siihen kuulu. 

Jos maalia kohti ammuttuja laukauksia on yhteensä alle 10 koko turnauksessa, niin ei maalivahdin osaamisesta voi paljoa sanoa. Esim. ranska-ottelussa ruotsin maalivahtia pommitettiin enemmän kuin tuossa espanjaa koko turnauksessa. Silti vain kolme maalia. 

Jos maalivahti on hävinnyt viimeksi pelin varsinaisella peliajalla vuonna 2022, niin hänen osaamisestaan voidaan sanoa ihan kaikki tarvittava.

On se Unai Simon taitava. Välillä sekoilee. 29v vielä muutama vuosi, niin on maalivahti parhaass iässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgian mahdolisuudet voittaa Espanja, ehkä 10%. Missään pelissä eivät ole näyttäneet vakuuttavilta yli minuuttia yhtämittaa. Joten antaisin 10% voittomahdollisuuden.

Espanja ei ole yhtä kovassa iskussa kuin EM kisoissa, mutta erittäin vaarallinen silti.

Belgia teki hyvää työtä pudottaessaan USA:n ja Lukaku on tietysti mahtava pelaaja ja hahmo, mutta eivät tule Espanjaa voittamaan. Ei riitä paukut.

Joudut sinäkin nirppanokka katumaan noita sanojasi. Ei muka riitä paukut. Ihan satavarmasti riittää. Ja tänä iltana se nähdään, kun Belgia voittaa Espanjan. Siinäpähän saat siten sinäkin vähättelijä nenillesi niin että tuntuu!

Niin mitä me nähdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpiskää te muut ihan mitä tahansa. Itselläni on tosi vahva luotto siihen, että Belgia yllättää Espanjan.

Mihin tuo tuntumasi perustuu?

Se perustuu sydämen viisauteen ja aivojen viisauteen. Oliko muuta, ahdasmielinen viisastelija?

Miten tuo viisaus mielestäsi ilmenee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgian mahdolisuudet voittaa Espanja, ehkä 10%. Missään pelissä eivät ole näyttäneet vakuuttavilta yli minuuttia yhtämittaa. Joten antaisin 10% voittomahdollisuuden.

Espanja ei ole yhtä kovassa iskussa kuin EM kisoissa, mutta erittäin vaarallinen silti.

Belgia teki hyvää työtä pudottaessaan USA:n ja Lukaku on tietysti mahtava pelaaja ja hahmo, mutta eivät tule Espanjaa voittamaan. Ei riitä paukut.

Joudut sinäkin nirppanokka katumaan noita sanojasi. Ei muka riitä paukut. Ihan satavarmasti riittää. Ja tänä iltana se nähdään, kun Belgia voittaa Espanjan. Siinäpähän saat siten sinäkin vähättelijä nenillesi niin että tuntuu!

Älkää jaksako olla noin lapsellisia, että haukutte toinen toisianne vaikka kuinka olette vastakkaisen joukkueen puolella. Ette te kumpikaan etukäteen tiedä, miten peli tulee päättymään, lopputulos on selvillä sitten kun pelin loppuvihellys kuullaan.

En minä halua riidellä kenenkään kanssa. Nämä Espanjan kannattajat ovat vaan olevinaan niin varmoja siitä, että Espanja voittaa. Ihan kuin he mukamas tietäisivät ottelun lopputuloksen jo etukäteen. No, eipähän minunkaan tietenkään pitäisi siitä mitään välittää. Siinäpähän uhoavat turhanpäiten ihan kaikessa rauhassa. Kentällä sitten nähdään kuinka käy. Toivon vaan sydämeni pohjasta, että Belgia voittaa. Ensinnäkin Belgia on yksi suosikkijoukkueistani ja toisekseen nuo uhoajat saisivat oikein kunnon näpäytyksen siitä, että ei pidä koskaan nuolaista ennen kuin tipahtaa.

No olihan se nyt aika selvää miten pelissä käy. 2-1 oli tuo oma veikkaukseni, maalintekijät meni vaan vähän pieleen ja Belgian tasoitus tuli nopeammin kuin oletin.

Vierailija kirjoitti:

Tylsät kisat, jos Ranska - Espanja -> Ranska jatkoon.

Norja - Englanti -> Englanti jatkoon.

Argentiina - Sveitsi -> Argentiina jatkoon.

Englanti - Argentiina -> Argentiina jatkoon.

Sitten finaalissa Ranska päihittää Argentiinan. Haukottelen jo valmiiksi.

Toivottavasti joku yllätys tulee. Eiköhän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä on potentiaalisesti tulossa todellisia herkkupaloja: ESP-FRA ja ARG-ENG, toki viikinkisoutajien bandwagonissa nyt kun Marokkokin putosi - oli positiivinen yllätys aiemmin, mutta täysin aseeton Ranskan käsittelyssä.

Olikohan 98 kisoissa argentiina englanti. Argentiina teki siinä hienon vaparimaalin.

Klassisin Argentina-Englanti on joka tapauksessa Mexikon kisoista ’86 kun Maradona maalasi ensin "vähän Maradonaa, vähän Jumalan kättä" käyttäen ja sen jälkeen laittoi koko Englannin joukkueen nippuun 2-0 maalissa. 

Tuota en ole valitettavasti livenä nähnyt. Sen verran pieni olin silloin. Tuo 98 kisojen vapari oli sellainen että tuomari oli jo antanut luvan vaparin vetämiseen. Englanti ei jostain syystä tätä tajunnut. Argentiina syötti muurin ohi ja sieltä oli helppo työ tehdä maali.

Miten niin ei Englanti tajunut?