Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (4577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kisojen kolme ehdotonta Kuningasta:
Messi, Ronaldo ja Mbappe.
Millä perusteella Ronaldo, eihän se ole ollut kuin haitaksi (paitsi maaliautonaatti UZBEKISTAN)?
Vei tänään Portugalin jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itävallan jalkapallomaajoukkue pelas huonointa futista mitä oon nähny tässä turnauksessa. Pysykää alppihiihdossa ja klassisessa musiikissa mut jättäkää tää futis niille joilta se sujuu.
Espanja osaa myös riisua vastustajan aseista erittäin hyvin, tämä saa usein vastustajan näyttämään todella huonolta.
Juurikin näin. Ei Itävalta ollut läheskään huonoin joukkue kisoissa. Espanja oli vain pirullisen kova. Selostajakin sanoi että Itävalta ei pääse edes iholle kun espanjalaiset syöttelivät palloa toisilleen.
Sitähän se huonous on ettei saa palloa pois vastustajalta eikä palloa pidettyä hallussa. 35% pallonhallinta oli vaan itävallalla. Yhtä huono ku Curacaolla Saksaa vastaan ku ne hävis 7-1 eli oli tuo Itävallan esitys eilisiltana kisojen huonoimpia.
Heinz ja Fritz sais pysyä vaan alppihiihdossaan.
Heh, joo. Oliko Curacao ainoa joukkuen jonka vätys Saksa voitti?
Muuten, olen aina lausunut Curacaon kurakao mutta nuo lausuvat sen hassusti kurasao. Joka lienee kuitenkin oikein lausuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kisojen kolme ehdotonta Kuningasta:
Messi, Ronaldo ja Mbappe.
Millä perusteella Ronaldo, eihän se ole ollut kuin haitaksi (paitsi maaliautonaatti UZBEKISTAN)?
Vei tänään Portugalin jatkoon.
Eivienyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkari vetää taas tänään pohjat studiossa. Isäntänä nainen ja varsinkin tönkkö "asiantuntija" jakkupuku-Nora Heroum joka ei osaa sanoa mitään järkevää. Miksi tällaisia asiantuntijoita rahdataan studioihin, joilla ei ole mitään lisäarvoa? Naiskiintiö ei saa olla syy moiseen löpinään, maikkari!
Onksiellä ketään miestä?
Olikohan Hetemaj en ole varma.
Vierailija kirjoitti:
Maikkari vetää taas tänään pohjat studiossa. Isäntänä nainen ja varsinkin tönkkö "asiantuntija" jakkupuku-Nora Heroum joka ei osaa sanoa mitään järkevää. Miksi tällaisia asiantuntijoita rahdataan studioihin, joilla ei ole mitään lisäarvoa? Naiskiintiö ei saa olla syy moiseen löpinään, maikkari!
Kuka tää Herum edes on? Koskaan kuullutkaan.
No, Kroatia aloitti sitten toisen puoliajan aivan eri tyylillä. Aggressiivisemmin ja Portugali on vähän kurittomampi. Saa nähdä pystyykö Kroatia kilpikonnapuolustamaan loppuun asti 😬🥶
Anteeksi ei turha, vaan TÄYSIN TURHA😂
Vaikka Ronaldo onnistui maalinteossa, jäi hänen vaikutuksensa hyökkäyspelissä muuten varsin vähäiseksi. Rangaistuspotku oli hänen ainoa pallokosketuksensa Kroatian rangaistusalueella koko ottelussa.
FotMob arvioi Ronaldon suoritukselle arvosanan 7,7, kun taas Flashscore antoi hänelle arvosanaksi 6,6. Flashscoren arvioissa peräti 11 Portugalin pelaajaa sai Ronaldoa paremman arvosanan.
Itävalta oli kyllä eilen todella huono 😕
Miten tyhmä rike boksissa. Ronaldo pääsi murtamaan kirouksensa ja teki maalin knock out -vaiheessa ensimmäisen kerran.
Modric näytti olevan aika huonossa mielentilassa tuon maalin jälkeen. Surullista. Varmasti viimesiä maajoukkuepelejä hänelle 😢
Tämä onkin ollut ihan hyvä peli, noiden ikämiesten takia ehkä. Panokset tuntuu kovilta.
Tosi kylmä oli Rondaldon paitsiomaali. Maalivahti vietiin kahville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itävallan jalkapallomaajoukkue pelas huonointa futista mitä oon nähny tässä turnauksessa. Pysykää alppihiihdossa ja klassisessa musiikissa mut jättäkää tää futis niille joilta se sujuu.
Espanja osaa myös riisua vastustajan aseista erittäin hyvin, tämä saa usein vastustajan näyttämään todella huonolta.
Juurikin näin. Ei Itävalta ollut läheskään huonoin joukkue kisoissa. Espanja oli vain pirullisen kova. Selostajakin sanoi että Itävalta ei pääse edes iholle kun espanjalaiset syöttelivät palloa toisilleen.
Sitähän se huonous on ettei saa palloa pois vastustajalta eikä palloa pidettyä hallussa. 35% pallonhallinta oli vaan itävallalla. Yhtä huono ku Curacaolla Saksaa vastaan ku ne hävis 7-1 eli oli tuo Itävallan esitys eilisiltana kisojen huonoimpia.
Heinz ja Fritz sais pysyä vaan alppihiihdossaan.
Heh, joo. Oliko Curacao ainoa joukkuen jonka vätys Saksa voitti?
Muuten, olen aina lausunut Curacaon kurakao mutta nuo lausuvat sen hassusti kurasao. Joka lienee kuitenkin oikein lausuttu?
Juu koska ç ääntyy pehmeänä. Englanniksi sanotaan cure-ah-sow, paikalliset sanovat kor-sau.
Vierailija kirjoitti:
Maikkari vetää taas tänään pohjat studiossa. Isäntänä nainen ja varsinkin tönkkö "asiantuntija" jakkupuku-Nora Heroum joka ei osaa sanoa mitään järkevää. Miksi tällaisia asiantuntijoita rahdataan studioihin, joilla ei ole mitään lisäarvoa? Naiskiintiö ei saa olla syy moiseen löpinään, maikkari!
Jos joku mies olisi tuolla löpisemässä nuo samat jutut, et valittaisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkari vetää taas tänään pohjat studiossa. Isäntänä nainen ja varsinkin tönkkö "asiantuntija" jakkupuku-Nora Heroum joka ei osaa sanoa mitään järkevää. Miksi tällaisia asiantuntijoita rahdataan studioihin, joilla ei ole mitään lisäarvoa? Naiskiintiö ei saa olla syy moiseen löpinään, maikkari!
Jos joku mies olisi tuolla löpisemässä nuo samat jutut, et valittaisi mitään.
Joo ku se on eri asia jos Teemu Pukki tai Markku Kanerva sanoo jotain ku Nora Heroum tai Marianne Miettinen sanoo jotain.
Niinku maanpuolustusjutuissa on eri asia jos Jarmo Lindberg sanoo jotain ku 2 päivää armeijassa ollu alokas sanoo jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tunnistanut vielä yhtäkään julkkista joita on näytetty telkussa. No, Pepe ainoa.
En minäkään, en edes Pepeä. Siis katsomossa.
Mä tunnistin Cruisen Tompan ja Beckhamin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkari vetää taas tänään pohjat studiossa. Isäntänä nainen ja varsinkin tönkkö "asiantuntija" jakkupuku-Nora Heroum joka ei osaa sanoa mitään järkevää. Miksi tällaisia asiantuntijoita rahdataan studioihin, joilla ei ole mitään lisäarvoa? Naiskiintiö ei saa olla syy moiseen löpinään, maikkari!
Jos joku mies olisi tuolla löpisemässä nuo samat jutut, et valittaisi mitään.
Joo ku se on eri asia jos Teemu Pukki tai Markku Kanerva sanoo jotain ku Nora Heroum tai Marianne Miettinen sanoo jotain.
Niinku maanpuolustusjutuissa on eri asia jos Jarmo Lindberg sanoo jotain ku 2 päivää armeijassa ollu alokas sanoo jotain.
Marianne Miettinen sentään JOTAIN tietää futiksesta mutta väitän että tuo Heraum on huonompi asiantuntija kuin minä itse jos pääsisin studioon kommentoimaan.
Mutta maikkarilla on pakolliset kiintiönaiset. Miksi? En osaa vastata.
Kun sensori katso kroatian pään koskeneen, mutta sen jälkeen se koskett vielä portugalin, joka päällään ohjasi sen "paitsiossa" olleelle, eikös maali olisikin pitänyt hyväksyä, siis kukaan kroatian ei syöttänyt lopulta sitä "paitsiossa olleelle", pitäähän ykköstason tuomarien säännöt tuntea, osaako joku sanoa tarkasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkari vetää taas tänään pohjat studiossa. Isäntänä nainen ja varsinkin tönkkö "asiantuntija" jakkupuku-Nora Heroum joka ei osaa sanoa mitään järkevää. Miksi tällaisia asiantuntijoita rahdataan studioihin, joilla ei ole mitään lisäarvoa? Naiskiintiö ei saa olla syy moiseen löpinään, maikkari!
Jos joku mies olisi tuolla löpisemässä nuo samat jutut, et valittaisi mitään.
En, koska miehet kuulvat fudikseen ja naiset potkupalloon tai niitä selostamaan ja kommentoimaan. Antakaa miehille edes miesten jalkapallo. Nainen ei vaan ole uskottava.
Miten tuo Infantino teleporttaa noihin otteluihin?! Tuntuu että häntä näytetään koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Kun sensori katso kroatian pään koskeneen, mutta sen jälkeen se koskett vielä portugalin, joka päällään ohjasi sen "paitsiossa" olleelle, eikös maali olisikin pitänyt hyväksyä, siis kukaan kroatian ei syöttänyt lopulta sitä "paitsiossa olleelle", pitäähän ykköstason tuomarien säännöt tuntea, osaako joku sanoa tarkasti?
Kroaatti oli paitsiossa silloin kun syöttö lähti.
Sitähän se huonous on ettei saa palloa pois vastustajalta eikä palloa pidettyä hallussa. 35% pallonhallinta oli vaan itävallalla. Yhtä huono ku Curacaolla Saksaa vastaan ku ne hävis 7-1 eli oli tuo Itävallan esitys eilisiltana kisojen huonoimpia.
Heinz ja Fritz sais pysyä vaan alppihiihdossaan.