Lue keskustelun säännöt.
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (4486)
Vierailija kirjoitti:
Kongolaiset oli minusta yllättävän hitaita juoksijoita, aiemmin pistin jo merkille. Kai sitä ajatteli, että yletön nopeus tulee geeneissä kaikille tummaihoisille.
Senegalin miehet oli sitten taas tosi nopeita.
Kongolaiset on skrodeja niinku Mpasi ja Masuaku.
Etiopialaiset ja kenialaiset on luikkuja jotka on nopeita juoksemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nautinnollista katsoa kun afrikan mustat joukkueet putoavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tällä hetkellä jatkossa on 3 pohjoisamerikan maata jotka on myös järjestäjämaat, 2 maata eteläamerikasta, 1 afrikasta, 4 euroopasta. Jatkoon tulee pääsemään vähintään 2 maata euroopasta kun pelit on eurooppalaisten välillä, ja ehkä sveitsi kolmantena tai sitten ei.
Ei tässä voi sanoa että euroopan ylivalta olisi vielä kumottu. Afrikkalaisia jatkoon hakee 4 maata, eteläamerikkalaisia 2 ja lisäksi eurooppalaisten 5 maan lisäksi on australia. Eli 6 peliä, 12 maata, 6 menee vielä jatkoon ja noista 2-3 euroopasta.
CONCACAF:in taso ei kyllä päätä huimaa. Nyt kolmen kisäisännän (=suora pääsy kisoihin) varjolla tuli 3 muuta maata karsinnoissa. Curacaon tasapeli Ecuadorin jälkeen oli kolmikon ainoa piste ja maalierot Curacao 1-9, Haiti 2-8 ja Panama 0-4, Panama oli ainoa joukkue lisäksi joka ei tehnyt alkulohkoissa yhtäkään maalia.
CONCACAF käsittää toisiaan Pohjois-Amerikan (3 joukkuetta) lisäksi myös Keski-Amerikan(7 joukkuetta) ja Karibian (31 joukkuetta). Nykyinen liiton mestaruusturnaus eli vuodesta 1991 "Golden Cup" - turnaus on tosiaan aina mennyt nykyisellään noille kolmelle mm-isännälle : Meksiko (9 voittoa), USA (7 voittoa) ja Kanada (1mestaruus).
Jos esim.Afrikan tasosta on puhuttu, niin kyllähän Karibialla on noita pieniä joukkueita, joissa lajia myös pelataan innolla. Läheskään kaikki ei ole itsenäisiä, koska Fifan jäseniä ei ole valtiot vaan lajiliitot. Curacao on osa Hollannin Antilleja ja niin edelleen.
Kanada pääsi kyllä liian helposti 16 joukkoon.
Olisiko Tshekki tai Etelä-Korea olleet paljon helpompia ?! Taikka Algeria joka B:n ykköstä Sveitsiä nyt vastassa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilulehdessä oli juttu, jonka mukaan FIFA halusi lohkojaolla vaikutaa siihen, että Argentiina, Englanti, Ranska ja Espanja kohtaisivat toisensa aikaisintaan välierissä. Lohkojako tehtiin sillä oletuksella, että kaikki nämä neljä edellä mainittua maata voittaisivat alkulohkonsa.
Ihan järkevä veto ja ihan taidoillaan nuo lopulta pääsivät jatkoon. Vai olisiko sun mielestä ollut parempi, että nämä olisivat pelanneet samassa lohkossa ja Englanti ja Espanja olisivat jääneet pudotuspelien ulkopuolelle? Ja joku Curacao ja Iran jatkoon näiden sijaan?
Siellähän ei alkuunkaan pitäisi edes olla mitään Qataria yms höpöhöpö-joukkueita. Ja onhan se nyt ihan naurettavaa, että esimerkiksi Yhdysvallat, Meksiko ja Kanada on näillä "jaoilla" jokaisissa kisoissa mukana mitä tullaan järjestämään, kun paikkoja on niin monta ja vastuksina jotain niinkin suuria mahtimaita kuin Haiti, joka sekin on sitä parempaa kastia. Muita haastajia on esimerkiksi Aruba ja saint Lucia.
Mutta kai tuo näillä säännöillä on näin ihan ok, mutta säännöt itsessään vain on ihan kuraa.
-eri
Aasialla on liikaa paikkoja. Yheksästä joukkueesta on jäljellä enää Australia
"Aasialla on liikaa paikkoja."
Ei ole, antaisin vielä 1-2 lisää. Millekään maanosaliitolle ei pitäisi antaa yli 25 % paikoista. Eli Euroopalle 12 paikkaa. Euroopalta poistaisin 4 paikkaa, jotka jaettaisiin Aasialle, Afrikalle ja ehkä 1 paikka Pohjois-Amerikalle. Tuo 25 % on muuten yläraja olympialaisissakin.
Afc qatareineen ja saudiarabioineen koko jalkapallon syöpä ja kaikki niiden joukkueet tylsiä. Ne sais painua pyllyyn Japania lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudoksuttaa katsomossa olevat 0-2 vuotiaat vauvat. Miksi kukaan vanhempi haluaa viedä vauvansa tuollaiseen mölyävään joukkoon.
Yleensä nämä ovat joko pelaajien tai valmentajien perheenjäseniä.
Muistan kyllä nuoruuteni naisesta joka mietti miten vauvamme viedään rockfestareille (=siihen oli jokin mahalaukku silloin). Onneksi muutin pian pois, eikä saatu yhteisiä lapsia koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kongolaiset oli minusta yllättävän hitaita juoksijoita, aiemmin pistin jo merkille. Kai sitä ajatteli, että yletön nopeus tulee geeneissä kaikille tummaihoisille.
Senegalin miehet oli sitten taas tosi nopeita.
Kongolaiset on skrodeja niinku Mpasi ja Masuaku.
Etiopialaiset ja kenialaiset on luikkuja jotka on nopeita juoksemaan
No kuinka luikku on esim Usain Bolt. Kenia-akseli vetää kestävyysjuoksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa jatkopelien kisapaikoista? Tarkoitan onko joillakin joukkueilla pieni etu ettei tartte matkustaa maasta toiseen tai Usan itärannikolta länteen?
Tietääkö tästä kukaan?
Eiköhän se ole lähinnä lohkovoittajille painottunut. Kanadan ei saanut jäädä kotimaahansa kun ei voittanut B:tä, Sveitsi pelaa ne pelit sitten Kanadassa.
USA tosin ykkösisäntä jossa ennätyksellisistä 104:stä ottelusta pelataan 78. Loput taitaa olla tasan Kandan kahden stadionin (Vancouver ja Toronto) sekä Meksikon kolmen (Mexico City, Guadarajara ja Monterey) kesken. Puolivälieristä lähtien USA:ssa pelataan loput 8 peliä kaikkineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nautinnollista katsoa kun afrikan mustat joukkueet putoavat.
Missä menee "Mustan" raja?! Marokko tai Egypti tai Algeria, onko ne sitten ???
Vierailija kirjoitti:
Ranskan joukkueen kapteeni on musta mies. Myös alankomailla on ei valkoihoinen kapteeni.
Ruud Gullit nosti Hollannin kapteenina jo vuoden 1988 em-pokaalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään Espanja-Itävalta lopputulos 1-2.
Espanjalle usean maalin voitto. Itävalta saattaa tehdä yhden maalin. Oyarzabal maalaa ainakin kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukaku voisi ajella partansa. Tai edes trimmata. Kauhea harakanpesä.
Kuvittele minkälainen rytöläjä sillä on housuissa!
Kyllä jo ulkona housuista pullottaisi kärki jos siellä vielä olisi.
Mutta ehkä Lukaku päästänyt se tahallaan karkuun?
Vierailija kirjoitti:
Espanjalle usean maalin voitto. Itävalta saattaa tehdä yhden maalin. Oyarzabal maalaa ainakin kerran.
Espanjalla paljon loukkaantumisia nyt. Mielenkiintoista nähdä miten saavat homman pyörimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut veikkaa, että Portugali voittaa, koska tämän vuoden FIFAn logon värit on Portugalin lipun värit. Aiemmin on mennyt voitto FIFAn kulloisenkin vuoden logon perusteella...
Portugal olisi täysin mahdollinen mestariehdokas, jos heidän valmentajansa viimeinkin ymmärtäisi jättää sen erään "eläkeläisen" ulos joukkueesta.
Ei kai sillä ole mitään väliä, keitä siellä pelaa, jos on etukäteen jo voittaja päätetty. Jos tuo teoria pitää paikkansa. Paitsi jos se eläkeläinen alkaakin sooloilemaan....
Koittakaas te vitjapalliset kaljamahaiset narukäsi-kranssikaljut taas rauhoittua ja huolehtia vaan omista surkeista eläkekertymistänne. NIin hemmetin väsynyttä tämä Ronaldon mollaaminen. Kateus haisee maailman toiselle puolen asti.
Käy kuten Brasilian Ronaldolle pian, eli näppäilee älypuhelinta katsomosta. Kiva sinunkin miettiä miten jalkapallo ja nettiporno lopulta erosivatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautinnollista katsoa kun afrikan mustat joukkueet putoavat.
Missä menee "Mustan" raja?! Marokko tai Egypti tai Algeria, onko ne sitten ???
Egypti on muuten nykyisellään kaiketin maailman homogeenisin eli valtaväestön (=egyptiläisten) eniten asuttama maa. Pääväestö on jopa 95% Egyptin asukkaista, ja suurimpia vähemmistöj mm.Koptit, beduiinit ja nubialaiset.
onkohan lespovapaa studio tänään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta muutama todella komee pelaajamies on.
Jalkapalloilijoiden naamat on mitä on, kenellä minkäkinlainen, eivätkä kaikki ole komeita. Mutta kropan laji kehittää ihanteelliseen malliin! Juuri sopiva yhdistelmä solakkuutta ja lihaksia.
No enpä tiedä, reidet ja pakarat ja pohkeet saavat hyvää treeniä, mutta yläkroppa jää narukätiseksi.
Meinaat että ammattifutaajat eivät tee salilla mitään oheistreeniä lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika heikkoja maita päässyt kisoihin euroopastakin kuten ruotsi ja bosnia. Toisaalta kovia jäi ulos kuten italia ja Puola.
Varsinkin Italian jääminen ulos oli kyllä iso yllätys. Maa on sentään voittanut kaikkiaan 4 futiksen maailmanmestaruutta, viimeisin toki vuodelta 2006, eli 20 vuotta on siitä vierähtänyt. Euroopanmestaruuden Italialaiset ottivat sentään viimeksi v 2020. Kukapa olisi silloin uskonut, että ovat 6 vuoden kuluttua ulkona mm kisoista..
Varmaan samat ketkä uskoivat että olivat ulkona kisoista kaksi vuotta sitä ennen ja kaksi vuotta sen jälkeen. Nämä ovat nyt kolmannet MM-kisat putkeen kun Italia ei päässyt karsinnoista läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudoksuttaa katsomossa olevat 0-2 vuotiaat vauvat. Miksi kukaan vanhempi haluaa viedä vauvansa tuollaiseen mölyävään joukkoon.
Yleensä nämä ovat joko pelaajien tai valmentajien perheenjäseniä.
Muistan kyllä nuoruuteni naisesta joka mietti miten vauvamme viedään rockfestareille (=siihen oli jokin mahalaukku silloin). Onneksi muutin pian pois, eikä saatu yhteisiä lapsia koskaan.
Oletko rokkitähti? Vai ihan oman elämäsi sankari?
Italialla ja samoin Paraguylle pudonneella Saksalla "suuri tähtiaines" puuttuu nykyään. Italian viimeiset suuret tähdet ei ole ollet hyökkääjiä, kuten Pirlo, joka oli keskikentä tähti joista viimeinen ehkä Modric on. Tai Chiellini joka muistetaan siitä kun Suarez puri häntä olkapäähän. Dommarumma on vieläkin ja häntä ennen toki Buffon, mutta tähtihyökkääjät pitää olla joilla neutraali "tekoälynäkemys" ja syyt miksi katsojat näkee maaleja runsaasti ja viihtyy katsomoissa jatkossakin ;)