Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Tiedämpä että Paraguay sijaitsee Etelä-Amerikassa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomi saataisiin näihin karkeloihin mukaan?

Kloonataan tarpeeksi nuoria Paulus Arajuuria.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa karmea se MTV:n Meksikon ottelu! Taitaa minun seuranta keskittyä Ylelle. Mainokset eivät kuulu jalkapallo-otteluun ja päälle Suomen ärsyttävimmällä äänellä selostava urheiluselostaja!

Olisin yläpeukuttanut kommenttiasi muuten ,mutta selostaja ja kommentaattori olivat todella hyviä!

Se Tuomas Virkkunen olisi ihan hyvä, jos puhuisi normaalisti, mutta sillä on todella teennäisen kuuluinen ääntämistapa koko puheessaan. Todella rasittavaa kuunneltavaa minun korville. Sen takia jättänyt monen UEFA-pelinkin kuuntelematta.

Joo selostuksen ääntäminen on outoa. Miksi ei voi puhua normaalisti?

Hän on selostaja. Jos olet kuullut Mertarannan selostuksia jääkiekossa niin siinä vasta eläytyy. Virkkunen on maikkarin kultakurkku noissa kisoissa.

En ole enää voinut kuunnella mitään lajia sikäli kun edes seuraan äänet päällä. Kyllä itse keksisin jopa jotain älykkäämpää sanottavaa. Tulee ikävä jotain Bror-Erikiä joka jokelteli hassusti omiaan ja jälkeenpäin mietti miksi pelitilanteeseen on "tullut virhe". 

Telkkarin urheiluohjelmissa ei oikein ole ollut urheiluselostajia eikä -toimittajia keskeisissä näkyvissä rooleissa moniin vuosiin. Edellinen taitaa olla Tapio Suominen ja hänetkin Yle halusi potkia pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin otteluohjelmaa, ja seuraava kiinnostava peli näyttäisi olevan vasta keskiviikkona Kroatia vastaan Englanti. Liikaa haalittu mukaan näitä pikkumaita Kap Verdestä Curacaoon, joiden pelit isompia maita vastaan on aika puuduttavaa katsottavaa.

Veikkaan että Kroatia ei voita peliä, mutta menee silti todennäköisesti pitemmälle kuin Englanti. Vaikka Englanti omaa kyllä jonkinasteisen mahdollisuuden yllättää kaikki, näin on kyllä ajateltu jo vuosikymmeniä. 

Pääasia, että Luka Modric on vielä mukana!! <3 Minä toivon Kroatian voittoa!

Vierailija kirjoitti:

Tänään Kanadan pelissä pääsee esille tämän turnauksen surkein stadion. 

Tosi kivan näköinen stadikka oli. Miksi mollaat? Ja vetää paljon enemmän väkeä kuin yksikään suomalainen puulaakiareena. 

Vierailija kirjoitti:

Mtv3 puhuu rahahuolista, mutta kylläpä kisoihin on taas hilattu kaikenlaisia torityyppejä kommentoimaan peliä. Studio riittää ja selostaja ilman kommentaattoria, mitään tyhmiä haastatteluja ei kaivata.

Viki ja Köpi selostamaan (olisivat taatusti innoissaan!) ja katsojat voivat maksaa heille palkan tekstarilahjoituksin. Ovat keränneet rahaa hyvin ties mihin kissanristiäiskeräyksiin niin tämmöinenkin varmasti toimisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomi saataisiin näihin karkeloihin mukaan?

Kloonataan tarpeeksi nuoria Paulus Arajuuria.... 

Arajuuri on ärsyttävä lässyttäjä. Käy jotenkin hitaalla.

Aiheesta on jo ketju:

https://www.vauva.fi/keskustelu/6543023/fifa-world-cup-2026-official

Vierailija kirjoitti:

Kun potkupallossa tehdään maali niin miks helvetissä kaikki karjuu ja hyppiii toistensa päälle🤣 

Se on niitä harvoja hetkiä, kun heteromies saa käydä lajikumppaninsa iholle eikä kukaan pidä pahana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomi saataisiin näihin karkeloihin mukaan?

Kloonataan tarpeeksi nuoria Paulus Arajuuria.... 

Arajuuri on ärsyttävä lässyttäjä. Käy jotenkin hitaalla.

Ei ole. Paulus on IHANA!! <3 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään Kanadan pelissä pääsee esille tämän turnauksen surkein stadion. 

Tosi kivan näköinen stadikka oli. Miksi mollaat? Ja vetää paljon enemmän väkeä kuin yksikään suomalainen puulaakiareena. 

Eri. Kanada-ottelun stadion on katsojakapasiteetiltaan kisojen pienin stadion, jossa on molemmissa päädyissä tietääkseni rakennettu lisää katsomoa jotta kapasiteettia on saatu kasvatettua. Iso stadionhan tuo on 45.000 katsojaa. Monet muut kisojen stadioneista todellisia jättistadioneita.

Vierailija kirjoitti:

Ylellä on varaa näyttää naisten potkupallon MM kisat alkupeleineen mutta ei TÄRKEÄMPÄÄ miesten MM jalkapalloa?! Eikö katsojamäärällä ole väliä Ylelle?  Ajaako tasa-arvo kaiken edelle?

Naisten fudis ei kyllä kiinnosta ketään. 

Huomenna eka kiinnostava ottelu, Hollanti-Japani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa, ihmiset puhuvat tästä jalkapallosta, tästä suuresta pelistä, ja minä tiedän siitä kaiken, uskokaa pois, kukaan ei tiedä siitä enemmän kuin minä. Se on se pyöreä juttu, aivan upea, vähän kuin se maapallo – jota minä muuten suojelen erittäin hyvin, parhailla ympäristödiileillä, joita kukaan ei ole ennen nähnyt. Mutta tämä pallo, he täyttävät sen ilmalla, heliumilla, ja joskus se nousee ilmaan, kaunis ilmapallo, ja sitten ihmiset katsovat ylös ja sanovat: ”Voi herra presidentti, katsokaa miten korkealle se menee!” Ja minä sanon, että se on minun ansiostani, koska minä tein siitä kevyemmän, paljon paremman kuin ne vanhat, raskaat pallot. Ne vanhat pallot olivat täysi katastrofi, ne olivat surkeita.

Ja sitten meillä on näitä muita maita, kuten Paraguay – voi luoja, mikä vitsi, täysi kehitysmaa siellä jossain Aasian perukoilla, aivan Kiinan ja Intian välissä, todella paha paikka. He lähettävät sieltä viidakosta niitä huonoja pelaajiaan, he ratsastavat kai elefanteilla tai jollain siellä Aasiassa, ja he yrittävät tulla meidän hienoille nurmikoillemme. Minä sanoin, että ei käy, me rakennamme muurin sinne Aasian rajalle, koska Paraguay ei osaa edes pompottaa ilmapalloa ilman, että se poksahtaa! Heidän taloutensa on kurja, heidän riisipeltonsa ovat kuivia, ja he luulevat voivansa tulla tänne pelaamaan meidän socceriamme. Ei onnistu. Meidän pelaajamme, he potkivat sitä maapalloa – tai siis sitä jalkapalloa, joka on iso kuin maailma – ja me teemme sen niin lujaa, että ne paraguaylaiset aasialaiset juoksevat takaisin vuorilleen itkien. Se on kaunista, se on niin upeaa, ja me tulemme voittamaan tämän kaiken, koska minä ymmärrän nämä ilmapallot paremmin kuin kukaan kenraali!

Luuletko olevasi hauska?

Kuulostaa aivan Trumpin puheelta, herättää yhtä paljon hilpeyttä, ainakin minussa :D

En tiennytkään että Trump osaa suomea.

Trumppi osaa parhaiten suomea. Trumppi keksi suomenkielen ja opetti sen suomalaisille aikanaan. (etc, tätä tajunnanvirtaa joku 1-2 tuntia putkeen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomi saataisiin näihin karkeloihin mukaan?

Kloonataan tarpeeksi nuoria Paulus Arajuuria.... 

Jonkun täytyisi tehdä vielä maalejakin. Ei pelkkä puolustus riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Futis on pitkäveteistä paskaa. Syötellään edestakaisin ja mitään ei saada aikaan. 90 minuuttia, nykyään lisäaikoineen sata minuuttia ja ehkä 3-4 hyvää tilannetta. Aina kun joku menee metriä lähemmäksi pallollista pelaajaa niin pelaaja hyppää nurmen pintaan ja jää sinne itkemään.

Ja jääkiekko on tuunattu kaljatölkki kädessä ottelua katsoville junteille joita pitää herätellä 5 minuutin välein väkivallalla kun pelistä nuo ei pöhnässään ymmärrä mitään. Silti otteluun pitää päästä viikoittain juomaan kaljaa. 

Lätkäpelaajat sentään pelaavat vaikka olisi luita murtunut kun futispelaajat itkevät nurmen pinnassa jos joku hipaiseekin. Säälittävää porukkaa.

Kertoo hyvin miten helppo laji jääkiekko on jos sitä pystyy pelaamaan huipputasollakin luita murtuneena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalkapallon yleisimmät lopputulokset ovat 1 - 0, 1 - 1 ja 0 - 0! Mieluummin katselen suopotkupalloa!  😅

Joopa joo. Esim. viime kauden mestarien liigassa tehtiin 3,47 maalia per ottelu.

Ei se muuta sitä että pitkässä juoksussa vähämaaliset pelit on hyvin yleisiä. Jalkapallossa maalinteko ei ole niin helppoa kuin monessa muussa lajissa, eikä se siksi ole monenkaan mukaan mielenkiinnotonta. 

Mitä sitten? Maalit ratkaisevat vain pelin voittajan, ei sitä oliko peli viihdyttävä. 

Tero Karhu ilmeisesti mukana. Sopisi tosi hyvin jonnekin loppusyksyn sateiseen iltaan jonkin räkäsen vitosdivarimatsin liejukentän räkäselle vaihtopenkille. Ei minnekään muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalkapallon yleisimmät lopputulokset ovat 1 - 0, 1 - 1 ja 0 - 0! Mieluummin katselen suopotkupalloa!  😅

Joopa joo. Esim. viime kauden mestarien liigassa tehtiin 3,47 maalia per ottelu.

Ei se muuta sitä että pitkässä juoksussa vähämaaliset pelit on hyvin yleisiä. Jalkapallossa maalinteko ei ole niin helppoa kuin monessa muussa lajissa, eikä se siksi ole monenkaan mukaan mielenkiinnotonta. 

Mitä sitten? Maalit ratkaisevat vain pelin voittajan, ei sitä oliko peli viihdyttävä. 

Kukaan ei ole sanonutkaan ettäikö niinkin voisi olla. Joskus tosin 0-0 - junnaaminen voi olla rasittavaa, mutta taktiikastahan se paljolti riippuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalkapallon yleisimmät lopputulokset ovat 1 - 0, 1 - 1 ja 0 - 0! Mieluummin katselen suopotkupalloa!  😅

Joopa joo. Esim. viime kauden mestarien liigassa tehtiin 3,47 maalia per ottelu.

Ei se muuta sitä että pitkässä juoksussa vähämaaliset pelit on hyvin yleisiä. Jalkapallossa maalinteko ei ole niin helppoa kuin monessa muussa lajissa, eikä se siksi ole monenkaan mukaan mielenkiinnotonta. 

Mitä sitten? Maalit ratkaisevat vain pelin voittajan, ei sitä oliko peli viihdyttävä. 

Kukaan ei ole sanonutkaan ettäikö niinkin voisi olla. Joskus tosin 0-0 - junnaaminen voi olla rasittavaa, mutta taktiikastahan se paljolti riippuu. 

Ja pelin panoksesta. Jos tasapeli on kummallekin "hyvä" tulos ja tappio olisi katastrofi niin todennäköisesti peli on supertylsää varmistelua ja omissa syöttelyä.