Lue keskustelun säännöt.
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (385)
Toi pokaali on muuten järkyttävän ruma. Ja sitten pelin pariin. Muutama tunti unta palloon ja pallo taas peliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paraguaylta todella vaisu esitys. USA vastaavasti yllätti kovuudellaan.
Vierailija kirjoitti:
Mjuu aiheellista jällleen kerran muistuttaa, että nämä karkelot eivät ole valtioiden, vaan jalkapalloliittojen välinen turnaus. Kunhan FIFAan kuuluvat. Siksi Färsaarilla, Gibraltarilla tms. on joukkueensa kummittelemassa aina kisojen karsintalohkoissa.
Piti kyllä itsekin tarkistaa, missä Curacao sijaitsee, kun sen huomasin alkulohkosta E.
Tuo kuvastaa lähinnä sitä, miten epätasaiset nää maailmanlaajuiset lohkot on. Toisaalta jos olisi maailmanlohko niin euroopasta taitaisi olla vielä enemmän joukkueita kisoissa kuin nyt on. Ja loput luultavasti etelä amerikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa karmea se MTV:n Meksikon ottelu! Taitaa minun seuranta keskittyä Ylelle. Mainokset eivät kuulu jalkapallo-otteluun ja päälle Suomen ärsyttävimmällä äänellä selostava urheiluselostaja!
Olisin yläpeukuttanut kommenttiasi muuten ,mutta selostaja ja kommentaattori olivat todella hyviä!
Se Tuomas Virkkunen olisi ihan hyvä, jos puhuisi normaalisti, mutta sillä on todella teennäisen kuuluinen ääntämistapa koko puheessaan. Todella rasittavaa kuunneltavaa minun korville. Sen takia jättänyt monen UEFA-pelinkin kuuntelematta.
Joo selostuksen ääntäminen on outoa. Miksi ei voi puhua normaalisti?
Hän on selostaja. Jos olet kuullut Mertarannan selostuksia jääkiekossa niin siinä vasta eläytyy. Virkkunen on maikkarin kultakurkku noissa kisoissa.
En ole enää voinut kuunnella mitään lajia sikäli kun edes seuraan äänet päällä. Kyllä itse keksisin jopa jotain älykkäämpää sanottavaa. Tulee ikävä jotain Bror-Erikiä joka jokelteli hassusti omiaan ja jälkeenpäin mietti miksi pelitilanteeseen on "tullut virhe".
Vierailija kirjoitti:
Katsoin otteluohjelmaa, ja seuraava kiinnostava peli näyttäisi olevan vasta keskiviikkona Kroatia vastaan Englanti. Liikaa haalittu mukaan näitä pikkumaita Kap Verdestä Curacaoon, joiden pelit isompia maita vastaan on aika puuduttavaa katsottavaa.
Veikkaan että Kroatia ei voita peliä, mutta menee silti todennäköisesti pitemmälle kuin Englanti. Vaikka Englanti omaa kyllä jonkinasteisen mahdollisuuden yllättää kaikki, näin on kyllä ajateltu jo vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jox ne loppU? Kuka voitti (trumpin lisäksi)?
Vierailija kirjoitti:
Paraguaylta todella vaisu esitys. USA vastaavasti yllätti kovuudellaan.
Paraguay nyt tiedetysti onkin puolustava vastahyökkäysjoukkue. USA tuli kovaa kuten arveltiinkin, mutta mihin se riittää kovempia maita vastaan jää nähtäväksi. Kotikisoissa kaikki on mahdollista, kyllä itse tosin kotijoukkueista Meksikon näkisin mieluummin menestyvän edes kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virkkusen selostus kuulostaa, samalta kuin lyseon rehtori sormi perseessäs.
Virkkunen on paras 💛💙🤍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on varaa näyttää naisten potkupallon MM kisat alkupeleineen mutta ei TÄRKEÄMPÄÄ miesten MM jalkapalloa?! Eikö katsojamäärällä ole väliä Ylelle? Ajaako tasa-arvo kaiken edelle?
Naisten jalkapallo on täsmälleen yhtä tärkeää kuin miesten jalkapallo. Ylellä on tässä aivan oikea linja.
Tärkeys on myös yleisömäärissä. Ja pakko sanoa että myös pelin kiinnostavuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jalkapallossa ei ole Iso-Britannian joukkuetta vaan erikseen Englanti, Wales ja Skotlanti? Kaikissa muissa urheilulajeissa taitaa olla vain United Kingdom.
Heillä kaikilla on omat jalkapalloliitot. Arvokisat eivät ole pelkästään itsenäisten valtioitten, vaan jalkapalloliittojen väliset.
Onko esim. Färsaarilla oma jalkapalloliitto? Sehän kuuluu Tanskaan.
Suomestakin voisi karsintoihin laittaa Suomen maajoukkueen lisäksi vaikkapa Pohjois-Savon maajoukkueen, kun perustetaan vain oma jalkapalloliitto.
Färillä on oma jalkapalloliitto. Pohjois-Savon jalkapalloliittoa tuskin perustetaan, koska siinä tapauksessa KuPS:lla ei olisi enää oikeutta pelata Suomen mestaruudesta.
Eihän Skotlantikaan olisi kisoissa, jos niiden pitäisi pelata Ison-Britannian maajoukkueessa, jollaista ei edes ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin otteluohjelmaa, ja seuraava kiinnostava peli näyttäisi olevan vasta keskiviikkona Kroatia vastaan Englanti. Liikaa haalittu mukaan näitä pikkumaita Kap Verdestä Curacaoon, joiden pelit isompia maita vastaan on aika puuduttavaa katsottavaa.
Kisojen kohokohtia tulee olemaan Ranska-Norja. Kylian vs Erling. Ai että. Siinä nähdään Norjan joukkueen kunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti jatkossa osallistujamäärä pudotetaan takaisin 32 maahan. Nyt näitä pelejä on ihan liikaa ja mukana on tosiaan näitä "huippumaita" Curacao ja Bosnia-Hetzegovina. Toki välillä niistäkin nousee yllättäjiä, mutta kisat joissa on mukana 1/4 maailman valtioista on liikaa osallistujia.
Olen tästä ollut täysin samaa mieltä. Toivottavasti turhat pelit näkyy katsojamäärien alentumisina, jotta voidaan kaupallisestikin ajatellen tiputtaa takaisin 32:en.
Ainoa selitys tietenkin tähän ollut pelimäärien lisääminen, että Fifalla olisi enemmän pimeää rahaa jaettavaksi johtajilleen ja kumppaneilleen.
Etelä-Korea ja Tsekki pelasivat, niin olin iloinen että Etelä-Korea voitti, kun tsekkiläiset olivat paljon pitempiä pelaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkari kyllä pilaa totaalisesti mainoskatkoilla ne ottelut jotka se näyttää! Ja kympin uutiset voi jättää kokonaan pois kisojen ajaksi. Jos maailmalla tapahtuu jokin katastrofi silloin sen voi kertoa. Eilenkin samat uutiset seiskalta ja ysiltä. Turhaa! Jos niitä väkisin näytetään niin yksi uutistenlukija voi nopeaan viidessä minuutissa kertoa ja sillä hyvä.
Katso mtv:tä maksulliselta verkkokanavalta, tokan erän mainosryöppy meni puolet punaista rinkulaa katsoessa kun mtv:n verkko ei toiminut, ja tokan erän alku samaa. Mahtavaa laatua kun nää lähinnä rahastuksen ekspertit haluaa rahaa "loisto"tuotteestaan :/
Ehkä kannattaisi MAKSAA niille verkko-operaattoreille sen sijaan että vaatii niiltä rahaa niin se verkko toimisikin?
Entä kolmas erä?
Ei nyt hiihdosta puhuttu hei.
Jalkapallossa on kaksi puoliaikaa, ei eriä kuten jääkiekossa
Niin : jos haluat jalkapallossa esittää eriävän mielipiteen, se täytyy lausua muodossa "haluen esittää puoliaikaistetun mielipiteen".
onneksi täällä maaseudulla kisat näkyy
naurattaa mustaihoisten joukkueiden jatkuva sekoilu ja väkivalta
viidakon geenit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat mestarisuosikkini ovat Brasilia, Hollanti ja Ranska. En usko, että Argentiina uusii mestaruuttaan.
Brasilia tulee tippumaan jo hyvissä ajoin.
Melkein jo sääliksi alkais käydä jos niin tapahtuu. Kuudes kerta olisi heille peräkkäin ilman mitalia. Saksakin kaksissa edellisissä jäi alkulohkoon, ja Italia poissa kolmatta kertaa peräkkäin. Jokuhan se manttelin perii jos lajin suuret jatkossakin jäävät mitallitta.
Samaa mieltä siitä, että nyt on liikaa maita mukana. Osa de factoo pelkkinä turisteina peleissä. Suomelle soisin kerran edes sen, toki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Curacao on tunnettu ennen kaikkea likööristään. Pian menestyksestään MM-kisoissa...?
Euroopan kiintiö voi olla vähän vaikeampi läpäistä? Olisi Suomikin jostain Aasiasta päässyt monesti.
Enpä tiedä tuota. Kyllä Aasian parhailla on parempi materiaali selvästi. Nykyisellään voisi viimeisistä paikoista joskus ehkä taistellakin.
Virkkusen selostus kuulostaa, samalta kuin lyseon rehtori sormi perseessäs.