Lue keskustelun säännöt.
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3429)
Vierailija kirjoitti:
"Saksalainen" apina ampui pilkun taivaan tuuliin. Saako enää liitolta banaaneja?
Nautin kun se apina hölmöili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että paska saksa putosi. Myös hollanti on paska, kuten ranskakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkkunen on otettu silmätiksuksi näissä kisoissa. Miksi? Paras selostaja nyt ja kaikissa Mestarienliigan matseissa. Juuri hänen selostamista matseista pidän eniten. Kim Kallström sen sijaan vinkuu ääni falsetissa ettei mitään selvää saa ja Kottonen honottaa kuin nenä olisi tukossa kaiken aikaa.
Virkkusta toivoisin Viiden jälkeen ohjelman juontajaksi Kottosen tai Papusen tilalle.
Onhan tuolla netissä paljon arvostelua Virkkusen oudosta puhetavasta jo vuosien takaa. Mutta viimeöinen Saksan peli meni tavallistakin oudommalla tyylillä. Ihan matsin alussa hän puhui todella kummallisesti ääntään vääntäen, sitten pelin alettua puhe muuttui joksikin aikaa lähes normaaliksi, mutta se oli lyhytaikainen ilo. Selvästi hän osaa puhua myös normaalisti. Minua ei haittaa se, että välillä huudetaan innokkaasti, mutta se haittaa, että sanoja ja lauseita ei sanota loppuun ja puhe menee puuroksi.
Foorumeilla moni sanoo että hän on jalkapallosss kaikkein asiantuntevin selostaja, ja saattaa ollakin, mutta ei siitä ole mitään hyötyä, kun hän ei osaa ilmaista asiantuntemustaan selvästi.
Minä olen saanut selvää kaikista hänen selostuksistaan. Onko sinulla vaikkua korvissa? Vai muuten vain haluat dissata häntä? Ja todellakin, hän on asiantuntevin pelaajiin, peleihin , taktiikoihin etc. paneutunut selostaja ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasittekos muuten että Marokko on FIFA-rankingin kutonen, juuri edellä Hollantia?
Ihan vaan yön peliä ajatellen.
Se FIFA-ranking voi olla mitä sattuu kun joukkueet saavat pisteitä voitoista ja milloin voittoja tulee paljon niin ranking nousee oli vastassa kuka tahansa
Mistä sitten ranking pisteet pitäisi tulla jos ei voitoista?
Fifa - ranking toimii ns."Elo - lukuina" samoin kuin shakkipelaajilla. Ottelun tuloksen lisäksi vastustajan taso ja pelin luonnen vaikuttavat. Jos rankingissa paljon alempana oleva voittaa ylemmän joukkueen niin siitä tulee alemmalle suhteessa enemmän pisteitä ja päin vastoin. Ja toisinpäin : paljon heikomman joukkueen voittaminen ei lisää paljon ranking - pisteitä.
Toki mm-turnaus katsotaan merkittävämmäksi kuin ystävyysottelu. Ja rankkarikisan voitosta saa vain x0.5 pisteitä (häviäjä 0).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisena sanoisin että Virkkunen on parhaan näköinen selostaja näissä keimeissä. harmi ettei kasvot ole enempää esillä.
Ehkä siinä onkin miesten syy dissata häntä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhokkijoukkue, Brasilia. Harmi että voitti.
Vaikea ymmärtää miten yksikään vähänkään edes jalkapallosta tykkäävä voisi mitenkään inhota Brasiliaa.
No niinpä. Brasilia on eeppinen jalkapallomaa.
Taitaa olla lopulta vastakkain brassit ja Ranska. Japskit antoi kyllä helpolla periksi, eivät puolustaneet oikeastaan ollenkaan brassien tokan maalin kohdalla.
Brassit kyllä paransi koko ajan pelin loppua kohden. Ensimmäisellä puoliajalla näyttivät vielä hitailta.
Toivon vaan että Argentiina ja myös Ranska on poissa molemmat ennen mitalipelejä. Tosin Argentiinan kaavio kyllä näyttää helpolta.
Brasilia-Englanti saattaisi tulla puolivälieriin. Tosin toivottavasti Meksiko pääsisi ennen Englannin ohi.
Ranskalle taas tulisi Ruotsin ja Paraguayn mahd. voiton jälkeen Kanada - Marokon voittaja puolivälieriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkkunen on otettu silmätiksuksi näissä kisoissa. Miksi? Paras selostaja nyt ja kaikissa Mestarienliigan matseissa. Juuri hänen selostamista matseista pidän eniten. Kim Kallström sen sijaan vinkuu ääni falsetissa ettei mitään selvää saa ja Kottonen honottaa kuin nenä olisi tukossa kaiken aikaa.
Virkkusta toivoisin Viiden jälkeen ohjelman juontajaksi Kottosen tai Papusen tilalle.
Onhan tuolla netissä paljon arvostelua Virkkusen oudosta puhetavasta jo vuosien takaa. Mutta viimeöinen Saksan peli meni tavallistakin oudommalla tyylillä. Ihan matsin alussa hän puhui todella kummallisesti ääntään vääntäen, sitten pelin alettua puhe muuttui joksikin aikaa lähes normaaliksi, mutta se oli lyhytaikainen ilo. Selvästi hän osaa puhua myös normaalisti. Minua ei haittaa se, että välillä huudetaan innokkaasti, mutta se haittaa, että sanoja ja lauseita ei sanota loppuun ja puhe menee puuroksi.
Foorumeilla moni sanoo että hän on jalkapallosss kaikkein asiantuntevin selostaja, ja saattaa ollakin, mutta ei siitä ole mitään hyötyä, kun hän ei osaa ilmaista asiantuntemustaan selvästi.
Virkkunen on huonoin selostaja ikinä. Hänen puheestaan ei saa mitään selvää, äänensävy on ärsyttävä ja se jatkuva huuto sietämätöntä. Ääni on otettava pois niissä otteluissa, joissa hän on selostamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisena sanoisin että Virkkunen on parhaan näköinen selostaja näissä keimeissä. harmi ettei kasvot ole enempää esillä.
Ehkä siinä onkin miesten syy dissata häntä?
En ole kyllä koskaan vielä selostajaa arvioinut ulkonäön perusteella.
Tosin yleensä pidän nykyisin äänet pois päältä jos jotain peliä katson.
Vierailija kirjoitti:
Naisena sanoisin että Virkkunen on parhaan näköinen selostaja näissä keimeissä. harmi ettei kasvot ole enempää esillä.
Ehkä siinä onkin miesten syy dissata häntä?
Olen naiskatsoja eikä minua kiinnosta Virkkusen ulkonäkö yhtään. Selostajalta odottaa selkeää puhetapaa ja miellyttävää ääntä eikä Virkkusella ole valitettavasti kumpaakaan. Hän puhuu koko ajan kuin hänellä olisi ruokaa suussa, todella epäselvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi säätöt ei kohdistu urheilulähetyksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhokkijoukkue, Brasilia. Harmi että voitti.
Vaikea ymmärtää miten yksikään vähänkään edes jalkapallosta tykkäävä voisi mitenkään inhota Brasiliaa.
No niinpä. Brasilia on eeppinen jalkapallomaa.
Taitaa olla lopulta vastakkain brassit ja Ranska. Japskit antoi kyllä helpolla periksi, eivät puolustaneet oikeastaan ollenkaan brassien tokan maalin kohdalla.
Brassit kyllä paransi koko ajan pelin loppua kohden. Ensimmäisellä puoliajalla näyttivät vielä hitailta.
Toivon vaan että Argentiina ja myös Ranska on poissa molemmat ennen mitalipelejä. Tosin Argentiinan kaavio kyllä näyttää helpolta.
Brasilia-Englanti saattaisi tulla puolivälieriin. Tosin toivottavasti Meksiko pääsisi ennen Englannin ohi.
Ranskalle taas tulisi Ruotsin ja Paraguayn mahd. voiton jälkeen Kanada - Marokon voittaja puolivälieriin.
Argentiinan pelikaavioista (Kap Verde, Australia, Egypti, Sveitsi, Algeria, Kolumbia, Ghana) ei yksikään muista joukkueista ole ollut koskaan mitalipeleissä.
Sanoisin tämä perustella että Argentiina on ehkä nyt todennäköisin neljän joukossa. En kyllä näkemäni perustella mitenkään toivoisi tätä.
Vierailija kirjoitti:
Naisena sanoisin että Virkkunen on parhaan näköinen selostaja näissä keimeissä. harmi ettei kasvot ole enempää esillä.
Ehkä siinä onkin miesten syy dissata häntä?
Minä olen tuo Virkkusen epäselvästä ja oudosta puhetavasta äsken avautunut. Olen ihmetellyt tuota puhetapaa monissa aiemmissakin kisoissa, mutta en ole tiennyt, miltä mies näyttää. Vasta viimeöisen pelin aikana tarkistin tuonkin asian, ja yllätyin siitä, että äänen takana on aivan normaalin ja jopa miellyttävän näköinen kaveri.
Kyllä, olen mies eikä minua haittaa että hän on miellyttävän näköinen ja monen naisen mielestä luultavasti hyvännäköinen.
eli onko virkkunen suomen seksikkäin mies?
Se epäselvä falsetissa huutava selostaja on Kim Kallström. Tarkistin nimen.
Vierailija kirjoitti:
eli onko virkkunen suomen seksikkäin mies?
ON!
Hyvä et Hollannin ja Saksan nigat putos. Mut harmi et Marokon muslimit ja Paraguayn spicit pääs jatkoo.
Onhan tuolla netissä paljon arvostelua Virkkusen oudosta puhetavasta jo vuosien takaa. Mutta viimeöinen Saksan peli meni tavallistakin oudommalla tyylillä. Ihan matsin alussa hän puhui todella kummallisesti ääntään vääntäen, sitten pelin alettua puhe muuttui joksikin aikaa lähes normaaliksi, mutta se oli lyhytaikainen ilo. Selvästi hän osaa puhua myös normaalisti. Minua ei haittaa se, että välillä huudetaan innokkaasti, mutta se haittaa, että sanoja ja lauseita ei sanota loppuun ja puhe menee puuroksi.
Foorumeilla moni sanoo että hän on jalkapallosss kaikkein asiantuntevin selostaja, ja saattaa ollakin, mutta ei siitä ole mitään hyötyä, kun hän ei osaa ilmaista asiantuntemustaan selvästi.