Parisuhteen noidankehä: mitä enemmän nainen suorittaa ja pitää koko ajan lankoja käsissään, sitä passiivisemmaksi mies muuttuu

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, keskustelukykyinen ja suosittu naisten joukossa. Peukalo keskellä kämmentä mutta hyväkäytöksinen ja sensuelli. Laiskaksikin voisi kutsua. Vientiä riittää. Ihanat naiset.

Ethän sinä asu yhdenkään naisen kanssa yhdessä, joten sinun laiskuus ei haittaa ketään.

Vierailija kirjoitti:

Skarpatkaa miehet. Kyllä te pystytte tähän!!

Ei ne pysty, jos ei tarvitse. On aivan liian helppoa ja hyväksyttyä vaan heittäytyä passattavaksi kuin pikkulapsi. Ja jotkut naiset edelleen alkavat innoissaan passaajiksi kun eivät ole oppineet vielä.

Sama toisinpäin. Jos mies tekee kaiken ennen kuin nainen ehtii tehdä mitään ja mies nalkuttaa, syntyy ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ongelmana on parisuhteen alusta asti ollut se, että ne langat eivät ole kenenkään käsissä, jos minä en niitä ota.

Esimerkiksi asuntojen ostamiset ja myymiset, yhteydenpito välittäjiin, tarjousten läpikäynti ja hyväksyminen, ajan sopiminen pankkiin kaupantekoa varten. Näin on ollut nyt kolmen yhdessä ostamamme ja 50/50 omistamamme asunnon kohdalla.

Mieheni piti myös hänen omistuksessaan olevaa, Helsingin Kantakaupungissa sij. asuntoa tyhjillään, romuvarastona 10 vuoden ajan. Pitkän suostuttelun jälkeen sain hänet suostuteltua laittamaan asunnon vuokralle. Autoin prosessissa ja lisäksi siivosin asunnon. Sovin sen näytöt jne.

Meillä ainakin on täysin toisinpäin. Vaimo ei saa sanaa suustaan kun pitäisi tehdä isoja valintoja, kodin rakentaminen, auton osto, raha-asiat, hän ei ole koskaan ottanut minkäänlaista vastuuta. Aivan täysin ovat jääneet minun eli miehen vastuulle.

Ihania nämä "ei meillä ainakaan"-argumentit, jotka eivät todista mitään kun puhutaan isommista yhteiskunnallisista ilmiöistä kuten tässä ketjussa. Ja miksi SINÄ siis otit tuollaisen ihmisen vaimoksesi, jos hän ei osaa ottaa vastuuta tai tehdä päätöksiä? Ei taida olla tottakaan tuo kommentti.

Minä voin kuvitella heidän häät. Pappi tivaa naiselta "tahdotko", nainen miettii pää kallellaan kysymystä, jolloin mies sanoo "tahtoo se". Ja kas, noin he pääsivät naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Miehen on otettava langat käsiinsä, muuten naisesta tulee justiina.

Suomessa naisten on oltava Justiinoja, koska miehet ovat Puupäitä. 

Tää on joku suomalaisen kulttuurin häpeäpiste. Jossain muualla on asiat vielä huonommin, esim. naisilla ei ole oikeutta omaan kehoon (moni suomalainen mies haaveilee sitä tännekin varsinkin maaseudulla) ja r a i skattu nainen häpäisee perheen ja pitää sen vuoksi kivittää, mutta ei tämäkään ole hyvä.

Moni mies on sellainen helmi, että siivoaa ja miettii puolison parasta, jos on lapsia niin hoitaa lasten asiat 50-50 jne, mutta naisiin verrattuna niitä miehiä on selvästi vähemmän. Siis joku kulttuuriongelma se on. Mistä se sitten johtuu? Ehkä poikien kasvatuksesta, ehkä matalista testoista tms, moni mies jotenkin taantuu lapseksi kun pitäisi pyörittää arkea. Ehkä pojilta ei vaadita samaa kuin tytöiltä edes lapsena. Sitten niistä tulee tuollaisia.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi kun mies ei tee MITÄÄN!!! Jos nainen ei suorita talo on kuin kaatopaikka! jne... (on testattu olematta tekemättä mitään, ei auta, toinen vaan ei tee mitään)

Kai sinä tajuat ottaneesi vauvan elämänkumppaniksillä? Hoida sitten häntä.

Vierailija kirjoitti:

Tää on joku suomalaisen kulttuurin häpeäpiste. Jossain muualla on asiat vielä huonommin, esim. naisilla ei ole oikeutta omaan kehoon (moni suomalainen mies haaveilee sitä tännekin varsinkin maaseudulla) ja r a i skattu nainen häpäisee perheen ja pitää sen vuoksi kivittää, mutta ei tämäkään ole hyvä.

Moni mies on sellainen helmi, että siivoaa ja miettii puolison parasta, jos on lapsia niin hoitaa lasten asiat 50-50 jne, mutta naisiin verrattuna niitä miehiä on selvästi vähemmän. Siis joku kulttuuriongelma se on. Mistä se sitten johtuu? Ehkä poikien kasvatuksesta, ehkä matalista testoista tms, moni mies jotenkin taantuu lapseksi kun pitäisi pyörittää arkea. Ehkä pojilta ei vaadita samaa kuin tytöiltä edes lapsena. Sitten niistä tulee tuollaisia.

Kuka lapsia kasvattaa eniten ja miksi ei vaadita? Toisaalta miksi pitäisi vaatia että asiat pitää tehdä juuri niin kuin on opetettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää miehet lähteekö tuohon mukaan 

 

Muistakaa pirttiteoria: Nainen valittaa aina, vain aihe vaihtuu. Lopulta, kaikki on kielletty. Pitäkää maasto!

Kuinka kertoa ettet osaa huolehtia naisesta ja tehdä tätä tyytyväiseksi kertomatta sitä :D

historia ei tunne yhtään naista, joka olisi ollut tyytyväinen ilman mt-pillereitä

Jos miehiä ei olisi olemassa, nainen ei tarvitsisi mt-pillereitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ongelmana on parisuhteen alusta asti ollut se, että ne langat eivät ole kenenkään käsissä, jos minä en niitä ota.

Esimerkiksi asuntojen ostamiset ja myymiset, yhteydenpito välittäjiin, tarjousten läpikäynti ja hyväksyminen, ajan sopiminen pankkiin kaupantekoa varten. Näin on ollut nyt kolmen yhdessä ostamamme ja 50/50 omistamamme asunnon kohdalla.

Mieheni piti myös hänen omistuksessaan olevaa, Helsingin Kantakaupungissa sij. asuntoa tyhjillään, romuvarastona 10 vuoden ajan. Pitkän suostuttelun jälkeen sain hänet suostuteltua laittamaan asunnon vuokralle. Autoin prosessissa ja lisäksi siivosin asunnon. Sovin sen näytöt jne.

Kuka käski ottamaan ohjat. Jos kärryt eivät liiku mihinkään niin hyppää pois kärryistä, älä ala ajamaan.

Ennen naimisiinmenoa tuo ei tullut ilmi. Vaativat työprojektit hän pystyi ja pystyy hoitamaan ja johtamaan eri puolilla Eurooppaa. Oletin, että omatoimisuus toimii myös muissa asioissa.

ei yksi ihminen kaikkea voi tehdä. jos hoitaa vaativia työprojekteja, niin voisi olettaa, että se kotona loisiva akka saisi edes kodin siivottua

Mutta kun sillä naisella on omassa työssään myös vaativat projektit hoidattavina. Eikös tullut mieleen? 

Äitäkös kutsut "akaksi"? HYI.

Rankkoja kommentteja, mutta kyllä löytyy myöskin täysin soffaprinsessoja jo tänä päivänäkin! Sen jälkeen, kun mies on lähtenyt, ei naisenkaan aika taloyhtiössä ole pitkä,  koska ei ole ketään joka passaisi. Eikä yksin ole tottunut elämään. Eikä osaa elää!

Veikkaisin, että perus parisuhteessa, oli lapsia tai ei, käydään ruokakaupassa 1-2 kertaa viikossa, tehdään tai lämmitetään ruokaa päivittäin, tehdään muita kotiaskareita päivittäin (tiskit, pöytien pyyhintä yms), pestään pyykkiä viikottain ja tehdään jonkintasoista perussiivousta viikottain. Tähän päälle harvemmin tehtävät isommat siivoukset, kodinkoneiden puhdistukset, kylppärin/ saunan pesu, ikkunoiden pesu ym... 

Jos tai kun nuo kaikki on naisen hommia, niin ihan pikkuisen hymyilyttää nämä "no minäpä miehenä kilpailutan sähkösopimukset ja vakuutukset ja puhelinliittymät". Viikottainko niitä tehdään? Jos meillä olisi tällainen työnjako, niin todellakin löisin siivoushanskat tiskiin ja ottaisin kontolleni pelkästään tuon tyyppiset asiat! Kotiarkihan olisi sille osapuolelle pelkkää lomaa! 

Onneksi meillä kumpikin tekee kaikkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi kun mies ei tee MITÄÄN!!! Jos nainen ei suorita talo on kuin kaatopaikka! jne... (on testattu olematta tekemättä mitään, ei auta, toinen vaan ei tee mitään)

Älä mene kimppaan miehen kanssa joka on kaatopaikka/kaaos/luuseri. Tutustu mieheen kunnolla ja arvioi hänen elämäänsä analyyttisesti ennen kuin edes harkitset ihastumista. Todennäköisesti et tule pääsemään koskaan sinne asti, jos katsot ensin onko miehestä kumppaniksi/aviomieheksi

Voin kertoa kamalan kokemuksen: aikoinaan mieheni tavatessani ajattelin, että onpa kiva kun miehellä on mieheksi aika siisti koti ja pukeutui siististi. Todellisuus oli se, että miehen äiti kävi siivoamassa ja osti miehen vaatteet. Nämä asiat selvisivät vasta yhteenmuuton jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ongelmana on parisuhteen alusta asti ollut se, että ne langat eivät ole kenenkään käsissä, jos minä en niitä ota.

Esimerkiksi asuntojen ostamiset ja myymiset, yhteydenpito välittäjiin, tarjousten läpikäynti ja hyväksyminen, ajan sopiminen pankkiin kaupantekoa varten. Näin on ollut nyt kolmen yhdessä ostamamme ja 50/50 omistamamme asunnon kohdalla.

Mieheni piti myös hänen omistuksessaan olevaa, Helsingin Kantakaupungissa sij. asuntoa tyhjillään, romuvarastona 10 vuoden ajan. Pitkän suostuttelun jälkeen sain hänet suostuteltua laittamaan asunnon vuokralle. Autoin prosessissa ja lisäksi siivosin asunnon. Sovin sen näytöt jne.

Kuka käski ottamaan ohjat. Jos kärryt eivät liiku mihinkään niin hyppää pois kärryistä, älä ala ajamaan.

Ennen naimisiinmenoa tuo ei tullut ilmi. Vaativat työprojektit hän pystyi ja pystyy hoitamaan ja johtamaan eri puolilla Eurooppaa. Oletin, että omatoimisuus toimii myös muissa asioissa.

Mä olen samanlainen kuin sun mies. Näennäisesti korkeakoulutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on joku suomalaisen kulttuurin häpeäpiste. Jossain muualla on asiat vielä huonommin, esim. naisilla ei ole oikeutta omaan kehoon (moni suomalainen mies haaveilee sitä tännekin varsinkin maaseudulla) ja r a i skattu nainen häpäisee perheen ja pitää sen vuoksi kivittää, mutta ei tämäkään ole hyvä.

Moni mies on sellainen helmi, että siivoaa ja miettii puolison parasta, jos on lapsia niin hoitaa lasten asiat 50-50 jne, mutta naisiin verrattuna niitä miehiä on selvästi vähemmän. Siis joku kulttuuriongelma se on. Mistä se sitten johtuu? Ehkä poikien kasvatuksesta, ehkä matalista testoista tms, moni mies jotenkin taantuu lapseksi kun pitäisi pyörittää arkea. Ehkä pojilta ei vaadita samaa kuin tytöiltä edes lapsena. Sitten niistä tulee tuollaisia.

Kuka lapsia kasvattaa eniten ja miksi ei vaadita? Toisaalta miksi pitäisi vaatia että asiat pitää tehdä juuri niin kuin on opetettu?

Niinpä, naisethan niitä eniten kasvattaa. Miehet voisi ottaa itseään niskasta kiinni ja hoitaa siittämänsä jälkikasvu. Voiko lasta syyttää, jos miehenmallina on toiminut lokki. 

Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi kun mies ei tee MITÄÄN!!! Jos nainen ei suorita talo on kuin kaatopaikka! jne... (on testattu olematta tekemättä mitään, ei auta, toinen vaan ei tee mitään)

Älä mene kimppaan miehen kanssa joka on kaatopaikka/kaaos/luuseri. Tutustu mieheen kunnolla ja arvioi hänen elämäänsä analyyttisesti ennen kuin edes harkitset ihastumista. Todennäköisesti et tule pääsemään koskaan sinne asti, jos katsot ensin onko miehestä kumppaniksi/aviomieheksi

Voin kertoa kamalan kokemuksen: aikoinaan mieheni tavatessani ajattelin, että onpa kiva kun miehellä on mieheksi aika siisti koti ja pukeutui siististi. Todellisuus oli se, että miehen äiti kävi siivoamassa ja osti miehen vaatteet. Nämä asiat selvisivät vasta yhteenmuuton jälkeen.

Me muutettiin aikanaa yhteen niin että mies muutti suoraan lapsuudenkodistaa. Olihan se tiedossa että hän ei ollut pitänyt huolta kuin kprkeintaa omasta huonersttaan. Siltikään en ole koskaan pitänyt niitä lankoja käsisdä tai käskyttänyt mitä mihen kuuluu "auttaa". Ihan alusta asti on ollut selvää että asiat houdetaan yhdesssä.

Välillä puolin tai toisin voidaan tehdä jonkunlaista työnjakoa "Teetkö sinä ruuan kun käyn kaupassa tai sopiiko lapsen tänään harrastuksiin/kaveri synttäreille, pyykit on koneessa laitatko ne kuivumaan" tms.

Vierailija kirjoitti:

Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen. 

Miten voi taantua passattavaksi jos toinen ei passaa?

Vierailija kirjoitti:

Rankkoja kommentteja, mutta kyllä löytyy myöskin täysin soffaprinsessoja jo tänä päivänäkin! Sen jälkeen, kun mies on lähtenyt, ei naisenkaan aika taloyhtiössä ole pitkä,  koska ei ole ketään joka passaisi. Eikä yksin ole tottunut elämään. Eikä osaa elää!

Lol, ai naiset eivä "osaa elää" ilman miestä? :D Aika hulvaton projisointi taas, kannattaisi vähän seurata aikaanne teidänkin vanhojen ukkojen.

Vierailija kirjoitti:

Naiiveja kommentteja tuollaiset, että ota selvää ennen parisuhdetta. Jos mies tykkää, että kotona on siistiä, niin toki hän itse siivoaa, jos ketään muuta ei ole. Parisuhteen alussa on aina taas voimakas tarve miellyttää toista. Yleensä se passattavaksi taantuminen tapahtuu lasten myötä. Tähän auttaa parhaiten se, että myös isä jää pikkulasten kanssa vuorollaan kotiin ja ottaa koko sirkuksen hoitaakseen. 

Tämä.

Tuo ota selvää ennen kuin- puhe on klassista uhrin syyllistämistä. 
Mitäs menit. Oma vika. Ei muka ole miehen vika ettei hoida kotiaan tai lapsiaan?!