Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko ateismi jotenkin neutraali uskomusjärjestelmä?
30.05.2026 |
Kun tässä Suvivirsi-keskustelussa tunnutaan ajattelevan, että ateistinen laulu olisi jotenkin neutraalimpi kuin uskonnollisia asioita sisältävä.
Mutta onhan ateismi uskomusjärjestelmä muiden joukossa, ei sen neutraalimpi.
Kukaan ei voi todistaa, että ateistinen maailmankuva olisi totuudenmukainen, enempää kuin sitäkään että Luoja olisi olemassa. Tasoissa siis ollaan.
Kommentit (963)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateisti ei usko mihinkään joten se ei ole uskomusjärjestelmä. Se on korkeintaan uskomattomuusjärjestelmä.
Ateisti uskoo, että ei-mikään sai aikaan kaiken.
Minä en tuollaista ainakaan usko. Se on vain yksi mahdollinen skenaario. Voi myös esim olla, että universumi vain on, ja on aina ollut.
En usko minäkään noin. Mutta älä välitä. Uskovaisilla on tapa sepittää juttuja ja laittaa sanoja toisten suuhun, ja uskoa ne sitten itsekkin todeksi. Täysin tyypillistä että tulevat kertomaan miten joku ajattelee kysymättä ensin miten hän ajattelee. Niillä on tuo kumma pakkomielle omasta viisaudestaan ja oikeidestaan puhua kaikkien muidenkin kuin itsensä puolesta.
Katso peiliin niin näet sen kuka onkaan jaksanut taas 40 sivua sepittää omiaan, haukkua muita ja pakkomielteisesti puhua muiden puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan kuullut ateistista laulua. Olisi kyllä hauska kuulla? Olisiko linkkejä?
En ole ikinä ymmärtänytkään ihmeessä kukaan haluaa ikuisen elämän? Minusta moinen kuullostaa rangaistukselta ja suorastaan kammottavalta.
Heh. "Tasoissa ollaan". Onko sillä joku kuvitteellinen kilpailu menossa jonkun kanssa? En muista ilmoittautuneeni. On nää uskikset jotenkin hellyyttäviä, vähän kuin taaperoita. Kova vauhti ja usko itseensä, kykyihinsä ja juttuihinsa vaan ei pienintäkään älyä päässä eikä mitään järkeä niissä jutuissa. Mikähän kumma saa aikuisen ihmisen ottamaan ikivanhat aavikkokansojen nuotiotarinat tosissaan ja vakavissaan?
Aivan sama lauletaanko suvivirttä vai ei. Ei ole minulle mitään merkitystä. Laulakoot jos siltä tuntuu, tai olkoot laulamatta. Minusta voisi olla ihan hyvin laulamatta yhtään mitään, ei siellä mitään lauluja tarvita yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänytkään ihmeessä kukaan haluaa ikuisen elämän? Minusta moinen kuullostaa rangaistukselta ja suorastaan kammottavalta.
Se on kauhein kuviteltavissa oleva kohtalo.
Jos taivaassa on n erilaista asiaa, joita voi tehdä (tässä n on valtavan suuri luku). Ikuisuudessa tulee tehtyä jokaista asiaa n_i äärettömän monta kertaa, oli se miten epätodennäköinen tahansa ja miten mitätön tahansa.
Kuka tuollaista kohtaloa haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Johonkin ihminen aina luottaa, johonkin uskoo, johonkin turvansa laittaa.
Uskovainen, kristitty, laittaa turvan Jumalaan. Siinäpä se. Laittaa turvan Sanaan. Tutkii sanaa. Kuulee Sanaa. Pienellä ja isolla alkukirjaimella. Tietää että totuus on Persoona. Ja ymmärtää mikä on kaiken vuorovaikutuksen lähde. Ja että miksi kaikki ja kaikessa on kyse suhteista. Miksi todelliset aidit asiat ovat suhteissaei materiassa.
"Materia määritellään fysiikassa kahden pääominaisuuden kautta:
Sillä on massa (se painaa jotain).
Sillä on tilavuus (se vie tilaa)."
Ei taida uskovaisten mielestä koskea jumalolentoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut ateistista laulua. Olisi kyllä hauska kuulla? Olisiko linkkejä?
Söpöä että pidät uskiksia hellyyttävinä. Ollaanhan me sitä. En ole ap, uskis joo. Älyä on päässä ja järkeä. Mutta sen tiedän että järki (niin tärkeä kun onkin ja Jumalalta ) ei riitä tai miten sen kuvaisi - ei ole oikea väline siihen, että tavoittaa sen mikä on ydin. Siihen tarvitaan usko. Ja siinä esikuva on lapsi. Juu, lapset ON hellyytäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jeesus on Raamatun ydinhahmo, joka väittää meille ihan itse että Hän on totuus, niin siinä on aika hyvä lähtökohta selvittää onko näin. Onko Hän totuus? Puhuuko Hän vain omiaan? Mitä Hänen kerrotaan puhuneen? Raamattuun on talletettu paljon Jeesuksen puheita, saarnoja, opetuksia, vertauksia, varoituksen sanoja ja kehotusta.
Jeesus ei vain sanonut että tulee kertomaan sen, mikä on totta, vaan Hän sanoi itsestään, omasta persoonastaan että Hän itse on totuus. Se väite on sen verran paksua tervaa nieltäväksi, että se haastaa ottamaan selvää. Ei kukaan ihminen, paha ja syntinen voi tuollaita itsestään väittää, sillä sellainen joutaisi telkien taakse tai pehmeään huoneeseen. Kyllä Jeesuksen sanoissa on jotain paljon enemmän, koska niin monet ovat tulleet tietämään sen, että Hän on todella on totuus.
En näe mitään syytä olettaa että Jeesus olisi totuus. Hädintuskin edes että koko heppua olisi ollut olemassa.
Jeesus on kyllä ihan historiallinen henkilö.
Teoista voi olla eri mieltä.
Se on vain totta, että siihen aikaan oli paljon Jeesus- nimisiä. Kuten nykyäänkin.
Muuta ei ole todistettu.
Eipä ole sitäkään todistettu. Kaverin nimi kun ei ollut Jeesus vaan Yeshua.
On sieltä löytynyt paljon poltettuja laattoja, missä on nimi Jeesus. Siinä kaikki. Luultavasti työmiesten tekemiä.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänytkään ihmeessä kukaan haluaa ikuisen elämän? Minusta moinen kuullostaa rangaistukselta ja suorastaan kammottavalta.
Koska ajattelet ikuisuutta aikana?
Eihän ikuisuudessa ole aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karmein painajainen olisi herätä tämän hihhuli lauman kanssa jostain taivaasta ja joutua elämään ikuisesti ja vielä tässä seurassa. Ei helvetti sentään!
Antiteismi haisee, voisitteko poistua?
pitää nenää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, eikä kiinnosta. Omalla kohdalla se menee niin että mä en usko yhtään mihinkään jumaliin, olen siis ateisti ja silläpä selvä, ei lisättävää eikä keskusteltavaa. 😂 Ja tiedoksi tampiolle. Ateismi ei ole uskomusjärjestelmä.
Omien havaintojeni mukaan ateisteilla on melko yhteneväiset uskomukset, mikä saa ajattelemaan, että taustalla on yhteinen lähde, josta nämä uskomukset periytyvät, joten tietyssä mielessä on kyse uskomusjärjestelmästä.
-Eri kuin ap
No nyt rupes minuakin kiinnostamaan, näin ateistina. Olen lukenut tätä ketjua ihan äimänä, vaikea uskoa (heh) että on näin typeriä ihmisiä. Mitä ovat siis nämä yhteiset uskomukset, joita ateisteilla on? Ja erityisesti, mikä on tämä "lähde", josta nämä yhteiset uskomukset kumpuavat? Onko niitä uskomuksia koottu johonkin "Ateistin kirjaan", josta me ateistit voimme sitten niitä tavailla? Mistä sen voisi saada käsiinsä?
Esimerkkejä ateisisista uskomuksista/dogmeista:
1. Ateistit on fiksuja
2. uskovat on ihan tyhmiä, koska ajattelevat eri tavalla kuin ateistit
3. Kirkkoinstituutio edustaa uskovia
4. Samat virheelliset käsitykset kristinuskosta ja Raamatusta ihan perusasioissa ja silti ylimielinen suhtautuminen kun asiasta yrittää keskustella
5. Tieteelliset tutkimustulokset ovat faktoja (todellisuudessa tiede tuottaa vain tutkimustuloksia, joista voi vetää erilaisia johtopäätöksiä)
6. tiede ja usko on jotenkin vastakkaiset
7. tiedemiehet ovat ateisteja
8. On olemassa jokin uskonnollinen usko
9. ateistit eivät sovella uskoa elämässään
10. ateismi ei ole uskomus
11. ateistin tiedon lähde on olevinaan jokin muu kuin kuulopuheet ihmisten kertomuksista. Todellisuudessa jokaiden ihmisen tiedosta ylivoimainen valtaosa on kuultu joltain toiselta.
12. ateisti tuntee paremmin kristinuskon ja Raamatun kuin uskovat.
13. evoluutioteoria on todistettu fakta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut ateistista laulua. Olisi kyllä hauska kuulla? Olisiko linkkejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmein painajainen olisi herätä tämän hihhuli lauman kanssa jostain taivaasta ja joutua elämään ikuisesti ja vielä tässä seurassa. Ei helvetti sentään!
Antiteismi haisee, voisitteko poistua?
pitää nenää
Mitäs vikaa siinä on?
Jumalusko kun on aikamoista jööttiä.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänytkään ihmeessä kukaan haluaa ikuisen elämän? Minusta moinen kuullostaa rangaistukselta ja suorastaan kammottavalta.
Ilmeisesti Taivaassa ei ole vapaata tahtoa. Jos kerran vapaa tahto aiheuttaa kärsimyksen ja taivaassa ei ole kärsimystä... tai ehkä se on ihan samaa Alepassa käyntiä, ja ale kahvin juontia. Mutta niin että 2 vuotias taapero on ikuisesti housuihin pissaava 2 vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Söpöä että pidät uskiksia hellyyttävinä. Ollaanhan me sitä. En ole ap, uskis joo. Älyä on päässä ja järkeä. Mutta sen tiedän että järki (niin tärkeä kun onkin ja Jumalalta ) ei riitä tai miten sen kuvaisi - ei ole oikea väline siihen, että tavoittaa sen mikä on ydin. Siihen tarvitaan usko. Ja siinä esikuva on lapsi. Juu, lapset ON hellyytäviä.
Sori nyt mutta ei kukaan järkeä omaava usko mihinkään jumaliin tao muihin henkiolentoihin. Onhan siitä lukuisia tutkimuksiakin että uskovaisilla on ateisteja enemmän mielenterveys ongelmia, alhaisempi älykkyysosamäärä sekä esim. huomattavasti enemmän poikkeavaa seksuaalisuutta (kuten pedofiliaa). Itse en pidä vajaamielisiä pedareita söpöinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmein painajainen olisi herätä tämän hihhuli lauman kanssa jostain taivaasta ja joutua elämään ikuisesti ja vielä tässä seurassa. Ei helvetti sentään!
Antiteismi haisee, voisitteko poistua?
pitää nenää
Mitäs vikaa siinä on?
Jumalusko kun on aikamoista jööttiä.
Tuulimyllyjä vastaan huitomista. Turhaa hommaa. Lippua heiluttamalla ei valtamerten tuomat tuulet käänny. Jumala on Jumala teimmepä mitä.
-entinen ateisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, eikä kiinnosta. Omalla kohdalla se menee niin että mä en usko yhtään mihinkään jumaliin, olen siis ateisti ja silläpä selvä, ei lisättävää eikä keskusteltavaa. 😂 Ja tiedoksi tampiolle. Ateismi ei ole uskomusjärjestelmä.
Omien havaintojeni mukaan ateisteilla on melko yhteneväiset uskomukset, mikä saa ajattelemaan, että taustalla on yhteinen lähde, josta nämä uskomukset periytyvät, joten tietyssä mielessä on kyse uskomusjärjestelmästä.
-Eri kuin ap
No nyt rupes minuakin kiinnostamaan, näin ateistina. Olen lukenut tätä ketjua ihan äimänä, vaikea uskoa (heh) että on näin typeriä ihmisiä. Mitä ovat siis nämä yhteiset uskomukset, joita ateisteilla on? Ja erityisesti, mikä on tämä "lähde", josta nämä yhteiset uskomukset kumpuavat? Onko niitä uskomuksia koottu johonkin "Ateistin kirjaan", josta me ateistit voimme sitten niitä tavailla? Mistä sen voisi saada käsiinsä?
Esimerkkejä ateisisista uskomuksista/dogmeista:
1. Ateistit on fiksuja
2. uskovat on ihan tyhmiä, koska ajattelevat eri tavalla kuin ateistit
3. Kirkkoinstituutio edustaa uskovia
4. Samat virheelliset käsitykset kristinuskosta ja Raamatusta ihan perusasioissa ja silti ylimielinen suhtautuminen kun asiasta yrittää keskustella
5. Tieteelliset tutkimustulokset ovat faktoja (todellisuudessa tiede tuottaa vain tutkimustuloksia, joista voi vetää erilaisia johtopäätöksiä)
6. tiede ja usko on jotenkin vastakkaiset
7. tiedemiehet ovat ateisteja
8. On olemassa jokin uskonnollinen usko
9. ateistit eivät sovella uskoa elämässään
10. ateismi ei ole uskomus
11. ateistin tiedon lähde on olevinaan jokin muu kuin kuulopuheet ihmisten kertomuksista. Todellisuudessa jokaiden ihmisen tiedosta ylivoimainen valtaosa on kuultu joltain toiselta.
12. ateisti tuntee paremmin kristinuskon ja Raamatun kuin uskovat.
13. evoluutioteoria on todistettu fakta
En ole kyllä kuullut ateistejen esittävän noita väitteitä, noita väitteitä toistelee vain uskovaiset muka ateistien sanomana.
Alue: Aihe vapaa
Karmein painajainen olisi herätä tämän hihhuli lauman kanssa jostain taivaasta ja joutua elämään ikuisesti ja vielä tässä seurassa. Ei helvetti sentään!