Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miesten mielestä on huvittavaa että armeija tarjoaa kyt myös rintaliivit muiden vaatteiden ohella?

Vierailija
16.04.2024 |

Luin uutisen asiasta ja reaktioissa/kommenteissa iso lauma miehiä nauramassa tälle. Miksi? 

Kommentit (109)

Vierailija
1/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun tissit. Hihhihhih. 

Vierailija
2/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se miehenä minusta mitenkään huvittavaa ole, kumma että ei annettu tätä ennen.

Jotkut on nyt jääneet pikkupojan tasolle tyyliin "tissit, hihihi".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole kauhalla annettu, niin.. 

Joillekin miehille tuntuu olevan ylitsepääsemätön asia ymmärtää, että rintaliivit ovat tukea antava alusvaate siinä missä nyt vaikka napakat bokserit. Mutta kun käsitys rintaliiveistä ja niiden tarkoituksesta tulee jostain pokesta, jossa ne tissiliivit ovat niitä pitsisisä pushupvirityksiä, niin siinä voi olla vaikea käsittää, että tosielämässä liivejä käytetään ihan muista syistä kuin seksuaalisen kiihotuksen aikaansaamiseksi. 

Armeija tarjoaa bokserit miehille, nuo liivit on ihan samaan vertautuva osa varustusta naisilla.

Vierailija
4/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole huumoria. Nuo miehet eivät halua naisia armeijaan. 

Vierailija
5/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole huumoria. Nuo miehet eivät halua naisia armeijaan. 

Mutta muistavat kuitenkin joka paikassa ulista, että tasa-arvo ei toteudu asevelvollisuudessa, ja se on feministien vika. Miehet eivät halua naisia armeijaan, ja suoraan sanottuna minä en halua armeijaan, jos siellä naureskellaan mun tissiliivejä. 

Vierailija
6/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen paikka ei ole armeijassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä oikeasti naurata. Ne vain vihaavat naisia eivätkä halua naisia "miesten töihin". Eivät armeijaan, ei raksalle, ei pelastusalalle. Ei minnekään muualle kuin keittiöön tai hoitajiksi. Ne kiusaavat, pilkkaavat ja ahdistelevat, että saisivat naiset savustettua ulos.

Ja niitä miehiä on hyvin, hyvin paljon.

Vierailija
8/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, ei ne armyvihreät urheiluliivit kovin seksikkäät ole, eikä pidäkään olla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä tästä oli uutinen? Miksi tämä on uutinen?

Vierailija
10/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ne armyvihreät urheiluliivit kovin seksikkäät ole, eikä pidäkään olla. 

Olen varmaan outo, mutta minusta ne vaikutti oikein päteviltä ja toimivan näköisiltä. Tosin en nyt muutenkaan ostele liivejäni "seksikkyys" mielessä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä oikeasti naurata. Ne vain vihaavat naisia eivätkä halua naisia "miesten töihin". Eivät armeijaan, ei raksalle, ei pelastusalalle. Ei minnekään muualle kuin keittiöön tai hoitajiksi. Ne kiusaavat, pilkkaavat ja ahdistelevat, että saisivat naiset savustettua ulos.

Ja niitä miehiä on hyvin, hyvin paljon.

Miksi pelkäät miehiä?

Vierailija
12/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole huumoria. Nuo miehet eivät halua naisia armeijaan. 

Mutta muistavat kuitenkin joka paikassa ulista, että tasa-arvo ei toteudu asevelvollisuudessa, ja se on feministien vika. Miehet eivät halua naisia armeijaan, ja suoraan sanottuna minä en halua armeijaan, jos siellä naureskellaan mun tissiliivejä. 

Eivät ne siksi armeijasta ulise että naiset menisivät sinne. Vaan siksi että jos tämä asia on epätasa-arvoinen eikä sitä korjata, niiden mielestä mitään muutakaan ei tarvitse korjata. Eli kun miehiä "syrjitään" yhdessä asiassa, tuhannet naisia syrjivät rakenteet on ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi naisten mielestä on huvittavaa, jos kalsareissa on sepalus?

Ap:n hautakivessä varmaan lukee, että kuoli huumorintajuihinsa tulematta.

Vierailija
14/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä tästä oli uutinen? Miksi tämä on uutinen?

ekaan kysymykseen vastaus

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000010356241.html

tokaan kysymykseen: ehkä siksi, että aiemmin intti ei ole tarjonnut naisille alusvaatteita. Käsittääkseni miehille on kuitenkin tarjottu alusvaatteita jo aiemminkin (ja tästä huolimatta moni taitaa kuitenkin käyttää omia, ja naisten on ollutkin pakko käyttää omia).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kun tissit. Hihhihhih. 

Monilla miehillä om isommat tissit kuin joillain naisilla 😳

Vierailija
16/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuossa mitään ihmeellistä ole. 

Missä oli "miehiä nauramassa" tälle? Onko jotain todisteita? Mikä oli nauravien miesten osuus miespuolisista luikijoista? Oliko yli puolet vai 1% ? Kiinnostaa tietää ongelman laajuus.

Vierailija
17/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se miehenä minusta mitenkään huvittavaa ole, kumma että ei annettu tätä ennen.

 

Naiset eivät halunneet koska saivat enemmän rahaa.

Vierailija
18/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näit kommenteista kirjoittajien sukupuolet? 

Vierailija
19/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole huumoria. Nuo miehet eivät halua naisia armeijaan. 

Mutta muistavat kuitenkin joka paikassa ulista, että tasa-arvo ei toteudu asevelvollisuudessa, ja se on feministien vika. Miehet eivät halua naisia armeijaan, ja suoraan sanottuna minä en halua armeijaan, jos siellä naureskellaan mun tissiliivejä. 

Tasa-arvo ei nimenomaan toteudu siinä, kun naisille annetaan vain oikeuksia ilman velvollisuuksia. 

Vierailija
20/109 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuossa mitään ihmeellistä ole. 

Missä oli "miehiä nauramassa" tälle? Onko jotain todisteita? Mikä oli nauravien miesten osuus miespuolisista luikijoista? Oliko yli puolet vai 1% ? Kiinnostaa tietää ongelman laajuus.

En ole ap, mutta veikkaisin, että Facebookissa. Sinne on kasaantunut kaikkein heikoin miesaines, riippumatta minkä uutisen tai mainoksen tai reseptin kommenttikentän erehtyy avaamaan. En voi itse enää Facebookiin mennä kun loppuu usko ihmisyyteen ja sattuu sialuun, poistin profiilini.