Mitä järkeä on käydä töissä jos siitä jää käteen 300e enemmän kuin yleistuesta?
Ei mitään, ainakaan minun kohdallani. 300e on naurettavan pieni korvaus siitä, että riskeeraa oman terveytensä ja henkensä kakkahommissa.
Kommentit (70)
AP paljonko sulla tulee eläkekertymää tuilla elämisellä? Kansaeläke tiedossa sitten eläkkeellä vai mikä?
Siksi olen onnellinen pitkäaikaistyötön.
Eikö vasemmistoliitto juuri ajatelle noin että muut ihmiset maksaa elämisen?
No ei varmaan ookaan jos se menee johonki bussilippuun tai bensaan. Ja töissä ollessa joutuu ostaan siistimpiä vaatteita ja parempaa ruokaakin kuin jos vain kotona hengailis.
Onpa typerä kysymys. Oisko vaikka siksi ETTÄ OLET AIKUINEN JONKA PITÄS ELÄTTÄÄ ITTENSÄ ETKÄ LAPSI.
Itsehän kävin työpaikalla jossa palkka oli joku päälle 1300e. 10 kuukautta tein. Mutta ainostaan silloin kun sai vielä täyden asumistuen siihen. Silloin jäi kivasti ylimääräistä. Lisäksi työpaikka oli 10min pyörämatkan päässä niin ei mennyt matkakuluja.
Mitä väliä, kun töitä ei edes ole? Sinullekaan, ap, ei ole kukaan antamassa minkäänlaista työtä.
Millä tavalla minä vaarannan itseni 100% etätöissä? Ei ole sen vaarallisempaa näpytellä firman läppäriä työasioissa kuin omaa läppäriä tänne kirjoitellessa.
Tuollaisista töistä saa työperäisiä sairauksia ja menettää sosiaaliset etuudet. Yrittäjä voi tehdä tuollaiset arvottomat työt ihan hyvin itse.
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ookaan jos se menee johonki bussilippuun tai bensaan. Ja töissä ollessa joutuu ostaan siistimpiä vaatteita ja parempaa ruokaakin kuin jos vain kotona hengailis.
Bussilipusta tai bensasta saa työmatkavähennyksen. Jos työ edellyttää siistimpiä vaatteita, palkkakin on luultavasti suurempi kuin tuo +300 yleistukeen verrattuna. Töissä käyminen ei myöskään vaadi mitään parempaa ruokaa, ihan samalla sapuskalla siinä selviää kuin muutenkin.
Sama koskee myös pienipalkkasesta työstä kertynyttä eläkettäkin. Jos neljänkymmenen vuoden työuran ahertaneen pienipalkkaisessa työssä jälkeen saa tuon verran enemmän eläkettä kuin ikinä maassamme työtä päivääkään tehnyt niin joku on pahasti järjestelmässä pielessä eikä ihme jos rahat on nyt hupuloitu loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vasemmistoliitto juuri ajatelle noin että muut ihmiset maksaa elämisen?
Eikö se ollut joku EK:lainen, joka sanoi, ettei palkalla tarvitse elää, koska yhteiskunta maksaa loput?
Eihän sulle aloittaja mitään työtä ole tarjollakaan. Jos olisi, etkä ottaisi vastaan, tuet olisi 0 euroa.
Tämä olisi ihan oikeudenmukaistakin.
Kyllä 300 € on iso raha. Mutta laiska ei tietysti viitsi lähteä töihin ellei tarjolla ole työpaikka naapurikorttelissa johtajan palkalla. Myönnä itsellesi vain tosiasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vasemmistoliitto juuri ajatelle noin että muut ihmiset maksaa elämisen?
Eikö se ollut joku EK:lainen, joka sanoi, ettei palkalla tarvitse elää, koska yhteiskunta maksaa loput?
Korjaus: Se oli Etlan Aki Kangasharju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ookaan jos se menee johonki bussilippuun tai bensaan. Ja töissä ollessa joutuu ostaan siistimpiä vaatteita ja parempaa ruokaakin kuin jos vain kotona hengailis.
Bussilipusta tai bensasta saa työmatkavähennyksen. Jos työ edellyttää siistimpiä vaatteita, palkkakin on luultavasti suurempi kuin tuo +300 yleistukeen verrattuna. Töissä käyminen ei myöskään vaadi mitään parempaa ruokaa, ihan samalla sapuskalla siinä selviää kuin muutenkin.
Siinä on omavastuu, senkin tietämätön tollukka.
Tuolla rahalla saan kuukauden ruoat
Vierailija kirjoitti:
En ole eläessäni ollut töissä, josta palkka olisi ollut vain 500 € Kelan tukia enemmän.
Aina on töissä käyminen kannattanut enemmän kuin Kela elättinä.
Et ole osa-aikatöistä kuullut? Minä saan noin 450 euroa kuussa.
Aikuisuuden merkki on että ihminennpystyy itse elättämään itsensä omin rahoin. Opiskelijat on erikseen.