Mitä järkeä on käydä töissä jos siitä jää käteen 300e enemmän kuin yleistuesta?

Jokainen terve ja työkykyinen ihminen haluaa tietenkin itse elättää itsensä.

Vierailija kirjoitti:

300 euroa vastaa mun kahden kuukauden opintolainan lyhennystä, joten joka kuukausi kun kävisin töissä saisin maksettua 3 kk opintolainaa pois 1 kk sijaan. Siinä vaiheessa kun opintolaina olisi maksettu pois, voisi alkaa olla vaikea keksiä syitä lähteä töihin varsinkin, jos työ ja työyhteisö olisivat sieltä vähemmän parhaasta päästä. Jokapäiväistä ketutusta jaksaa aikansa rahan takia, mutta jos rahaa ei niin älyttömästi tarvitse, voi olla, että muutaman satanen sinne tänne ei ole ketutuksen arvoista.

Jos kaikki ketuttaa, kannattaa yrittää edes hakeutua hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 euroa vastaa mun kahden kuukauden opintolainan lyhennystä, joten joka kuukausi kun kävisin töissä saisin maksettua 3 kk opintolainaa pois 1 kk sijaan. Siinä vaiheessa kun opintolaina olisi maksettu pois, voisi alkaa olla vaikea keksiä syitä lähteä töihin varsinkin, jos työ ja työyhteisö olisivat sieltä vähemmän parhaasta päästä. Jokapäiväistä ketutusta jaksaa aikansa rahan takia, mutta jos rahaa ei niin älyttömästi tarvitse, voi olla, että muutaman satanen sinne tänne ei ole ketutuksen arvoista.

Jos kaikki ketuttaa, kannattaa yrittää edes hakeutua hoitoon.

Työttömäksi jättäytyminen riittää. Mutta pitäisihän joidenkin mielestä työttömät laittaa hoitoon.

Saisi 300 euroa enemmän ja voisi kulkea pää pystyssä. Parin kolmen kuukauden työllä saisi jo vaikka jonkin lomamatkan ja näkisi muutakin maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan malli saatava käyntiin Suomessa äkkiä. Risusavotat ja vanhustyö vastikkeena työttömyyskorvauksista tekee taas työllistymisestä kiinnostavampaa.

Olin just kirjoittamassa hävitettyyn ketjuun: 
Voisihan niitä olla muitakin hommia kuin risusavottaa. Vaikka haravointia. Astioiden keruuta kaupungin ruokaloissa. Vanhusten ulkoiluttamista, jos varsinaisten työntekijöiden aika ei riitä työntämään pyörätuolissa, mutta jos riittäisi laittamaan heidät edes valmiiksi. Ai tämäkin on liian raskasta? Kevyempääkin varmasti löytyisi, eri asia, jos on oikeasti niin sairas. Niitäkin varmasti on, jotka tarvitsisivat ennemmin psyykkistä hoitoa ja sen jälkeen uudelleenkoulutusta sellaisiin töihin, jotka fysiikka (fyysiset sairaudet kuten esim. selkäkivut) sallii. 

Niin hirveitä on joutunut lukemaan vanhustenhoidosta, että ei ole mitenkään kohtuutonta vaatia työttömiä työntämään vanhuksia pari tuntia päivittäin pyörätuolissa ulkona. Luonnehäiriöiset tähän toki eivät sovi, mutta niitä voi valitettavasti olla ihan varsinaisissa työntekijöissäkin, joten liikaa ei kannata maalailla piruja seinille. Sehän voisi sitä paitsi olla antoisaa ja monin tavoin hyväksi molemmille.

Eli haluat epämotivoituneen ja vastentahtoisen työttömän huolehtimaan avuttomasta vanhuksesta ilmaiseksi. Mikä vois menn pieleen!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan malli saatava käyntiin Suomessa äkkiä. Risusavotat ja vanhustyö vastikkeena työttömyyskorvauksista tekee taas työllistymisestä kiinnostavampaa.

Olin just kirjoittamassa hävitettyyn ketjuun: 
Voisihan niitä olla muitakin hommia kuin risusavottaa. Vaikka haravointia. Astioiden keruuta kaupungin ruokaloissa. Vanhusten ulkoiluttamista, jos varsinaisten työntekijöiden aika ei riitä työntämään pyörätuolissa, mutta jos riittäisi laittamaan heidät edes valmiiksi. Ai tämäkin on liian raskasta? Kevyempääkin varmasti löytyisi, eri asia, jos on oikeasti niin sairas. Niitäkin varmasti on, jotka tarvitsisivat ennemmin psyykkistä hoitoa ja sen jälkeen uudelleenkoulutusta sellaisiin töihin, jotka fysiikka (fyysiset sairaudet kuten esim. selkäkivut) sallii. 

Niin hirveitä on joutunut lukemaan vanhustenhoidosta, että ei ole mitenkään kohtuutonta vaatia työttömiä työntämään vanhuksia pari tuntia päivittäin pyörätuolissa ulkona. Luonnehäiriöiset tähän toki eivät sovi, mutta niitä voi valitettavasti olla ihan varsinaisissa työntekijöissäkin, joten liikaa ei kannata maalailla piruja seinille. Sehän voisi sitä paitsi olla antoisaa ja monin tavoin hyväksi molemmille.

Eli haluat epämotivoituneen ja vastentahtoisen työttömän huolehtimaan avuttomasta vanhuksesta ilmaiseksi. Mikä vois menn pieleen!?

Kyllä tuohonkin tottuu, kun tehdään selväksi, että tämä on uusi normaali ja näin kaikki muutkin tekee. Rikoksista sitten tietysti tuomiot, jos oikein kunnolla haluaa syrjäytyä.

Ketjun luettuani olen sitä mieltä, että tuet ovat liian suuret. Samoin kansaneläkkeen summaa täytyy näköjään reippaasti pienentää, että 2000 euron palkalla kannattaa tehdä yli 40 vuotta töitä. 

Eli 3600 euroa vuodessa. Sillä rahallahan tekee jo isompia hankintoja tai kunnon ulkomaanreissun. Tai säästää ja sijoittaa. Maksaa lääkäri ja apteekkikuluja.

Asioita, joihin yleistuella ei olisi varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan malli saatava käyntiin Suomessa äkkiä. Risusavotat ja vanhustyö vastikkeena työttömyyskorvauksista tekee taas työllistymisestä kiinnostavampaa.

Olin just kirjoittamassa hävitettyyn ketjuun: 
Voisihan niitä olla muitakin hommia kuin risusavottaa. Vaikka haravointia. Astioiden keruuta kaupungin ruokaloissa. Vanhusten ulkoiluttamista, jos varsinaisten työntekijöiden aika ei riitä työntämään pyörätuolissa, mutta jos riittäisi laittamaan heidät edes valmiiksi. Ai tämäkin on liian raskasta? Kevyempääkin varmasti löytyisi, eri asia, jos on oikeasti niin sairas. Niitäkin varmasti on, jotka tarvitsisivat ennemmin psyykkistä hoitoa ja sen jälkeen uudelleenkoulutusta sellaisiin töihin, jotka fysiikka (fyysiset sairaudet kuten esim. selkäkivut) sallii. 

Niin hirveitä on joutunut lukemaan vanhustenhoidosta, että ei ole mitenkään kohtuutonta vaatia työttömiä työntämään vanhuksia pari tuntia päivittäin pyörätuolissa ulkona. Luonnehäiriöiset tähän toki eivät sovi, mutta niitä voi valitettavasti olla ihan varsinaisissa työntekijöissäkin, joten liikaa ei kannata maalailla piruja seinille. Sehän voisi sitä paitsi olla antoisaa ja monin tavoin hyväksi molemmille.

Pari pointtia.. äitini on pyörätuolipotilas, ja en todellakaan haluaisi ketä tahansa "työllistettyä" ulkoiluttamaan häntä. Ja toiseksi miksi aina ehdotellaan tällaisia suorittavan tason töitä kuten astioiden keräämistä - eikö kaupunkien ruokaloissa ihmiset vie itse astiansa pois? Ja eikö tuollainen ole lähinnä jotain kehitysvammaisten puuhastelua? Miksi esim. korkeakoulutettu ihminen pitäisi laittamaan keräämään jotain astioita?

Saat 900 € käteen? Oletko marjanpoimija?

Vierailija kirjoitti:

Saat 900 € käteen? Oletko marjanpoimija?

En kun olen käteen vetäjä

Onko meillä joku eri yleistuki? Itse saan alle 600€/kk. Vai onko oikeasti olemassa  joku kokopäivätyö josta saa alle tonnin/kk? Menisin silti sellaiseen koska en tiedä miten kauan pärjään tällä alle 600€:lla (en saa asumistukea tai tttukea). 

Vierailija kirjoitti:

Näin työttömänä, yleistuella olevana, lähtisin heti kakkahommiin jos saisin siitä 300€ lisää rahaa.  Se on iso raha silloin kun on yleistuella ja. kaikesta joutuu karsimaan ja ostamaan kaupassa aina halvinta. Ja samalla pääsisin työkkärin listalta pois!! Minne voin maanataina ilmoittautua töihin!!? Sanoisin sulle AP että kokeile elää 5kk 595€/kk josta maksat kaiken elämisen niin rupeat arvostamaan sitä 300€ extraa sun töistä. Tuon kun säästää niin pääsee jopa pari kertaa vuodessa ulkomaille lomalle. 

Puhut sekavia. Ethän sinä pääse työkkärin listalta pois, jos palkkasi on vain 300 euroa. Itsekin sanoit, että lähtisit hommiin, jos saisit 300 euroa LISÄÄ RAHAA tukien päälle. Et sinä halua tai voi pelkällä kolmella sadalla tulla toimeen. 

Vierailija kirjoitti:

Ylpeys siitä, että elätät itsesi etkä elä muiden siivellä?

Suomi on velkaantunut ja lähellä konkurssia näiden kela/sossupummien takia. Ilmaista rahaa ei ole.

Mä kyllä mielelläni menisin töihin, jos palkka olisi edes vähän isompi kuin työttömyystuki. Rahan puute ei ole se ainoa riesa työttömänä ollessa. Ei saa edes pienintä lainaa tai luottokorttia. Jatkuvaa haukkumista ja halveksuntaa saa osakseen. Ja tietenkin mitä kauemmin työttömyys kestää, sen vaikeampaa on päästä enää töihin. 

Sen sijaan nämä risusavotat tai muut osoitetut hommat, joita joku haluaa eivät kyllä paranna työllistymismahdollisuuksia tulevaisuudessa. Työnantajat eivät pidä tempputyöllistyjiä tai niistä saatuja todistuksia juuri minään. Oikeastaan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Eli 3600 euroa vuodessa. Sillä rahallahan tekee jo isompia hankintoja tai kunnon ulkomaanreissun. Tai säästää ja sijoittaa. Maksaa lääkäri ja apteekkikuluja.

Asioita, joihin yleistuella ei olisi varaa.

Henkilö, joka saa vain 595 euroa kuussa, ei todellakaan pysty säästämään 300 eur/kk -keikkatyöstään kaikkea ja lähtemään ulkomaanreissulle vuoden lopussa. Sinun esimerkkisi koskee sellaista ihmistä, joka saa jatkuvasti kunnollista palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sun mielestä ei oo epäeettistä istua kotona osallistumatta yhteiskunnan rakentamiseen, olettaen että olet ihan työkykyinen ihminen? Tuo on sun arvojen mukaista toimintaa? 

Perusta yritys ja palkkaa sinne pelkkiä työttömiä. 

Sitä järkeä, että sitten sulla on kuukaudessa 300 euroa enemmän rahaa käytettävissä, jonka lisäksi saat työkokemusta, joka auttaa löytämään seuraavan paremman työn.

Jää käteen 300 enemmän, eli kaikkien menojen jälkeen jää noin 900?

Yleistuesta ei usein jää paljon mitään, kaikki ei saa asumistukea siihen lisäksi. Siitä tuesta maksetaan sähkö, vesi, vakuutus, liittymä ym. 

Asutko kovin kalliisti?

Enemmän kertoisi se, paljonko palkka on. Moni asuu kalliisti ja pitää autoa, näihin ei työttömällä ole varaa, joten nekin voi laskea plussaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä järkeä, että sitten sulla on kuukaudessa 300 euroa enemmän rahaa käytettävissä, jonka lisäksi saat työkokemusta, joka auttaa löytämään seuraavan paremman työn.

Ja tuon haluat sanoa henkilölle, joka on ollut jo 20 vuotta töissä ja saanut yt:ssä potkut?