Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet kohtelevat naisia nykyään kuin toisia miehiä?
30.05.2026 |
Missä herrasmiesmäisyys? Missä se asenne että naista kuuluu auttaa ja suojella?
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hyvä kysymys, ihanaa kun muutkin huomaa.. Meininki on aivan järkyttävää.
Joo, samaa mieltä, ihna järkyttävää kun miehiltä edellytetään "provider"-suhdetta ja sitten vielä pitäisi olla herrasmieskin
Ei providermies ole herrasmies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hyvä kysymys, ihanaa kun muutkin huomaa.. Meininki on aivan järkyttävää.
Joo, samaa mieltä, ihna järkyttävää kun miehiltä edellytetään "provider"-suhdetta ja sitten vielä pitäisi olla herrasmieskin
No jo on lyhyessä ajassa mennyt kummalliseksi. Me viisikymppiset ollaan vielä painettu kaikki töitä niska limassa, niin miehet kuin naiset, naiset vielä kotonakin. Ei ole monenkaan palkkataso ollut sellainen, että toinen olisi vaan kekkaloinut kotona ja kynsihoidoissa (tai kaikkein oudoin kuvailu "maannut kapsen kanssa kotona", voi v mikä työsarka oli työssäkäyvällä äidillä) ja toinen provaidannut. Onko tämä taas jotain jenkkilän tiktokunelmia?
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti luulen että he ovat vaan niin tyhmiä, etteivät tajua miehen ja naisen eroa enää. Miesten empatiakyky on aika huono ja kun oppi naisista tulee jostian mummoista ja pornosta eikä mitään mallia siitä, että naisesta täytyy pitää huolta ole, he eivät vaan opi sitä mistään
Joskus vierestä seuranneena kun mies on ollut vauvan tai esim. kissan kanssa, niin heiltä puuttuu jokin komponentti mikä naisilla on, että saa yhteyden näihin elämänmuotoihin ja ymmärtää heitä. Eläimet ja lapset stressaantuvat heidän seurassaan. Ajan oloon saattavat kyllä rauhoittua, mutta noin lähtökohtaisesti sitä ei ole.
Ei kannata vastustaa asioiden luonnollista kulkua. Mies joka on tottunut saamaan tyydytyksen elämäänsä tumputtamalla pornolle on valinnut polkunsa eikä ole uhka naisille.
En tiedä, ovatko tuntemani miehet joku poikkeus, mutta perheessä useampi mies, jotka osaavat olla lasten ja lemmikkien kanssa. Siis siten, että saavat yhteyden tunnetasolla ja osaavat reagoida näiden tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkia suomipoikia ole nujerrettu ja leimattu, vaikka isoa kullia on kuulemma tarjolla.
On kyllä mielenkiintoinen tämä persujen fetissi toisten miesten kulleihin. Herättää ajatuksia. ;-)
No tämä just😆
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä edelleen avaan naiselle oven.
Useimmat tykkää ja kiittää.
Mutt on niitäkin tolloja jotka eivät kiitä.
-hopeakettu
Kohteliaisuuden vastaanottokyvyssä on nyansseja. Ovesta mieleen, taannoin tuli naiskatras portaikon ovella vastaan. Olin avannut oven ja luikahdin seinustaa päin, pitäen arvon naisille uksea auki. Puoli sataa naista käveli ovesta portaikkoon ihan normisti toisilleen jutellen Viimeisten joukosta sain kommentin: "Ai, täällä on oikein portsari paikalla". Enhän minä poke ollut, ihan omalla ajalla toteutin hyvää tapaa, miehenä ja yksilönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hyvä kysymys, ihanaa kun muutkin huomaa.. Meininki on aivan järkyttävää.
Joo, samaa mieltä, ihna järkyttävää kun miehiltä edellytetään "provider"-suhdetta ja sitten vielä pitäisi olla herrasmieskin
No jo on lyhyessä ajassa mennyt kummalliseksi. Me viisikymppiset ollaan vielä painettu kaikki töitä niska limassa, niin miehet kuin naiset, naiset vielä kotonakin. Ei ole monenkaan palkkataso ollut sellainen, että toinen olisi vaan kekkaloinut kotona ja kynsihoidoissa (tai kaikkein oudoin kuvailu "maannut kapsen kanssa kotona", voi v mikä työsarka oli työssäkäyvällä äidillä) ja toinen provaidannut. Onko tämä taas jotain jenkkilän tiktokunelmia?
Oon kans ihmetellyt noita kommentteja, missä "lapsen kanssa vaan maataan kotona". Huomaa, etteivät tällaiset ihmiset ole ikinä pitänyt huolta kenestäkään. He eivät myöskään ansaitse arvostusta, mitä eivöt itsekään kykene toisille antamaan.
En oikein ymmärrä. Ensin naiset vaativat vuosia että miehet kohtelisi naisia samalla tavalla kun kohtelee miehiä ilman mitään erityiskohtelua sukupuolen mukaan ja kun miehet on alkanut tekemään niin kuin naiset vaatii ja haluaa alkaa naiset kitisemään ja vinkumaan miksi miehet kohtelee naisia samalla tavalla kun miehiä? Koittakaa nyt päättää että haluatteko te sitä teidän vaatimaan tasa-arvoa vai haluatteko epätasa-arvoa jossa sukupuolta pitää kohdella eritavalla.
Ei voi vaatia modernia tasa-arvoa ja perinteisiä sukupuoli rooleja samaan aikaan kun ne ajatukset on todella pahassa ristiriidassa keskenään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä edelleen avaan naiselle oven.
Useimmat tykkää ja kiittää.
Mutt on niitäkin tolloja jotka eivät kiitä.
-hopeakettu
Kohteliaisuuden vastaanottokyvyssä on nyansseja. Ovesta mieleen, taannoin tuli naiskatras portaikon ovella vastaan. Olin avannut oven ja luikahdin seinustaa päin, pitäen arvon naisille uksea auki. Puoli sataa naista käveli ovesta portaikkoon ihan normisti toisilleen jutellen Viimeisten joukosta sain kommentin: "Ai, täällä on oikein portsari paikalla". Enhän minä poke ollut, ihan omalla ajalla toteutin hyvää tapaa, miehenä ja yksilönä.
Niin sitä voi miettiä että millainen se kohteliaisuus on jos siihen on sisäänkirjoitettu vaatimus korvauksesta. Kuulostaa ennemminkin kaupankäynniltä. Ja sitten nämä samat ukot jotka maksavat naisille ja odottavat seksiä vastineeksi itkevät, jos nainen vaatiikin saada tietää hinnat ja korvaukset etukäteen, huutaen naama väärällä että "parisuhde ei ole transaktio". No onhan se, jos tulee suru puseroon jos ei saakaan mitään vastineeksi takaisin.
Että jos haluatte naisilta "kiitollisuutta" niin olkaa valmiita määrittelemään se "kiitollisuus" ja kertomaan rehellisesti, että "avaan sinulle oven jos annat minulle katsekontaktin, hymyn ja verbaalisen kiitoksen." Eikä sitten mitään väninöitä siitä, että tuo ei olisi transaktionaalista kun se selvästi on.
Ja sitten jos se "kiitollisuus" on esim. pillunanto niin neuvottelu asiasta mielellään etukäteen, ettei tule turhia tantrumeita kenellekään.
Mitä noihin matkoihin tulee, niin jenkkinaisten mukaan se että mies ottaa naisen mukaan matkalleen ei ole edes lahja naiselle vaan naiselta palvelus miehelle, seuralaispalvelu. Lahja olisi se, että mies maksaa naisen matkan kavereidensa kanssa.
Suomiukoilla on vielä piiiiiiiiitkä matka herrasmieskulttuuriin. Mutta hyvä että olette aloittaneet matkan.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä. Ensin naiset vaativat vuosia että miehet kohtelisi naisia samalla tavalla kun kohtelee miehiä ilman mitään erityiskohtelua sukupuolen mukaan ja kun miehet on alkanut tekemään niin kuin naiset vaatii ja haluaa alkaa naiset kitisemään ja vinkumaan miksi miehet kohtelee naisia samalla tavalla kun miehiä? Koittakaa nyt päättää että haluatteko te sitä teidän vaatimaan tasa-arvoa vai haluatteko epätasa-arvoa jossa sukupuolta pitää kohdella eritavalla.
Ei voi vaatia modernia tasa-arvoa ja perinteisiä sukupuoli rooleja samaan aikaan kun ne ajatukset on todella pahassa ristiriidassa keskenään
Ei tarvitse erityiskohtelua, mutta sitten ei tule mitään ilmaispilluja tai lapsiakaan. Kohdunvuokraus esim. äo 130 naiselta voisi olla jotain 700 tonttua. Äitiysmaito 500e per litra ja tietty muut ehdot päälle, mitä nyt kukin nainen sattuu haluamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hyvä kysymys, ihanaa kun muutkin huomaa.. Meininki on aivan järkyttävää.
Joo, samaa mieltä, ihna järkyttävää kun miehiltä edellytetään "provider"-suhdetta ja sitten vielä pitäisi olla herrasmieskin
No jo on lyhyessä ajassa mennyt kummalliseksi. Me viisikymppiset ollaan vielä painettu kaikki töitä niska limassa, niin miehet kuin naiset, naiset vielä kotonakin. Ei ole monenkaan palkkataso ollut sellainen, että toinen olisi vaan kekkaloinut kotona ja kynsihoidoissa (tai kaikkein oudoin kuvailu "maannut kapsen kanssa kotona", voi v mikä työsarka oli työssäkäyvällä äidillä) ja toinen provaidannut. Onko tämä taas jotain jenkkilän tiktokunelmia?
Oon kans ihmetellyt noita kommentteja, missä "lapsen kanssa vaan maataan kotona". Huomaa, etteivät tällaiset ihmiset ole ikinä pitänyt huolta kenestäkään. He eivät myöskään ansaitse arvostusta, mitä eivöt itsekään kykene toisille antamaan.
Basic naisvihaa. Miehillä joilla ei ole varaa huolehtia ja elättää naista on tapana yrittää hakata heidät ojaan ja r aiskata. Se on heidän tapansa "tulla isäksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prinsessasyndrooma.
Jos ei tykkää prinsessoista niin voi tapailla vaikka toista miestä, reikä se on rinkelilläkin. Kiva ja karvainen.
MIten naisia pitäisi sitten kohdella jos ei samalla tavalla kuin miehiä? Sitähän naiset ovat vaatineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa arvo ja suomalaiset naiset ovat kuin miehiä
Vierailija kirjoitti:
MIten naisia pitäisi sitten kohdella jos ei samalla tavalla kuin miehiä? Sitähän naiset ovat vaatineet.
No kohdelkaa sitten. Lopettakaa seks.ahdistelu ja r aiskailu.
Kumpi se nyt siis oli? Haluatteko naisten olevan naisia vai miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä. Ensin naiset vaativat vuosia että miehet kohtelisi naisia samalla tavalla kun kohtelee miehiä ilman mitään erityiskohtelua sukupuolen mukaan ja kun miehet on alkanut tekemään niin kuin naiset vaatii ja haluaa alkaa naiset kitisemään ja vinkumaan miksi miehet kohtelee naisia samalla tavalla kun miehiä? Koittakaa nyt päättää että haluatteko te sitä teidän vaatimaan tasa-arvoa vai haluatteko epätasa-arvoa jossa sukupuolta pitää kohdella eritavalla.
Ei voi vaatia modernia tasa-arvoa ja perinteisiä sukupuoli rooleja samaan aikaan kun ne ajatukset on todella pahassa ristiriidassa keskenään
Ei tarvitse erityiskohtelua, mutta sitten ei tule mitään ilmaispilluja tai lapsiakaan. Kohdunvuokraus esim. äo 130 naiselta voisi olla jotain 700 tonttua. Äitiysmaito 500e per litra ja tietty muut ehdot päälle, mitä nyt kukin nainen sattuu haluamaan.
Jos nainen itse haluaa lapsia, niin kyllä hän niitä silloin hankkii, ihan riippumatta siitä maksaako joku hänelle synnyttämisestä tai imettämisestä.
Tasa-arvo.
Vastuu aloitteiden tekemisestä on siirtynyt naisille, koska on liian iso riski joutua miehenä johonkin tiktok-videoon tai someparjauksen kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä. Ensin naiset vaativat vuosia että miehet kohtelisi naisia samalla tavalla kun kohtelee miehiä ilman mitään erityiskohtelua sukupuolen mukaan ja kun miehet on alkanut tekemään niin kuin naiset vaatii ja haluaa alkaa naiset kitisemään ja vinkumaan miksi miehet kohtelee naisia samalla tavalla kun miehiä? Koittakaa nyt päättää että haluatteko te sitä teidän vaatimaan tasa-arvoa vai haluatteko epätasa-arvoa jossa sukupuolta pitää kohdella eritavalla.
Ei voi vaatia modernia tasa-arvoa ja perinteisiä sukupuoli rooleja samaan aikaan kun ne ajatukset on todella pahassa ristiriidassa keskenään
Niin, on siis ihan mahdoton ajatus kohdella kaikkia hyvin ja kohteliaasti, sukupuolesta riippumatta mutta kunkin tarpeen mukaan, vai?
Vierailija kirjoitti:
Ai haluat edut ilman velvoitteita.
Ja nämä fyysiset/biologiset erot - juuri niiden takia täyttä tasa-arvoa ei voi koskaan tulla.
Buuri tuo viimeinen kommentti on syy, miksi arveluttaa pitää naisille ovea auki, vaikka teen sitä sekä miehille että naisille.