Miksi miehet kohtelevat naisia nykyään kuin toisia miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan tasa-arvoksi

Se on vaan jännä juttu, että tasa-arvo huomioi toisen heikkoudet ja puutteet. Esim. lapsi saatetaan tasa-arvoiseksi tarvittaessa nostamalla, että hän näkee jne. Silloin hänkin pääsee osalliseksi muiden kanssa vaikkapa luontoelämyksestä.

Onko nainen kuin lapsi, jota miesten on nostettava?

Täyttä paskas tuo tasa-arvo paska  vouhotus. 
Epäreiluus, hullu käytös, aggressiivisuus, ilkeys, ei kuulu mihinkään ihmisten välisten kanssakäymiseen. 

Joillain on kieroutunut näkemys sitten siitä mitä esim. nainen  mahtaa pitää miehekkäänä. 
Joo fyysisten ominaisuuksien takia tietyt asiat on eri tavoin, mutta ei kai kukasn  niin idioottia halua esityää,  että: Vai et kaipaa tasa-arvoa? Tule rinkiin sitten. 

Rehellisesti luulen että he ovat vaan niin tyhmiä, etteivät tajua miehen ja naisen eroa enää. Miesten empatiakyky on aika huono ja kun oppi naisista tulee jostian mummoista ja pornosta eikä mitään mallia siitä, että naisesta täytyy pitää huolta ole, he eivät vaan opi sitä mistään

Joskus vierestä seuranneena kun mies on ollut vauvan tai esim. kissan kanssa, niin heiltä puuttuu jokin komponentti mikä naisilla on, että saa yhteyden näihin elämänmuotoihin ja ymmärtää heitä. Eläimet ja lapset stressaantuvat heidän seurassaan. Ajan oloon saattavat kyllä rauhoittua, mutta noin lähtökohtaisesti sitä ei ole. 

Ei kannata vastustaa asioiden luonnollista kulkua. Mies joka on tottunut saamaan tyydytyksen elämäänsä tumputtamalla pornolle on valinnut polkunsa eikä ole uhka naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että miehet kohtelisivat naisia kuten naiset kohtelevat naisia. Näin kaikilla olisi mukavampaa.

Niin että enemmän selkään puukottamista ja paskan jauhamista selän takana? Ok.

Tämä!  Femina feminae lupus (est)

Naaraille tyypillistä käytöstä on elää laumoissa, mutta eivät he toistensa kanssa mitenkään erityisen paljon vuorovaikuta. Joillakin ihmisillä on tästä vähän omituinen käsitys, että pitäisi olla jotain suoraa jatkuvaa vuorovaikutusta. Ei tarvitse. Lauma tuo turvaa ja olemme toistemme puolella, se ei tarkoita sitä että voit kupata laumakaverin aikaa, energiaa ja huomiota. Opetelkaa olemaan ja lopettakaa läheisriippuva käytös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin hyvä kysymys, ihanaa kun muutkin huomaa.. Meininki on aivan järkyttävää. 

Joo, samaa mieltä, ihna järkyttävää kun miehiltä edellytetään "provider"-suhdetta ja sitten vielä pitäisi olla herrasmieskin

:D

Ilmaiseksiko teidän pitäisi antaa tuhria kehonsa myrkkyspermallanne? Laittakaa toistenne kehoihin sitä, reikiä on miehilläkin. Joku 5000 annosta maken peräreikään, ja 5000 annosta jarin, ja 10 000 omaan. Ai ei hotsita? No miksihän naiset haluaisivat tuota paskaa itsensä sisään? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa taas manosfäärimiehen aloitukselta. Miehet ovat naiselle aina olleet uhka, eivät suojelijoita. Naisen suojelija on toinen nainen. Mitään "herrasmiestemppuja" en kaipaa, vaan turvallista eloa ilman miesten aiheuttamaa lisäuhkaa.

Perustatko sinä uhkasi ja pelkosi johonkin todelliseen vai perustatko sen toisten naisten kertomiin keksittyihin tarinoihin? Kaikki me tiedämme kuinka paljon naiset valehtelevat varsinkin miehestä joka ei tee ja toimi niin kuin nainen haluaa ja vaatii. Itse en tunne yhtään ainutta naista joka ei olisi jostain miehestä valehdellut toiselle naiselle että saisi aiheutettua miehelle ongelmia. Tämän aiheuttaa se että naiset ei koskaan epäile toisen naisen ohittaa miehistä kun ihan kaikki naiset vihaa jollain tasolla miehiä

Jos miesten väkivalta kohdistuisi vain naisiin ja miehet olisivat miehiä kohtaan väkivallattomia, voisi järkevä mies joskus tuollaista pohtiakin. Tosiasia kuitenkin on, että sekä naisiin että miehiin kohdistuvat vakavat väkivaltarikokset ja raiskaukset ovat lähes yksin miesten tekemiä. Liioittelevatko miehet miesten väkivaltaisuutta, kun tekevät useammin rikosilmoituksia miesten itseensä kohdistamasta väkivallasta kuin naiset?

Jaa sinä olet näitä naisia jotka vähättelee ja kieltää naisten tekemättä kauheudet miehillä valehtelemalla että se on lähes olematonta. Totuus kuitenkin on se että melkein kaikilla miehillä on kokemusta väkivaltaisesta naisesta mutt siittä ilmoittaminen viranomaisille on täysin turhaa kun siellä on aina vastassa sinun kaltainen miesten vihaaja joka ei suostu ottamaan ilmoitusta vastaan. Itse olen yrittänyt kolmesta naisesta tehdä rikosilmoituksen ja kaikkina kertoina on ollu ensimmäisenä vastassa sinun kaltainen nainen joka valehtelee ette ei naiset tee mitään pahaa eikä väärää niin se ilmoitus ei etene mihinkään niin mieten on aivan turha tehdä ilmoituksia teidän naisten teoista. kun ne ilmoitukset ei etene mihinkään kun niitä ei oteta vastaan niin ne ei pääse tilastoihin joka taas tarkoittaa sitä että tilastot on vääristyneet ja saa näyttämään siltä että vain miehet tekee pahaa. 

Nämä samat ilmoituksen vastaaottaja naiset kun kuulee jokun toisen naisen tarinan uskoo automaattisesti sitä tarinaa ilman että miettii sekuntiakaan onko se totta kun on jo etukäteen miesvihoissaan päättänyt miehen olevan syyllinen ja se ilmoitus tilastoidaan heti eikä sitä tilastoo korjata edes siinä vaiheessa kun mies kyetään aukittomasti todistaa syyttömäksi vain sen takia kun naiset on päättänyt että mies on syyllinen välittämättä todisteita sen takia kun naiset vihaa miehiä

Viranomaiset, joille näistä väkivaltarikoksista ilmoitetaan (poliisit), ovat suurelta enemmistöltään miehiä ja yleensä ilmoitus tehdään netissä. Miksi miehet eivät siis usko miesten kertomuksia naisten miehiä kohtaan tekemästä väkivallasta ja miten tämä epäuskoisuus on naisten vika? Voit poliisiasemalla kyllä pyytää pääsyä miespoliisin puheille, jos olet traumatisoitunut naisten osalta kohtaamastasi väkivallasta.

Olen eri, ja tässä on kylläkin epäkohta. Mies voisi usein korjata naisen käyttämän väkivallan itse, mutta sitä joutuu helposti itse syytetyksi. Naisten käyttämä väkivalta on usein yhdistelmä henkistä ja fyysistä, valehtelua ja manipulointia. Miehet ovat tässä asiassa selkeämpiä ja vetävät turpaan.

Itse onneksi ymmärsin lähteä väkivaltaisesta suhteesta ajoissa, eikä se minua juuri traumatisoinut. Nainen oli selän takana puhunut kaikkea paskaa, että olen väkivaltainen, tms., vaikka tosiasiassa hän oli se, joka heitteli minua astioilla ja sai ihme kilareita.

Tuollainen tunne-elämältään epävakaa henkilö tulee jättää yksin. Ja miehenä tiedosta, että tuossa on minulle potentiaalisena seurauksena mielipahaa, naarmuja ja mustelmia. Jos itse 90 kg miehenä olisin ollut se epävakaa 60 kg naisen kanssa, sillä naisella olisi ollut vähemmän kivaa. Aika harvoin parisuhdeväkivallan seurauksena mieheltä lähtee henki.

Silti poliisin pitäisi ottaa nämä vakavammin, eikä naureskella että "otatsä naiselta pataan". Kaikki miehetkään eivät osaa ajoissa lähteä manipuloivasta väkivaltaisesta suhteesta, kuten eivät monet naisetkaan. Ja ovat uhreja myös. Kun se fyysisesti heikompikin nainen saa paljon pahaa aikaan, jos on oikeasti narsu. Minulle tuli esim. uhkailuviestejä tämän naisen kallukavereiden miesystäviltä, jossa väittivät kaikkea valheellista ja uhkasivat hakata porukalla.

Kukaan nainen ei saa "ihme kilareita" jos et ole häneen r aiskaussuhteessa ;-) 

Mieti poika mieti. Jos r aiskaat päivittäin toista miestä niin hän t appaa sinut. Se että nainen heittää sinua lautasella ei ole mikään "ihme kilari" vaan erittäin ystävällinen huomautus painua v ittuun ja vähän äkkiä, siihen nähden mitä sinä hänelle teet :D

Ei kaikkia suomipoikia ole nujerrettu ja leimattu,  vaikka isoa kullia on kuulemma tarjolla. 

On kyllä mielenkiintoinen tämä persujen fetissi toisten miesten kulleihin. Herättää ajatuksia. ;-)

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkia suomipoikia ole nujerrettu ja leimattu,  vaikka isoa kullia on kuulemma tarjolla. 

On kyllä mielenkiintoinen tämä persujen fetissi toisten miesten kulleihin. Herättää ajatuksia. ;-)

Sinuna keskittyisin sitä ennen miettimään tuota omaa persufetissiäsi. Ei ole mitenkään normaalia nähdä niitä aivan kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Naisen kohtelemisen on oltava asiallista, etäistä ja neutraalia. Muuten nainen tekee metoon.

Todella hyvä, että noin toimit, kun et ymmärrä mitä metoo on.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska se naisellisuus joka miehiä vetää puoleensa henkisellä tasolla on tuhottu kaikenlaisella feminisismillä ja sosialismi opeilla. Eli jos sinua kohdellaan kuin miestä, niin se saattaa johtua sinusta itsestäsi.

Sellaista vastuunpakoilua omasta käytöksestä. Jos olet ollaksesi ihminen, joka käyttäytyy hyvin, teet niin toisesta riippumatta. Sehän on mm. herrasmiehen määritelmä: herrasmies on aina herrasmies. Tämä koskee ihan kaikkia. Jos hyvä käytöksesi riippuu vain siitä, kuinka haluttava toinen on, voi se olla jopa huijausta.

Vierailija kirjoitti:

Autan rumapainoista wanhusnaistakin jos tiedän että hänellä on otollisen ikäinen hoikka tytär.

Sairasta. Ja sit ihmetellään miesvihaa...

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jätkähän on ollut pitkään suomalaisen miehen kehu naiselle.

 

Ei kiitos, en ole jätkä.

Niinpä.

Ai haluat edut ilman velvoitteita.

Sehän olisi ideaalitilanne jos kaikkia kohdeltaisiin samalla tavalla. Valitettavasti näin ei vielä kuitenkaan ole, ja feminismillä on vielä työtä. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Piti olla niin ettei miehiä ja naisia erotella. Ovea ei tarvitse avata, kun nainen osaa ihan itse. Nuoruudessani sattui usein , että mies avasi raskaan kaupan oven ja hipaisi olkapäästä, ole hyvä! Nyt naikkoset rääkyisivät häirinnästä. Oi niitä aikoja, onneksi on vielä miehiä. Ei kaikkia suomipoikia ole nujerrettu ja leimattu,  vaikka isoa kullia on kuulemma tarjolla. 

Mikä ihme ajatus tää on, että tasa-arvo kiteytyy johonkin oven avaamiseen? Itselle on itsestään selvää avata ovi tarvittaessa ihan kenelle vaan. En tarvitse siihen miestä. Mielestäni tasa-arvo on jotain ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Arvostan,jos mies avaa oven, päästää bussiin edellään tms.  En oleta enkä odota sitä ja kiitän aina.

 

🌹

 

T. Vanhempi nainen

Nyt huomannut, että ovat useinmiten ulkomaalaistaustaisia, jotka selkeästi päästävät naiset ensin, esim. bussiin. Ei sillä, tavaksi tullut päästää aina nuoremmat ja kiireisemmät ensin. En odota keneltäkään mitään, niin pienet kohteliaisuudet sitten ilahduttaa.

Vierailija kirjoitti:

Naisten itse aiheuttamaa! Ensin kiljutaan tasa-arvoa kotitöihin, kunhan mies vain sitten tekee ne "miesten työt". Sitten lompakon osalta tasa-arvoa on se, että nainen pitää omat ansionsa ja miehen ansioista maksetaan kaikki muu. Odottavatko naiset tosiaan tämän jälkeen vielä heittäytymistä kuralätäkköön, jotta nainen pääsee kuivin jaloin yli?  

Plaaplaaplaa nyt on väsynyttä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autan rumapainoista wanhusnaistakin jos tiedän että hänellä on otollisen ikäinen hoikka tytär.

Sairasta. Ja sit ihmetellään miesvihaa...

Ihan perus kaksinaismoralisti, jonka selkäranka on valahtanut lahkeeseen. Ei uutta, ei arvostettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tehän ootte jo vuosikymmeniä pyytäneet kohtelemaan tasaveroisina, älkää valittako kun me teemme niin. Ei me muita miehiäkään nosteta jalustalle.

M

Eipä täällä naiset tuosta valitakaan. 

Olemme kaikki oikeasti h-moja ja siksi haluamme rakastaa naistamme vain kakka-aukkoon, ja että nänellä muutenkin olisi munat.