Miksi miehet kohtelevat naisia nykyään kuin toisia miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa taas manosfäärimiehen aloitukselta. Miehet ovat naiselle aina olleet uhka, eivät suojelijoita. Naisen suojelija on toinen nainen. Mitään "herrasmiestemppuja" en kaipaa, vaan turvallista eloa ilman miesten aiheuttamaa lisäuhkaa.

Perustatko sinä uhkasi ja pelkosi johonkin todelliseen vai perustatko sen toisten naisten kertomiin keksittyihin tarinoihin? Kaikki me tiedämme kuinka paljon naiset valehtelevat varsinkin miehestä joka ei tee ja toimi niin kuin nainen haluaa ja vaatii. Itse en tunne yhtään ainutta naista joka ei olisi jostain miehestä valehdellut toiselle naiselle että saisi aiheutettua miehelle ongelmia. Tämän aiheuttaa se että naiset ei koskaan epäile toisen naisen ohittaa miehistä kun ihan kaikki naiset vihaa jollain tasolla miehiä

Jos miesten väkivalta kohdistuisi vain naisiin ja miehet olisivat miehiä kohtaan väkivallattomia, voisi järkevä mies joskus tuollaista pohtiakin. Tosiasia kuitenkin on, että sekä naisiin että miehiin kohdistuvat vakavat väkivaltarikokset ja raiskaukset ovat lähes yksin miesten tekemiä. Liioittelevatko miehet miesten väkivaltaisuutta, kun tekevät useammin rikosilmoituksia miesten itseensä kohdistamasta väkivallasta kuin naiset?

Minä hellin minihameväen edustajia kaikin mahdollisin keinoin, mikäli koipireitensä ovat paljaina.

Kyllä mun puoliso esim. kantaa aina kauppakassit tai vastaavat ja arvostan tätä huomaavaista puolta hänessä. Kun lapset olivat pieniä hän kantoi myös väsähtäneet pikkuiset, (ei siis samaan aikaan, kun lapsilla on neljän vuoden ikäero) Kun käymme vaeltamassa, mies menee edeltä ja auttaa minut alas kivenlohkareilta ym. vaikka pääsisin alas kyllä itsekin. Mutta hän osoittaa tällä tavalla, että huolehtii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan tasa-arvoksi

Se on vaan jännä juttu, että tasa-arvo huomioi toisen heikkoudet ja puutteet. Esim. lapsi saatetaan tasa-arvoiseksi tarvittaessa nostamalla, että hän näkee jne. Silloin hänkin pääsee osalliseksi muiden kanssa vaikkapa luontoelämyksestä.

Naiset ovat siis lapsia joita pitää nostella?

Vanhuskin on joskus. Kaikki me olemme joskus. Eri tilanteissa kykyjemme, taitojmme ja kuntomme mukaan. Sairasta autetaan, vaikka hän olisi aikuinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun puoliso esim. kantaa aina kauppakassit tai vastaavat ja arvostan tätä huomaavaista puolta hänessä. Kun lapset olivat pieniä hän kantoi myös väsähtäneet pikkuiset, (ei siis samaan aikaan, kun lapsilla on neljän vuoden ikäero) Kun käymme vaeltamassa, mies menee edeltä ja auttaa minut alas kivenlohkareilta ym. vaikka pääsisin alas kyllä itsekin. Mutta hän osoittaa tällä tavalla, että huolehtii.

No meillä mies kirjaimellisesti jätti kauppakassit bussipysäkillä lumihankeen ja lampsi pois, kun tulimme jouluruokaostoksilta, koska "ruokakassien kantaminen oli epämukavaa". Minä sitten kannoin 2 muovikassin sijasta 4. Olen hento ja lyhyt nainen. Maksoin myös ne ruuat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa taas manosfäärimiehen aloitukselta. Miehet ovat naiselle aina olleet uhka, eivät suojelijoita. Naisen suojelija on toinen nainen. Mitään "herrasmiestemppuja" en kaipaa, vaan turvallista eloa ilman miesten aiheuttamaa lisäuhkaa.

Perustatko sinä uhkasi ja pelkosi johonkin todelliseen vai perustatko sen toisten naisten kertomiin keksittyihin tarinoihin? Kaikki me tiedämme kuinka paljon naiset valehtelevat varsinkin miehestä joka ei tee ja toimi niin kuin nainen haluaa ja vaatii. Itse en tunne yhtään ainutta naista joka ei olisi jostain miehestä valehdellut toiselle naiselle että saisi aiheutettua miehelle ongelmia. Tämän aiheuttaa se että naiset ei koskaan epäile toisen naisen ohittaa miehistä kun ihan kaikki naiset vihaa jollain tasolla miehiä

Jos miesten väkivalta kohdistuisi vain naisiin ja miehet olisivat miehiä kohtaan väkivallattomia, voisi järkevä mies joskus tuollaista pohtiakin. Tosiasia kuitenkin on, että sekä naisiin että miehiin kohdistuvat vakavat väkivaltarikokset ja raiskaukset ovat lähes yksin miesten tekemiä. Liioittelevatko miehet miesten väkivaltaisuutta, kun tekevät useammin rikosilmoituksia miesten itseensä kohdistamasta väkivallasta kuin naiset?

Jaa sinä olet näitä naisia jotka vähättelee ja kieltää naisten tekemättä kauheudet miehillä valehtelemalla että se on lähes olematonta. Totuus kuitenkin on se että melkein kaikilla miehillä on kokemusta väkivaltaisesta naisesta mutt siittä ilmoittaminen viranomaisille on täysin turhaa kun siellä on aina vastassa sinun kaltainen miesten vihaaja joka ei suostu ottamaan ilmoitusta vastaan. Itse olen yrittänyt kolmesta naisesta tehdä rikosilmoituksen ja kaikkina kertoina on ollu ensimmäisenä vastassa sinun kaltainen nainen joka valehtelee ette ei naiset tee mitään pahaa eikä väärää niin se ilmoitus ei etene mihinkään niin mieten on aivan turha tehdä ilmoituksia teidän naisten teoista. kun ne ilmoitukset ei etene mihinkään kun niitä ei oteta vastaan niin ne ei pääse tilastoihin joka taas tarkoittaa sitä että tilastot on vääristyneet ja saa näyttämään siltä että vain miehet tekee pahaa. 

Nämä samat ilmoituksen vastaaottaja naiset kun kuulee jokun toisen naisen tarinan uskoo automaattisesti sitä tarinaa ilman että miettii sekuntiakaan onko se totta kun on jo etukäteen miesvihoissaan päättänyt miehen olevan syyllinen ja se ilmoitus tilastoidaan heti eikä sitä tilastoo korjata edes siinä vaiheessa kun mies kyetään aukittomasti todistaa syyttömäksi vain sen takia kun naiset on päättänyt että mies on syyllinen välittämättä todisteita sen takia kun naiset vihaa miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? En minä naisena odota mieheltä mitään erityiskohtelua! Ihmettelen miksi jotkut naiset haluavat? Molemmin puolinen kunnioitus on se juttu. En kohtele miehiä sukupuolen perusteella mitenkään eri tavalla enkä halua miesten tekevän minulle samoin.

Kun luet tätä palstaa, niin vaikuttaako siltä, että naiset kunnioittavat miehiä? 

Ei ketään voi kunnioittaa sukupuolen perusteella, vaan käytöksen perusteella. Palstalla on paljon törkeitä törkyturpamiehiä, ei heitä tarvitse kunnioittaa, vaan pistää ojennukseen. 

 

-eri

Eli siis huonosti käyttäytyviä naisiakin saa kohdella huonosti?

 

-eri

Palstalla tekstistä näkyy selkeästi hoorrittelut ym., jolloin voi antaa suoraa palautetta miestrollikoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa taas manosfäärimiehen aloitukselta. Miehet ovat naiselle aina olleet uhka, eivät suojelijoita. Naisen suojelija on toinen nainen. Mitään "herrasmiestemppuja" en kaipaa, vaan turvallista eloa ilman miesten aiheuttamaa lisäuhkaa.

Perustatko sinä uhkasi ja pelkosi johonkin todelliseen vai perustatko sen toisten naisten kertomiin keksittyihin tarinoihin? Kaikki me tiedämme kuinka paljon naiset valehtelevat varsinkin miehestä joka ei tee ja toimi niin kuin nainen haluaa ja vaatii. Itse en tunne yhtään ainutta naista joka ei olisi jostain miehestä valehdellut toiselle naiselle että saisi aiheutettua miehelle ongelmia. Tämän aiheuttaa se että naiset ei koskaan epäile toisen naisen ohittaa miehistä kun ihan kaikki naiset vihaa jollain tasolla miehiä

Jos miesten väkivalta kohdistuisi vain naisiin ja miehet olisivat miehiä kohtaan väkivallattomia, voisi järkevä mies joskus tuollaista pohtiakin. Tosiasia kuitenkin on, että sekä naisiin että miehiin kohdistuvat vakavat väkivaltarikokset ja raiskaukset ovat lähes yksin miesten tekemiä. Liioittelevatko miehet miesten väkivaltaisuutta, kun tekevät useammin rikosilmoituksia miesten itseensä kohdistamasta väkivallasta kuin naiset?

Jaa sinä olet näitä naisia jotka vähättelee ja kieltää naisten tekemättä kauheudet miehillä valehtelemalla että se on lähes olematonta. Totuus kuitenkin on se että melkein kaikilla miehillä on kokemusta väkivaltaisesta naisesta mutt siittä ilmoittaminen viranomaisille on täysin turhaa kun siellä on aina vastassa sinun kaltainen miesten vihaaja joka ei suostu ottamaan ilmoitusta vastaan. Itse olen yrittänyt kolmesta naisesta tehdä rikosilmoituksen ja kaikkina kertoina on ollu ensimmäisenä vastassa sinun kaltainen nainen joka valehtelee ette ei naiset tee mitään pahaa eikä väärää niin se ilmoitus ei etene mihinkään niin mieten on aivan turha tehdä ilmoituksia teidän naisten teoista. kun ne ilmoitukset ei etene mihinkään kun niitä ei oteta vastaan niin ne ei pääse tilastoihin joka taas tarkoittaa sitä että tilastot on vääristyneet ja saa näyttämään siltä että vain miehet tekee pahaa. 

Nämä samat ilmoituksen vastaaottaja naiset kun kuulee jokun toisen naisen tarinan uskoo automaattisesti sitä tarinaa ilman että miettii sekuntiakaan onko se totta kun on jo etukäteen miesvihoissaan päättänyt miehen olevan syyllinen ja se ilmoitus tilastoidaan heti eikä sitä tilastoo korjata edes siinä vaiheessa kun mies kyetään aukittomasti todistaa syyttömäksi vain sen takia kun naiset on päättänyt että mies on syyllinen välittämättä todisteita sen takia kun naiset vihaa miehiä

Tee rikosiloitus netissä. Siellä se otetaan aina vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun puoliso esim. kantaa aina kauppakassit tai vastaavat ja arvostan tätä huomaavaista puolta hänessä. Kun lapset olivat pieniä hän kantoi myös väsähtäneet pikkuiset, (ei siis samaan aikaan, kun lapsilla on neljän vuoden ikäero) Kun käymme vaeltamassa, mies menee edeltä ja auttaa minut alas kivenlohkareilta ym. vaikka pääsisin alas kyllä itsekin. Mutta hän osoittaa tällä tavalla, että huolehtii.

No meillä mies kirjaimellisesti jätti kauppakassit bussipysäkillä lumihankeen ja lampsi pois, kun tulimme jouluruokaostoksilta, koska "ruokakassien kantaminen oli epämukavaa". Minä sitten kannoin 2 muovikassin sijasta 4. Olen hento ja lyhyt nainen. Maksoin myös ne ruuat.

Kuinka nopeasti erosit tuosta torvelosta?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? En minä naisena odota mieheltä mitään erityiskohtelua! Ihmettelen miksi jotkut naiset haluavat? Molemmin puolinen kunnioitus on se juttu. En kohtele miehiä sukupuolen perusteella mitenkään eri tavalla enkä halua miesten tekevän minulle samoin.

Kun luet tätä palstaa, niin vaikuttaako siltä, että naiset kunnioittavat miehiä? 

Ei ketään voi kunnioittaa sukupuolen perusteella, vaan käytöksen perusteella. Palstalla on paljon törkeitä törkyturpamiehiä, ei heitä tarvitse kunnioittaa, vaan pistää ojennukseen. 

 

-eri

Eli siis huonosti käyttäytyviä naisiakin saa kohdella huonosti?

 

-eri

Sanallinen huomattaminen toisen epäreilusta käytöksestä on aina ok. Se ei tarkoita huonosti kohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa taas manosfäärimiehen aloitukselta. Miehet ovat naiselle aina olleet uhka, eivät suojelijoita. Naisen suojelija on toinen nainen. Mitään "herrasmiestemppuja" en kaipaa, vaan turvallista eloa ilman miesten aiheuttamaa lisäuhkaa.

Perustatko sinä uhkasi ja pelkosi johonkin todelliseen vai perustatko sen toisten naisten kertomiin keksittyihin tarinoihin? Kaikki me tiedämme kuinka paljon naiset valehtelevat varsinkin miehestä joka ei tee ja toimi niin kuin nainen haluaa ja vaatii. Itse en tunne yhtään ainutta naista joka ei olisi jostain miehestä valehdellut toiselle naiselle että saisi aiheutettua miehelle ongelmia. Tämän aiheuttaa se että naiset ei koskaan epäile toisen naisen ohittaa miehistä kun ihan kaikki naiset vihaa jollain tasolla miehiä

Jos miesten väkivalta kohdistuisi vain naisiin ja miehet olisivat miehiä kohtaan väkivallattomia, voisi järkevä mies joskus tuollaista pohtiakin. Tosiasia kuitenkin on, että sekä naisiin että miehiin kohdistuvat vakavat väkivaltarikokset ja raiskaukset ovat lähes yksin miesten tekemiä. Liioittelevatko miehet miesten väkivaltaisuutta, kun tekevät useammin rikosilmoituksia miesten itseensä kohdistamasta väkivallasta kuin naiset?

Jaa sinä olet näitä naisia jotka vähättelee ja kieltää naisten tekemättä kauheudet miehillä valehtelemalla että se on lähes olematonta. Totuus kuitenkin on se että melkein kaikilla miehillä on kokemusta väkivaltaisesta naisesta mutt siittä ilmoittaminen viranomaisille on täysin turhaa kun siellä on aina vastassa sinun kaltainen miesten vihaaja joka ei suostu ottamaan ilmoitusta vastaan. Itse olen yrittänyt kolmesta naisesta tehdä rikosilmoituksen ja kaikkina kertoina on ollu ensimmäisenä vastassa sinun kaltainen nainen joka valehtelee ette ei naiset tee mitään pahaa eikä väärää niin se ilmoitus ei etene mihinkään niin mieten on aivan turha tehdä ilmoituksia teidän naisten teoista. kun ne ilmoitukset ei etene mihinkään kun niitä ei oteta vastaan niin ne ei pääse tilastoihin joka taas tarkoittaa sitä että tilastot on vääristyneet ja saa näyttämään siltä että vain miehet tekee pahaa. 

Nämä samat ilmoituksen vastaaottaja naiset kun kuulee jokun toisen naisen tarinan uskoo automaattisesti sitä tarinaa ilman että miettii sekuntiakaan onko se totta kun on jo etukäteen miesvihoissaan päättänyt miehen olevan syyllinen ja se ilmoitus tilastoidaan heti eikä sitä tilastoo korjata edes siinä vaiheessa kun mies kyetään aukittomasti todistaa syyttömäksi vain sen takia kun naiset on päättänyt että mies on syyllinen välittämättä todisteita sen takia kun naiset vihaa miehiä

Viranomaiset, joille näistä väkivaltarikoksista ilmoitetaan (poliisit), ovat suurelta enemmistöltään miehiä ja yleensä ilmoitus tehdään netissä. Miksi miehet eivät siis usko miesten kertomuksia naisten miehiä kohtaan tekemästä väkivallasta ja miten tämä epäuskoisuus on naisten vika? Voit poliisiasemalla kyllä pyytää pääsyä miespoliisin puheille, jos olet traumatisoitunut naisten osalta kohtaamastasi väkivallasta.

Naisen kohtelemisen on oltava asiallista, etäistä ja neutraalia. Muuten nainen tekee metoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun puoliso esim. kantaa aina kauppakassit tai vastaavat ja arvostan tätä huomaavaista puolta hänessä. Kun lapset olivat pieniä hän kantoi myös väsähtäneet pikkuiset, (ei siis samaan aikaan, kun lapsilla on neljän vuoden ikäero) Kun käymme vaeltamassa, mies menee edeltä ja auttaa minut alas kivenlohkareilta ym. vaikka pääsisin alas kyllä itsekin. Mutta hän osoittaa tällä tavalla, että huolehtii.

No meillä mies kirjaimellisesti jätti kauppakassit bussipysäkillä lumihankeen ja lampsi pois, kun tulimme jouluruokaostoksilta, koska "ruokakassien kantaminen oli epämukavaa". Minä sitten kannoin 2 muovikassin sijasta 4. Olen hento ja lyhyt nainen. Maksoin myös ne ruuat.

Kuinka nopeasti erosit tuosta torvelosta?

-eri

En riittävän nopeasti.

Siksi koska se naisellisuus joka miehiä vetää puoleensa henkisellä tasolla on tuhottu kaikenlaisella feminisismillä ja sosialismi opeilla. Eli jos sinua kohdellaan kuin miestä, niin se saattaa johtua sinusta itsestäsi.

Penispumpulla olen kasvattanut jormani 11 sentistä (seisokki) aina 14 senttiin! Minusta se jos mikä on naisen huomioimista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan tasa-arvoksi

Se on vaan jännä juttu, että tasa-arvo huomioi toisen heikkoudet ja puutteet. Esim. lapsi saatetaan tasa-arvoiseksi tarvittaessa nostamalla, että hän näkee jne. Silloin hänkin pääsee osalliseksi muiden kanssa vaikkapa luontoelämyksestä.

Naiset ovat siis lapsia joita pitää nostella?

No eivät siis ole. Sinulla tahallinen väärinymmärrys.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska se naisellisuus joka miehiä vetää puoleensa henkisellä tasolla on tuhottu kaikenlaisella feminisismillä ja sosialismi opeilla. Eli jos sinua kohdellaan kuin miestä, niin se saattaa johtua sinusta itsestäsi.

Jos sinun kuvaamasi "naisellisuus" olisi sisäsyntyistä, se vahvistuisi vain, kun naisten vapaudet olla oma itsensä tasa-arvoisen lainsäädännön myötä lisåäntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa taas manosfäärimiehen aloitukselta. Miehet ovat naiselle aina olleet uhka, eivät suojelijoita. Naisen suojelija on toinen nainen. Mitään "herrasmiestemppuja" en kaipaa, vaan turvallista eloa ilman miesten aiheuttamaa lisäuhkaa.

Perustatko sinä uhkasi ja pelkosi johonkin todelliseen vai perustatko sen toisten naisten kertomiin keksittyihin tarinoihin? Kaikki me tiedämme kuinka paljon naiset valehtelevat varsinkin miehestä joka ei tee ja toimi niin kuin nainen haluaa ja vaatii. Itse en tunne yhtään ainutta naista joka ei olisi jostain miehestä valehdellut toiselle naiselle että saisi aiheutettua miehelle ongelmia. Tämän aiheuttaa se että naiset ei koskaan epäile toisen naisen ohittaa miehistä kun ihan kaikki naiset vihaa jollain tasolla miehiä

Olet väärässä. Kaikke ME tiedämme, että sinä olet se suurin valehtelija! Viestisi oikein huutaa punaisena palosireeeninä sitä, kuinka yrität pestä miesten rikolliset teot puhtaiksi. Viestisi todisti sen, miten juuri sinä olet henkilönä olet manipuloiva, sadistinen ja epärehellinen ihmisyksilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan tasa-arvoksi

Se on vaan jännä juttu, että tasa-arvo huomioi toisen heikkoudet ja puutteet. Esim. lapsi saatetaan tasa-arvoiseksi tarvittaessa nostamalla, että hän näkee jne. Silloin hänkin pääsee osalliseksi muiden kanssa vaikkapa luontoelämyksestä.

Missä ne naisten heikkoudet ja puutteet, joissa nainen arjessa tarvitsisi tuntemattoman miehen erityiskohtelua?

Joo, tottakai, jos joku on vaikka pyörätuolissa, kovin nuori tai kovin vanha, huomioin tämän. Muuten suhtaudun ihmisiin ihan ihmisinä.

Koska niin on haluttu ja onhan se nyt ihan loogistakin. Esimerkiksi silloin kun on kädet vapaana, niin naiset saa kyllä ovet itsekin auki. Jos taas ei ole, niin se on kyllä kohteliasta auttaa, oli sitten mies tai nainen siitä ovesta kulkemassa.