Lue keskustelun säännöt.
Nuorilta tuli selkeä tuomio Suvivirteen
29.05.2026 |
Saa laulaa. Ei haittaa ketään. Perinne. Kaunis laulu. Eli jatkakaa vasemmiston intersektionaalit vaan nillittämistä😂Hyvin menee👍
Kommentit (143)
Kaikki yhdessä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli ennen kaunis laulu kuunnella, kunnes siitä tuli naistenhakkaajaporukan trollibiisi ja vihasymboli. Nyt on pilalla, kuten leijonavaakuna. Kiitps PS KOK asiasta vaan.
Sateenkaarikin oli kaunis ennenkuin kaikenmaailman friikit omivat sen tunnusmerkikseen.
Nonni, onko kouluissa soitettu Liekinheitin?!! Siinä puhutaan synnistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei missään kohdassa ole ollut virren itsensä laulaminen kevätjuhlassa, vaan ettei mahdollisuutta poistua ennen virren laulua järjestetty.
Saako poistua Setan pitämiltä tunneilta?
Ei tietenkään saa poistua koska se on täysin eri asia. Miten muuten nuoret saataisiin mädätettyä?
T: vihervassu
Minua lähinnä mietitytti, että mikä se "armon herra" on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei missään kohdassa ole ollut virren itsensä laulaminen kevätjuhlassa, vaan ettei mahdollisuutta poistua ennen virren laulua järjestetty.
Kuuletko edes itse tuon lauseen järjettömyyden? Ei ole mahdollista poistua?? Miten poistut ruokakaupasta tai mistään missä kuulet musiikkia, näet jotain, ihan mitä tahansa mikä ei ole juuri sinun lumihiutalearvojesi mukaista?
Ihan oikeasti, kenenkään elämä ei voi olla yhdestä laulusta kiinni??
Voiko koulussa kietäytyä käyttämästä ajanlaskua joka alkaa Kristuksen syntymästä? Syytä olisi varoittaa jos AD -lukuja vilahtaa. Tai jos mustataan kaikki vuosiluvut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei missään kohdassa ole ollut virren itsensä laulaminen kevätjuhlassa, vaan ettei mahdollisuutta poistua ennen virren laulua järjestetty.
Ei koululaiset muutenkaan saa poistua kesken koulupäivän. Ei tämä ole poikkeus. Kevätjuhla on osa opetusta, eikä sieltä poistuta, vaikka jokin laulu tai muu esitys ei sattuisikaan kiinnostamaan.
Mutta tässä tapauksessahan saa poistua, koska nykyisen opetussuunnitelman mukaan koulutuksen tulee olla uskonnollisesti sitouttamatonta. Poistumiseen ei tarvitse lupaa kysyä, koska sille on tässä perusteet. Turha syyllistää muita väittämällä, että ei annettu poistua. Kysymys on siitä, että oppilas kokee häpeällisenä poistumisen kesken tilaisuuden, vaikka lupa olisikin. Jos vanhempien asenne on lukkiutunut ja täysin joustamaton, se voi vahingoittaa lasta enemmän kuin viattoman suvivirren kuuntelu muiden seurassa.
Jos oppilas joutuu kokemaan häpeää poistumisen takia, ei koulu silloin noudata opetushallituksen ohjeistusta, joka velvoittaa järjestämään poistumisen hienotunteisesti ja huomiota herättämättä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko koulussa kietäytyä käyttämästä ajanlaskua joka alkaa Kristuksen syntymästä? Syytä olisi varoittaa jos AD -lukuja vilahtaa. Tai jos mustataan kaikki vuosiluvut
Totta tosiaan. Kaikille korvaukset, jos näkevät esim. vuosiluvun 2026.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerimmät ihmiset takertuvat suvivirteen, ja kauhistelevat, kun sitä ei enää saisi esittää koulujen päättäjäisissä. Suomen kulttuuri luhistuu nyt tämän suvivirren myötä.
Fiksuimmat hoksaavat, että kyse on siitä, voiko uskotoa ylipäätään tuputtaa kouluissa. Uskonto kuuluu kouluissa korkeintaan uskontotunneille. Uskontoa ei pitäisi voida ujuttaa koululaisten elämään tällä tavoin, tai ylipäätään millään tavoin.
Tiedän, että suurimman osan aivot musertuvat tuosta ajatuksesta. Heillä ei ole kykyä kriittiseen ajatteluun tai ajatteluun ylipäätään. Kaikki totutusta poikkeava saa konservatiivit pois tolaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vain persu jaksaa joka vuosi öyhöttää suvivirrestä.
Persuthan siitä juuri eivät öyhötä mutta pakkohan heidänkin on joskus kommentoida asiaa. Viimeistään silloin kun Ylen tai Hesarin "suvaitsevainen" toimittaja siitä kysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haisevat sontiaisvassarit ovat nyt paniikissa, kun nuoriso kannattaa suomalaisen kulttuurin säilyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Minua lähinnä mietitytti, että mikä se "armon herra" on?
Juutalaiskristillinen käsite Jumalasta. Koska kristinuskon Jumala on armollinen. Toisin kuin kaikenmaillman kuolleet profeetat. Tosin armoon liittyy aina myös totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei missään kohdassa ole ollut virren itsensä laulaminen kevätjuhlassa, vaan ettei mahdollisuutta poistua ennen virren laulua järjestetty.
Tuossa tapauksessa rikosnimike olisi vapaudenriisto, eikä siihen liity mitenkään virsi.
Kai sekin on vapaudenriisto, että pakotetaan pakkoruotsintunneille?
Kyllä. Ja sekin on vapaudenriistoa, kun pomo kieltää minua poistumasta työpaikalta.
Mutta koska ovi on auki, tarkoittaa se, että minulla on lupa lähteä, eikös vaan?
Kuulutan huomenna "kaikki pellet joita ahdistaa virret, uskonto ja suvivirsi, ulos nyt heti ja odottakaa siellä oven takana, itkupillit"
T. Rexi
Vierailija kirjoitti:
Typerimmät ihmiset takertuvat suvivirteen, ja kauhistelevat, kun sitä ei enää saisi esittää koulujen päättäjäisissä. Suomen kulttuuri luhistuu nyt tämän suvivirren myötä.
Fiksuimmat hoksaavat, että kyse on siitä, voiko uskotoa ylipäätään tuputtaa kouluissa. Uskonto kuuluu kouluissa korkeintaan uskontotunneille. Uskontoa ei pitäisi voida ujuttaa koululaisten elämään tällä tavoin, tai ylipäätään millään tavoin.
Tiedän, että suurimman osan aivot musertuvat tuosta ajatuksesta. Heillä ei ole kykyä kriittiseen ajatteluun tai ajatteluun ylipäätään. Kaikki totutusta poikkeava saa konservatiivit pois tolaltaan.
On kuitenkin karu fakta, että kristinuskoa kauhistelevat ihmiset ovat niitä jotka aiheuttavat eniten häiriöitä. En ole uskovainen mutta olen vahvasti sitä mieltä, että kristinuskosta ei ole mitään haittaa nykypäivänä. Toista oli varmasti ristiretkien aikaan.
hmmm ja on paljon kristillisä vapaita.. Pääsiäinen esim
On saatava opetusta pääsiäisenä ja jouluna jne. Ehkä on näitä ateistiopettajia ym jotka pitävät sitten tunnit.
Vierailija kirjoitti:
Typerimmät ihmiset takertuvat suvivirteen, ja kauhistelevat, kun sitä ei enää saisi esittää koulujen päättäjäisissä. Suomen kulttuuri luhistuu nyt tämän suvivirren myötä.
Fiksuimmat hoksaavat, että kyse on siitä, voiko uskotoa ylipäätään tuputtaa kouluissa. Uskonto kuuluu kouluissa korkeintaan uskontotunneille. Uskontoa ei pitäisi voida ujuttaa koululaisten elämään tällä tavoin, tai ylipäätään millään tavoin.
Tiedän, että suurimman osan aivot musertuvat tuosta ajatuksesta. Heillä ei ole kykyä kriittiseen ajatteluun tai ajatteluun ylipäätään. Kaikki totutusta poikkeava saa konservatiivit pois tolaltaan.
Pitäisikö kaikki kirkot purkaa, ettei kadulla kulkiessa altistuisi uskonnolle?
Vierailija kirjoitti:
hmmm ja on paljon kristillisä vapaita.. Pääsiäinen esim
On saatava opetusta pääsiäisenä ja jouluna jne. Ehkä on näitä ateistiopettajia ym jotka pitävät sitten tunnit.
EK voisi liittoutua espoolaisisän kanssa. Kaikki kristityt juhlat pois ja väki töihin.
Kai sekin on vapaudenriisto, että pakotetaan pakkoruotsintunneille?