Kela: 289,22 euroa riittää Suomessa elämiseen

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei ole epäonnistunut. Ainoa joka on epäonnistunut on se työtön itse. On turhaa sysätä omaa vastuutaan ja vikaansa valtion ja yhteiskunnan syyksi. Yhteiskunta ja valtio kun eivät ole vastuussa kenestäkään.

Vai niin.

Etkö sinä keskenkasvuinen sisäsiitetty pelle ymmärrä että sinä juuri julistit sisällis-sodan?

Onneksi sinun sanomiset ei merkkaa mitään, jos ne merkkais meillä ois piru merrassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan minimieläkettä ja joudun pitämään vesipaastopäiviä, koska rahat ei riitä ruokaan. Joistain lääkkeistäkin olen joutunut luopumaan. Ruoka on kestämättömän kallista nykyään, ja kun rahat ei riitä niin minkäs teet. Siinä on oltava syömättä sitten. 

Kyllä minäkin välillä paastopäivän pidän ja se on tänään, kun en viitsinyt edes kaurapuuroa keittää. Siihen kyllä olisi hiutaleita ollut. Pysynpähän hoikassa kuosissa, eikä tarvii kilojen kanssa taistella. 

Onkohan näin diabeetikkona paastopäivät kuinka terveellisiä. Välillä tulee kyllä niin huono olo että on pakko oksentaa. 

Älä syö niin paljon makeaa että oksettaa, vaan jätä karkkipussit kauppaan. 

Syö ruisleipää, se on terveellistä, ei okseta eikä lihota. 

Vierailija kirjoitti:

No ne on todnäk katsonu tuon niin, että tuo riittää ruokaa aivan hyvin. Se on totta, ruokaahan tuo riittäisikin. Ei ne ota huomioon, että puhelinlaskut on 35e, mahdolliset velat, hygieniatuotteet ja tälläset arjen edellytyksiin perus asiat, pankkimaksut jne, uudet kengät/vaate jne. Siitä voi vetää samantien sen ainakin 100e pois vähintään. Jäljelle jää se 150e ruokaan ja kukaan ei elä alle 5eurolla päivä. 

Ei tässä kuule työssäkäyvätkään koko ajan uusia vaatteita tai kenkiä ostele.

Vierailija kirjoitti:

Ei Kela, vaan hallitus. Oppikaa nyt jo se ero.

Voi tulla pettymys kun vaalien jälkeen Demarihallitus nostaa toimeentulotukea, ylimääräisellä viidellä eurolla kuussa. Lupaus pidetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei ole epäonnistunut. Ainoa joka on epäonnistunut on se työtön itse. On turhaa sysätä omaa vastuutaan ja vikaansa valtion ja yhteiskunnan syyksi. Yhteiskunta ja valtio kun eivät ole vastuussa kenestäkään.

Vai niin.

Etkö sinä keskenkasvuinen sisäsiitetty pelle ymmärrä että sinä juuri julistit sisällis-sodan?

Onneksi sinun sanomiset ei merkkaa mitään, jos ne merkkais meillä ois piru merrassa.

Sää voit kuule sotia ihan vain yksin kotonas itteäs vastaan kun tuskin osaat sieltä edes ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta. Tällaista politiikkaa ei ole ennen nähty. Pitää mennä 1930-luvulle, että alkaa olemaan samanlaista äärioikeiston politiikkaa. 

Kerrotko mitä sopimusta? Tämä ns. komitean lausunto on täyttä höpöä, sama kuin Putler puhuisi rauhasta.

Olen eri, mutta kyllä tuo leikattu summa on niin pieni, että siinä kyllä ainakin ollaan niillä rajoilla, että kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia rikotaan. Tuolla summalla ei pysty elämään ihmisarvoista elämää näin korkeiden elinkustannusten maassa.

 

Asiasta pitäisi ehkä jonkun tahon tehdä kantelu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen?

Suomi ei ole koskaan mihinkään tuollaisiin sopimuksiin tukien määristä sitoutunut joten lakatkaa ulisemasta.

Olet väärässä. Suomi on sitoutunut mm. YK:n yleissopimuksiin ja Euroopan neuvoston sopimuksiin. 

 

Taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus (TSS-sopimus) tuli Suomen osalta voimaan 3.1.1976; asetus taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen voimaansaattamisesta (Sops 6/1976). TSS-sopimus kattaa muun muassa oikeuden terveyteen, koulutukseen, työhön sekä oikeudenmukaisiin ja suotuisiin työoloihin, oikeuden tyydyttävään elintasoon sekä oikeuden nauttia tieteestä, taiteesta ja kulttuurielämästä. 

 

https://um.fi/yk-n-voimassa-olevat-ihmisoikeussopimukset/-/asset_publis…

 

Uudistettu Euroopan sosiaalinen peruskirja on vuonna 1999 voimaan tullut sitova ihmisoikeussopimus. Se velvoittaa sopimusmaat, mukaan lukien Suomen, takaamaan jokaiselle riittävän sosiaaliturvan, terveydenhuollon sekä kohtuullisen elintason. Peruskirjan noudattamista valvoo puolueeton Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea.

 

Sosiaaliturva peruskirjassa

Sosiaaliturvaan liittyvät periaatteet on kirjattu peruskirjan keskeisiin artikloihin, joista merkittävimmät ovat:

12 artikla (oikeus sosiaaliturvaan): Varmistaa oikeuden sosiaaliturvaetuuksiin, niiden ylläpitämiseen ja kehittämiseen riittävälle tasolle.

13 artikla (oikeus sosiaali- ja terveydenhuoltoon): Velvoittaa takaamaan riittävän avun sitä tarvitseville ja ilman riittäviä varoja oleville.

14 artikla (oikeus sosiaalipalveluihin): Turvaa sosiaalipalvelujen saatavuuden.

Kummassakaan ei sanella ja määrätä että kuinka paljon sen riittävän tuen tulee olla. Eli toisin sanoen Suomi noudattaisi sopimuksia rikkomatta niitä vaikka tuen suuruus olisi yhden euron kuukaudelta.

Itse asiassa se määritellään:

"Komitea käyttää sosiaaliturvan tason riittävyyden arvioinnissa mekaanista laskentakaavaa, jossa se tarkastelee yksittäisiä rahamääräisiä etuuksia suhteessa maan mediaanitulotasoon (ns. ekvivalentti mediaanitulo). Komitea katsoo sosiaaliturvaetuuden tason liian alhaiseksi, jos se jää alle 50 %:n mediaanitulosta. Jos etuus alittaa tämän rajan, mutta on kuitenkin yli 40 % mediaanitulosta, voidaan arviossa ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia. "

Lähde: Sosiaalisten oikeuksien komitealta ratkaisu Suomen sosiaaliturvan tasosta - Valtioneuvosto

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei ole epäonnistunut. Ainoa joka on epäonnistunut on se työtön itse. On turhaa sysätä omaa vastuutaan ja vikaansa valtion ja yhteiskunnan syyksi. Yhteiskunta ja valtio kun eivät ole vastuussa kenestäkään.

Vai niin.

Etkö sinä keskenkasvuinen sisäsiitetty pelle ymmärrä että sinä juuri julistit sisällis-sodan?

Onneksi sinun sanomiset ei merkkaa mitään, jos ne merkkais meillä ois piru merrassa.

Sää voit kuule sotia ihan vain yksin kotonas itteäs vastaan kun tuskin osaat sieltä edes ulos.

Kuule minun ei tarvitse kuin odottaa, tik-tok maanpetturi, kello käy, paineet kasaantuu ja kaikki tekemiset on tallessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei ole epäonnistunut. Ainoa joka on epäonnistunut on se työtön itse. On turhaa sysätä omaa vastuutaan ja vikaansa valtion ja yhteiskunnan syyksi. Yhteiskunta ja valtio kun eivät ole vastuussa kenestäkään.

Vai niin.

Etkö sinä keskenkasvuinen sisäsiitetty pelle ymmärrä että sinä juuri julistit sisällis-sodan?

Onneksi sinun sanomiset ei merkkaa mitään, jos ne merkkais meillä ois piru merrassa.

Sää voit kuule sotia ihan vain yksin kotonas itteäs vastaan kun tuskin osaat sieltä edes ulos.

Kuule minun ei tarvitse kuin odottaa, tik-tok maanpetturi, kello käy, paineet kasaantuu ja kaikki tekemiset on tallessa...

Sinä voit odotella loppua, minä kiihdytän sitä.

Läpyt maaliviivalla?

: ]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan neuvoston alainen komitea on antanut Suomelle useita huomautuksia liian alhaisesta toimeentulotasosta. Annettu jo ennen kuin on tehty leikkauksia. Useita huomautuksia vuosien varrella. Törkeetä politiikkaa. 

Joku komitea jolla on oikeus kommentoida vain Suomen sosiaaliturvaa kun kaikkk muut maat kieltäytyivät kunniasta.

Viimesijainen tuki on viimesijainen. Ei ole tarkoituksena että sille jämähdetään vuosikausiksi.

Jos yhteiskunnalla ei ole mitään muuta tarjota sen yhteiskunnan jäsenille, se ei ei poista yhteiskunnan velvoittetta huolehtia omistaan joiden suhteen se on epäonnistunut.

Sinä olet tyystin todellisuudesta vieraantunut pilalle hemmoteltu paska, sori, mutta mikään muu tapa kuvailla ei olisi rehellistä.

Yhteiskunnalla ei ole varaa huolehtia omistaan kun tänne haalitaan kaikenmailman mus limit hyyssättäviksi. Jopa niin vieraanvaraisesti, että menevät heti oman maan kansalaisten edelle. Missään muussa maassa ei tällaista höveliyttä ole olemassa. Käykää vaikka kokeilemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan neuvoston alainen komitea on antanut Suomelle useita huomautuksia liian alhaisesta toimeentulotasosta. Annettu jo ennen kuin on tehty leikkauksia. Useita huomautuksia vuosien varrella. Törkeetä politiikkaa. 

Kyllä Euroopan neuvostokin on varmaan sitä mieltä, että sääntöjä pitää noudattaa. Haetaan siis ensin muita tukia.

Toimeentulotasosta on ollut liian alhainen jo vuosia. Huomautuksia on tullut toistuvasti. 

Miksi ne huomautukset eivät johda mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan neuvoston alainen komitea on antanut Suomelle useita huomautuksia liian alhaisesta toimeentulotasosta. Annettu jo ennen kuin on tehty leikkauksia. Useita huomautuksia vuosien varrella. Törkeetä politiikkaa. 

Joku komitea jolla on oikeus kommentoida vain Suomen sosiaaliturvaa kun kaikkk muut maat kieltäytyivät kunniasta.

Viimesijainen tuki on viimesijainen. Ei ole tarkoituksena että sille jämähdetään vuosikausiksi.

Jos yhteiskunnalla ei ole mitään muuta tarjota sen yhteiskunnan jäsenille, se ei ei poista yhteiskunnan velvoittetta huolehtia omistaan joiden suhteen se on epäonnistunut.

Sinä olet tyystin todellisuudesta vieraantunut pilalle hemmoteltu paska, sori, mutta mikään muu tapa kuvailla ei olisi rehellistä.

Yhteiskunnalla ei ole varaa huolehtia omistaan kun tänne haalitaan kaikenmailman mus limit hyyssättäviksi. Jopa niin vieraanvaraisesti, että menevät heti oman maan kansalaisten edelle. Missään muussa maassa ei tällaista höveliyttä ole olemassa. Käykää vaikka kokeilemassa.

Ei kiinnosta, te nat sit haalitte niitä enemmän kun kukaan muu halpatyövoimaks ja valehtelette perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta. Tällaista politiikkaa ei ole ennen nähty. Pitää mennä 1930-luvulle, että alkaa olemaan samanlaista äärioikeiston politiikkaa. 

Kerrotko mitä sopimusta? Tämä ns. komitean lausunto on täyttä höpöä, sama kuin Putler puhuisi rauhasta.

Olen eri, mutta kyllä tuo leikattu summa on niin pieni, että siinä kyllä ainakin ollaan niillä rajoilla, että kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia rikotaan. Tuolla summalla ei pysty elämään ihmisarvoista elämää näin korkeiden elinkustannusten maassa.

 

Asiasta pitäisi ehkä jonkun tahon tehdä kantelu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen?

Suomi ei ole koskaan mihinkään tuollaisiin sopimuksiin tukien määristä sitoutunut joten lakatkaa ulisemasta.

Olet väärässä. Suomi on sitoutunut mm. YK:n yleissopimuksiin ja Euroopan neuvoston sopimuksiin. 

 

Taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus (TSS-sopimus) tuli Suomen osalta voimaan 3.1.1976; asetus taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen voimaansaattamisesta (Sops 6/1976). TSS-sopimus kattaa muun muassa oikeuden terveyteen, koulutukseen, työhön sekä oikeudenmukaisiin ja suotuisiin työoloihin, oikeuden tyydyttävään elintasoon sekä oikeuden nauttia tieteestä, taiteesta ja kulttuurielämästä. 

 

https://um.fi/yk-n-voimassa-olevat-ihmisoikeussopimukset/-/asset_publis…

 

Uudistettu Euroopan sosiaalinen peruskirja on vuonna 1999 voimaan tullut sitova ihmisoikeussopimus. Se velvoittaa sopimusmaat, mukaan lukien Suomen, takaamaan jokaiselle riittävän sosiaaliturvan, terveydenhuollon sekä kohtuullisen elintason. Peruskirjan noudattamista valvoo puolueeton Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea.

 

Sosiaaliturva peruskirjassa

Sosiaaliturvaan liittyvät periaatteet on kirjattu peruskirjan keskeisiin artikloihin, joista merkittävimmät ovat:

12 artikla (oikeus sosiaaliturvaan): Varmistaa oikeuden sosiaaliturvaetuuksiin, niiden ylläpitämiseen ja kehittämiseen riittävälle tasolle.

13 artikla (oikeus sosiaali- ja terveydenhuoltoon): Velvoittaa takaamaan riittävän avun sitä tarvitseville ja ilman riittäviä varoja oleville.

14 artikla (oikeus sosiaalipalveluihin): Turvaa sosiaalipalvelujen saatavuuden.

Kummassakaan ei sanella ja määrätä että kuinka paljon sen riittävän tuen tulee olla. Eli toisin sanoen Suomi noudattaisi sopimuksia rikkomatta niitä vaikka tuen suuruus olisi yhden euron kuukaudelta.

Itse asiassa se määritellään:

"Komitea käyttää sosiaaliturvan tason riittävyyden arvioinnissa mekaanista laskentakaavaa, jossa se tarkastelee yksittäisiä rahamääräisiä etuuksia suhteessa maan mediaanitulotasoon (ns. ekvivalentti mediaanitulo). Komitea katsoo sosiaaliturvaetuuden tason liian alhaiseksi, jos se jää alle 50 %:n mediaanitulosta. Jos etuus alittaa tämän rajan, mutta on kuitenkin yli 40 % mediaanitulosta, voidaan arviossa ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia. "

Lähde: Sosiaalisten oikeuksien komitealta ratkaisu Suomen sosiaaliturvan tasosta - Valtioneuvosto

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-…

Tuossa laskelmassa oli huomioitu ainoastaan vain toimeentulotuki mutta jätetty huomioimatta esimerkiksi työmarkkinatuki, ansiosidonnaiset, asumistuki, täydentävät- ja harkinnanvaraiset tuet, sekä Kelan lääkekorvaukset ja sähkölaskun maksamiset minkä takia se oli virheellinen eikä pitänyt paikkaansa. 

Jos tuntuu että suomessa on liian kitsaat tuet niin menkää ihmeessä vaikka viroon. Siellä kun meette paikalliseen kelaan niin jo tulee rahulia ja ullakko huoneisto vanhasta tallinnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan minimieläkettä ja joudun pitämään vesipaastopäiviä, koska rahat ei riitä ruokaan. Joistain lääkkeistäkin olen joutunut luopumaan. Ruoka on kestämättömän kallista nykyään, ja kun rahat ei riitä niin minkäs teet. Siinä on oltava syömättä sitten. 

Kyllä minäkin välillä paastopäivän pidän ja se on tänään, kun en viitsinyt edes kaurapuuroa keittää. Siihen kyllä olisi hiutaleita ollut. Pysynpähän hoikassa kuosissa, eikä tarvii kilojen kanssa taistella. 

Onkohan näin diabeetikkona paastopäivät kuinka terveellisiä. Välillä tulee kyllä niin huono olo että on pakko oksentaa. 

Älä syö niin paljon makeaa että oksettaa, vaan jätä karkkipussit kauppaan. 

Syö ruisleipää, se on terveellistä, ei okseta eikä lihota. 

Onko sulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi? Paha olo johtuu siitä että en ole syönyt yhtään mitään kun rahat on loppu. Eikä mulla todellakaan olisi edes varaa mihinkään karkkiin tai suklaaseen. Eikä sitä ruisleipää läheskään aina ole sitäkään. Syön sitä tietysti silloin kun on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan neuvoston alainen komitea on antanut Suomelle useita huomautuksia liian alhaisesta toimeentulotasosta. Annettu jo ennen kuin on tehty leikkauksia. Useita huomautuksia vuosien varrella. Törkeetä politiikkaa. 

Joku komitea jolla on oikeus kommentoida vain Suomen sosiaaliturvaa kun kaikkk muut maat kieltäytyivät kunniasta.

Viimesijainen tuki on viimesijainen. Ei ole tarkoituksena että sille jämähdetään vuosikausiksi.

Jos yhteiskunnalla ei ole mitään muuta tarjota sen yhteiskunnan jäsenille, se ei ei poista yhteiskunnan velvoittetta huolehtia omistaan joiden suhteen se on epäonnistunut.

Sinä olet tyystin todellisuudesta vieraantunut pilalle hemmoteltu paska, sori, mutta mikään muu tapa kuvailla ei olisi rehellistä.

Yhteiskunnalla ei ole varaa huolehtia omistaan kun tänne haalitaan kaikenmailman mus limit hyyssättäviksi. Jopa niin vieraanvaraisesti, että menevät heti oman maan kansalaisten edelle. Missään muussa maassa ei tällaista höveliyttä ole olemassa. Käykää vaikka kokeilemassa.

Kuka se on joka näitä hyyssää ja meille haalii? Joka on tuon homman takana, ottakoon alkajaisiksi 23 kilon matkalaukullisen kondomeja ja menköön jakamaan sinne mistä näitä syötettäviä tulee. 

Siellä missä on hätää, tarvitaan ehkäisyä ettei lisäännytä enemmän kuin on varaa elättää. 

Tuolla summalla on vaikeaa elää laillisuuden rajoissa. Vastikkeellisuus ei ole kohdillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan neuvoston alainen komitea on antanut Suomelle useita huomautuksia liian alhaisesta toimeentulotasosta. Annettu jo ennen kuin on tehty leikkauksia. Useita huomautuksia vuosien varrella. Törkeetä politiikkaa. 

Joku komitea jolla on oikeus kommentoida vain Suomen sosiaaliturvaa kun kaikkk muut maat kieltäytyivät kunniasta.

Viimesijainen tuki on viimesijainen. Ei ole tarkoituksena että sille jämähdetään vuosikausiksi.

Jos yhteiskunnalla ei ole mitään muuta tarjota sen yhteiskunnan jäsenille, se ei ei poista yhteiskunnan velvoittetta huolehtia omistaan joiden suhteen se on epäonnistunut.

Sinä olet tyystin todellisuudesta vieraantunut pilalle hemmoteltu paska, sori, mutta mikään muu tapa kuvailla ei olisi rehellistä.

Yhteiskunnalla ei ole varaa huolehtia omistaan kun tänne haalitaan kaikenmailman mus limit hyyssättäviksi. Jopa niin vieraanvaraisesti, että menevät heti oman maan kansalaisten edelle. Missään muussa maassa ei tällaista höveliyttä ole olemassa. Käykää vaikka kokeilemassa.

Kuka se on joka näitä hyyssää ja meille haalii? Joka on tuon homman takana, ottakoon alkajaisiksi 23 kilon matkalaukullisen kondomeja ja menköön jakamaan sinne mistä näitä syötettäviä tulee. 

Siellä missä on hätää, tarvitaan ehkäisyä ettei lisäännytä enemmän kuin on varaa elättää. 

Nyt tuli Antille ja Kristalle hommia. Kortsujen jakoon mus limien maahan. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, minkä takia nuo rahapulan valittajat ovat niin lihavia? 

Ennen kun oli köyhyyttä, kaikki olivat hoikkia. Suomen kansalla elintaso on noussut huimasti ja ympärysmitta samaa tahtia. 

Läskiä riittää ja laihdutuslääkkeitä pyydetään ja lihavuusleikkauksiin on tungosta. 

Onpa outoa tämän päivän köyhyys joka näkyy ihrana ihmisten ympärillä.

Joo oon kyllä ihmetellyt samaa. Itellä köyhyys näkyy laihtumisena. Ei ole todellakaan varaa herkutella, en osta enää teetä enkä kahvia. En käytä sokeria. Vessapaperiakaan en enää osta, ja jos ostan niin se on luksusta!

Kyllä se TODELLINEN köyhyys laihtumisena pruukaa näkyä, eikä lihomisena. 

Muualla ainakin niinpäin, mutta Suomessa näemmä toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta. Tällaista politiikkaa ei ole ennen nähty. Pitää mennä 1930-luvulle, että alkaa olemaan samanlaista äärioikeiston politiikkaa. 

Kerrotko mitä sopimusta? Tämä ns. komitean lausunto on täyttä höpöä, sama kuin Putler puhuisi rauhasta.

Olen eri, mutta kyllä tuo leikattu summa on niin pieni, että siinä kyllä ainakin ollaan niillä rajoilla, että kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia rikotaan. Tuolla summalla ei pysty elämään ihmisarvoista elämää näin korkeiden elinkustannusten maassa.

 

Asiasta pitäisi ehkä jonkun tahon tehdä kantelu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen?

Suomi ei ole koskaan mihinkään tuollaisiin sopimuksiin tukien määristä sitoutunut joten lakatkaa ulisemasta.

Olet väärässä. Suomi on sitoutunut mm. YK:n yleissopimuksiin ja Euroopan neuvoston sopimuksiin. 

 

Taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus (TSS-sopimus) tuli Suomen osalta voimaan 3.1.1976; asetus taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen voimaansaattamisesta (Sops 6/1976). TSS-sopimus kattaa muun muassa oikeuden terveyteen, koulutukseen, työhön sekä oikeudenmukaisiin ja suotuisiin työoloihin, oikeuden tyydyttävään elintasoon sekä oikeuden nauttia tieteestä, taiteesta ja kulttuurielämästä. 

 

https://um.fi/yk-n-voimassa-olevat-ihmisoikeussopimukset/-/asset_publis…

 

Uudistettu Euroopan sosiaalinen peruskirja on vuonna 1999 voimaan tullut sitova ihmisoikeussopimus. Se velvoittaa sopimusmaat, mukaan lukien Suomen, takaamaan jokaiselle riittävän sosiaaliturvan, terveydenhuollon sekä kohtuullisen elintason. Peruskirjan noudattamista valvoo puolueeton Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea.

 

Sosiaaliturva peruskirjassa

Sosiaaliturvaan liittyvät periaatteet on kirjattu peruskirjan keskeisiin artikloihin, joista merkittävimmät ovat:

12 artikla (oikeus sosiaaliturvaan): Varmistaa oikeuden sosiaaliturvaetuuksiin, niiden ylläpitämiseen ja kehittämiseen riittävälle tasolle.

13 artikla (oikeus sosiaali- ja terveydenhuoltoon): Velvoittaa takaamaan riittävän avun sitä tarvitseville ja ilman riittäviä varoja oleville.

14 artikla (oikeus sosiaalipalveluihin): Turvaa sosiaalipalvelujen saatavuuden.

Kummassakaan ei sanella ja määrätä että kuinka paljon sen riittävän tuen tulee olla. Eli toisin sanoen Suomi noudattaisi sopimuksia rikkomatta niitä vaikka tuen suuruus olisi yhden euron kuukaudelta.

Itse asiassa se määritellään:

"Komitea käyttää sosiaaliturvan tason riittävyyden arvioinnissa mekaanista laskentakaavaa, jossa se tarkastelee yksittäisiä rahamääräisiä etuuksia suhteessa maan mediaanitulotasoon (ns. ekvivalentti mediaanitulo). Komitea katsoo sosiaaliturvaetuuden tason liian alhaiseksi, jos se jää alle 50 %:n mediaanitulosta. Jos etuus alittaa tämän rajan, mutta on kuitenkin yli 40 % mediaanitulosta, voidaan arviossa ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia. "

Lähde: Sosiaalisten oikeuksien komitealta ratkaisu Suomen sosiaaliturvan tasosta - Valtioneuvosto

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-…

Tuossa laskelmassa oli huomioitu ainoastaan vain toimeentulotuki mutta jätetty huomioimatta esimerkiksi työmarkkinatuki, ansiosidonnaiset, asumistuki, täydentävät- ja harkinnanvaraiset tuet, sekä Kelan lääkekorvaukset ja sähkölaskun maksamiset minkä takia se oli virheellinen eikä pitänyt paikkaansa. 

Mistä ihmeestä sinä tuon keksit?

Ja tuossahan sanotaan, että komitea katsoo sosiaaliturvaetuuden tason liian alhaiseksi, jos se jää alle 50 %:n mediaanitulosta. Jos etuus alittaa tämän rajan, mutta on kuitenkin yli 40 % mediaanitulosta, voidaan arviossa ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia. "

Eli esim. Kelan maksaman työttömyysetuuden pitäisi olla vähintään 40 % mediaanitulosta, jotta asumistuki ja toimeentulotuki huomioitaisiin täydentävinä tukina. Se on kuitenkin vain n. 23 %  mediaanitulosta, eli se jää reilusti komitean edellyttämän rajan alle. Siksi komitea ei tarkastele tukien määrää kokonaisuutena.

Siis eikö tuolla rahalla makseta myös asuminen? Eli eihän tuota voi käyttää pelkkään ruokaan.