Kela: 289,22 euroa riittää Suomessa elämiseen

Kerran kun olin 2 viikkoa työtön, tulivat paikalliset työttömät hetioitis neuvomaan mitä kaikkia tukiaisia minun pitää ruveta hakemaan. Olivat hyvin perehtyneitä mitä minun KUULUU saada. Tympi niin, että menin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, onhan se nyt liikaa vaadittu, että edes vähäisintäkään vaivaa pitäisi itse nähdä yhtään minkään eteen. Ehkä nälkä opettaa.

Osa heistä ei pysty. Esim. vaikea masennus aiheuttaa aloitekyvyttömyyttä. Se ehkä näyttää laiskuudelta, mutta johtuu masennuksesta. Samaten ADHD tai jotkut muut neurologiset ongelmat hankaloittavat asioiden selvittämistä. Nyt sitten näistä ongelmista kärsiviä ihmisiä rankaistaan ottamalla perustoimeentulo pois. Ikään kuin masennus tai synnynnäiset häiriöt häviäisivät sillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat valtion (=työtä tekevien kansalaisten verotulot) elättävän kaikkia työtä karttavia sossupummeja. Lasten, vanhusten ja vaikeasti sairaiden/vammaisten avustamisen ymmärrän, mutta miksi on niin paljon yhteiskunnalta rahaa kerjääviä, työhaluttomia ihmisiä?

Olen tehnyt koko aikuisikäni pienipalkkaisia työtä, elättänyt sillä perheeni.

Hyvinvointivaltion tarkoituksena on tukea lapsia, vanhuksia, vammaisia, sairaita. Sen tarkoituksena ei ole se että terve tai melko terve aikuinen heittäytyy muiden elätettäväksi kun ei muu kiinnosta.

Eli työnanantajat pitää pakottaa ottamaan kaikki työttömät töihin? Kuka säätäisi tällaisen lain? 

Jos ihminen hakee satoja työpaikkoja eikä kukaan ota töihin, niin kenellä on tästä vastuu? Yksilö ei voi väkisin mennä mihinkään töihin.

Vai otetaanko vaihtoehdoksi varastamisen salliminen/laillistaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ne on todnäk katsonu tuon niin, että tuo riittää ruokaa aivan hyvin. Se on totta, ruokaahan tuo riittäisikin. Ei ne ota huomioon, että puhelinlaskut on 35e, mahdolliset velat, hygieniatuotteet ja tälläset arjen edellytyksiin perus asiat, pankkimaksut jne, uudet kengät/vaate jne. Siitä voi vetää samantien sen ainakin 100e pois vähintään. Jäljelle jää se 150e ruokaan ja kukaan ei elä alle 5eurolla päivä. 

Laskin, että mulla jää laskujen jälkeen ensi kuussa 30e ruokaan.  Pakko keksiä jotain pimeää tuloa, näin sitä Suomessa kannustetaan. 

Haluaisin nähdä kun joku päättäjä elää sillä summalla mitä se laittaa yhteen kahvilakäyntiin päivässä. 

Mitä ihmettä taas on nämä laskut? Jotain osamaksuja ilmeisestikin?

Kotivakuutus, hammaslääkärikäynti yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo itselleni riittäisi jos kaikki muu kustannetaan veronmaksajien toimesta.(KELA) Olen vaatimaton ja pärjään vähällä ruualla ja käytetyillä vaatteilla. 

Hyvänä puolena myös, että pysyn hoikkana kun syön vähän ja edullisesti. 

Minullekin riittää 300e/kk ruokaan. Vaatteita on ennestään ihan tarpeeksi, kirppiksiltä ostettuja. Kun liiat kilot ei paina, vaatekoko pysyy samana.

Ei sitten alusvaatteita tartte ostella.. Vaikkapa alushousuja ja sukkia.. Tuskin niitä käytettynä 

Tuli aikoinaan ostettua alkkareita ja sukkia. Niitä on reilusti ja tuntuvat kestävän aina vaan ja pesusta pesuun. Yöpaidatkin kestävät yli 10 vuotta vaikka usein pesen. Pienet reiät ei haittaa, ovatpahan ilmavampia. 

Alusvaatteita en kirppikseltä ole ostanut, vaikka tietysti voisi jos pesee ensin 90 asteessa.

Samat kokemukset minullakin. Ei niitä tarvii kovin usein uusia. Eli ei nuo ole kummoinen menoerä. 

Kertokaas mistä ostatte ne kestävät alusvaatteenne ja sukkanne? 
Vinkkejä kehiin!

Ne tulee hankittua ulkomaanmatkoilta. Italia on huono kun niillä on niin pienet koot. Sama Ranskassa ja Belgiassa. Saksasta saa usein laatua, mutta liike on valittava taitavasti. Espanjakin yllättää usein, mutta pienehköjä kokoja. Kanada on luottomaa. Hyvää laatua ja kunnon koot koot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ne on todnäk katsonu tuon niin, että tuo riittää ruokaa aivan hyvin. Se on totta, ruokaahan tuo riittäisikin. Ei ne ota huomioon, että puhelinlaskut on 35e, mahdolliset velat, hygieniatuotteet ja tälläset arjen edellytyksiin perus asiat, pankkimaksut jne, uudet kengät/vaate jne. Siitä voi vetää samantien sen ainakin 100e pois vähintään. Jäljelle jää se 150e ruokaan ja kukaan ei elä alle 5eurolla päivä. 

Laskin, että mulla jää laskujen jälkeen ensi kuussa 30e ruokaan.  Pakko keksiä jotain pimeää tuloa, näin sitä Suomessa kannustetaan. 

Haluaisin nähdä kun joku päättäjä elää sillä summalla mitä se laittaa yhteen kahvilakäyntiin päivässä. 

Mitä ihmettä taas on nämä laskut? Jotain osamaksuja ilmeisestikin?

Kotivakuutus, hammaslääkärikäynti yms.

Nämä kaikki huomioidaan menoina toimeentulotuessa, kuten myös kohtuulliset sähkö- ja vesimaksut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ihmetellyt miten tuo on käytännössä mahdollista jos me saadaan jo nyt noottia isommilta tahoilta että sosiaaliturva on liian pieni eikä riitä elämiseen.

Ja mitä tää puolet leikkaaminen käytännössä tarkoittaa kun turvan pitäisi kattaa lääkkeet, terveydenhuolto, sähköt ja asuminen. Puolet niistä pois ja perintään? 

Onko se niin vaikeaa ymmärtää, että ensin pitää hakea niitä muita tukia?

No kun just on vaikea ymmärtää, jos esim ei ole kovin älykäs. Tosi moni ei ole. Pitäisikö heidän kuolla nälkään? Älykkyys ei edes ole omaa ansiota, vaan suurelta osin perinnöllinen ominaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ihmetellyt miten tuo on käytännössä mahdollista jos me saadaan jo nyt noottia isommilta tahoilta että sosiaaliturva on liian pieni eikä riitä elämiseen.

Ja mitä tää puolet leikkaaminen käytännössä tarkoittaa kun turvan pitäisi kattaa lääkkeet, terveydenhuolto, sähköt ja asuminen. Puolet niistä pois ja perintään? 

Onko se niin vaikeaa ymmärtää, että ensin pitää hakea niitä muita tukia?

No kun just on vaikea ymmärtää, jos esim ei ole kovin älykäs. Tosi moni ei ole. Pitäisikö heidän kuolla nälkään? Älykkyys ei edes ole omaa ansiota, vaan suurelta osin perinnöllinen ominaisuus.

Eihän sitä tarvitse ymmärtää, kunhan vaan toimii kuten päätöksellä ja erillisellä viestillä neuvotaan. Eli  varmaankin useimmiten ohjataan ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi ja hakemaan työttönyysetuutta. Asumistukikin voi olla hakematta, vaikka siihen selvästi omisi oikeus, samoin sairauspäiväraha, vaikka Kelasn on saapunut lääkärintodistus.

Vierailija kirjoitti:

Noista 5400 ei kykene töihin. Syystä tai toisesta. Ja silti pitää ilmottautua työnhakijaksi....

En oikein käsitä, mikä ongelma on työttömäksi ilmoittautumisessa. Nettilomakekin on yksinkertaisempi täyttää kuin tt-tukihakemus. 

Näin se onkin jos on töissä ja tienaa. Tuesta maksetaan aina vähintään 19-20% veroa, oli tuki mikä tahansa. Pois lukien tietysti kiinteät ei-verotettavat tuet kuten lapsilisä. Tuo tukien verotus tuolla tasolla on kyllä törkeää, ja ne tuet kerrotaan julkisuudessa aina muka isoina, unohdetaan kertoa että verotus on sitten sen lisäksi tosiaan 20 pinnaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ne on todnäk katsonu tuon niin, että tuo riittää ruokaa aivan hyvin. Se on totta, ruokaahan tuo riittäisikin. Ei ne ota huomioon, että puhelinlaskut on 35e, mahdolliset velat, hygieniatuotteet ja tälläset arjen edellytyksiin perus asiat, pankkimaksut jne, uudet kengät/vaate jne. Siitä voi vetää samantien sen ainakin 100e pois vähintään. Jäljelle jää se 150e ruokaan ja kukaan ei elä alle 5eurolla päivä. 

Laskin, että mulla jää laskujen jälkeen ensi kuussa 30e ruokaan.  Pakko keksiä jotain pimeää tuloa, näin sitä Suomessa kannustetaan. 

Haluaisin nähdä kun joku päättäjä elää sillä summalla mitä se laittaa yhteen kahvilakäyntiin päivässä. 

Mitä ihmettä taas on nämä laskut? Jotain osamaksuja ilmeisestikin?

Oletko vaikka netti/ puhelinlaskusta kuullut. Tavallisesti siihen menee muutama kymppi

Puhelinlasku on vain yksi lasku. Mitä ne muut itse maksettavat laskut ovat? Kelahan maksaa sähkölaskun, kotivakuutuksen, reseptilääkkeet, terveydenhoidon, silmälasit, yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo itselleni riittäisi jos kaikki muu kustannetaan veronmaksajien toimesta.(KELA) Olen vaatimaton ja pärjään vähällä ruualla ja käytetyillä vaatteilla. 

Hyvänä puolena myös, että pysyn hoikkana kun syön vähän ja edullisesti. 

Minullekin riittää 300e/kk ruokaan. Vaatteita on ennestään ihan tarpeeksi, kirppiksiltä ostettuja. Kun liiat kilot ei paina, vaatekoko pysyy samana.

Ei sitten alusvaatteita tartte ostella.. Vaikkapa alushousuja ja sukkia.. Tuskin niitä käytettynä 

Sukat maksavat tarjouksessa 0,50€/pari ja alushousut 3€. Kyllä niihin riittää 300€/kk, kun otetaan huomioon, että ruokaan yhdelle henkilölle menee noin 150€/kk, jos syö hyvin ja terveellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ihmetellyt miten tuo on käytännössä mahdollista jos me saadaan jo nyt noottia isommilta tahoilta että sosiaaliturva on liian pieni eikä riitä elämiseen.

Ja mitä tää puolet leikkaaminen käytännössä tarkoittaa kun turvan pitäisi kattaa lääkkeet, terveydenhuolto, sähköt ja asuminen. Puolet niistä pois ja perintään? 

Onko se niin vaikeaa ymmärtää, että ensin pitää hakea niitä muita tukia?

Nämä ihmiset eivät kykene täyttämään velvoitteita. Nyt sen karenssi saa jo kun jättää yhden kerran menemästä te palveluihin tms.

Miksi ihmeessä kokkareet haluavat laittaa kaikkein kurjimmat ahdinkoon??? Se ei säästä mitään! Mutta tapppaaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne kelassa tajua että tuosta 289 eurosta maksetaan vuokrakin vielä. Itsellä maksan vuokra maksan 136 euroa tuesta. Netti on 37 euroa. Eli jäisi satane ruokaa ja muihin laskuihin.

Henkilö, joka saa toimeentulotuen perusosaa, saa myös toimeentulotuen asumisosan, joka kattaa kohtuullisen vuokran. Sen lisäksi hänen sähkölaskunsa, vakuutuksensa, terveydenhoitokulunsa ja reseptilääkkeensä maksaa Kela.

Mutta miksi ulkomaalaiset saavat 2000 euroa kuukaudessa tukia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ne on todnäk katsonu tuon niin, että tuo riittää ruokaa aivan hyvin. Se on totta, ruokaahan tuo riittäisikin. Ei ne ota huomioon, että puhelinlaskut on 35e, mahdolliset velat, hygieniatuotteet ja tälläset arjen edellytyksiin perus asiat, pankkimaksut jne, uudet kengät/vaate jne. Siitä voi vetää samantien sen ainakin 100e pois vähintään. Jäljelle jää se 150e ruokaan ja kukaan ei elä alle 5eurolla päivä. 

Laskin, että mulla jää laskujen jälkeen ensi kuussa 30e ruokaan.  Pakko keksiä jotain pimeää tuloa, näin sitä Suomessa kannustetaan. 

Haluaisin nähdä kun joku päättäjä elää sillä summalla mitä se laittaa yhteen kahvilakäyntiin päivässä. 

Mitä ihmettä taas on nämä laskut? Jotain osamaksuja ilmeisestikin?

Oletko vaikka netti/ puhelinlaskusta kuullut. Tavallisesti siihen menee muutama kymppi

Puhelinlasku on vain yksi lasku. Mitä ne muut itse maksettavat laskut ovat? Kelahan maksaa sähkölaskun, kotivakuutuksen, reseptilääkkeet, terveydenhoidon, silmälasit, yms.

Ei muuten maksa.

Vierailija kirjoitti:

KELA selvitti:
 
Pääkaupunkiseudulla yksin asuvan opiskelijan välttämättömiksi kuukausimenoiksi laskettiin noin 1320 euroa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012017101.html
 
KELA toteaa:
 
Pääkaupunkiseudulla yksin asuvan työttömän välttämättömiksi kuukausimenoiksi laskettiin noin 775 euroa joten perustoimeentulotuesta 50% leikkaaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida pitää muutenkaan kohtuuttomana.

Opiskelija maksaa tuosta rahasta myös vuokransa, kotivakuutuksensa, sähkö- ja vesilaskunsa sekä lääkkeensä, toimeentulotuella oleva ei. Lisäksi opiskelijalla on muitakin pakollisia maksuja, kuten YTHS:n jäsenmaksu, kirjat, bussiliput, yms.

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi ulkomaalaiset saavat 2000 euroa kuukaudessa tukia?

Juhlavieraita

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi ulkomaalaiset saavat 2000 euroa kuukaudessa tukia?

Yh-äidillä muutama muksu. Ja kantasuomalaiset saa Kelan tukia ihan saman verran ja samoilla kriteereillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskuri näyttää työttömyystuen olevan paljon suurempi kuin toimeentulotuki joten miksi kukaan jättäisi hakematta sitä työttömyystukea? 800€ palkka siitä että hakee pari työpaikkaa kuussa on mielestäni vähän liikaa.

Ei ei ei. 800e on vain sellanen laskennallinen määrä.. 744e on se josta vähennetään veroprosentti 20.. 

Outoa. Kun tienasin joku 700 euroa kuussa niin veroprosentti oli pyöreät nolla.

Etuuksilla on eri veroprosentti kuin palkkatuloilla, mutta muuten tuo aikaisempi kommentti on vähän metsässä. Vuonna 2026 etuuksien veroprosentti alle 10 000€:n vuosituloilla on 14%, ja se lasketaan yleistuen määrästä 37,21€/päivä x 5 päivää/viikko, yhteensä noin 800€/kk.

Tuo mainittu 744€ on neljän viikon brutto, joten kommentoija ei ilmeisesti ymmärrä, että kuukaudessa on yleensä enemmän kuin 28 päivää.