Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kantelu on tehty ja toiminnan oikeellisuus varmistetaan tulevia vuosia ajatellen.

Jos tuosta seuraa kantelu, niin kannattaisi harkita, että gaalan järjestäminen kouluajalla ja koulun puitteissa lopetettaisiin. Nuoret ja vanhemmat varmasti osaisivat järjestää keskenään mieleisensä gaalan.

Ja kaikille koulun alueelta poistuvalle joka kerta seuraamuksia.

Suomalaiset peruskoulun oppilaat tulee kiittämään noita ysejä.

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa että tuolla koululla voi hyvinkin käydä niin että oli viimeinen ysigaala, joka järjestettiin. Niitähän ei ole mikään pakko järjestää, mutta niillä on haluttu juhlistaa 9. luokkalaisia, jotka saavat koulunsa käytyä. Niiden järjestäminen vaatii kuitenkin koulunkin henkilökunnalta paljon aikaa ja vaivannäköä. Kun nyt huomaavat että palkkiona on pelkkää uhkailua, haukkumista ja vaatimuksia valituksineen, voi arvata että ainakin miettivät lopetetaanko koko gaala kun seurauksena on vain hulabaloo ja sääntöjen rikkomista kielloista huolimatta.

Kuin tuolla aikaisemmin jo joku laittoi, nyt kustiin tulevien vuosien muroihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pikkasen nyt on ylireagointia ilmassa"

Onneksi he eivät päässeet Ysigaalaan, joten tapahtui oikeus ja kohtuus. 

Ja miksihän oli hyvä? Hekö nyt tekivät jotain kauheaa? Moniko kuoli? 

Ihan sivusta kysyisin, että arvioivatko monetkin teistä lastensa käytöstä sillä perusteella, kuinka moni kuoli. Tunnen itseni varsin ankaraksi kasvattajaksi, mutta paljon vähemmästäkin on meillä ragettu.

No siltä se täällä kuulostaa että kuusi kuoli. Rageeminen on pikkasen eri asia kuin  pilata pitkään suunniteltu juhla yhden koulun alueelta poistumisen vuoksi. 

Oppilaille oli kerrottu seuraukset, ja he itse valitsivat poistumisen. En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta jos olen jotain oppinut lasten kanssa olemisesta, niin sen että lupaukset täytyy pitää, hyvässä ja pahassa.

Ei ollut. Rehtori itse kertoi että heille sanottiin sen vaarantavan gaalan järjestämisen. Tulivat takaisin ajoissa ja gaala päätettiin pitää. Mutta nämä suljettiin ulos. 

Tuohan olisikin ollut ihan ok, jos gaala olisi peruttu. Silloin se ei olisi ollut kurinpidollinen toimi. 

Heitä kiellettiin spesifisesti menemästä ja tekemästä tuota marssiaan kouluajalla.

Gaalan peruminen kaikilta olisi ollut kollektiivinen rangaistus. Nyt gaala ei liity asiaan mitenkään, oppilaille järjestettiin oma keskusteluhetki, joka sattui olemaan samaan aikaan sen ysigaalan kanssa. Ikävää.

Toimittiin siis laittomasti.

Ei ihme että pisan tulokset laskevat. Oppilaskunnan järjestämä gaala ei ole juhla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälki istunto pidetään, kuten nimikin sanoo, koulun jälkeen, ei samaan aikaan muun toiminnan kanssa. Juhlaan ovat oppilaat panostaneet paljon. Sitä ei saa käyttää rankaisu keinona.

Olisit sinäkin kuunnellut äidinkielentunnilla.

Taisi itselläsikin olla muut asiat mielessä.Äidinkielen tunti kirjoitetaan aina erikseen.

Ja pisteen jälkeen tulee välil y önti. Kommentin jonouttamisen takia viimeinen sana piti pilkkoa noin.

Puhelin erottelee sanoja ja sillä kirjoitettaessa tulee muitakin virheitä jos ei aktiivisesti korjaa. Ei sille voi mitään, oliko sulla vielä jotain tähän gaalan liittyen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sivusta huomautan, että jos tarkkoja ollaan, täytyy huomioida, että kyseessä oli oppilaskunnan järjestämä tapahtuma, ei opetustapahtuma. Oppilaiden oikeus osallistua opetukseen ei siis vaarantunut. 

Juhlaan menemisen estäminen on lairon toimi.

Laillinen toumi olisi ollut jälki istunto 

Eikä sekään saa osua tuon juhlan aikaan, koska se järjestettiin osana koulun toimintaa. Sori. 

Tämä.

Ollaan samalla puolella.

-sama-

Melko monessa kaupassa ei oteta kouluikäisiä yhtä aikaa sisään kuin max kymmenen. Aika riski ja ymmärrettävästi jos sinne pelmahtaa samanaikaisesti 40-50 teiniä. Jos he taas menivät sinne pienempinä ryhminä kului siihen varmasti aikaa enemmän kuin 15 minuuttia. Pitääköhän ihan kaikki nyt kuitenkaan paikkansa mitä nuoret ja vanhempansa sanovat?

Tuossa jutussa on kiireen ja hermostumisen tuntu. Henkilökunta olisi voinut ensin keskustella ennenkuin toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas tarkkaa nykyisin. Mun nuoruudessa ei ollut tälläsiä sääntöjä 90 luvulla. Poistuin usein ruoka-aikaan kotiin koulusta kun asuin lähellä ja saatoin vähän myöhästyäkin tunnilta. Liikuntatunnilla, ulkona, opettaja saattoi laittaa menemään kävelylenkille jos varusteet unohtuivat. Silloin käytiin kaupassa ja missä milloinkin. Ei ollut ongelmaa vaikka kaikesta ei niuhotettu.

Sama juttu meillä. Ne jotka tupakoivat, niin kävelivät metrin verran koulun aidan ulkopuolelle ja tupakoivat siinä, koska koulussa ei saanut tupakoida. Me raittiit sitten kävimme kaupasta karkkia tai huoltsikalta jätskiä välitunnilla. Usein käytiin kävelemässä kortteli ympäri kavereiden kanssa, kun siinä sai rauhassa jutella ilman että muut kuuli. Monesti vähän myöhästyttiinkin seuraavalta tunnilta, mutta elämä ei ollut niin vakavaa siihen aikaan. 

Tarkkisluokkalaisia ei lasketa. He päätyivät yleensä suljetulle tai vankilaan.

Tavikset noudattivat sääntöjä.

Ne säännöt koskettaa myös sitä rehtoria. 

Tosi ei tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Melko monessa kaupassa ei oteta kouluikäisiä yhtä aikaa sisään kuin max kymmenen. Aika riski ja ymmärrettävästi jos sinne pelmahtaa samanaikaisesti 40-50 teiniä. Jos he taas menivät sinne pienempinä ryhminä kului siihen varmasti aikaa enemmän kuin 15 minuuttia. Pitääköhän ihan kaikki nyt kuitenkaan paikkansa mitä nuoret ja vanhempansa sanovat?

Ketään muuta osallista ei tässä asiassa nyt ole kuultukaan...

Ihan pieni vinkki näille Annoille. Tiktok videoissa näkyy aika milloin video on julkaistu. 
Miten voi olla samaan aikaan kaupan edessä kun juhlat ovat jo alkaneet?

Ehkä nämä Veetit uskoivat käyvänsä kaupassa 15 minuutissa ja ehtivänsä takaisin ennen kuin juhlat alkavat. Myöhästyivät melkoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa että tuolla koululla voi hyvinkin käydä niin että oli viimeinen ysigaala, joka järjestettiin. Niitähän ei ole mikään pakko järjestää, mutta niillä on haluttu juhlistaa 9. luokkalaisia, jotka saavat koulunsa käytyä. Niiden järjestäminen vaatii kuitenkin koulunkin henkilökunnalta paljon aikaa ja vaivannäköä. Kun nyt huomaavat että palkkiona on pelkkää uhkailua, haukkumista ja vaatimuksia valituksineen, voi arvata että ainakin miettivät lopetetaanko koko gaala kun seurauksena on vain hulabaloo ja sääntöjen rikkomista kielloista huolimatta.

Ei tuo kaupassa käynti liittynyt mitenkään tuohon gaalaan. 

Ja joo, ei varmasti kukaan halua mitään järjestöä niin kauan kun tuo rehtori on virassa. Voipi olla että harva edes haluaa tuohon yläasteelle jatkossa. Onneksi on vara valita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"9.  Pistää niin vihaksi nuorten puolesta.

T. 60v"

Siinäpähän pistäkööt sulla vihaksi. Opettaisit jälkikasvusi noudattamaan sääntöjä, niin he olisivat olleet ysigaalassa muiden kanssa.

Eikös tuo kertonut että lapset on hyvissä ammateissa. Varmaan ovat siis toimineet ns. riittänän hyvin. Vai mitä? Lisäksi juhla pilaantuu kaikilta oppilailta kun juhlaa ei päässyt juuri ketään. Eli reksin kostotoimenpide kantautui kaikkiin oppisin asti. Oikeinko? Heh. 

Tottakai tuo kertoo että lapsensa ovat hyvissä ammateissa, ei kai hän sano että huonoissa (?) ovat tai eivät ole koskaan kyenneet työelämään lainkaan. Totuushan voi olla mitä tahansa.

Niin voi, muuta kun ei ole.

Miten ihmeessä muut koulut saavat tämän asian toimimaan mutta Oulussa tälläinen sirkus?

Vierailija kirjoitti:

Melko monessa kaupassa ei oteta kouluikäisiä yhtä aikaa sisään kuin max kymmenen. Aika riski ja ymmärrettävästi jos sinne pelmahtaa samanaikaisesti 40-50 teiniä. Jos he taas menivät sinne pienempinä ryhminä kului siihen varmasti aikaa enemmän kuin 15 minuuttia. Pitääköhän ihan kaikki nyt kuitenkaan paikkansa mitä nuoret ja vanhempansa sanovat?

Ei pidä. Paljonko lehti on valmis maksamaan totuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pikkasen nyt on ylireagointia ilmassa"

Onneksi he eivät päässeet Ysigaalaan, joten tapahtui oikeus ja kohtuus. 

Ja miksihän oli hyvä? Hekö nyt tekivät jotain kauheaa? Moniko kuoli? 

Ihan sivusta kysyisin, että arvioivatko monetkin teistä lastensa käytöstä sillä perusteella, kuinka moni kuoli. Tunnen itseni varsin ankaraksi kasvattajaksi, mutta paljon vähemmästäkin on meillä ragettu.

No siltä se täällä kuulostaa että kuusi kuoli. Rageeminen on pikkasen eri asia kuin  pilata pitkään suunniteltu juhla yhden koulun alueelta poistumisen vuoksi. 

Oppilaille oli kerrottu seuraukset, ja he itse valitsivat poistumisen. En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta jos olen jotain oppinut lasten kanssa olemisesta, niin sen että lupaukset täytyy pitää, hyvässä ja pahassa.

Ei ollut. Rehtori itse kertoi että heille sanottiin sen vaarantavan gaalan järjestämisen. Tulivat takaisin ajoissa ja gaala päätettiin pitää. Mutta nämä suljettiin ulos. 

Tuohan olisikin ollut ihan ok, jos gaala olisi peruttu. Silloin se ei olisi ollut kurinpidollinen toimi. 

Heitä kiellettiin spesifisesti menemästä ja tekemästä tuota marssiaan kouluajalla.

Gaalan peruminen kaikilta olisi ollut kollektiivinen rangaistus. Nyt gaala ei liity asiaan mitenkään, oppilaille järjestettiin oma keskusteluhetki, joka sattui olemaan samaan aikaan sen ysigaalan kanssa. Ikävää.

Ai vain "sattui"

 

Eikä keskustelu pidä tehdä tarkoin määrättyjen sääntöjen mukaan ja. 

Nyt ei tehty.

 

Ja juhlaan pääsyn estäminen on vastin lakia.

 

Että näin hyvin rehtori itse noudattaa määräyksiä ja lakia. 

 

Pitäisi rehtorin katsoa peilin  eikä syytellä vain nuoria. Itse rikkoi lakia ja määräyksiä virkavelvollisuudessa, toisin kuin nuoret.

 

Rehtori pahempi. Tuohon vielä rehtorin kostonhalu päälle. Tuo rehtori on kotona varmaan pidetty perheenjäsen.  

Kun kaksi isompaa lasta kiusasi mun lastani koulussa välkällä, lapseni ope nappasi heidät saman tien siitä syrjään, antoi oman luokkansa toisen opettajan ohjattavaksi ja piti kunnon huutosaarnan, joka venyi hyvän matkaa seuraavankin oppitunnin puolelle. 
Sinun mielestäsi epäilemättä tuo oli laiton toimi ja loi kiusaajille turvattoman tilan. Mutta kiusaaminen loppui sillä sekunnilla eikö toistunut.

Oppivatpahan ainakin tulevat ysiluokkalaiset.

Ymmärrän että ysiluokkalaisille on iso asia kun peruskoulu päättyy mutta ihmettelen silti onko se niin iso asia että järjestetään gaaloja, pukeudutaan ja laittaudutaan kuin suurempaankin tapahtumaan. Varsinkin jos valtaosaa ei koko koulu ole kiinnostanut ja opinnot menneet rimaa hipoen jos sitäkään niin mitä arvokasta juhlistamista siinä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa marssissa nyt niin pahaa oli? 

Ei oikeasti yhtään mikään. Nuoret poistuivat hetkeksi koulun alueelta, hui kamalaa.

Ja ne ei päässy nyt ysigaalaan

hui kamalaa

Niin se luokka hajaantuu. Toiset lukioon ja toiset amikseen. Nyt jäi tällainen muisto KP rehtorista. Ehkä häntä ei tervehditä, kun vastaan tulee.

Meillä on luokkakokouksessa monet möykkärit pahoitelleet käytöstään, eikä mitään pahaa kaunaa ole jäänyt, opettaja on ymmärtänyt, että olivat teinejä. Osa muisteli, että opettaja oli ainoa, joka asetti rajat, ja vaikka kapinoi niitä vastaan, silti tykkäsi niistä. 

 

Pari oppilasta ei tullut. Yksi muisteli vielä lähes 30 vuotta jälkeenpäin opettajaansa hyvin teinimäisesti ja nimitteli yläasteaikaisella haukkumanimellä. Tämä oppilas itse tuli luokkaan ja räkäisi lattialle, ja opettajan olisi pitänyt siivota. Tuon isä tuli sitten koululle raivoamaan, kun hänen lapsi oli pistetty akkojen töihin.

 

Voin hyvin kuvitella millainen vanhempi valittaa, kun lapsi kokee sääntöjen rikkomisen seuraukset. 

 

Jotkut aikuistuu, jotkut ei.

Ihan kuin tämä olisi mitenkään totta

Kyllähän moni nuori testailee ja jättää noudattamatta sääntöjä, mutta hyvin harva niistä enää aikuisena kantaa kaunaa, jos on ollenkaan normaali kehitykseltään :D

Tuskin kaunaa, mutta muistelepa omaa ysiltä pääsyäsi ja mieti miltä olisi tuntunut, jos juhlasi olisi estetty kun osallistuit porukalla välitunnilla tempaukseen. 

Siperia opettaa kokemus varmasti.

Kannattiko perseillä? :D

Onko per.seilyä perinteet (mopoilu + juhla). Nyt niihin perinteisiin tuli vain äkkikäönöksellä tehty lai.ton korinpitoseuraamus eli juhlaan pääsy estäminen rangaustuksena. 

 

Loustavaa reksi

Mopoilu ei ole koulun hyväksymä perinne.

Mitään laitonta ei tapahtunut sillä "juhlaa" ei ole vielä edes pidetty, kevätjuhla on vasta huomenna. 

Niin, ysigaala ei ole mikään juhla.

Koulun hyväksymä tai ei mutta perinne silti 

Ysigaala on nuorten tärkeä juhla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sivusta huomautan, että jos tarkkoja ollaan, täytyy huomioida, että kyseessä oli oppilaskunnan järjestämä tapahtuma, ei opetustapahtuma. Oppilaiden oikeus osallistua opetukseen ei siis vaarantunut. 

Juhlaan menemisen estäminen on lairon toimi.

Laillinen toumi olisi ollut jälki istunto 

Tämä

 

Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.

IL

Eihän tässä kielletty osallistumasta rangaistuksena, tässä vain tuli toinen päällekkäinen tilaisuus. Päivät käyvät vähiin, niin paljon hoidettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko monessa kaupassa ei oteta kouluikäisiä yhtä aikaa sisään kuin max kymmenen. Aika riski ja ymmärrettävästi jos sinne pelmahtaa samanaikaisesti 40-50 teiniä. Jos he taas menivät sinne pienempinä ryhminä kului siihen varmasti aikaa enemmän kuin 15 minuuttia. Pitääköhän ihan kaikki nyt kuitenkaan paikkansa mitä nuoret ja vanhempansa sanovat?

Ei pidä. Paljonko lehti on valmis maksamaan totuudesta?

Totuus tuskin on näin mehevä. Valheel...anteeksi vaillinaisella tarinalla tienaa paremmin.