Lue keskustelun säännöt.
No nyt oli kusipää rehtori vauhdissa!
29.05.2026 |
Ysiluokkalaiset osallistuivat perinteeseen jossa haettiin energiajuomat kaupasta ja kuvattiin video. Rehtori veti herneet nenään ja esti näiltä oppilailta juhlaan osallistumisen.
”Anna arvioi, että lopulta juhlaan osallistui alle puolet koulun yhdeksäsluokkalaisista. Hänen mukaansa yhteisöllinen juhla on vuoden kohokohta, jossa nauretaan ja muistellaan menneitä.
– Muut sanoivat, että tulisivat mieluummin kanssamme jälki-istuntoon, koska se olisi yhteisöllistä, Anna kertoo.
Hänen mukaansa rehtori pakotti loput yhdeksäsluokkalaiset osallistumaan ysigaalaan. Rehtori uhkasi oppilaita koulun jälkeen odottavalla jälki-istunnolla, jos he jättäisivät juhlan väliin.”
Siinä on rehtorilla ollut vähän turhan suuri ego. Pilataan oppilailta juhlapäivä ja uhataan loppuja oppilaita jälki-istunnolla jos tukevat muita oppilaita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9
Kommentit (282)
No, nyt on kusipää ap päässyt vauhtiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitähän on nyt kaksi tapausta missä on estetty tuo gaalaan osallistuminen
No tässä puhutaan Pohjankartanon koulun rehtorista.
Täällä on turha kenenkään horista rangaistuksen laillisuusperusteista.
Sen päättää ainoastaan tuomioistuimet, jos sinne asti menisi.
Opetushallituksen virkamiehellä voi olla oma valistunut näkemyksensä. Rehtorilla omansa. Kolmella eri muulla ko. lakeja tuntevalla vielä kolme erilaista tulkintaa.
Oikeusistuimissakin sitten useampi per aste, jos istuttaisiin useammalla puheenjohtajalla. Käräjäpäätös taas muuttuu todella usein hovissa.
Vierailija kirjoitti:
No, nyt on kusipää ap päässyt vauhtiin!
Ja sinä kusipää kommentoija saisit syödä paskaa kun rehtori käskee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitäisi antaa nuorten rikkoa sääntöjä vain koska se on nuorten ITSE KEKSIMÄ perinne?
Kohtuus kaikessa. Se että käy ostamassa energiajuomat ei ole niin paha teko että siitä tulee rangaista estämällä juhlaan osallistumisen.
Ap
Luitko edes linkkaamaasi uutista? Ongelma ei ole energiajuoma, vaan oppilaiden poistuminen luvatta koulun alueelta. Koulun on vastuussa oppilaistaan koulun alueella, mutta kukaan ei pysty vahtimaan mitä tapahtuu alueen ulkopuolella.
Ja koulun saa antaa vain lakiin perustuvia rangaistuksia, rehtori ei näin tehnyt sanoo opetushallituksen juristi.
Mikään laki ei kiellä järjestämästä jälki-istuntoa juhlan aikaan rinnakkain. Samanlaista saivartelua kuin tämän yhden suvivirsi-tapauksen kanssa.
Ei ihme, että on nuoriso niin velttoa, kun näitä (oletettavasti) aikuisten ulostuloja seuraa.
No, pojilla se on enää muutama vuosi ja pääsee kokemaan, millainen se väistämätön auktoriteetti käytännössä on. Siinä, kun perseilee, joku "megismarssin" rangaistus tuntuu pelkältä vitsiltä...Tosin nykyäänhän senkin homman moni jättää kesken, kun ei pää kestä sitäkään. Mitä sellaisilla ihmisillä sitten tekee yhteiskunnassa, onkin kiinnostava keskustelu vs. nyt käytävä resurssikeskustelu tukien etc. leikkauksisa.
Nämä hommat lähtee lapsuudesta asti, kun juurisyitä tarkastellaan.
Selvästi et ole juristi.
Ja tuo sun "väistämätön auktoriteetti" viittaa armeijan pelleilyyn jossa todellakin simputtajia rangaistaan.
Kun on sanottu säännöt, jotka perustuvat lakiin tai instituution lainmukaisiin järjestyssääntöihin, kuten tässä tapauksessa kieltoon poistua koulun alueelta, ei niistä rankaiseminen ole simputtamista.
Samalla tavalla sitten myöhemmin päävartion sellin lattialle päätyminen ei ole simputtamista, vaan rangaistus. Yönä se voi olla ikimuistettava, toki.
Uuh mikä auktoriteettifetissi sulla onkaan. Nuoletko esimiehen saappaita ja armeijassa vääpelin ky ... pärää
En. Armeijasta kyllä valmistuin res.upseerina. Sen jälkeen pari vuotta koulutin uusia varusmiehiä ylikersanttina. Sielläkin oli kaikenlaisia tapauksia, jotka luulivat, ettei säännöt heitä koske. Jokaikinen ymmärsi lopulta, että kyllä koskee. Kuten jokaikisessä saapumiserässä on käynyt kautta historian. Muutamat pahimmat laitetaan ulos kokonaan. Ei ole firman ongelma vaan yhteiskunta murehtikoot niistä mätämunista.
Sittemmin opiskelin akateemisen ammatin ja nykyään ohjaan melko isoa organisaatioyksikköä. Ja kyllä, myös meillä on kurinpitomenettelyt rikkomusten suhteen. Kuten kaikkialla työelämässä ja yhteiskunnassa.
Jos ei tuollaista ymmärrä ja jumittunut sinne 14-kesäisen auktoriteettiongelmaan, ei muuta kuin onnea matkaan...
Et semmoiset valtafantasiat jollain tenavalla sitten. Meehän nyt valmistumaan edes yläasteelta ensin ennen kuin leikit aikuista netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oppilaiden olisi ollut hyvä tietää etukäteen, mitä rikkomuksista seuraa. Jos jokin asia koulussa on kielletty, se on sitten myös kielletty, ja seuraukset pitää voida kantaa nillittämättä. Emme nyt oikein tiedä taustoja. Pelkästä energiajuoman hausta ei sentään ollut kyse. Jossakin puhuttiin traktorimarssista.
Niin siis oppilaille oli kerrottu kahteen kertaan että asia on kielletty, hyvissä ajoin aiemmin ja yritetty vielä estää poistumasta.
Oppilaat rikkoivat sääntöjä ihan tieten tahtoen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtori ja henkilökunta olivat saaneet tietoonsa asian jo tiistaina ja varoittaneet silloin oppilaita lähtemästä koulupäivän aikaan mihinkään rangaistuksen uhalla. Mitä tekee teinit: Viis veisaavat rehtorin kiellosta ja lähtevät kauppaan.
Sitä saa mitä tilaa, eikä nyt kannattaisi itkeä perään, ei teinit, eikä niiden vanhemmat.
Simputus ja lainvastainen toiminta haittaa, vaikka oppilaat ovatkin koulun sääntöjä rikkoneet.
Mikä simputus? Oppilaille oli etukäteen kerrottu ettei koulun alueelta saa poistua, ja vielä poistumistilanteessa yritetty heitä estää. Ei se nyt hitto vie ole mitään simputusta jos tietoisesti koulun sääntöjä rikkoville annetaan rangaistus.
Te teette hyvät ihmiset lapsillenne kauhean karhunpalveluksen jos annatte niitten p*rseillä ja kun joku yrittää kasvattaa niin haukutte ne kasvattajat.
On "rangaistuksia" ja on lakiin perustuvia rangaistuksia, joita koulussa saa käyttää.
Koulun sääntöjä ei tarvitse noudatta, koska "perinne"?
Taannoin päättäjäispäiväksi kutsuttiin erään koulun pihaan poliisit, silloin heillä oli tehtävään aikaa. Kouluun ei saanut tuoda alkoholia, eikä koira perään haukkunut, kun kalliit shamppanjat valutettiin pusikkoon.
Tässä teinit hakivat energiajuomaa ja sinä höpiset poliiseista ja viinoista.
Et tainnut ymmärtää lukemaasi? Otetaanpa rautalangasta: Kesken koulupäivän koulun alueelta ei saa luvatta poistua. Tämä selvä? Kouluun ei saa tuoda alkoholia. Tämä selvä?
Et tainnut ymmärtää lukemaasi? Otetaanpa rautalangasta: Rehtori ei saa antaa rangaistusta joka ei perustu lakiin. Tämä selvä? Rehtori ei ole ylijumala. Tämä selvä?
Rehtori on koulussa Ukko Ylijumala, siitä et mihinkään pääse. Osa yhdeksäsluokkalaisista sai rangaistuksensa, tämä on oikein.
Mikä sinua tässä niin kovasti vituttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän rangaistuksen rehtori langettaisi jos tekisi jotain lainvastaista koulualueella? Esimerkiksi ajaisi polkupyörää ilman kypärää. Sairas rehtori ei voi muuta sanoa.
Hienosti toimittu, hyvä reksi!
Oppivat olemaan teinit. Miksi itkettää, koska hävettää? Olisiko kannattanut noudatella annettuja ohjeita, koska tiedossa oli mitä tulossa, jos typerä energiajuomamarssi toteutetaan? Tässä esimerkki siitä kuinka joukossa tyhmyys tiivistyy.
Energiajuoma on nuorilla lähes asemassa: huume, ruoka, energialähde. Olisivat edes haetuttaneet kaljaa. Säälittää näitten lampaitten tulevaisuus. Energiajuoma mädättämöt aivot. Aivokaries. 🦷🧠
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nyt on kusipää ap päässyt vauhtiin!
Ja sinä kusipää kommentoija saisit syödä paskaa kun rehtori käskee
Siinä toinen kusipää. Oliko kultamussukkasi joukossa?
Melkosia lampaita kaikki jotka tottelee aina jos jollain on "auktoriteettiä". Ite olisin haistatellu reksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppilaat ovat perseilleet muutakin kuin marssineet kauppaan. Mitä toimittaja jättää kertomatta, koska kaikki jotka osallistuivat marssille eivät saaneet jälki-istuntoa?
Maksullinen artikkeli.
Tällaisia ovat rangaistukset Oulun kouluissa – Näin oppilaat arvioivat sääntöjä, joissa jälki-istunto on vasta neljäs keino
https://www.kaleva.fi/tallaisia-ovat-rangaistukset-oulun-kouluissa-nain…
Ei taida kaupan kassalle olla mukavaa, jos monikymmenpäinen kakaralauma ryntää kerralla hakemaan juomia. Sitten näytetään viatonta naamaa ja itkeä tillitetään medialle pahoja opettajia ja pahaa rehtoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no, kyse on tietenkin lapsista. Mutta aikuiset olisivat tajunneet, ettei rehtorilla ole enää tuossa vaiheessa yhtään mitään tosiasiallista valtaa. Eli jos jos hän olisi sanonut että joku jää jälki-istuntoon, niin siihen olisi voinut näyttää keskisormea ja lähteä kotiin. Sillä mitä rehtori voi enää tehdä? Vastaus on, että ei yhtään mitään. Samaten se porukka joka ei yhteisöllisyyden enää halunnut osallistua juhlaan. No olisivat jättäneet väliin. Mitään seurauksia väliin jättämisestä ei tietenkään olisi tullut. Ei rehtorilla ole enää tuossa kohtaa valtaa.
Toi on vähän kuin vika päivä duunissa. Mitä esimies voi tehdä? Se voi sanoa ja uhkailla, mutta vaikka sille näyttää persettä ja kehoittaa syömään paskaa, niin ei se voi oikein enää potkujakaan antaa.
No sana kiirii. Noi työnantajat soittelee toisilleen kun rekry. Eli voit uhota ja olla taukki- minkä taakseen jättää- edestään löytää. Ei kannata paukutella ihan missä vaan henkseleitä- Samoin vuokranantajat ovat yhteydessä toisiinsa.
SEn verran malttaa, että voi noudattaa koulun sääntöjä sen aikaa kun enää on.
Tuo sakkiko on sellaista 30 tyypin porukkaa ja sinä siinä pääjehuna jotka ottaa vallan kuulema Jyväskylässä - riittää energiaa- isketään sammuneet teholle terväasein.
Ku määän voin, mulle i mahdeta mitään.
Jokapaikassa on omat pelisäännöt, niitä noudatetaan. Koulusta voi jäädä x pävänä poiskin jos ei säännöt sovi.
Sunnuntaina olet vapaa kohtaamaan jo virkavallan-pullikoi siinä sitten- hieno elämä edessä.
Meidän kylän ysit hoitivat megismarssinsa fiksusti porukalla koulupäivän jälkeen. Perinteitä voi ylläpitää ja jatkaa rikkomatta sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Melkosia lampaita kaikki jotka tottelee aina jos jollain on "auktoriteettiä". Ite olisin haistatellu reksille.
Koska ajattelit kasvaa aikuiseksi? Aikuiset eivät haistattele ja kapinoi kuin kesken kasvuiset kakarat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtori ja henkilökunta olivat saaneet tietoonsa asian jo tiistaina ja varoittaneet silloin oppilaita lähtemästä koulupäivän aikaan mihinkään rangaistuksen uhalla. Mitä tekee teinit: Viis veisaavat rehtorin kiellosta ja lähtevät kauppaan.
Sitä saa mitä tilaa, eikä nyt kannattaisi itkeä perään, ei teinit, eikä niiden vanhemmat.
Simputus ja lainvastainen toiminta haittaa, vaikka oppilaat ovatkin koulun sääntöjä rikkoneet.
Mikä simputus? Oppilaille oli etukäteen kerrottu ettei koulun alueelta saa poistua, ja vielä poistumistilanteessa yritetty heitä estää. Ei se nyt hitto vie ole mitään simputusta jos tietoisesti koulun sääntöjä rikkoville annetaan rangaistus.
Te teette hyvät ihmiset lapsillenne kauhean karhunpalveluksen jos annatte niitten p*rseillä ja kun joku yrittää kasvattaa niin haukutte ne kasvattajat.
On "rangaistuksia" ja on lakiin perustuvia rangaistuksia, joita koulussa saa käyttää.
Koulun sääntöjä ei tarvitse noudatta, koska "perinne"?
Taannoin päättäjäispäiväksi kutsuttiin erään koulun pihaan poliisit, silloin heillä oli tehtävään aikaa. Kouluun ei saanut tuoda alkoholia, eikä koira perään haukkunut, kun kalliit shamppanjat valutettiin pusikkoon.
Tässä teinit hakivat energiajuomaa ja sinä höpiset poliiseista ja viinoista.
Et tainnut ymmärtää lukemaasi? Otetaanpa rautalangasta: Kesken koulupäivän koulun alueelta ei saa luvatta poistua. Tämä selvä? Kouluun ei saa tuoda alkoholia. Tämä selvä?
Et tainnut ymmärtää lukemaasi? Otetaanpa rautalangasta: Rehtori ei saa antaa rangaistusta joka ei perustu lakiin. Tämä selvä? Rehtori ei ole ylijumala. Tämä selvä?
Rehtori on koulussa Ukko Ylijumala, siitä et mihinkään pääse. Osa yhdeksäsluokkalaisista sai rangaistuksensa, tämä on oikein.
Mikä sinua tässä niin kovasti vituttaa?
Ei muuten ole. Kerra sain rehtorin pyytämään anteeksi oppilailta kun oli kusipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minun lapseni tekisi jotakin, jonka 1. tietäisi olevan kiellettyä, 2. josta on etukäteen kerrottu, että tekemällä tämän vaarannat osallistumisesi gaalaan ja tekisi silti. Minä en äitinä itkisi lehtien palstoilla vaan kysyisi rauhallisesti lapseltani, että mikä tässä tuli yllätyksenä? Ja toteaisin, että on korkea aika oppia, että teoilla on seuraukset.
Jos minun lapselleni annettaisiin koulussa laiton rangaistus veisin rehtorin pallit
Sanansäiläsi kertoo mikä olet ja millaista polvea " kasvatat". Ei ihme, että elämä mättää. No siinähän hankit rikosrekisterin ja pentu oppii sivussa uudeksi retkuksi. Kierre valmis .
Olet vastenmielinen. Painu kaivoon, mene hus hus sinne peikkopaska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkosia lampaita kaikki jotka tottelee aina jos jollain on "auktoriteettiä". Ite olisin haistatellu reksille.
Koska ajattelit kasvaa aikuiseksi? Aikuiset eivät haistattele ja kapinoi kuin kesken kasvuiset kakarat.
Ole. Jo eläkkeellä ja haistakoot paskan kaltases tampiot. Sinä varmaan olisit ollu ekana nostamassa kättä 45 kulmaan 1930 luvulla.
Perinne = tiktok trendi jonka aloitti firma.