Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi nykyiset eläkeläiset maksoivat aikoinaan liian vähän veroja ja eläkemaksuja, vaikka tiesivät syntyvyyden laskevan?

Vierailija
29.05.2026 |

Nykyisille eläkeläisille ei ole ollut yllätys, että syntyvyys laskee. Siinä missä monissa 40-50-luvun perheissä oli useita lapsia, teki tuo sukupolvi sen 2 lasta (ja heidän lapsensa sitten vielä vähemmän). Eläkeläiset maksoivat vähän veroja ja eläkemaksuja siihen nähden, minkä verran heitä on. Tiesivät, että siirtävät eläkkeidensä maksun jälkipolvilleen kärsittäväksi. Tähän oli vuosikymmeniä aikaa puuttua. Nyt sitten valitetaan, miten "minun pitää saada laajat terveydenhuollon palvelut ja hyvä eläke, kun olen koko ikäni veroja maksanut".

Kommentit (137)

Vierailija
121/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen maksanur veroja ja muita maksuja työurani aikana noin 1,5 miljoonaa euroa.

Aika vähän olen saanut sen rahan eteen. Maksa siitä edes osa niin lähden vi...ttun täältä heti.

Vierailija
122/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest,  joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!

Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä? 

Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta.  Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.

Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa  ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.

Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.

Tämä kokonaiseläkemaksu pitäis näkyä palkkakuitilla. Kansaa kusetetaan kun sanotaan että työnantaja maksaa sen oman osansa, mutta kyllä se kaikki on osa palkkakuluja vaikka on piilotettu duunareilta.

Aivan samaa mieltä! Bruttopalkka näkymään isompana ja siihen -25% eläkemaksuja ja -25% veroja, niin alkaisi tavalliselle palkansaajalle valkenemaan kustannusrakenne aivan eri tavalla.

Kannatan lämpimästi!! Suurin osa ihmisistä ei tajua että Suomessa on oikeasti tosi korkeat palkat. Ongelma on vain siinä että ihan keskituloisellakin vähintään puolet palkasta maksetaan julkishallinnon kassaan ja vain osa tulee näkyviin palkkakuitille. 

Veroilmoituksen liitteenä tulisi myös olla edes summittainen erittely siitä montako tuhatta sinun rahojasi on käytetty mihinkin. Loppuisi se ilmaisesta terveydenhuollosta, päivähoidosta yms hallusinointi. 

 

Ai että Suomessa on mukamas korkeat palkat😂Älä unta näe ota 💊

Onhan ne palkat Suomessa ihan hemmetin korkeat, jos palkaksi lasketaan se summa mitä ihmisen työllistäminen maksaa työnantajalle. 

ongelma ei todellakaan ole se että työnantajat eivät haluaisi tai pystyisi maksamaan työstä, vaan se että paisuva julkinen sektori vie koko ajan enemmän ja enemmän rahaa duunarin taskusta byrokratian pyörittämiseen. 

Keskipalkka Suomessa on 5000€ jos katsotaan asiaa työnantajan vinkkelistä (eli paljon palkkoihin sivukustannuksineen menee rahaa), mutta työntekijä saa tililleen keskimäärin noin 2300-2500€/kk. Meillä on siis ihan tavallisella keskitulosiellakin yli 50% veroaste. 

Se on vain piilotettu sillä, että osa valtiolle menevistä kuluista vähennetään palkasta jo ENNEN palkkakuitin kirjoittamista. 

Mielestäni tuo on ihan täysin kansan kusettamista. 

 

Huomaa että työnantaja maksaa sitä tulevan ajan palkkaa eli eläkettä. Onhan se raha tulossa ja juuri sitä kadehditte nykyisiltä eläkeläisiltä. Että saavat sen "lisäpalkkansa"

Eläkejärjestelmä ei toimi kuvailemallasi tavalla.

Ainakin kohdallani toimi niin . Työnantaja tilitti varmalle eläkemaksuni, itse vuodesta 1993 jonkun prosentin. Ja nyt tulee varmalta joka kuukauden 1. Päivä eläke

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest,  joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!

Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä? 

Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta.  Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.

Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa  ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.

Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.

Tämä kokonaiseläkemaksu pitäis näkyä palkkakuitilla. Kansaa kusetetaan kun sanotaan että työnantaja maksaa sen oman osansa, mutta kyllä se kaikki on osa palkkakuluja vaikka on piilotettu duunareilta.

Aivan samaa mieltä! Bruttopalkka näkymään isompana ja siihen -25% eläkemaksuja ja -25% veroja, niin alkaisi tavalliselle palkansaajalle valkenemaan kustannusrakenne aivan eri tavalla.

Kannatan lämpimästi!! Suurin osa ihmisistä ei tajua että Suomessa on oikeasti tosi korkeat palkat. Ongelma on vain siinä että ihan keskituloisellakin vähintään puolet palkasta maksetaan julkishallinnon kassaan ja vain osa tulee näkyviin palkkakuitille. 

Veroilmoituksen liitteenä tulisi myös olla edes summittainen erittely siitä montako tuhatta sinun rahojasi on käytetty mihinkin. Loppuisi se ilmaisesta terveydenhuollosta, päivähoidosta yms hallusinointi. 

 

Ai että Suomessa on mukamas korkeat palkat😂Älä unta näe ota 💊

Onhan ne palkat Suomessa ihan hemmetin korkeat, jos palkaksi lasketaan se summa mitä ihmisen työllistäminen maksaa työnantajalle. 

ongelma ei todellakaan ole se että työnantajat eivät haluaisi tai pystyisi maksamaan työstä, vaan se että paisuva julkinen sektori vie koko ajan enemmän ja enemmän rahaa duunarin taskusta byrokratian pyörittämiseen. 

Keskipalkka Suomessa on 5000€ jos katsotaan asiaa työnantajan vinkkelistä (eli paljon palkkoihin sivukustannuksineen menee rahaa), mutta työntekijä saa tililleen keskimäärin noin 2300-2500€/kk. Meillä on siis ihan tavallisella keskitulosiellakin yli 50% veroaste. 

Se on vain piilotettu sillä, että osa valtiolle menevistä kuluista vähennetään palkasta jo ENNEN palkkakuitin kirjoittamista. 

Mielestäni tuo on ihan täysin kansan kusettamista. 

 

Huomaa että työnantaja maksaa sitä tulevan ajan palkkaa eli eläkettä. Onhan se raha tulossa ja juuri sitä kadehditte nykyisiltä eläkeläisiltä. Että saavat sen "lisäpalkkansa"

Eläkejärjestelmä ei toimi kuvailemallasi tavalla.

Ainakin kohdallani toimi niin . Työnantaja tilitti varmalle eläkemaksuni, itse vuodesta 1993 jonkun prosentin. Ja nyt tulee varmalta joka kuukauden 1. Päivä eläke

Sieltä tulee sinulle enimmäkseen rahaa, joka siirretään Varmalle minun palkastani. Varmalla ei ole ollut mitään rahasäkkiä, jonne sinun maksamat eläkkeesi on jemmattu. Sinä olet maksanut silloisten eläkeläisten eläkkeet ja sinulle on luvattu, että maksamalla tietyn rahasumman (liian pienen), minä tulen maksamaan sinulle eläkettä tietyn summan (liian ison). Sinä ja minä vielä pärjäämme, mutta minun eläkkeeni alle tulee seuraavat sukupolvet läkähtymään.

Vierailija
124/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen maksanur veroja ja muita maksuja työurani aikana noin 1,5 miljoonaa euroa.

Aika vähän olen saanut sen rahan eteen. Maksa siitä edes osa niin lähden vi...ttun täältä heti.

Ap on typerys joka ei koskaan ole pysähtynyt miettimään kuinka paljon veroja ne pitkän työuran (noin 40v) tehneet ovatkaan maksaneet.

Vaikka itse on juuri näistä veromarkoista tai euroista päässyt nauttimaan.

Vierailija
125/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen maksanur veroja ja muita maksuja työurani aikana noin 1,5 miljoonaa euroa.

Aika vähän olen saanut sen rahan eteen. Maksa siitä edes osa niin lähden vi...ttun täältä heti.

Ap on typerys joka ei koskaan ole pysähtynyt miettimään kuinka paljon veroja ne pitkän työuran (noin 40v) tehneet ovatkaan maksaneet.

Vaikka itse on juuri näistä veromarkoista tai euroista päässyt nauttimaan.

Onkohan edes mukana työelämässä?

Vierailija
126/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest,  joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!

Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä? 

Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta.  Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.

Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa  ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.

Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.

Tämä kokonaiseläkemaksu pitäis näkyä palkkakuitilla. Kansaa kusetetaan kun sanotaan että työnantaja maksaa sen oman osansa, mutta kyllä se kaikki on osa palkkakuluja vaikka on piilotettu duunareilta.

Aivan samaa mieltä! Bruttopalkka näkymään isompana ja siihen -25% eläkemaksuja ja -25% veroja, niin alkaisi tavalliselle palkansaajalle valkenemaan kustannusrakenne aivan eri tavalla.

Kannatan lämpimästi!! Suurin osa ihmisistä ei tajua että Suomessa on oikeasti tosi korkeat palkat. Ongelma on vain siinä että ihan keskituloisellakin vähintään puolet palkasta maksetaan julkishallinnon kassaan ja vain osa tulee näkyviin palkkakuitille. 

Veroilmoituksen liitteenä tulisi myös olla edes summittainen erittely siitä montako tuhatta sinun rahojasi on käytetty mihinkin. Loppuisi se ilmaisesta terveydenhuollosta, päivähoidosta yms hallusinointi. 

 

Ai että Suomessa on mukamas korkeat palkat😂Älä unta näe ota 💊

Onhan ne palkat Suomessa ihan hemmetin korkeat, jos palkaksi lasketaan se summa mitä ihmisen työllistäminen maksaa työnantajalle. 

ongelma ei todellakaan ole se että työnantajat eivät haluaisi tai pystyisi maksamaan työstä, vaan se että paisuva julkinen sektori vie koko ajan enemmän ja enemmän rahaa duunarin taskusta byrokratian pyörittämiseen. 

Keskipalkka Suomessa on 5000€ jos katsotaan asiaa työnantajan vinkkelistä (eli paljon palkkoihin sivukustannuksineen menee rahaa), mutta työntekijä saa tililleen keskimäärin noin 2300-2500€/kk. Meillä on siis ihan tavallisella keskitulosiellakin yli 50% veroaste. 

Se on vain piilotettu sillä, että osa valtiolle menevistä kuluista vähennetään palkasta jo ENNEN palkkakuitin kirjoittamista. 

Mielestäni tuo on ihan täysin kansan kusettamista. 

 

Huomaa että työnantaja maksaa sitä tulevan ajan palkkaa eli eläkettä. Onhan se raha tulossa ja juuri sitä kadehditte nykyisiltä eläkeläisiltä. Että saavat sen "lisäpalkkansa"

Eläkejärjestelmä ei toimi kuvailemallasi tavalla.

Ainakin kohdallani toimi niin . Työnantaja tilitti varmalle eläkemaksuni, itse vuodesta 1993 jonkun prosentin. Ja nyt tulee varmalta joka kuukauden 1. Päivä eläke

Sieltä tulee sinulle enimmäkseen rahaa, joka siirretään Varmalle minun palkastani. Varmalla ei ole ollut mitään rahasäkkiä, jonne sinun maksamat eläkkeesi on jemmattu. Sinä olet maksanut silloisten eläkeläisten eläkkeet ja sinulle on luvattu, että maksamalla tietyn rahasumman (liian pienen), minä tulen maksamaan sinulle eläkettä tietyn summan (liian ison). Sinä ja minä vielä pärjäämme, mutta minun eläkkeeni alle tulee seuraavat sukupolvet läkähtymään.

1993 eläke alkoi juoksemaan vasta kun täytit  23vuotta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen aikaiset työikäiset maksoivat sen verran kuin päättäjät säätivät työeläkemaksun määräksi.

Vierailija
128/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest,  joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!

Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä? 

Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta.  Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.

Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa  ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.

Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.

Tämä kokonaiseläkemaksu pitäis näkyä palkkakuitilla. Kansaa kusetetaan kun sanotaan että työnantaja maksaa sen oman osansa, mutta kyllä se kaikki on osa palkkakuluja vaikka on piilotettu duunareilta.

Aivan samaa mieltä! Bruttopalkka näkymään isompana ja siihen -25% eläkemaksuja ja -25% veroja, niin alkaisi tavalliselle palkansaajalle valkenemaan kustannusrakenne aivan eri tavalla.

Kannatan lämpimästi!! Suurin osa ihmisistä ei tajua että Suomessa on oikeasti tosi korkeat palkat. Ongelma on vain siinä että ihan keskituloisellakin vähintään puolet palkasta maksetaan julkishallinnon kassaan ja vain osa tulee näkyviin palkkakuitille. 

Veroilmoituksen liitteenä tulisi myös olla edes summittainen erittely siitä montako tuhatta sinun rahojasi on käytetty mihinkin. Loppuisi se ilmaisesta terveydenhuollosta, päivähoidosta yms hallusinointi. 

 

Ai että Suomessa on mukamas korkeat palkat😂Älä unta näe ota 💊

Onhan ne palkat Suomessa ihan hemmetin korkeat, jos palkaksi lasketaan se summa mitä ihmisen työllistäminen maksaa työnantajalle. 

ongelma ei todellakaan ole se että työnantajat eivät haluaisi tai pystyisi maksamaan työstä, vaan se että paisuva julkinen sektori vie koko ajan enemmän ja enemmän rahaa duunarin taskusta byrokratian pyörittämiseen. 

Keskipalkka Suomessa on 5000€ jos katsotaan asiaa työnantajan vinkkelistä (eli paljon palkkoihin sivukustannuksineen menee rahaa), mutta työntekijä saa tililleen keskimäärin noin 2300-2500€/kk. Meillä on siis ihan tavallisella keskitulosiellakin yli 50% veroaste. 

Se on vain piilotettu sillä, että osa valtiolle menevistä kuluista vähennetään palkasta jo ENNEN palkkakuitin kirjoittamista. 

Mielestäni tuo on ihan täysin kansan kusettamista. 

 

Huomaa että työnantaja maksaa sitä tulevan ajan palkkaa eli eläkettä. Onhan se raha tulossa ja juuri sitä kadehditte nykyisiltä eläkeläisiltä. Että saavat sen "lisäpalkkansa"

Eläkejärjestelmä ei toimi kuvailemallasi tavalla.

Ainakin kohdallani toimi niin . Työnantaja tilitti varmalle eläkemaksuni, itse vuodesta 1993 jonkun prosentin. Ja nyt tulee varmalta joka kuukauden 1. Päivä eläke

Sieltä tulee sinulle enimmäkseen rahaa, joka siirretään Varmalle minun palkastani. Varmalla ei ole ollut mitään rahasäkkiä, jonne sinun maksamat eläkkeesi on jemmattu. Sinä olet maksanut silloisten eläkeläisten eläkkeet ja sinulle on luvattu, että maksamalla tietyn rahasumman (liian pienen), minä tulen maksamaan sinulle eläkettä tietyn summan (liian ison). Sinä ja minä vielä pärjäämme, mutta minun eläkkeeni alle tulee seuraavat sukupolvet läkähtymään.

Miten viitsit edes tuollaista kirjoittaa ettet ole ymmärtävinäsi vakuutusmaksuja. En kehtaisi.

Jos epäilet ettei tietojasi eläkkeen kertymiseksi ole työnantaja ilmoittanut ja niitä ei löydy eläketurvakeskukselta se on työnantajan rikos ja petos. Jos olisi entisaika, liittoon yhteyttä.  Nyt kai lakimiehen kautta ha  jonnekin kantelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verotus oli aikoinaan paljon korkeampi kuin nykyisin. Ja sinkut maksoi korkeampaa veroa.

Eikä ollut päivähoitoa eikä muita äitiysetuuksia.

Verotus ja eläkemaksut on kaksi eri asiaa.

Vierailija
130/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää on näitä muutaman työntekijän pikkuyrityksiä jotka täällä pitää jatkuvaa rutinaa.  Palkat maksetaan alakanttiin ja sit päivittäin huudetaan sivukuluista työntekijöille.

Ei pitäis alkaa yrittäjäksi jos ei ole kanttia kestää kulupuolta.

Kommenttisi on kyllä ihan uskomattoman pöljä, mutta yritetään vastata asiallisesti. 

Ymmärrätkö ollenkaan, että käytännössä sanot että ”ei pitäisi palkata ketään jos ei pysty maksamaan ihmisen lisäksi toista palkkaa myös valtiolle”? 

Ja tämähän on juuri se ongelma. Ihmisten palkkaaminen on yrityksille todella kallista, mutta samaan aikaan hyöty työn tuottamasta lisäarvosta ei tule sille työntekijälle itselleen vaan ulosmitataan valtiolle.  

Lopputulos on, että Marin ei kannata palkata kioskiinsa kesäapulaista vaan laittaa mielummin putiikin kiinni lomansa ajaksi. Marin asiakkaat kärsivät, vaille kesätöitä jäänyt nuori kärsii, Marin liiketoiminta kärsii kun kesän aikana asiakkkaat oppivat käymään prismassa pienen lähikaupan sijaan. Ja lopulta kärsii myös valtion talous kun saamatta jää kesän ajalta sekä kioskin yhteisövero että Marin tai kesätyöläisen tulovero.


Tää on niin sairasta että vasemmiston piirissä pidetään yrittäjiä ja työnantajia, sekä näiden mahdollista menestymistä, jonain ongelmana, vaikka kaikki ongelmat juontavat juurensa siihen että Suomessa on liian vähän menestyviä yrityksiä ja vaurastuneita yrittäjiä sijoittamassa uusiin kasvuyrityksiin sen sijaan että ne joutuvat hakemaan pääomansa ulkomailta (eli myymään innovaatiot maasta pois). 


 

No, oletetaanpa, että työnantajan ei tarvitsisi maksaa mitään sivukuluja, vaan kaikki maksettaisiin työntekijälle suoraan. Työnantajalle sama kulu. Työntekijän pitäisi maksaa itse eläkemaksunsa kokonaan, pitäisi maksaa terveysvakuutusta, koska työnantajahan ei tietysti työterveyttä kustantaisi. Pitäisi maksaa ehkä vielä jotain muutakin. Tulos: käteen jäisi samanverran. Tai sitten työntekijä tekisi kuten yel-maksusta itse huolehtineet yrittäjät aikaisemmin: maksaisi vain minimisumman eläkerahastoon ja huomaisi sitten eläköityessään tai työkykynsä menettäneenä, että eläke ei riitä, jolloin pitäisi saada Kelalta apuja.

Ja kunpa ne yrittäjät todellakin sijoittaisivat ne rahansa kasvuyrityksiin tai laajentamiseen ja uusien ihmisten palkkaamiseen eivätkä ulosmittaisi niitä osinkoina pelkästään omaa omaisuuttaa kasvattaakseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest,  joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!

Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä? 

Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta.  Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.

Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa  ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.

Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.

Tämä kokonaiseläkemaksu pitäis näkyä palkkakuitilla. Kansaa kusetetaan kun sanotaan että työnantaja maksaa sen oman osansa, mutta kyllä se kaikki on osa palkkakuluja vaikka on piilotettu duunareilta.

Aivan samaa mieltä! Bruttopalkka näkymään isompana ja siihen -25% eläkemaksuja ja -25% veroja, niin alkaisi tavalliselle palkansaajalle valkenemaan kustannusrakenne aivan eri tavalla.

Kannatan lämpimästi!! Suurin osa ihmisistä ei tajua että Suomessa on oikeasti tosi korkeat palkat. Ongelma on vain siinä että ihan keskituloisellakin vähintään puolet palkasta maksetaan julkishallinnon kassaan ja vain osa tulee näkyviin palkkakuitille. 

Veroilmoituksen liitteenä tulisi myös olla edes summittainen erittely siitä montako tuhatta sinun rahojasi on käytetty mihinkin. Loppuisi se ilmaisesta terveydenhuollosta, päivähoidosta yms hallusinointi. 

 

Ai että Suomessa on mukamas korkeat palkat😂Älä unta näe ota 💊

Onhan ne palkat Suomessa ihan hemmetin korkeat, jos palkaksi lasketaan se summa mitä ihmisen työllistäminen maksaa työnantajalle. 

ongelma ei todellakaan ole se että työnantajat eivät haluaisi tai pystyisi maksamaan työstä, vaan se että paisuva julkinen sektori vie koko ajan enemmän ja enemmän rahaa duunarin taskusta byrokratian pyörittämiseen. 

Keskipalkka Suomessa on 5000€ jos katsotaan asiaa työnantajan vinkkelistä (eli paljon palkkoihin sivukustannuksineen menee rahaa), mutta työntekijä saa tililleen keskimäärin noin 2300-2500€/kk. Meillä on siis ihan tavallisella keskitulosiellakin yli 50% veroaste. 

Se on vain piilotettu sillä, että osa valtiolle menevistä kuluista vähennetään palkasta jo ENNEN palkkakuitin kirjoittamista. 

Mielestäni tuo on ihan täysin kansan kusettamista. 

 

Huomaa että työnantaja maksaa sitä tulevan ajan palkkaa eli eläkettä. Onhan se raha tulossa ja juuri sitä kadehditte nykyisiltä eläkeläisiltä. Että saavat sen "lisäpalkkansa"

Eläkejärjestelmä ei toimi kuvailemallasi tavalla.

Ainakin kohdallani toimi niin . Työnantaja tilitti varmalle eläkemaksuni, itse vuodesta 1993 jonkun prosentin. Ja nyt tulee varmalta joka kuukauden 1. Päivä eläke

Sieltä tulee sinulle enimmäkseen rahaa, joka siirretään Varmalle minun palkastani. Varmalla ei ole ollut mitään rahasäkkiä, jonne sinun maksamat eläkkeesi on jemmattu. Sinä olet maksanut silloisten eläkeläisten eläkkeet ja sinulle on luvattu, että maksamalla tietyn rahasumman (liian pienen), minä tulen maksamaan sinulle eläkettä tietyn summan (liian ison). Sinä ja minä vielä pärjäämme, mutta minun eläkkeeni alle tulee seuraavat sukupolvet läkähtymään.

1993 eläke alkoi juoksemaan vasta kun täytit  23vuotta. 

Muuttui vasta 2005.

Vierailija
132/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest,  joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!

Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä? 

Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta.  Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.

Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa  ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.

Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.

Tämä kokonaiseläkemaksu pitäis näkyä palkkakuitilla. Kansaa kusetetaan kun sanotaan että työnantaja maksaa sen oman osansa, mutta kyllä se kaikki on osa palkkakuluja vaikka on piilotettu duunareilta.

Aivan samaa mieltä! Bruttopalkka näkymään isompana ja siihen -25% eläkemaksuja ja -25% veroja, niin alkaisi tavalliselle palkansaajalle valkenemaan kustannusrakenne aivan eri tavalla.

Kannatan lämpimästi!! Suurin osa ihmisistä ei tajua että Suomessa on oikeasti tosi korkeat palkat. Ongelma on vain siinä että ihan keskituloisellakin vähintään puolet palkasta maksetaan julkishallinnon kassaan ja vain osa tulee näkyviin palkkakuitille. 

Veroilmoituksen liitteenä tulisi myös olla edes summittainen erittely siitä montako tuhatta sinun rahojasi on käytetty mihinkin. Loppuisi se ilmaisesta terveydenhuollosta, päivähoidosta yms hallusinointi. 

 

Ai että Suomessa on mukamas korkeat palkat😂Älä unta näe ota 💊

Onhan ne palkat Suomessa ihan hemmetin korkeat, jos palkaksi lasketaan se summa mitä ihmisen työllistäminen maksaa työnantajalle. 

ongelma ei todellakaan ole se että työnantajat eivät haluaisi tai pystyisi maksamaan työstä, vaan se että paisuva julkinen sektori vie koko ajan enemmän ja enemmän rahaa duunarin taskusta byrokratian pyörittämiseen. 

Keskipalkka Suomessa on 5000€ jos katsotaan asiaa työnantajan vinkkelistä (eli paljon palkkoihin sivukustannuksineen menee rahaa), mutta työntekijä saa tililleen keskimäärin noin 2300-2500€/kk. Meillä on siis ihan tavallisella keskitulosiellakin yli 50% veroaste. 

Se on vain piilotettu sillä, että osa valtiolle menevistä kuluista vähennetään palkasta jo ENNEN palkkakuitin kirjoittamista. 

Mielestäni tuo on ihan täysin kansan kusettamista. 

 

Huomaa että työnantaja maksaa sitä tulevan ajan palkkaa eli eläkettä. Onhan se raha tulossa ja juuri sitä kadehditte nykyisiltä eläkeläisiltä. Että saavat sen "lisäpalkkansa"

Eläkejärjestelmä ei toimi kuvailemallasi tavalla.

Ainakin kohdallani toimi niin . Työnantaja tilitti varmalle eläkemaksuni, itse vuodesta 1993 jonkun prosentin. Ja nyt tulee varmalta joka kuukauden 1. Päivä eläke

Sieltä tulee sinulle enimmäkseen rahaa, joka siirretään Varmalle minun palkastani. Varmalla ei ole ollut mitään rahasäkkiä, jonne sinun maksamat eläkkeesi on jemmattu. Sinä olet maksanut silloisten eläkeläisten eläkkeet ja sinulle on luvattu, että maksamalla tietyn rahasumman (liian pienen), minä tulen maksamaan sinulle eläkettä tietyn summan (liian ison). Sinä ja minä vielä pärjäämme, mutta minun eläkkeeni alle tulee seuraavat sukupolvet läkähtymään.

1993 eläke alkoi juoksemaan vasta kun täytit  23vuotta. 

Laki muuttui vasta 2000-luvulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä helvetin eläkeläissukupolvesta ap puhuu? Nuorin eläkkeelle jäänyt ikäluokka on syntynyt 1961, mutta eläkkeellä on myös 1930-luvulla syntyneitä, kuten 89-vuotias äitini. Ei hänkään tehnyt kuin kaksi lasta.

Ansiotuloistani pidätettiin veroja 30 %, ja lisäksi maksoin YEL-maksuja 30 vuoden ajan. Ne olivat yli yli 20 % työtuloista. Lisäksi säästin vapaaehtoiseen eläkkeeseen. Nyt sitä verotetaan pääomatulona.

En minä ole pystynyt vaikuttamaan siihen miten työeläkeyhtiö on eläkemaksuni sijoittanut. Työeläkkeeni ennakonpidätys on 25 %, ja koska teen vielä töitä, ansiotulojani verotetaan 35 %. Lapsia en saanut kuin kaksi, ja toinen heistä kuoli nuorena aikuisena.

Olen siis syyllinen. Viekää saunan taakse saatana.

Vierailija
134/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest,  joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!

Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä? 

Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta.  Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.

Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa  ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.

Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.

Tämä kokonaiseläkemaksu pitäis näkyä palkkakuitilla. Kansaa kusetetaan kun sanotaan että työnantaja maksaa sen oman osansa, mutta kyllä se kaikki on osa palkkakuluja vaikka on piilotettu duunareilta.

Aivan samaa mieltä! Bruttopalkka näkymään isompana ja siihen -25% eläkemaksuja ja -25% veroja, niin alkaisi tavalliselle palkansaajalle valkenemaan kustannusrakenne aivan eri tavalla.

Kannatan lämpimästi!! Suurin osa ihmisistä ei tajua että Suomessa on oikeasti tosi korkeat palkat. Ongelma on vain siinä että ihan keskituloisellakin vähintään puolet palkasta maksetaan julkishallinnon kassaan ja vain osa tulee näkyviin palkkakuitille. 

Veroilmoituksen liitteenä tulisi myös olla edes summittainen erittely siitä montako tuhatta sinun rahojasi on käytetty mihinkin. Loppuisi se ilmaisesta terveydenhuollosta, päivähoidosta yms hallusinointi. 

 

Ai että Suomessa on mukamas korkeat palkat😂Älä unta näe ota 💊

Onhan ne palkat Suomessa ihan hemmetin korkeat, jos palkaksi lasketaan se summa mitä ihmisen työllistäminen maksaa työnantajalle. 

ongelma ei todellakaan ole se että työnantajat eivät haluaisi tai pystyisi maksamaan työstä, vaan se että paisuva julkinen sektori vie koko ajan enemmän ja enemmän rahaa duunarin taskusta byrokratian pyörittämiseen. 

Keskipalkka Suomessa on 5000€ jos katsotaan asiaa työnantajan vinkkelistä (eli paljon palkkoihin sivukustannuksineen menee rahaa), mutta työntekijä saa tililleen keskimäärin noin 2300-2500€/kk. Meillä on siis ihan tavallisella keskitulosiellakin yli 50% veroaste. 

Se on vain piilotettu sillä, että osa valtiolle menevistä kuluista vähennetään palkasta jo ENNEN palkkakuitin kirjoittamista. 

Mielestäni tuo on ihan täysin kansan kusettamista. 

 

Huomaa että työnantaja maksaa sitä tulevan ajan palkkaa eli eläkettä. Onhan se raha tulossa ja juuri sitä kadehditte nykyisiltä eläkeläisiltä. Että saavat sen "lisäpalkkansa"

Eläkejärjestelmä ei toimi kuvailemallasi tavalla.

Ainakin kohdallani toimi niin . Työnantaja tilitti varmalle eläkemaksuni, itse vuodesta 1993 jonkun prosentin. Ja nyt tulee varmalta joka kuukauden 1. Päivä eläke

Sieltä tulee sinulle enimmäkseen rahaa, joka siirretään Varmalle minun palkastani. Varmalla ei ole ollut mitään rahasäkkiä, jonne sinun maksamat eläkkeesi on jemmattu. Sinä olet maksanut silloisten eläkeläisten eläkkeet ja sinulle on luvattu, että maksamalla tietyn rahasumman (liian pienen), minä tulen maksamaan sinulle eläkettä tietyn summan (liian ison). Sinä ja minä vielä pärjäämme, mutta minun eläkkeeni alle tulee seuraavat sukupolvet läkähtymään.

Miten viitsit edes tuollaista kirjoittaa ettet ole ymmärtävinäsi vakuutusmaksuja. En kehtaisi.

Jos epäilet ettei tietojasi eläkkeen kertymiseksi ole työnantaja ilmoittanut ja niitä ei löydy eläketurvakeskukselta se on työnantajan rikos ja petos. Jos olisi entisaika, liittoon yhteyttä.  Nyt kai lakimiehen kautta ha  jonnekin kantelu.

 

Ei ilmoituksissa ole mitään epäselvää. Mutta rahat ovat pääosin siirretty sinulle, vain pieni osa odottaa minun eläkepäiviäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti nykyeläkeläiset pitävät itseään hyvässä kunnossa koska heille ei riitä hoitajia

Vierailija
136/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus oli aikoinaan paljon korkeampi kuin nykyisin. Ja sinkut maksoi korkeampaa veroa.

Eikä ollut päivähoitoa eikä muita äitiysetuuksia.

Verotus ja eläkemaksut on kaksi eri asiaa.

Mutta ap:n väittää, että ennen maksettiin vähemmän veroja vaikka tosiasiassa verotus oli korkeampaa kuin nykyään. Eläkemaksut olivat alempia, mutta niiden lisäksi oli erillinen kansaneläkemaksu. Kansaneläkkeitä maksettiin ennen enemmän kuin nykyään, koska kaikille ei ollut ehtinyt kertyä työeläkettä. Ei voida verrata pelkästään yhtä lukua eli eläkemaksua ja väittää, että ennen maksettiin vähemmän, pitää huomioida kokonaisuus.

Vierailija
137/137 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest,  joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!

Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä? 

Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta.  Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.

Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa  ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.

Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.

Tämä kokonaiseläkemaksu pitäis näkyä palkkakuitilla. Kansaa kusetetaan kun sanotaan että työnantaja maksaa sen oman osansa, mutta kyllä se kaikki on osa palkkakuluja vaikka on piilotettu duunareilta.

Aivan samaa mieltä! Bruttopalkka näkymään isompana ja siihen -25% eläkemaksuja ja -25% veroja, niin alkaisi tavalliselle palkansaajalle valkenemaan kustannusrakenne aivan eri tavalla.

Kannatan lämpimästi!! Suurin osa ihmisistä ei tajua että Suomessa on oikeasti tosi korkeat palkat. Ongelma on vain siinä että ihan keskituloisellakin vähintään puolet palkasta maksetaan julkishallinnon kassaan ja vain osa tulee näkyviin palkkakuitille. 

Veroilmoituksen liitteenä tulisi myös olla edes summittainen erittely siitä montako tuhatta sinun rahojasi on käytetty mihinkin. Loppuisi se ilmaisesta terveydenhuollosta, päivähoidosta yms hallusinointi. 

 

Ai että Suomessa on mukamas korkeat palkat😂Älä unta näe ota 💊

Onhan ne palkat Suomessa ihan hemmetin korkeat, jos palkaksi lasketaan se summa mitä ihmisen työllistäminen maksaa työnantajalle. 

ongelma ei todellakaan ole se että työnantajat eivät haluaisi tai pystyisi maksamaan työstä, vaan se että paisuva julkinen sektori vie koko ajan enemmän ja enemmän rahaa duunarin taskusta byrokratian pyörittämiseen. 

Keskipalkka Suomessa on 5000€ jos katsotaan asiaa työnantajan vinkkelistä (eli paljon palkkoihin sivukustannuksineen menee rahaa), mutta työntekijä saa tililleen keskimäärin noin 2300-2500€/kk. Meillä on siis ihan tavallisella keskitulosiellakin yli 50% veroaste. 

Se on vain piilotettu sillä, että osa valtiolle menevistä kuluista vähennetään palkasta jo ENNEN palkkakuitin kirjoittamista. 

Mielestäni tuo on ihan täysin kansan kusettamista. 

 

Huomaa että työnantaja maksaa sitä tulevan ajan palkkaa eli eläkettä. Onhan se raha tulossa ja juuri sitä kadehditte nykyisiltä eläkeläisiltä. Että saavat sen "lisäpalkkansa"

Eläkejärjestelmä ei toimi kuvailemallasi tavalla.

Ainakin kohdallani toimi niin . Työnantaja tilitti varmalle eläkemaksuni, itse vuodesta 1993 jonkun prosentin. Ja nyt tulee varmalta joka kuukauden 1. Päivä eläke

Sieltä tulee sinulle enimmäkseen rahaa, joka siirretään Varmalle minun palkastani. Varmalla ei ole ollut mitään rahasäkkiä, jonne sinun maksamat eläkkeesi on jemmattu. Sinä olet maksanut silloisten eläkeläisten eläkkeet ja sinulle on luvattu, että maksamalla tietyn rahasumman (liian pienen), minä tulen maksamaan sinulle eläkettä tietyn summan (liian ison). Sinä ja minä vielä pärjäämme, mutta minun eläkkeeni alle tulee seuraavat sukupolvet läkähtymään.

Miten viitsit edes tuollaista kirjoittaa ettet ole ymmärtävinäsi vakuutusmaksuja. En kehtaisi.

Jos epäilet ettei tietojasi eläkkeen kertymiseksi ole työnantaja ilmoittanut ja niitä ei löydy eläketurvakeskukselta se on työnantajan rikos ja petos. Jos olisi entisaika, liittoon yhteyttä.  Nyt kai lakimiehen kautta ha  jonnekin kantelu.

 

Ei ilmoituksissa ole mitään epäselvää. Mutta rahat ovat pääosin siirretty sinulle, vain pieni osa odottaa minun eläkepäiviäni.

Sinua odottaa isompi osa kuin minua koska uudet myönnetyt eläkkeet ovat euromääräisesti korkeampia kuin suurten ikäluokkien eläkkeet.

Katsos kun eläke määräytyy bruttopalkkojen mukaan. Palkat on isompia. Täälläkin kun on keskusteluja paljon tulet saamaan eläkettä. Ihmiset kertoo 3 - 4 tuhannen euron kertymistä. Se on paljon boomereiden 1500 verrattuna .

Miksi sinua kaivertaa noin hirveästi vakuutusyhtiöiden kassavirran käyttö?  Eikö ole ihan maalaisjärkistä että tulevaa rahaa käytetään? Niin työpaikoissani, laskut maksettiin tililtä johon asiakkaat maksoivat. Jos se tyhjeni, vain omistajilla oli oikeudet muihin rahavaroihin.