Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyiset eläkeläiset maksoivat aikoinaan liian vähän veroja ja eläkemaksuja, vaikka tiesivät syntyvyyden laskevan?
29.05.2026 |
Nykyisille eläkeläisille ei ole ollut yllätys, että syntyvyys laskee. Siinä missä monissa 40-50-luvun perheissä oli useita lapsia, teki tuo sukupolvi sen 2 lasta (ja heidän lapsensa sitten vielä vähemmän). Eläkeläiset maksoivat vähän veroja ja eläkemaksuja siihen nähden, minkä verran heitä on. Tiesivät, että siirtävät eläkkeidensä maksun jälkipolvilleen kärsittäväksi. Tähän oli vuosikymmeniä aikaa puuttua. Nyt sitten valitetaan, miten "minun pitää saada laajat terveydenhuollon palvelut ja hyvä eläke, kun olen koko ikäni veroja maksanut".
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.
Niin mutta ajatteles nyt! Jos se suurella vaivalla poistettaisiin, se hyödyttäisi vain työnantajaa, ei sinua.
Sinun palkkasi olisi edelleen sama kuin nyt. Työnantajahan sen maksaa, et sinä. Ei sitä sinun palkkaasi lisättäisi. Sen maksaa työnantaja ihan siitä ilosta, että saa palkata sinut ja maksaa sinulle tietyn suuruista palkkaa, josta se työnantaja maksaa eläkeyhtiöille laskennallisen kaavan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.
Tämä kokonaiseläkemaksu pitäis näkyä palkkakuitilla. Kansaa kusetetaan kun sanotaan että työnantaja maksaa sen oman osansa, mutta kyllä se kaikki on osa palkkakuluja vaikka on piilotettu duunareilta.
Yritysten taseet ja tuloslaskelmat on ihan julkisia.
Jokainen aikuinen tietää nuo palkkauksen kokonaismenot.
Onko nykyisin oppilaitoksissa niin vöhän yhteiskunnalllista tietoutta että amkeista ja yliopistoista tulee tietämätöntä porukkaa?
Ei tiedä. Todellakaan.
Yhteiskuntaoppia enemmän. On se hirveää jos kouluista tulee väkeä joka ei tiedä työelämän perusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Höpö höpö taas. Ei se 25% sun tilistä kokonaan mene. Työnantajan ja työntekijä yhdessä maksaa noin 25%, ei työntekijä yksin. Työntekijän eläkemaksuprosentti on 7,3% ja työnantaja maksaa loput rapiat 17%.
Et kai oikeasti ole noin yksinkertainen?
Työnantajat ovat maksaneet omaa työeläkemaksuaan työeläkejärjestelmän alusta lähtien. Aluksi se oli pieni, mutta jo 80-luvulla keskimäärin 15%, 90-luvun lopulla nousi n 17%. Siitä se ei ole sanottavasti noussut. Miksi siis nyt se onkin yhtäkkiä niin merkittävä, että pitäisi jopa palkkalaskelmassa näkyä?
On myös aika harhaista kuvitella, että tuon maksun pienentäminen näkyisi suoraan työntekijän palkkapussissa.
No siksi etteivät he tienneet tulevasta kansainvaelluksista!
Eläkejärjestelmä on luotu SUOMALAISIA varten, mutta maassa on alle viiden miljoonan suomalaisen lisäksi 700 000 ( SEITSEMÄNSATAATUHATTA ) ulkomaalaista petuiinihintua elätettävänä!
Suomessa on nykyisellään noin viisi miljoonaa suomalaista ja noin 700 000 suomalaisen veronmaksajan elättämää ulkomaalaista. SIKSI Suomi on tässä tilanteessa!
Vuonna 1990 Suomen valtiolla oli ulkomaanvelkaa 9,6 miljardia.
Alkuvuodesta 2026 Suomen valtion ulkomaanvelka oli yli 183 miljardia!
Suomella ole enää aikoihin ollut varaa maksaa edes tuon velan korkomenoja, vaan nekin on katettu ottamalla uutta velkaa!
78% Suomen valtion ulkomaanvelasta on aiheutunut keh.avusta ja m.muutosta, vaikka jo presidentti Koivisto varoitti kattamasta niitä velkarahalla!
Noin 80% sossumasseista menee Suomessa ulkomaalaisille huijareille, joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä maassamme!
Katso ja kauhistu: Väestökello https://www.xn--vestkello-v2a5r.fi/
Katso tuolta oman paikkakuntasi tilanne!
On ilmeistä, ettei näin voi enää jatkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on siinä, että on ylipäätään otettu yhteiskunnan hoidettavaksi asia mikä oikeasti kuuluisi yksilön omalle vastuulle.
onhan ihan absurdia että maksamme 25% palkastamme eläkemaksuja mutta emme silti saa kunnollista eläkettä ilman omia säästöjä ja sijoituksia.
Ja julkishallinnollisten eläkeyhtiön toimitusjohtajille maksetaan lähes miljoonan vuosipalkkaa. Ei niin ettei ison sijoitusyhtiön Ceo saisi tienata hyvin, mutta hänen palkkansa maksajana en koe saavani rahalle vastinetta.
Jos olisin saanut itse sijoittaa tuon 25% palkastani niin olisin voinut jäädä eläkkeelle vauraana jo 45 vuotiaana.
Nykyiset eläkeläiset olivat nuorena viisaampia ja huomattavasti ahkerampia, kuin nykynuoret. Nauttivat nyt työnsä tuloksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verotus oli aikoinaan paljon korkeampi kuin nykyisin. Ja sinkut maksoi korkeampaa veroa.
Eikä ollut päivähoitoa eikä muita äitiysetuuksia.
Minulla oli veroprosentti 41, yksinhuoltaja Ahon -Viinasen hallituksen aikaan. Ja olin asuntovelkainen opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne sadat miljardit tuli eläkekassoihin? Tiesitkö saavasi eläkemaksusi verovähennyksiin?
Ennen maksettiin korkeampaa tuloveroa.
Oli myös perheverotusta ja monissa asioissa sai verohelpotuksia/taloudellista tukea, jota ei enää ole saatavilla.
Haluaisitko ihan oikeasti palata 70-luvulle?
Ei tuossa varmaan siitä puhuta, vaan siitä, että nykyään on sitäsuntätä tukea, ja silti urputetaan eläkeläisten ja niitten, hurja ovat tosi tiukoilla olleet ja sinnitelleet Suellä -70 luvulla ja tähän päivään. Kyllä meillä oli niin, että ei ollut montaa vaatetta tai muutakaan paljon. Nyt on liikaa kaikkea.
Mä olin ihan onnellinen lapsi. Muistan ne uudet Nokian kumisaappaat ja keltaiset Jami tennareita, jotka sain pukea, kun maa oli sula. Kevät.
Muistan sen mun lapsuuteni pikku Jopon, ja sen tokalla luokalla saamani oranssin isomman Jopon.
Ei meillä ollut rikasta.
Oli asioita joista iloita.
Heittää palloa seinään Kymppikset. Hyppiä hyppistä ja vistiä ja leikkiä kirkonrottaa ja hailiihailoo, ja juosta! Ihanaa.
Äiti ja isi kävivät töissä.
Lähtivät omilta kotikonnuiltaan töitten perään. Vuokralle.
Saivat ostettua valtion takaamalla Arava lainalla ensimmäinen oman asunnon.
En mä tiedä oliko se taajama-asuminen se onni, mutta se oli. Ehkä niillä, jotka jäivät kotikonnuilleen, oli onnellisempaa?
Jotenkin tuntuu niin tylsältä kuunnella sitä ulinaa, että ennen oli niin helppoa ja paremmin. Nykyään on liian helppoa elellä tuilla. Puuttuu tavoitteet ja ihmiset todellakin alisuorituu ja turhautuu.
Pitää saada olla TAVOITTEITA ELÄMÄSSÄ.
Sellainen vastakkainasettelu on hölmöä. Ennen oli eri asiat ja nyt on toiset.
Ei porukka jotenkin ymmärrä mistä tää 1900-kuvun porukka ponnistaa. Ihanku ei haluaisikaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.
Tämä kokonaiseläkemaksu pitäis näkyä palkkakuitilla. Kansaa kusetetaan kun sanotaan että työnantaja maksaa sen oman osansa, mutta kyllä se kaikki on osa palkkakuluja vaikka on piilotettu duunareilta.
Aivan samaa mieltä! Bruttopalkka näkymään isompana ja siihen -25% eläkemaksuja ja -25% veroja, niin alkaisi tavalliselle palkansaajalle valkenemaan kustannusrakenne aivan eri tavalla.
Kannatan lämpimästi!! Suurin osa ihmisistä ei tajua että Suomessa on oikeasti tosi korkeat palkat. Ongelma on vain siinä että ihan keskituloisellakin vähintään puolet palkasta maksetaan julkishallinnon kassaan ja vain osa tulee näkyviin palkkakuitille.
Veroilmoituksen liitteenä tulisi myös olla edes summittainen erittely siitä montako tuhatta sinun rahojasi on käytetty mihinkin. Loppuisi se ilmaisesta terveydenhuollosta, päivähoidosta yms hallusinointi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nykyisellään noin viisi miljoonaa suomalaista ja noin 700 000 suomalaisen veronmaksajan elättämää ulkomaalaista. SIKSI Suomi on tässä tilanteessa!
Vuonna 1990 Suomen valtiolla oli ulkomaanvelkaa 9,6 miljardia.
Alkuvuodesta 2026 Suomen valtion ulkomaanvelka oli yli 183 miljardia!
Suomella ole enää aikoihin ollut varaa maksaa edes tuon velan korkomenoja, vaan nekin on katettu ottamalla uutta velkaa!
78% Suomen valtion ulkomaanvelasta on aiheutunut keh.avusta ja m.muutosta, vaikka jo presidentti Koivisto varoitti kattamasta niitä velkarahalla!
Noin 80% sossumasseista menee Suomessa ulkomaalaisille huijareille, joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä maassamme!
Katso ja kauhistu: Väestökello https://www.xn--vestkello-v2a5r.fi/
Katso tuolta oman paikkakuntasi tilanne!
On ilmeistä, ettei näin voi enää jatkua.
Eipä nuo kaikki 700 000 ole elättejä. Ei ainakaan tuntemani muuttajat. Eikä ps-väen tuhannet puolisot.
Ps on nyt aktivoitunut. Huvittaa kun nämäkin joilla musta puoliso paasaavat väestönvaihdosta.
Ei tiedä. Todellakaan.