Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyiset eläkeläiset maksoivat aikoinaan liian vähän veroja ja eläkemaksuja, vaikka tiesivät syntyvyyden laskevan?
29.05.2026 |
Nykyisille eläkeläisille ei ole ollut yllätys, että syntyvyys laskee. Siinä missä monissa 40-50-luvun perheissä oli useita lapsia, teki tuo sukupolvi sen 2 lasta (ja heidän lapsensa sitten vielä vähemmän). Eläkeläiset maksoivat vähän veroja ja eläkemaksuja siihen nähden, minkä verran heitä on. Tiesivät, että siirtävät eläkkeidensä maksun jälkipolvilleen kärsittäväksi. Tähän oli vuosikymmeniä aikaa puuttua. Nyt sitten valitetaan, miten "minun pitää saada laajat terveydenhuollon palvelut ja hyvä eläke, kun olen koko ikäni veroja maksanut".
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne sadat miljardit tuli eläkekassoihin? Tiesitkö saavasi eläkemaksusi verovähennyksiin?
Ennen maksettiin korkeampaa tuloveroa.
Oli myös perheverotusta ja monissa asioissa sai verohelpotuksia/taloudellista tukea, jota ei enää ole saatavilla.
Haluaisitko ihan oikeasti palata 70-luvulle?
Hän haluaa lapsensa naapuriston tädeille hoitoon noin 40 % nettopalkastaan. Puolen vuoden äitiysloman ja se on siinä se etuus.
Hän ei halua että kelakorvaus tulee näppärästi apteekissa ja lääkärissä vaan tahtoo kiikuttaa bruttolaskut kelan toimistoon, jonottaa siellä ja saa kassalta kolikot sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen eläkeläinen ja maksanut veroja ja eläkemksuja vähintään yhtäpaljon kuin nykyiset työssäkäyvät,alle 23 vuotiaana tehdystä työstä maksoin täydet eläkemaksut hyötymättä siitä yhtään mitään koska silloin eläke ei kertynyt maksut kyllä juoksi eli olen maksanut tavallaan ylimääräisiä eläkemaksuja kaikkien hyväksi ja nyt eläkkeellä ollessa verotus on paljon korkeampi kuin työssä ollessa.
t.55v eläkeläinen 32v työkokemuksella
Mitä ihmettä 55-vuotias tekee eläkkeellä? Töitä voisi tehdä vielä helposti 15 vuotta lisää, mikset kykene samaan mitä nuoremmilta sukupolvilta odotetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne sadat miljardit tuli eläkekassoihin? Tiesitkö saavasi eläkemaksusi verovähennyksiin?
Ennen maksettiin korkeampaa tuloveroa.
Oli myös perheverotusta ja monissa asioissa sai verohelpotuksia/taloudellista tukea, jota ei enää ole saatavilla.
Ja nykyisin on paljon sellaista, mitä ei silloin ollut saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako veronmaksajaa AP on tehnyt ja maailmalle laittanut?
Minä kolme, jokaisen vuositulot kuten puolisoillaan myös 70 - 100 tuhatta. Kyllä heidän maksuillaan jo mun 1500 euron eläke korvautuu. Tosin tietysti maksavat eläkettä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne sadat miljardit tuli eläkekassoihin? Tiesitkö saavasi eläkemaksusi verovähennyksiin?
Ennen maksettiin korkeampaa tuloveroa.
Oli myös perheverotusta ja monissa asioissa sai verohelpotuksia/taloudellista tukea, jota ei enää ole saatavilla.
Haluaisitko ihan oikeasti palata 70-luvulle?
Hän haluaa lapsensa naapuriston tädeille hoitoon noin 40 % nettopalkastaan. Puolen vuoden äitiysloman ja se on siinä se etuus.
Hän ei halua että kelakorvaus tulee näppärästi apteekissa ja lääkärissä vaan tahtoo kiikuttaa bruttolaskut kelan toimistoon, jonottaa siellä ja saa kassalta kolikot sitten.
Äitiysloma oli kuukausi ennen laskettua aikaa ja kaksi kuukautta synnytyksen jälkeen. Yksityisillä hoitajilla saattoi olla 6 lasta hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.
Jokainen aikuinen tietää tuon. Ne sivukulut, sosturvamaksu, tapaturma/ryhmähenkivskuutukset jne.
Nuo kaikki kauan ennen sinun syntymääsi on sovittu kolmikantaneuvotteluissa, suostutaan 2 penniä pienempään korotukseen jos työnantaja puolestaan maksaa sitä tai tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.
Oletteko te oikeesti nykyisinnnoin tietämättömiä? Kun olin nuori. 60 - 70 - luvulla ja ay voimissaan ei niin tyhmää työntekijää ollut joka olisi asioita tietänyt ja tarkkaan selvillä mitä vuosittain sovittiin.
Ja nyt on koulutettua väkeä työelämässä siihen verrattuna ja kerrot etteivät he tunne itseään koskevia asioita.
Syytä kai myös mainita sekin että verottaja automaattisesti tuon tyel-maksun vähentää verotettavasta ansiotulosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Ymmärräthän verovähennyksen tarkoittavan sitä, että eläkemaksuista ei makseta veroa? Se ei tarkoita mitään plussaa työntekijälle tai työnantajalle, ainoastaan sitä, että niistä rahoista, joita he eivät edes saa itse pitää, vaan ne menevät eläkeläisille, he eivät joudu maksamaan veroa. Sehän nyt vasta hullua olisi että työntekijä tekisi työn, josta maksettaisiin palkkaa, ja se palkka menisi eläkeläiselle, mutta verot maksaisi työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Ymmärräthän verovähennyksen tarkoittavan sitä, että eläkemaksuista ei makseta veroa? Se ei tarkoita mitään plussaa työntekijälle tai työnantajalle, ainoastaan sitä, että niistä rahoista, joita he eivät edes saa itse pitää, vaan ne menevät eläkeläisille, he eivät joudu maksamaan veroa. Sehän nyt vasta hullua olisi että työntekijä tekisi työn, josta maksettaisiin palkkaa, ja se palkka menisi eläkeläiselle, mutta verot maksaisi työntekijä.
Miksi selität päivänselviä asioita? Monikaan teistä nuorista ei katso veropäätöstä eikä huomaa tuota ansiotulonnvähennts kohtaa.
Miksi teille on nykyisin asiat noin vaikeitaa ymmärtää että niitä pitää jankata ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Ymmärräthän verovähennyksen tarkoittavan sitä, että eläkemaksuista ei makseta veroa? Se ei tarkoita mitään plussaa työntekijälle tai työnantajalle, ainoastaan sitä, että niistä rahoista, joita he eivät edes saa itse pitää, vaan ne menevät eläkeläisille, he eivät joudu maksamaan veroa. Sehän nyt vasta hullua olisi että työntekijä tekisi työn, josta maksettaisiin palkkaa, ja se palkka menisi eläkeläiselle, mutta verot maksaisi työntekijä.
Sinä maksat omaa eläkevakuutustasi. Se on cakuutusyhtiön asia miten rahavirtansa käyttää. Erota ne kaksi asiaa toisistaan.
Jos kuolet ennen elökeikää olet suotta maksanut tyel-maksuja kuten jos et polta taloasi myös palovakuutusmaksuja.
Ryhmähenkivakuutuksesta työsuhteessa olean vainajan omaiset saavat kertakorvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Ymmärräthän verovähennyksen tarkoittavan sitä, että eläkemaksuista ei makseta veroa? Se ei tarkoita mitään plussaa työntekijälle tai työnantajalle, ainoastaan sitä, että niistä rahoista, joita he eivät edes saa itse pitää, vaan ne menevät eläkeläisille, he eivät joudu maksamaan veroa. Sehän nyt vasta hullua olisi että työntekijä tekisi työn, josta maksettaisiin palkkaa, ja se palkka menisi eläkeläiselle, mutta verot maksaisi työntekijä.
Sinä maksat omaa eläkevakuutustasi. Se on cakuutusyhtiön asia miten rahavirtansa käyttää. Erota ne kaksi asiaa toisistaan.
Jos kuolet ennen elökeikää olet suotta maksanut tyel-maksuja kuten jos et polta taloasi myös palovakuutusmaksuja.
Ryhmähenkivakuutuksesta työsuhteessa olean vainajan omaiset saavat kertakorvauksen.
Eihän noista eläkemaksuista kerry mitään omaa eläkettä varten, vaan kaikki menee nykyeläkeläisten elättämiseen, eikä mihinkään omaan eläkevakuutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Kyllä siitä palkasta silti lähtee 25 % eläkemaksuja, vaikkei kaikki työntekijän palkkanauhassa näy. Nimenomaan tästä pitäisi enemmän puhua, osa ei tiedä tätä oikeaa prosenttilukua vaan tuijottaa sitä tilinauhan lukua.
Oikeastiko tuo on palkkaa? Työnantajalle tuo ei ole palkkaa vaan palkan sivukuluja, joten voisiko palkkaasi lisätä vielä vaikka työnantajan tiloista maksaman vuokran osuuden ja työterveyspalvelujen hinnan ja sitten verottaa sinua koko potin mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Ymmärräthän verovähennyksen tarkoittavan sitä, että eläkemaksuista ei makseta veroa? Se ei tarkoita mitään plussaa työntekijälle tai työnantajalle, ainoastaan sitä, että niistä rahoista, joita he eivät edes saa itse pitää, vaan ne menevät eläkeläisille, he eivät joudu maksamaan veroa. Sehän nyt vasta hullua olisi että työntekijä tekisi työn, josta maksettaisiin palkkaa, ja se palkka menisi eläkeläiselle, mutta verot maksaisi työntekijä.
Sinä maksat omaa eläkevakuutustasi. Se on cakuutusyhtiön asia miten rahavirtansa käyttää. Erota ne kaksi asiaa toisistaan.
Jos kuolet ennen elökeikää olet suotta maksanut tyel-maksuja kuten jos et polta taloasi myös palovakuutusmaksuja.
Ryhmähenkivakuutuksesta työsuhteessa olean vainajan omaiset saavat kertakorvauksen.
Eihän noista eläkemaksuista kerry mitään omaa eläkettä varten, vaan kaikki menee nykyeläkeläisten elättämiseen, eikä mihinkään omaan eläkevakuutukseen.
Meillä on enemmän alle 30v eläkeläisiä kuin yli 90v eläkeläisiä. Mitä ajattelit tehdä noille nuorille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakihan ne maksut määrää. Ajat muuttuvat. Ja me eläkeläiset osaamme myös säästää, ihan kaikest, joten ei tässä mitään hätää ole kun on varallisuutta. Osaisittepa te nuoremmatkin!
Kyllähän me säästää osataan, moni nuori säästää jo omaa eläkettä varten kun ei usko, että sitä tulevaisuudessa enää maksetaan. Miksette te pystyneet samaan, vaan viette nuoremmilta sukupolvilta yhteensä 25 % eläkemaksua joka tilissä?
Katso jos töissä käyt sitä tilinauhaasi lopulta. Et maksa mitään 25 %. Jatkuvasti toistat samaa.
Työnantajat ovat suuri vaikuttaja eläkeasioissa ja tiiätkö, nuo kulut ovat heille verovähennyksiä.
Ymmärräthän verovähennyksen tarkoittavan sitä, että eläkemaksuista ei makseta veroa? Se ei tarkoita mitään plussaa työntekijälle tai työnantajalle, ainoastaan sitä, että niistä rahoista, joita he eivät edes saa itse pitää, vaan ne menevät eläkeläisille, he eivät joudu maksamaan veroa. Sehän nyt vasta hullua olisi että työntekijä tekisi työn, josta maksettaisiin palkkaa, ja se palkka menisi eläkeläiselle, mutta verot maksaisi työntekijä.
Sinä maksat omaa eläkevakuutustasi. Se on cakuutusyhtiön asia miten rahavirtansa käyttää. Erota ne kaksi asiaa toisistaan.
Jos kuolet ennen elökeikää olet suotta maksanut tyel-maksuja kuten jos et polta taloasi myös palovakuutusmaksuja.
Ryhmähenkivakuutuksesta työsuhteessa olean vainajan omaiset saavat kertakorvauksen.
Eihän noista eläkemaksuista kerry mitään omaa eläkettä varten, vaan kaikki menee nykyeläkeläisten elättämiseen, eikä mihinkään omaan eläkevakuutukseen.
Siis kehtaisitko omalla nimelläsi kertoa ettet ymmärrä miten vakuutukset ja tel-vakuutus toimii. Anonyymina on helppo heittäytyä jaanaamaan.
Työnantajasi lähettää vuosittain tarkat palkkatiedot sinusta ja voit Eläketurvakeskuksesta tarkastaa työnantajan niin tehneen ja nykyisen eläkekertymäsi.
Ei vak yhiö kirjekuoressa kassakaapissa säilytä juuri sinun maksuasi vaan käyttää kassavirtaansa.
Aloittajalta unohtunut paasauksessaan että myös eläkkeistä maksetaan veroa. Ja sairausvakuutuksen päivärahamaksua. En kyllä ymmärrä miksi kelalle menevä osuus on nimetty noin, eikö se voisi olla vain sairausvakuutusmaksu tms.
Tänään vain kaksi eläkeläisiä vainoavaa aloitusta. Tämä ja "istuvat terveydenhoidon odotushuoneissa terveinä. "
Jos nyt ihan ensin ryhdytään verottamaan toimeentulotukea ja asumistukea samalla tavalla kuin eläkkeitä eli enemmän kuin vastaavia ansiotuloja. Jo sillä olisi tervehdyttävä vaikutus talouteen.