Lue keskustelun säännöt.
Kun ihmisellä ei ole kiire - eikö hän ajattele muita ihmisiä?
29.05.2026 |
Olin eilen valvomassa valintakokeita. Kun luokkaan on kaikki saapuneet, ja kaikki ovat päässeet verkkoon, voi kokeen aloittaa etuajassa.
Kaikki paitsi yksi tulivat luokkaan 45 minuuttia etuajassa. Olivat siis saapuneet koululle samaan aikaan ja saivat kaikki saman numeron. Yksi puuttui. Kaikki odotimme. Kaikilla verkko ja koe etsitty näytölle valmiiksi.
Sitten tämä yksi tulee. Berlofin-tyylinen. Kaikki suortuvat ojennuksissa. Kävelee hitaasti ainoalle vapaalle paikalle, nostaa läppärin pöydälle. Alkaa laittamaan hiuksiaan nutturalle. Ei mitäön kiirettä. Kaikki odottaa vaan häntä.
Mitä tällainen ihminen ajattelee? Minua alkaisi kuumottamaan.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ehkä ymmärrä, miksi kaikki muut olivat tulleet 45 min etuajassa? 5-10 minuuttia etuajassa olisi ok. Eihän se ollut viimeisenä tulleen vika, että kaikki muut tulivat niin aikaisin, jos kokeen oli kuitenkin määrä alkaa kellonlyömällä xx.
Vai oliko vika siinä, että viimeisenä tullut oli kaunis ja huoliteltu? Entä jos olisi ollut ruma ja homssuinen niin eikö olisi ollut yhtä paha?
sanoin jo, ettei hän voinut tietää, että kaikki muut ovat paikalla. Ihmettelen tässä sitä, ettei häntä häirinnyt tilanne.
Kuka hänen nutturaansa katsoo luokkahuoneessa?Onko noin vaikea ymmärtää, että kyse on henkilön omasta mukavuudesta ja rutiineista?
No juuri tästä on tässä kyse:
Etkö häiriiny siitä, että sinun rutiinisi menee muiden mukavuuden edelle?
Minua ei kyllä häiritsisi tipan vertaa. Pääsykoe on tärkeä asia, ja ei kannata omaa keskittymistä pilata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa typerä aloitus. Viimeinenhän tuli ajoissa paikalle. Miksi hänen olisi pitänyt hosua ja kiirehtiä siksi, että kasa autisteja oli päättänyt tulla paikalle tönöttämään reilusti etuajassa?
Edelleenkään tämä ei ole pointti. Lue ketju.
Luin, ja tuo on juuri se pointti.
Eikä ole. Hänellä oli oikeus tulla luokaan vaikka minuuttia vaille. Ihmettelen sitä, että hän ei huomioinut muita ihmisiä , vaan liikkui kuin hidastetussa filmissä. Pointti on se, että mitä ihmisen päässä liikkuu, kun tekee turhanpäiväisiä asioita vaikka tietää, että kaikki riippuu hänestä.
Hän ei voinut tietää että kaikki riippuu hänestä. Hän varmaan luuli, ymmärrettävästi, että koe alkaa silloin kun sen on ilmoitettu alkavan.
Miksi nämä muut olivat niin paljon etuajassa? Mistä tämä viimeisenä tullut olisi voinut tietää, että toiset ovat odottaneet pitkään? Ja onko hiusten kiinni laittaminen jotenkin väärin?
Vierailija kirjoitti:
Olin eilen valintakokeessa, sisälle luokkaan pääsi 10 minuuttia ennen kokeen alkamista. Oli siis ihan turha tulla paikalle maleksimaan tuntia ennen. Koe alkoi ilmoitettuun aikaan, ei yhtään aikaisemmin, vaikka olimme kaikki valmiina. Tai ei sillä olisi ollut merkitystä, olemmeko valmiit vai ei, ovi suljettiin ja valintakoe alkoi, olit valmis tai et.
Luokkaan otetaan minuuttia vaille. On turha tulla istumaan luokkaan, ellei kaikki muutkin ole paikalla. Koe alkaa, kun kaikki ovat paikalla ja kaikilla verkko auki. Ohjeet ovat valtakunnalliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ehkä ymmärrä, miksi kaikki muut olivat tulleet 45 min etuajassa? 5-10 minuuttia etuajassa olisi ok. Eihän se ollut viimeisenä tulleen vika, että kaikki muut tulivat niin aikaisin, jos kokeen oli kuitenkin määrä alkaa kellonlyömällä xx.
Vai oliko vika siinä, että viimeisenä tullut oli kaunis ja huoliteltu? Entä jos olisi ollut ruma ja homssuinen niin eikö olisi ollut yhtä paha?
sanoin jo, ettei hän voinut tietää, että kaikki muut ovat paikalla. Ihmettelen tässä sitä, ettei häntä häirinnyt tilanne.
Kuka hänen nutturaansa katsoo luokkahuoneessa?Miksi sen tilanteen olisi pitänyt häntä häiritä? Siis jos oli kuitenkin paikalla ennen ilmoitettua kokeen alkamisaikaa? Jos koe alkaa vaikka klo 9 niin voihan siinä viittä vaille vaikka lakata kynnet, jos siltä tuntuu.
Vaikea ymmärtää miksi tämä kuohuttaa sinua häin paljon.
Niin, hän olisi voinut vaikka lakata kyntensä. Onko ajattelumalli siis se, että minulla-on-oikeus-niin-minä-teen-sen-riippumatta-muista?
Jos aikaa on kynsien lakkaamiseen ennen kokeen alkua niin aivan sama vaikka lakkaisi. Ketä edes kiinnostaa. Ap:lla on joku fiksaatio tai angsti kauniita naisia kohtaan?
Hae apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa typerä aloitus. Viimeinenhän tuli ajoissa paikalle. Miksi hänen olisi pitänyt hosua ja kiirehtiä siksi, että kasa autisteja oli päättänyt tulla paikalle tönöttämään reilusti etuajassa?
Edelleenkään tämä ei ole pointti. Lue ketju.
Ketjun pointti on olla ragebait.
3/5
Eri
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä muut olivat niin paljon etuajassa? Mistä tämä viimeisenä tullut olisi voinut tietää, että toiset ovat odottaneet pitkään? Ja onko hiusten kiinni laittaminen jotenkin väärin?
He, jotka tulevat ilmoittautumiseen samaan aikaan, ohjataan samaan luokkaan. Eli kaikki olivat talossa liki tuntia ennen.
Ei, hän ei voinut tietää, että muut menivät luokkaan suoraan ilmoittautumispisteetstä.
Hiusten laittaminen ei ole väärin, mutta jos muita ihmisiä huomioi, niin voisi käyttää siihen vähemmän aikaa kuin kolme minuuttia. Klipsi menee kolmessa sekunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valintakokeeseen mennessä muistan kuinka aivan tietoisesti suljin ulkomaailman ja muut ihmiset ulos enkä kiinnittänyt huomiota mihinkään muuhun kuin omaan suoritukseeni.
Ap:n kuvaama nuori nainen kuulostaa todella fiksulta tapaukselta kun ymmärtää keskittyä tärkeään kokeeseen, tehdä omat rutiininsa ja jättää turhuudet omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niiden kokeiden ole tarkoitus alkaa ennen kuin ilmoitettuna alkuaikana. Jos joku tukee paikalle hermoilemaan tuntia ennen, se on sen jonkun oma ongelma, ei sen, joka tulee ilmoitettuun ajankohtaan.
Kokeet alkavat, kun kaikki ovat paikalla.
En ihmettele sitä, miksi hän ei tullut etukäteen paikalle.
Ihmettelen sitä, miksi hän ei yhtään häiriintynyt siitä, että muut joutuvat odottamaan hiusten laittamista nutturalle. Itse olisin vastaavassa tilanteessa toiminut ripeästi.Mistä se myöhemmin tullut olisi voinut tietää, että muut ovat istuneet paikalla jo 45 minuuttia? Sen viimeisenä tulleen kannaltahan voisi olla, että muut ovat tulleet 5 minuuttia sitten eivätkä vielä kyllästyneet odottamaan.
Ja jos kyllästyy odottamaan kokeen alkua 45 minuuttia, miksi edes tulee niin aikaisin paikalle?
Edelleen pointtini ei ollut tämä.
No mikä se pointti sitten on? Miksi sen viimeisen pitäisi kiirehtiä, jos ei ole edes myöhässä?
Ei tietenkään pidä kiirehtiä, sehän on vain taitavaa psykologista peliä, jos saa hermostutettua muut jo ennen valintakokeen alkua. Hermostunut ihminen tekee enemmän virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ehkä ymmärrä, miksi kaikki muut olivat tulleet 45 min etuajassa? 5-10 minuuttia etuajassa olisi ok. Eihän se ollut viimeisenä tulleen vika, että kaikki muut tulivat niin aikaisin, jos kokeen oli kuitenkin määrä alkaa kellonlyömällä xx.
Vai oliko vika siinä, että viimeisenä tullut oli kaunis ja huoliteltu? Entä jos olisi ollut ruma ja homssuinen niin eikö olisi ollut yhtä paha?
sanoin jo, ettei hän voinut tietää, että kaikki muut ovat paikalla. Ihmettelen tässä sitä, ettei häntä häirinnyt tilanne.
Kuka hänen nutturaansa katsoo luokkahuoneessa?Miksi sen tilanteen olisi pitänyt häntä häiritä? Siis jos oli kuitenkin paikalla ennen ilmoitettua kokeen alkamisaikaa? Jos koe alkaa vaikka klo 9 niin voihan siinä viittä vaille vaikka lakata kynnet, jos siltä tuntuu.
Vaikea ymmärtää miksi tämä kuohuttaa sinua häin paljon.
Niin, hän olisi voinut vaikka lakata kyntensä. Onko ajattelumalli siis se, että minulla-on-oikeus-niin-minä-teen-sen-riippumatta-muista?
Jos aikaa on kynsien lakkaamiseen ennen kokeen alkua niin aivan sama vaikka lakkaisi. Ketä edes kiinnostaa. Ap:lla on joku fiksaatio tai angsti kauniita naisia kohtaan?
Hae apua.
Minulla on angsti itsekkäitä ihmisiä kohtaan.
En ole kertonut, oliko hän kaunis. Kerroin vain tyylin.
"Kaikilla verkko ja koe etsitty näytölle valmiiksi."
Höpö höpö mitään kokeita oteta näytölle valmiiksi ennakkoon.
Huomaatteko muuten, ettei ap kerro kuinka paljon muita myöhemmin viimeinen tuli? Tuliko hän paikalle 40 min, 15 min vai 5 min ennen kokeen alkua?
Kokeisiin osallistuja ei voi edes tietää, montako kokeeseen osallistuu ja onko hän viimeinen vai ei.
"Olivat siis saapuneet koululle samaan aikaan ja saivat kaikki saman numeron. "
Joo niin varmaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on ilmoitettu tietty alkamis aika, niin mistä voi tietää, että kaikki muut tulevatkin miltei tunnin aikaisemmin? Onko kyseessä opinahjo, jossa koulutetaan ajatustenlukijoita?
Vierailija kirjoitti:
Valintakokeeseen mennessä muistan kuinka aivan tietoisesti suljin ulkomaailman ja muut ihmiset ulos enkä kiinnittänyt huomiota mihinkään muuhun kuin omaan suoritukseeni.
Ap:n kuvaama nuori nainen kuulostaa todella fiksulta tapaukselta kun ymmärtää keskittyä tärkeään kokeeseen, tehdä omat rutiininsa ja jättää turhuudet omaan arvoonsa.
Niin fiksu tapaus oli, ettei osannut ohjeiden kanssa itse kirjautua verkkoon….niin, ehkä hänellä oli oppimisvaikeus eikä siksi osannut luke tilannetta. Aina mahdollista. Itseäni kuitenkin ärsytti, kun hän varasti minun työaikaani. Mitä aiemmin kokeet alkavat, sitä aiemmin ne päättyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niiden kokeiden ole tarkoitus alkaa ennen kuin ilmoitettuna alkuaikana. Jos joku tukee paikalle hermoilemaan tuntia ennen, se on sen jonkun oma ongelma, ei sen, joka tulee ilmoitettuun ajankohtaan.
Kokeet alkavat, kun kaikki ovat paikalla.
En ihmettele sitä, miksi hän ei tullut etukäteen paikalle.
Ihmettelen sitä, miksi hän ei yhtään häiriintynyt siitä, että muut joutuvat odottamaan hiusten laittamista nutturalle. Itse olisin vastaavassa tilanteessa toiminut ripeästi.Mistä se myöhemmin tullut olisi voinut tietää, että muut ovat istuneet paikalla jo 45 minuuttia? Sen viimeisenä tulleen kannaltahan voisi olla, että muut ovat tulleet 5 minuuttia sitten eivätkä vielä kyllästyneet odottamaan.
Ja jos kyllästyy odottamaan kokeen alkua 45 minuuttia, miksi edes tulee niin aikaisin paikalle?
Edelleen pointtini ei ollut tämä.
No mikä se pointti sitten on? Miksi sen viimeisen pitäisi kiirehtiä, jos ei ole edes myöhässä?
Pointtini on, että eikö hän häiriinny, kun näkee kaikkien odottavan vain häntä? Hän tietää, että jokainen pääsee sitä aiemmin pois, mitä nopeammin hän toimii.
Hän ei voinut etukäteen tietää, että kokeen alku riippuu hänestä. Hänellä oli oikeus istua käytävällä. Mutta sen hän näki omin silmin, kuinka luokallinen istuu kädet sylissä odottaen, kun hän laittaa nutturaansa ja järjestelee juomapulloaan.
Koe ei ala ennen kuin viimeinenkin ihminen kirjautuu verkkoon ja pääsee valintakokeen etusivulle. Oli kellonaika mikä tahansa.
Kerro mulle, mikä valintakoe alkaa etukäteen, jos kaikki ovat paikalla? Eikö ne yleensä ala (aikaisintaan) just sillä hetkellä, mikä on ilmoitettu aika? Ja myöhässä olevia ei päästetä enää sisälle saliin.
Valintakokeet ovat valtakunnalliset, eli joka ikisessä koulussa tällä viikolla oli samat säännöt: koe alkaa, kun kaikki luokkaan sijoitetut (sijoittaminen tapahtuu ilmoittautumispisteessä)ovat luokassa ja verkossa ja pöydällä vain sallitut tavarat, ja valvoja lukenut ääneen ohjeet.
Valtakunnallisia kokeita ei yleensä saa aloittaa ennen tiettyä kellonlyöntiä. Taitaa ap keksiä satuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä muut olivat niin paljon etuajassa? Mistä tämä viimeisenä tullut olisi voinut tietää, että toiset ovat odottaneet pitkään? Ja onko hiusten kiinni laittaminen jotenkin väärin?
He, jotka tulevat ilmoittautumiseen samaan aikaan, ohjataan samaan luokkaan. Eli kaikki olivat talossa liki tuntia ennen.
Ei, hän ei voinut tietää, että muut menivät luokkaan suoraan ilmoittautumispisteetstä.
Hiusten laittaminen ei ole väärin, mutta jos muita ihmisiä huomioi, niin voisi käyttää siihen vähemmän aikaa kuin kolme minuuttia. Klipsi menee kolmessa sekunnissa.
No sulla puuttuu järjen lisäksi hiuksetkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tilannetajua, on itsekäs, haluaa huomiota.. yleensä fiksu ihminen toimii ympäristöään ja tilannetta huomioiden. Aivan sama on työelämässä, on ihmisiä jotka myöhästelevät palavereista, puhuvat siellä päälle, eivät kuuntele, keskittyvät epäolennaisiin juttuihin vieden muiden aikaa. Tässä ei ollut kyse myöhästymisesti tosin, mutta epäolennaisten asioiden tekeminen ja ympäristön huomiotta jättäminen kertoo ettei ole kovin fiksu ihminen.
Sinä olet nyt se, jolla ei ole tilannetajua. 😂
Tuo nainen kuulostaa fiksulta, tunnolliselta ja älykkäältä. Ymmärtää pääsykokeen merkityksen.
Sinä nillität typeryyksistä ja vaikutat kaikin puolin ikävältä ja jopa ilkeältä ihmiseltä.
Ydinkysymys on, oliko hän myöhässä kokeen aiotusta aloitusajankohdasta? Jos ei ollut, kenelläkään ei ole mitään huomautettavaa jos koe alkoi kuitenkin suunnitellussa ajassa. Jos oli myöhässä ja myöhästytti aloitusta, niin sitten asia on toinen.
Vierailija kirjoitti:
"Kaikilla verkko ja koe etsitty näytölle valmiiksi."
Höpö höpö mitään kokeita oteta näytölle valmiiksi ennakkoon.
Huomaatteko muuten, ettei ap kerro kuinka paljon muita myöhemmin viimeinen tuli? Tuliko hän paikalle 40 min, 15 min vai 5 min ennen kokeen alkua?
Kokeisiin osallistuja ei voi edes tietää, montako kokeeseen osallistuu ja onko hän viimeinen vai ei.
"Olivat siis saapuneet koululle samaan aikaan ja saivat kaikki saman numeron. "
Joo niin varmaan :D
Meillä on it-apu luokassa ja hän odottaa, että kaikki päässeet kirjautumaan.
Viimeinen tuli ajoissa, en muista, ei tässä siitä ole kyse. Vaan hitailusta.
hakijat tulevat koululle ensin ilmoittautumaan. Luokat täytetään saapumisjärjestyksessä. Ne, joilla on sama luokkanumero, ovat siis saapuneet samaan aikaan. Viime tingan tulijat ovat samassa luokassa. Mikä tässä on sinusta epäuskottavaa?
Vierailija kirjoitti:
Ydinkysymys on, oliko hän myöhässä kokeen aiotusta aloitusajankohdasta? Jos ei ollut, kenelläkään ei ole mitään huomautettavaa jos koe alkoi kuitenkin suunnitellussa ajassa. Jos oli myöhässä ja myöhästytti aloitusta, niin sitten asia on toinen.
Ei ollut, mutta ei se ollut pointti. Vaan tietoinen hidastelu.
Eipä tulisi mieleenkään aloittaa jotain pääsykoetta ennen kuin olisin valmis. Eli nuttura mukavasti ja juomapullo paikallaan. Oma tulevaisuus tuossa kuitenkin kyseessä, ja tuskin edes tietoinen että joku katsoo tai odottaa.
Ap on typerä.