Lue keskustelun säännöt.
Kun ihmisellä ei ole kiire - eikö hän ajattele muita ihmisiä?
29.05.2026 |
Olin eilen valvomassa valintakokeita. Kun luokkaan on kaikki saapuneet, ja kaikki ovat päässeet verkkoon, voi kokeen aloittaa etuajassa.
Kaikki paitsi yksi tulivat luokkaan 45 minuuttia etuajassa. Olivat siis saapuneet koululle samaan aikaan ja saivat kaikki saman numeron. Yksi puuttui. Kaikki odotimme. Kaikilla verkko ja koe etsitty näytölle valmiiksi.
Sitten tämä yksi tulee. Berlofin-tyylinen. Kaikki suortuvat ojennuksissa. Kävelee hitaasti ainoalle vapaalle paikalle, nostaa läppärin pöydälle. Alkaa laittamaan hiuksiaan nutturalle. Ei mitäön kiirettä. Kaikki odottaa vaan häntä.
Mitä tällainen ihminen ajattelee? Minua alkaisi kuumottamaan.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vähän kun joku kävelee hidastetusti järveen uimarannalla ja jää siihen eturintamaan ojentelemaan itseään. Siis tarkoituksella.
No ei yhtään sama, kun ei muiden rannallaolo riipu tuosta ojentelijasta mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kun joku kävelee hidastetusti järveen uimarannalla ja jää siihen eturintamaan ojentelemaan itseään. Siis tarkoituksella.
No ei yhtään sama, kun ei muiden rannallaolo riipu tuosta ojentelijasta mitenkään.
Kyse oli huomionhausta. Joku hakee huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niiden kokeiden ole tarkoitus alkaa ennen kuin ilmoitettuna alkuaikana. Jos joku tukee paikalle hermoilemaan tuntia ennen, se on sen jonkun oma ongelma, ei sen, joka tulee ilmoitettuun ajankohtaan.
Kokeet alkavat, kun kaikki ovat paikalla.
En ihmettele sitä, miksi hän ei tullut etukäteen paikalle.
Ihmettelen sitä, miksi hän ei yhtään häiriintynyt siitä, että muut joutuvat odottamaan hiusten laittamista nutturalle. Itse olisin vastaavassa tilanteessa toiminut ripeästi.Mistä se myöhemmin tullut olisi voinut tietää, että muut ovat istuneet paikalla jo 45 minuuttia? Sen viimeisenä tulleen kannaltahan voisi olla, että muut ovat tulleet 5 minuuttia sitten eivätkä vielä kyllästyneet odottamaan.
Ja jos kyllästyy odottamaan kokeen alkua 45 minuuttia, miksi edes tulee niin aikaisin paikalle?
Edelleen pointtini ei ollut tämä.
No mikä se pointti sitten on? Miksi sen viimeisen pitäisi kiirehtiä, jos ei ole edes myöhässä?
Pointtini on, että eikö hän häiriinny, kun näkee kaikkien odottavan vain häntä? Hän tietää, että jokainen pääsee sitä aiemmin pois, mitä nopeammin hän toimii.
Hän ei voinut etukäteen tietää, että kokeen alku riippuu hänestä. Hänellä oli oikeus istua käytävällä. Mutta sen hän näki omin silmin, kuinka luokallinen istuu kädet sylissä odottaen, kun hän laittaa nutturaansa ja järjestelee juomapulloaan.
Koe ei ala ennen kuin viimeinenkin ihminen kirjautuu verkkoon ja pääsee valintakokeen etusivulle. Oli kellonaika mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ehkä ymmärrä, miksi kaikki muut olivat tulleet 45 min etuajassa? 5-10 minuuttia etuajassa olisi ok. Eihän se ollut viimeisenä tulleen vika, että kaikki muut tulivat niin aikaisin, jos kokeen oli kuitenkin määrä alkaa kellonlyömällä xx.
Vai oliko vika siinä, että viimeisenä tullut oli kaunis ja huoliteltu? Entä jos olisi ollut ruma ja homssuinen niin eikö olisi ollut yhtä paha?
sanoin jo, ettei hän voinut tietää, että kaikki muut ovat paikalla. Ihmettelen tässä sitä, ettei häntä häirinnyt tilanne.
Kuka hänen nutturaansa katsoo luokkahuoneessa?Onko noin vaikea ymmärtää, että kyse on henkilön omasta mukavuudesta ja rutiineista?
No juuri tästä on tässä kyse:
Etkö häiriiny siitä, että sinun rutiinisi menee muiden mukavuuden edelle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit tämän aloituksen?
Kertoakseni teille asioita, joita en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ehkä ymmärrä, miksi kaikki muut olivat tulleet 45 min etuajassa? 5-10 minuuttia etuajassa olisi ok. Eihän se ollut viimeisenä tulleen vika, että kaikki muut tulivat niin aikaisin, jos kokeen oli kuitenkin määrä alkaa kellonlyömällä xx.
Vai oliko vika siinä, että viimeisenä tullut oli kaunis ja huoliteltu? Entä jos olisi ollut ruma ja homssuinen niin eikö olisi ollut yhtä paha?
sanoin jo, ettei hän voinut tietää, että kaikki muut ovat paikalla. Ihmettelen tässä sitä, ettei häntä häirinnyt tilanne.
Kuka hänen nutturaansa katsoo luokkahuoneessa?Miksi sen tilanteen olisi pitänyt häntä häiritä? Siis jos oli kuitenkin paikalla ennen ilmoitettua kokeen alkamisaikaa? Jos koe alkaa vaikka klo 9 niin voihan siinä viittä vaille vaikka lakata kynnet, jos siltä tuntuu.
Vaikea ymmärtää miksi tämä kuohuttaa sinua häin paljon.
Niin, hän olisi voinut vaikka lakata kyntensä. Onko ajattelumalli siis se, että minulla-on-oikeus-niin-minä-teen-sen-riippumatta-muista?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä, jotka ruuhka-aikaan jumittaa ruokakaupan kassalle lottoamaan, arpoja ja tupakkaa ostamaan ehkä vielä pari postimerkkiäkin niin ja rahaakin voisi nostaa. Jono venyy, muita v*tuttaa kun yksi siellä edessä vaatii kaikki palvelut mitä kaupalla on tarjota. Sitten etsitään sitä maksuvälinettä ja veikkauskorttia. Sitten vasta siirrytään pakkaamaan ja huomataan ettei kassi riitä vaan tungetaan takas johonkin väliin hakemaan muovikassia.
Juu, juuri samasta ilmiöstä kyse.
Vanhojen ihmisten kohdalla ymmärrän, ettei kykene kaivamaan lompakkoa esiin valmiiksi, mutta nuoremmatkin tekevät tätä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä vessajonojankutus kuuluu tähän asiaan mitenkään?
Siten, että sama porukka, joka ei ajattele muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kun joku kävelee hidastetusti järveen uimarannalla ja jää siihen eturintamaan ojentelemaan itseään. Siis tarkoituksella.
Voi olla, että sama ihminen. Tietää olevansa huomion kohteena ja nauttii siitä. Eikö kaikki huomio ole heille hyvästä, niin positiivinen kuin negatiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun omia opiskeluaikoja muistelen, niin ei tule mieleen yhtään tilannetta, jossa edes suurin osa porukasta olisi 45min ennen paikalla vaan odottelemassa.
Joten puppua tämä lienee.
Ja joo. Ei pidä häiritä. Aikataulut on annettu sen takia, että kaikille on samat raamit. Eil ol syytä alkaa soveltamaan. Ellet nyt ole jostain syystä myöhässä. Niin silloin on tilanteesta riippuen hyvä joustaa. Valintakokeen kohdalla ei valitetttavasti onnistu. Koska edellä mainittu.
Olis pitäny kampata lattialle turvalleen sisään astuessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ehkä ymmärrä, miksi kaikki muut olivat tulleet 45 min etuajassa? 5-10 minuuttia etuajassa olisi ok. Eihän se ollut viimeisenä tulleen vika, että kaikki muut tulivat niin aikaisin, jos kokeen oli kuitenkin määrä alkaa kellonlyömällä xx.
Vai oliko vika siinä, että viimeisenä tullut oli kaunis ja huoliteltu? Entä jos olisi ollut ruma ja homssuinen niin eikö olisi ollut yhtä paha?
sanoin jo, ettei hän voinut tietää, että kaikki muut ovat paikalla. Ihmettelen tässä sitä, ettei häntä häirinnyt tilanne.
Kuka hänen nutturaansa katsoo luokkahuoneessa?Onko noin vaikea ymmärtää, että kyse on henkilön omasta mukavuudesta ja rutiineista?
No juuri tästä on tässä kyse:
Etkö häiriiny siitä, että sinun rutiinisi menee muiden mukavuuden edelle?
En häiriinny. Tietoisestikin yritän välttää häiriintymästä muista ihmisistä. Pääsee huomattavasti helpommalla ja pystyy keskittymään itselle tärkeisiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä vessajonojankutus kuuluu tähän asiaan mitenkään?
Siten, että sama porukka, joka ei ajattele muita ihmisiä.
Sori, mutta minä olen tyyppiä, joka olisi pääsykokeissa en 45 min ennen vaan varsinkin vieraassa paikassa 1h 45 minuuttia ennen.
Kuitenkin saatan jumittaa vessassa . En someta, en meikkaa, en lue kirjaa, en ole piilossa esimerkiksi sosiaalisen ahdistuksen vuoksi. Minulla on suolistosairaus, ja sen vuoksi saattaa ripuli/ummetus/molemmat samaan aikaan kestää puolikin tuntia. Monesti on syytetty itsekkyydestä tosiaan, kun vessa on mulle varattu. Pitäisikö sun mielestä mun vain jumittaa kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niiden kokeiden ole tarkoitus alkaa ennen kuin ilmoitettuna alkuaikana. Jos joku tukee paikalle hermoilemaan tuntia ennen, se on sen jonkun oma ongelma, ei sen, joka tulee ilmoitettuun ajankohtaan.
Kokeet alkavat, kun kaikki ovat paikalla.
En ihmettele sitä, miksi hän ei tullut etukäteen paikalle.
Ihmettelen sitä, miksi hän ei yhtään häiriintynyt siitä, että muut joutuvat odottamaan hiusten laittamista nutturalle. Itse olisin vastaavassa tilanteessa toiminut ripeästi.Mistä se myöhemmin tullut olisi voinut tietää, että muut ovat istuneet paikalla jo 45 minuuttia? Sen viimeisenä tulleen kannaltahan voisi olla, että muut ovat tulleet 5 minuuttia sitten eivätkä vielä kyllästyneet odottamaan.
Ja jos kyllästyy odottamaan kokeen alkua 45 minuuttia, miksi edes tulee niin aikaisin paikalle?
Edelleen pointtini ei ollut tämä.
No mikä se pointti sitten on? Miksi sen viimeisen pitäisi kiirehtiä, jos ei ole edes myöhässä?
Pointtini on, että eikö hän häiriinny, kun näkee kaikkien odottavan vain häntä? Hän tietää, että jokainen pääsee sitä aiemmin pois, mitä nopeammin hän toimii.
Hän ei voinut etukäteen tietää, että kokeen alku riippuu hänestä. Hänellä oli oikeus istua käytävällä. Mutta sen hän näki omin silmin, kuinka luokallinen istuu kädet sylissä odottaen, kun hän laittaa nutturaansa ja järjestelee juomapulloaan.
Koe ei ala ennen kuin viimeinenkin ihminen kirjautuu verkkoon ja pääsee valintakokeen etusivulle. Oli kellonaika mikä tahansa.
Kerro mulle, mikä valintakoe alkaa etukäteen, jos kaikki ovat paikalla? Eikö ne yleensä ala (aikaisintaan) just sillä hetkellä, mikä on ilmoitettu aika? Ja myöhässä olevia ei päästetä enää sisälle saliin.
Vierailija kirjoitti:
Kun omia opiskeluaikoja muistelen, niin ei tule mieleen yhtään tilannetta, jossa edes suurin osa porukasta olisi 45min ennen paikalla vaan odottelemassa.
Joten puppua tämä lienee.
Ja joo. Ei pidä häiritä. Aikataulut on annettu sen takia, että kaikille on samat raamit. Eil ol syytä alkaa soveltamaan. Ellet nyt ole jostain syystä myöhässä. Niin silloin on tilanteesta riippuen hyvä joustaa. Valintakokeen kohdalla ei valitetttavasti onnistu. Koska edellä mainittu.
Luokat täytetään tulojärjestuksessä. Eli luokka kerrallaan. Ne, jotka tulevat samaan aikaan ilmoittautumiseen, saavat saman luokan. Viime tingassa paikalle saapujat ovat samassa luokassa.
Ennen ilmoittautumisen alkua ihmiset istuvat portailla odottelemassa. Ilmoittautuminen alkaa 1 h ennen kokeen alkua.
Olipa typerä aloitus. Viimeinenhän tuli ajoissa paikalle. Miksi hänen olisi pitänyt hosua ja kiirehtiä siksi, että kasa autisteja oli päättänyt tulla paikalle tönöttämään reilusti etuajassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niiden kokeiden ole tarkoitus alkaa ennen kuin ilmoitettuna alkuaikana. Jos joku tukee paikalle hermoilemaan tuntia ennen, se on sen jonkun oma ongelma, ei sen, joka tulee ilmoitettuun ajankohtaan.
Kokeet alkavat, kun kaikki ovat paikalla.
En ihmettele sitä, miksi hän ei tullut etukäteen paikalle.
Ihmettelen sitä, miksi hän ei yhtään häiriintynyt siitä, että muut joutuvat odottamaan hiusten laittamista nutturalle. Itse olisin vastaavassa tilanteessa toiminut ripeästi.Mistä se myöhemmin tullut olisi voinut tietää, että muut ovat istuneet paikalla jo 45 minuuttia? Sen viimeisenä tulleen kannaltahan voisi olla, että muut ovat tulleet 5 minuuttia sitten eivätkä vielä kyllästyneet odottamaan.
Ja jos kyllästyy odottamaan kokeen alkua 45 minuuttia, miksi edes tulee niin aikaisin paikalle?
Edelleen pointtini ei ollut tämä.
No mikä se pointti sitten on? Miksi sen viimeisen pitäisi kiirehtiä, jos ei ole edes myöhässä?
Pointtini on, että eikö hän häiriinny, kun näkee kaikkien odottavan vain häntä? Hän tietää, että jokainen pääsee sitä aiemmin pois, mitä nopeammin hän toimii.
Hän ei voinut etukäteen tietää, että kokeen alku riippuu hänestä. Hänellä oli oikeus istua käytävällä. Mutta sen hän näki omin silmin, kuinka luokallinen istuu kädet sylissä odottaen, kun hän laittaa nutturaansa ja järjestelee juomapulloaan.
Koe ei ala ennen kuin viimeinenkin ihminen kirjautuu verkkoon ja pääsee valintakokeen etusivulle. Oli kellonaika mikä tahansa.
Kerro mulle, mikä valintakoe alkaa etukäteen, jos kaikki ovat paikalla? Eikö ne yleensä ala (aikaisintaan) just sillä hetkellä, mikä on ilmoitettu aika? Ja myöhässä olevia ei päästetä enää sisälle saliin.
Valintakokeet ovat valtakunnalliset, eli joka ikisessä koulussa tällä viikolla oli samat säännöt: koe alkaa, kun kaikki luokkaan sijoitetut (sijoittaminen tapahtuu ilmoittautumispisteessä)ovat luokassa ja verkossa ja pöydällä vain sallitut tavarat, ja valvoja lukenut ääneen ohjeet.
Vierailija kirjoitti:
Olipa typerä aloitus. Viimeinenhän tuli ajoissa paikalle. Miksi hänen olisi pitänyt hosua ja kiirehtiä siksi, että kasa autisteja oli päättänyt tulla paikalle tönöttämään reilusti etuajassa?
Edelleenkään tämä ei ole pointti. Lue ketju.
Vähän kun joku kävelee hidastetusti järveen uimarannalla ja jää siihen eturintamaan ojentelemaan itseään. Siis tarkoituksella.