Vielä Suvivirsikohusta...
Yllättävän paljon jaksetaan tuosta taas kohkata. Jos jotenkin voisi yrittää ajatella laajemmassa kontekstissa: yhteiskunta on muuttunut ja muuttuu koko ajan moniarvoisemmaksi eikä kyse ole vain yhden uskonnon Suomesta. Kyse ei ole myöskään PS:n manaamasta uskonnollisesta ryhmästä, jota käytetään nyt tietenkin keppihevosena tässä kohussa. Kyse on siitä, että lasten kastaminen ev.lut.uskontoon vähenee koko ajan ja kirkkoon kuuluu vuosi vuodelta vähemmän aikuisiakin. Moni kirkkoon kuuluu täysin vain sovinnaistavan vuoksi. Tätä taustaa vasten kouristuksenomainen tarve esittää ja presentoida uskonnollisuutta kouluissa on outoa. Olen varma, että 10 vuoden sisällä koulussa lauletaan jokin kevätlaulu Suvivirren sijaan tahtoipa osa kansasta tai ei. Nyt Opetushallitus yrittää epämääräisillä ohjeilla taiteilla uskonnon kanssa kouluissa.
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin myötähäpeää, kun äin miten rydman kiusasi sitä valituksen tehnyttä isää. Ministerin pitäisi osata käyttäytyä toisia kohtaan kunnioittavast.
Tänään oivalsin, että rydman varmaan otti siitä revanssin, kun häntä on "kiusatu" mieltymyksestään alaikäisiin tyttöihin. Toivottavasti rydmanille tuli parempi mieli nyt. itse totesin taas kerran, että vtu millaiset tyypit tätä maata johtavat. Ei voi kuin hävetä.
Juristi Kari Uoti on törkeästi maalittanut ja haukkunut alatyylisesti espoolaista isää. Toivon voimia hänelle ja perheelleen paskamyrskyn keskellä!!
Hän julkaisi ”Suvivirsi-kiistasta” tunnetun espoolaisen perheenisän Lauri Ojalan kuvan saatetekstillä: ”Kun tämä runkkari tulee vastaan, niin laittakaa Suvivirsi soimaan”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin myötähäpeää, kun äin miten rydman kiusasi sitä valituksen tehnyttä isää. Ministerin pitäisi osata käyttäytyä toisia kohtaan kunnioittavast.
Tänään oivalsin, että rydman varmaan otti siitä revanssin, kun häntä on "kiusatu" mieltymyksestään alaikäisiin tyttöihin. Toivottavasti rydmanille tuli parempi mieli nyt. itse totesin taas kerran, että vtu millaiset tyypit tätä maata johtavat. Ei voi kuin hävetä.
Kyseinen isä kiusaa omia lapsiaan ja Espoon kaupunkia. Sekä suurta osaa Suomen kansasta.
Kerrotko miten hän on minua kiusannut? En ole huomannut mitään. Hän puolustaa minunkin ja lasteni uskonnonvapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa poljetaan perinteitä niin rajusti. Paula Vesalan sanat suvivirteen? Jossakin Britanniassa ei vastaava onnistuisi ikimaailmassa. Miksi me emme arvosta kulttuuriperimäämme?
Englannissakin vanhemmille ilmoitetaan uskonnollisesta sisällöstä ja lapsen voi ilmoittaa poissaolevaksi niistä, paitsi joissain uskonnollisissa kouluissa.
Mutta ei ikimaailmassa korvattaisi jonkin perinteen/perinteisen laulun sisältöä uudistuksilla. Toivoisin joskus Suomeen Britannian mentaliteettia tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratia tarkoittaa enemmistön valtaa. Ei jonkun sekopään intersektionaalin joka huutaa kuin kakara muita vaikenemaan, kun on paha mieli milloin mistäkin.
Sitten kun enemmistö on sekulaareja niin tavat muuttuu. Tulee tilalle suvilaulu. Ja nytkin jokainen koulu saa itse päättää esitetäänkö sitä vai ei.
Suomen koululaisista jo nyt alle puolet on kristittyjä.
Ketkäs lisääntyy? Paitsi muslimit niin myös kristityt.
Kirkon jäsenmäärä tippuu yli 50 000 henkilön verran joka vuosi. Ei mene montaa vuotta niin alle puolet suomalaisista kuuluu kirkkoon.
Eikös 23000 liittynyt?
Tottakai kirkon jäseneksi myös liitytään. Joukosta poistuvien määrä on kuitenkin huomattavasti suurempi. Jäsenmäärä tosiaan siis vähenee yli 50 000 henkilöllä joka vuosi. Siitä huolimatta, että lapsia kastetaan seurakunnan jäseniksi ja joku liittyy muuten. Kirkosta eroavian määrä on niin suuri.
Kirkosta erotaan myös kirjon liberalisoitumisen vuoksi. Turha kuvitella että henkilö muuttuu ateistiksi sillä että irtisanoutuu ev lutin nykyisestä linjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa poljetaan perinteitä niin rajusti. Paula Vesalan sanat suvivirteen? Jossakin Britanniassa ei vastaava onnistuisi ikimaailmassa. Miksi me emme arvosta kulttuuriperimäämme?
Englannissakin vanhemmille ilmoitetaan uskonnollisesta sisällöstä ja lapsen voi ilmoittaa poissaolevaksi niistä, paitsi joissain uskonnollisissa kouluissa.
Mutta ei ikimaailmassa korvattaisi jonkin perinteen/perinteisen laulun sisältöä uudistuksilla. Toivoisin joskus Suomeen Britannian mentaliteettia tässä asiassa.
Realiteetti on kuitenkin se, että mihinkään uskontoon viittaamaton kesälaulu sopii kaikille. En ihan ymmärrä, miksi emme voisi siirtyä sellaiseen. Koko keskustelu loppuisi siihen.
Mikä estää eronneita löytämästä uutta kristillistä uskonyhteisöä? Eipä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa poljetaan perinteitä niin rajusti. Paula Vesalan sanat suvivirteen? Jossakin Britanniassa ei vastaava onnistuisi ikimaailmassa. Miksi me emme arvosta kulttuuriperimäämme?
Englannissakin vanhemmille ilmoitetaan uskonnollisesta sisällöstä ja lapsen voi ilmoittaa poissaolevaksi niistä, paitsi joissain uskonnollisissa kouluissa.
Mutta ei ikimaailmassa korvattaisi jonkin perinteen/perinteisen laulun sisältöä uudistuksilla. Toivoisin joskus Suomeen Britannian mentaliteettia tässä asiassa.
Ei Suomessakaan olla ajamassa muuta kuin sitä, että perheet saavat itse päättää osallistuuko jälkikasvu jonkin jumalan ylistämiseen. Mikä tässä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa poljetaan perinteitä niin rajusti. Paula Vesalan sanat suvivirteen? Jossakin Britanniassa ei vastaava onnistuisi ikimaailmassa. Miksi me emme arvosta kulttuuriperimäämme?
Englannissakin vanhemmille ilmoitetaan uskonnollisesta sisällöstä ja lapsen voi ilmoittaa poissaolevaksi niistä, paitsi joissain uskonnollisissa kouluissa.
Mutta ei ikimaailmassa korvattaisi jonkin perinteen/perinteisen laulun sisältöä uudistuksilla. Toivoisin joskus Suomeen Britannian mentaliteettia tässä asiassa.
Realiteetti on kuitenkin se, että mihinkään uskontoon viittaamaton kesälaulu sopii kaikille. En ihan ymmärrä, miksi emme voisi siirtyä sellaiseen. Koko keskustelu loppuisi siihen.
Vesalan laulu ei sovi minulle. En kuuntele vakaumukseni vuoksi minkäänlaista kevyttä musiikkia, rockia, poppia, en mitään. Minun pitäisi sitten saada vapautus juhlasta, jos Vesalan sanoin alettaisiin suvivirsi laulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa poljetaan perinteitä niin rajusti. Paula Vesalan sanat suvivirteen? Jossakin Britanniassa ei vastaava onnistuisi ikimaailmassa. Miksi me emme arvosta kulttuuriperimäämme?
Englannissakin vanhemmille ilmoitetaan uskonnollisesta sisällöstä ja lapsen voi ilmoittaa poissaolevaksi niistä, paitsi joissain uskonnollisissa kouluissa.
Mutta ei ikimaailmassa korvattaisi jonkin perinteen/perinteisen laulun sisältöä uudistuksilla. Toivoisin joskus Suomeen Britannian mentaliteettia tässä asiassa.
Onhan meillä uudistettu vuosien saatossa ties mitä. Jouluevankeliumikin on nykyään erilainen kuin omassa lapsuudessani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa poljetaan perinteitä niin rajusti. Paula Vesalan sanat suvivirteen? Jossakin Britanniassa ei vastaava onnistuisi ikimaailmassa. Miksi me emme arvosta kulttuuriperimäämme?
Englannissakin vanhemmille ilmoitetaan uskonnollisesta sisällöstä ja lapsen voi ilmoittaa poissaolevaksi niistä, paitsi joissain uskonnollisissa kouluissa.
Mutta ei ikimaailmassa korvattaisi jonkin perinteen/perinteisen laulun sisältöä uudistuksilla. Toivoisin joskus Suomeen Britannian mentaliteettia tässä asiassa.
Ei Suomessakaan olla ajamassa muuta kuin sitä, että perheet saavat itse päättää osallistuuko jälkikasvu jonkin jumalan ylistämiseen. Mikä tässä on ongelma?
Lue suvivirren eka säkeistö, joka yleensä pelkästään lauletaan, ja katso miten "pahaa" ylistystä siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa poljetaan perinteitä niin rajusti. Paula Vesalan sanat suvivirteen? Jossakin Britanniassa ei vastaava onnistuisi ikimaailmassa. Miksi me emme arvosta kulttuuriperimäämme?
Englannissakin vanhemmille ilmoitetaan uskonnollisesta sisällöstä ja lapsen voi ilmoittaa poissaolevaksi niistä, paitsi joissain uskonnollisissa kouluissa.
Mutta ei ikimaailmassa korvattaisi jonkin perinteen/perinteisen laulun sisältöä uudistuksilla. Toivoisin joskus Suomeen Britannian mentaliteettia tässä asiassa.
Realiteetti on kuitenkin se, että mihinkään uskontoon viittaamaton kesälaulu sopii kaikille. En ihan ymmärrä, miksi emme voisi siirtyä sellaiseen. Koko keskustelu loppuisi siihen.
Vesalan laulu ei sovi minulle. En kuuntele vakaumukseni vuoksi minkäänlaista kevyttä musiikkia, rockia, poppia, en mitään. Minun pitäisi sitten saada vapautus juhlasta, jos Vesalan sanoin alettaisiin suvivirsi laulaa.
Se olisi minusta ihan fine. Kai jotkut lestadiolaiset ja jehovan todistajat ovat ennenkin saaneet maallisista humputuksista vapautuksen. By all means.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin myötähäpeää, kun äin miten rydman kiusasi sitä valituksen tehnyttä isää. Ministerin pitäisi osata käyttäytyä toisia kohtaan kunnioittavast.
Tänään oivalsin, että rydman varmaan otti siitä revanssin, kun häntä on "kiusatu" mieltymyksestään alaikäisiin tyttöihin. Toivottavasti rydmanille tuli parempi mieli nyt. itse totesin taas kerran, että vtu millaiset tyypit tätä maata johtavat. Ei voi kuin hävetä.
Kyseinen isä kiusaa omia lapsiaan ja Espoon kaupunkia. Sekä suurta osaa Suomen kansasta.
Kerrotko miten hän on minua kiusannut? En ole huomannut mitään. Hän puolustaa minunkin ja lasteni uskonnonvapautta.
Vaatii suomalaiseen kulttuuriperintöön jo yli sata vuotta kuuluneen perinteikkään musiikin esittämisen kieltämistä. Hajottaa ja murentaa suomalaista kulttuuriperimää keinotekoisilla selityksillään. Täysin itsekkäästi ja omaan napaansa tuijottaen. Järkyttävää, että tuollaiselle ylipäätään annetaan sananvaltaa, saati saneluvaltaa siitä, mitä suomalaiset saa tai ei saa hänen käskystä tehdä, kuunnella ja esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin myötähäpeää, kun äin miten rydman kiusasi sitä valituksen tehnyttä isää. Ministerin pitäisi osata käyttäytyä toisia kohtaan kunnioittavast.
Tänään oivalsin, että rydman varmaan otti siitä revanssin, kun häntä on "kiusatu" mieltymyksestään alaikäisiin tyttöihin. Toivottavasti rydmanille tuli parempi mieli nyt. itse totesin taas kerran, että vtu millaiset tyypit tätä maata johtavat. Ei voi kuin hävetä.
Juristi Kari Uoti on törkeästi maalittanut ja haukkunut alatyylisesti espoolaista isää. Toivon voimia hänelle ja perheelleen paskamyrskyn keskellä!!
Hän julkaisi ”Suvivirsi-kiistasta” tunnetun espoolaisen perheenisän Lauri Ojalan kuvan saatetekstillä: ”Kun tämä runkkari tulee vastaan, niin laittakaa Suvivirsi soimaan”.
Puolustan suvivirren laulamista, mutta jos Uoti on noin todennut, hän on toiminut väärin. Lapsellista ja alatyylistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa poljetaan perinteitä niin rajusti. Paula Vesalan sanat suvivirteen? Jossakin Britanniassa ei vastaava onnistuisi ikimaailmassa. Miksi me emme arvosta kulttuuriperimäämme?
Englannissakin vanhemmille ilmoitetaan uskonnollisesta sisällöstä ja lapsen voi ilmoittaa poissaolevaksi niistä, paitsi joissain uskonnollisissa kouluissa.
Mutta ei ikimaailmassa korvattaisi jonkin perinteen/perinteisen laulun sisältöä uudistuksilla. Toivoisin joskus Suomeen Britannian mentaliteettia tässä asiassa.
Ei Suomessakaan olla ajamassa muuta kuin sitä, että perheet saavat itse päättää osallistuuko jälkikasvu jonkin jumalan ylistämiseen. Mikä tässä on ongelma?
Lue suvivirren eka säkeistö, joka yleensä pelkästään lauletaan, ja katso miten "pahaa" ylistystä siinä on.
Se on virsi, joka on lähtökohtaisesti kirkollinen ylistyslaulu jumalalle. Voisimme varmaan etsiä jostain sufien ylistyslaulusta säkeistön, jossa ei mainita allahia. tekeekö se siitä ei-uskonnollisen laulun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa poljetaan perinteitä niin rajusti. Paula Vesalan sanat suvivirteen? Jossakin Britanniassa ei vastaava onnistuisi ikimaailmassa. Miksi me emme arvosta kulttuuriperimäämme?
Englannissakin vanhemmille ilmoitetaan uskonnollisesta sisällöstä ja lapsen voi ilmoittaa poissaolevaksi niistä, paitsi joissain uskonnollisissa kouluissa.
Mutta ei ikimaailmassa korvattaisi jonkin perinteen/perinteisen laulun sisältöä uudistuksilla. Toivoisin joskus Suomeen Britannian mentaliteettia tässä asiassa.
Realiteetti on kuitenkin se, että mihinkään uskontoon viittaamaton kesälaulu sopii kaikille. En ihan ymmärrä, miksi emme voisi siirtyä sellaiseen. Koko keskustelu loppuisi siihen.
Vesalan laulu ei sovi minulle. En kuuntele vakaumukseni vuoksi minkäänlaista kevyttä musiikkia, rockia, poppia, en mitään. Minun pitäisi sitten saada vapautus juhlasta, jos Vesalan sanoin alettaisiin suvivirsi laulaa.
No korvataan Suvivirsi sitten raskaalla musiikilla. Ehdotan Manowaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa poljetaan perinteitä niin rajusti. Paula Vesalan sanat suvivirteen? Jossakin Britanniassa ei vastaava onnistuisi ikimaailmassa. Miksi me emme arvosta kulttuuriperimäämme?
Englannissakin vanhemmille ilmoitetaan uskonnollisesta sisällöstä ja lapsen voi ilmoittaa poissaolevaksi niistä, paitsi joissain uskonnollisissa kouluissa.
Mutta ei ikimaailmassa korvattaisi jonkin perinteen/perinteisen laulun sisältöä uudistuksilla. Toivoisin joskus Suomeen Britannian mentaliteettia tässä asiassa.
Realiteetti on kuitenkin se, että mihinkään uskontoon viittaamaton kesälaulu sopii kaikille. En ihan ymmärrä, miksi emme voisi siirtyä sellaiseen. Koko keskustelu loppuisi siihen.
Miksi pelkäisimme tai pyyhkisimme pois omaa historiaamme? Mikä tekee yhdestä perinnelaulusta joillekin noin pöyristyttävän loukkaavan? Ei heitä pakoteta siihen osallistumaan jos oikein vatsaa vääntää ja mieleen sattuu.
Kyse on vallasta: uskonnonvihaajat haluavat päästä näyttämään mahtinsa. Sama mahdollistaa heille täysimääräisen omien tuputustensa tuputtamisen ilman minkäänlaisia kilpailevia ja menneisyyttä kannattelevia maailmankatsomuksia. Menneisyyden kannattelussa kun saattaisi olla omanlaistaan mieltä, järkeä, jatkuvuuksia ja ihmisiä yhdistäviä elementtejä jotka saavat progressiivien korskeat ja historiaa halveksivat edistyslupaukset kalpenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin myötähäpeää, kun äin miten rydman kiusasi sitä valituksen tehnyttä isää. Ministerin pitäisi osata käyttäytyä toisia kohtaan kunnioittavast.
Tänään oivalsin, että rydman varmaan otti siitä revanssin, kun häntä on "kiusatu" mieltymyksestään alaikäisiin tyttöihin. Toivottavasti rydmanille tuli parempi mieli nyt. itse totesin taas kerran, että vtu millaiset tyypit tätä maata johtavat. Ei voi kuin hävetä.
Kyseinen isä kiusaa omia lapsiaan ja Espoon kaupunkia. Sekä suurta osaa Suomen kansasta.
Kerrotko miten hän on minua kiusannut? En ole huomannut mitään. Hän puolustaa minunkin ja lasteni uskonnonvapautta.
Vaatii suomalaiseen kulttuuriperintöön jo yli sata vuotta kuuluneen perinteikkään musiikin esittämisen kieltämistä. Hajottaa ja murentaa suomalaista kulttuuriperimää keinotekoisilla selityksillään. Täysin itsekkäästi ja omaan napaansa tuijottaen. Järkyttävää, että tuollaiselle ylipäätään annetaan sananvaltaa, saati saneluvaltaa siitä, mitä suomalaiset saa tai ei saa hänen käskystä tehdä, kuunnella ja esittää.
Hän ei kyllä vaadi minkään kieltämistä vaan toivoo koulujen noudattavan lakia ja periaatetta uskonnonvapaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa poljetaan perinteitä niin rajusti. Paula Vesalan sanat suvivirteen? Jossakin Britanniassa ei vastaava onnistuisi ikimaailmassa. Miksi me emme arvosta kulttuuriperimäämme?
Englannissakin vanhemmille ilmoitetaan uskonnollisesta sisällöstä ja lapsen voi ilmoittaa poissaolevaksi niistä, paitsi joissain uskonnollisissa kouluissa.
Mutta ei ikimaailmassa korvattaisi jonkin perinteen/perinteisen laulun sisältöä uudistuksilla. Toivoisin joskus Suomeen Britannian mentaliteettia tässä asiassa.
Realiteetti on kuitenkin se, että mihinkään uskontoon viittaamaton kesälaulu sopii kaikille. En ihan ymmärrä, miksi emme voisi siirtyä sellaiseen. Koko keskustelu loppuisi siihen.
Vesalan laulu ei sovi minulle. En kuuntele vakaumukseni vuoksi minkäänlaista kevyttä musiikkia, rockia, poppia, en mitään. Minun pitäisi sitten saada vapautus juhlasta, jos Vesalan sanoin alettaisiin suvivirsi laulaa.
Se olisi minusta ihan fine. Kai jotkut lestadiolaiset ja jehovan todistajat ovat ennenkin saaneet maallisista humputuksista vapautuksen. By all means.
Joo, mutta edellinen kirjoittaja väitti, että tällainen laulu sopisi kaikille. Ei välttämättä kuitenkaan sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin myötähäpeää, kun äin miten rydman kiusasi sitä valituksen tehnyttä isää. Ministerin pitäisi osata käyttäytyä toisia kohtaan kunnioittavast.
Tänään oivalsin, että rydman varmaan otti siitä revanssin, kun häntä on "kiusatu" mieltymyksestään alaikäisiin tyttöihin. Toivottavasti rydmanille tuli parempi mieli nyt. itse totesin taas kerran, että vtu millaiset tyypit tätä maata johtavat. Ei voi kuin hävetä.
Kyseinen isä kiusaa omia lapsiaan ja Espoon kaupunkia. Sekä suurta osaa Suomen kansasta.
Kerrotko miten hän on minua kiusannut? En ole huomannut mitään. Hän puolustaa minunkin ja lasteni uskonnonvapautta.
Vaatii suomalaiseen kulttuuriperintöön jo yli sata vuotta kuuluneen perinteikkään musiikin esittämisen kieltämistä. Hajottaa ja murentaa suomalaista kulttuuriperimää keinotekoisilla selityksillään. Täysin itsekkäästi ja omaan napaansa tuijottaen. Järkyttävää, että tuollaiselle ylipäätään annetaan sananvaltaa, saati saneluvaltaa siitä, mitä suomalaiset saa tai ei saa hänen käskystä tehdä, kuunnella ja esittää.
Ei vaadi vaan vaatii koulua noudattamaan Perustuslakivaliokunnan linjausta:
Koulun tulee tiedottaa oppilaiden huoltajille järjestettävistä tapahtumista ja niiden sisällöstä. Tarvittaessa huoltajien kanssa voidaan sopia oppilasta koskevista yksilöllisistä järjestelyistä, jos huoltaja ei halua oppilaan osallistuvan kaikkeen juhlaan kuuluvaan ohjelmaan.
Touché! 👌