Lue keskustelun säännöt.
Vielä Suvivirsikohusta...
29.05.2026 |
Yllättävän paljon jaksetaan tuosta taas kohkata. Jos jotenkin voisi yrittää ajatella laajemmassa kontekstissa: yhteiskunta on muuttunut ja muuttuu koko ajan moniarvoisemmaksi eikä kyse ole vain yhden uskonnon Suomesta. Kyse ei ole myöskään PS:n manaamasta uskonnollisesta ryhmästä, jota käytetään nyt tietenkin keppihevosena tässä kohussa. Kyse on siitä, että lasten kastaminen ev.lut.uskontoon vähenee koko ajan ja kirkkoon kuuluu vuosi vuodelta vähemmän aikuisiakin. Moni kirkkoon kuuluu täysin vain sovinnaistavan vuoksi. Tätä taustaa vasten kouristuksenomainen tarve esittää ja presentoida uskonnollisuutta kouluissa on outoa. Olen varma, että 10 vuoden sisällä koulussa lauletaan jokin kevätlaulu Suvivirren sijaan tahtoipa osa kansasta tai ei. Nyt Opetushallitus yrittää epämääräisillä ohjeilla taiteilla uskonnon kanssa kouluissa.
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Taas huomenna kaikki on ohi. Suvivirsi laulettu tai ei laulettu. Koululaiset lähtevät kesälomalle. Tällainen valtava kohu YHDEN päivän takia. Eikö Suomessa ole yhtään tärkeämpiä asioita?
Kysy siltä idiootilta, joka jo kymmenettä vuotta menee koulun kevätjuhlaan odottaen kuulevansa suvivirren, jotta pääsee taas mukamas pahoittamaan siitä mielensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://vahvike.fi/wp-content/uploads/sites/3/2025/09/kevatsointuja.pdf
Tuossa olisi hyvä korvaaja Suvivirrelle! Tekijät ovat suomalaisia ja se on vanha perinteinen koululaulu!
Vappulaulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://vahvike.fi/wp-content/uploads/sites/3/2025/09/kevatsointuja.pdf
Tuossa olisi hyvä korvaaja Suvivirrelle! Tekijät ovat suomalaisia ja se on vanha perinteinen koululaulu!
Vappulaulu.
Helan går,,,!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://vahvike.fi/wp-content/uploads/sites/3/2025/09/kevatsointuja.pdf
Tuossa olisi hyvä korvaaja Suvivirrelle! Tekijät ovat suomalaisia ja se on vanha perinteinen koululaulu!
Vappulaulu.
Suvivirsi aloittaa kesän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://vahvike.fi/wp-content/uploads/sites/3/2025/09/kevatsointuja.pdf
Tuossa olisi hyvä korvaaja Suvivirrelle! Tekijät ovat suomalaisia ja se on vanha perinteinen koululaulu!
Vappulaulu.
Suvivirsi aloittaa kesän.
Gyllene Tider aloittaa kesän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Vierailija kirjoitti:
Oon aina ollut ateisti tai agnostikko, mutta ei mulla ole koskaan ollut mitään ongelmaa suvivirren tai enkeli taivaan tai varpunen jouluaamuna laulujen kanssa. Kuuntelen ne sujuvasti, jopa laulan, enkä koe että oikeuksiani on poljettu.
Olen aina ollut kiinnostunut eri uskonnoista ja koska en ole minkään sortin uskovainen, suhtaudun kaikkiin uskontosuuntauksiin neutraalisti, uteliaasti ja tutkimuskohteina.
Meidän suomalaisten kulttuurihistoriaan ja nykyiseenkin kulttuurikehykseen kuuluu kristilliset perinteet. Nämä laulut ovat perinne, ei uskonnonharjoittamista.
Is la misaatio on oikea ongelma. Meillä ateisteilla on huomattavan paljon turvallisempaa elää kristillisyyden kyljessä kuin is la millaisen kali faatin. Jos me itse murennamme omia perinteitämme, siihen saumaan hyvin äkkiä kiilautuu paljon haitallisempia perinteitä.
Kiitos järkevästä kommentista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa poljetaan perinteitä niin rajusti. Paula Vesalan sanat suvivirteen? Jossakin Britanniassa ei vastaava onnistuisi ikimaailmassa. Miksi me emme arvosta kulttuuriperimäämme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiennyt, että emme laulu liittyy uskontoon ennen tätä kohua.
Eikö edes nimi suviVIRSI sytytä lamppua päässä?
Onhan niitä virsiä muitakin kuin Jumalaa liittyviä. Itsekkin olen aina liittänyt suvivirren kesän tuloon. Vähän niinkuin koivun oksaan korkealle teki Peippo pesän. Onko sekin kielletty?
Mikäs koulussa laulettava virsi on sellainen, jolla ei ole jumalan kanssa mitään tekemistä?
Kaikki. Perinteisiä juhliin liittyviä lauluja ja sävelmiä, joita ei esitetä uskonnon harjoittamiseksi vaan koska ne on kauniita, tunnelmallisia ja osa suomalaista kulttuuriperintöämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noudattakaamme perustuslakivaliokunnan linjausta. Siinä lukee seuraavasti:
Esi- ja perusopetuksen juhlat ovat osa opetusta ja toimintaa, johon oppilaiden tulee osallistua.Opetuksessa tulee olla yhteistyössä kotien kanssa. Koulun tulee tiedottaa oppilaiden huoltajille järjestettävistä tapahtumista ja niiden sisällöstä. Tarvittaessa huoltajien kanssa voidaan sopia oppilasta koskevista yksilöllisistä järjestelyistä, jos huoltaja ei halua oppilaan osallistuvan kaikkeen juhlaan kuuluvaan ohjelmaan. Järjestelyistä sovittaessa tulee ottaa huomioon oppilaan turvallisuus. Järjestelyt, kuten oppilaan siirtyminen toiseen tilaan osaksi aikaa, tulee toteuttaa hienotunteisesti ja mahdollisimman vähän huomiota herättävästi. Juhlaan sisältyville yksittäisille uskonnollisille elementeille ei tarvitse järjestää korvaavaa ohjelmaa tai toimintaa.
Tummennettuna se kohta, jota espoolainen rehtori ei ole noudattanut, mistä syystä OPH on suosittanut koululle sakkorangaistusta.
Oliko täällä sellaista, joiden mielestä PeV:n linjausta ei rehtorin tarvitse noudattaa?
Tunsin myötähäpeää, kun äin miten rydman kiusasi sitä valituksen tehnyttä isää. Ministerin pitäisi osata käyttäytyä toisia kohtaan kunnioittavast.
Tänään oivalsin, että rydman varmaan otti siitä revanssin, kun häntä on "kiusatu" mieltymyksestään alaikäisiin tyttöihin. Toivottavasti rydmanille tuli parempi mieli nyt. itse totesin taas kerran, että vtu millaiset tyypit tätä maata johtavat. Ei voi kuin hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Hesarissa joku asiantuntija analysoi tänään suvivirren lyriikoita. Ihmeellisetsi hän näki, että ensimmäisissä säkeistöissä ei ole kovin paljoa uskonnollista sisältöä. Lol. Säkeistöt ovat tosi lyhyitä, ja jokaisessa niissä sitä uskonnollista sisältöä kuitenkin oli.
En ole ihan ymmärtänyt, että onko suvivirren kannattajien mielestä siis niin, että laulu on syvästi kristillinen ja kristinusko on jotenkin kummallisesti tärkeä osa suomalaisia perinteitä, vai onko se tonttulauluun verrattavissa oleva sekulaari biisi? Molempia tulkintoja näkee ja molemmilla yritetään perustella sen merkitystä. Itse en kokenut sen laulamista nuorena ateistina mitenkään helpoksi ja mielekkääksi. Olisin mieluummin laulanut vaikka Olavi Uusivirran Ollaanko tämä kesä näin tms.. Tai ihan mitä vain nuorekasta ja menevää. Hartaus on mummojen kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Noudattakaamme perustuslakivaliokunnan linjausta. Siinä lukee seuraavasti:
Esi- ja perusopetuksen juhlat ovat osa opetusta ja toimintaa, johon oppilaiden tulee osallistua.Opetuksessa tulee olla yhteistyössä kotien kanssa. Koulun tulee tiedottaa oppilaiden huoltajille järjestettävistä tapahtumista ja niiden sisällöstä. Tarvittaessa huoltajien kanssa voidaan sopia oppilasta koskevista yksilöllisistä järjestelyistä, jos huoltaja ei halua oppilaan osallistuvan kaikkeen juhlaan kuuluvaan ohjelmaan. Järjestelyistä sovittaessa tulee ottaa huomioon oppilaan turvallisuus. Järjestelyt, kuten oppilaan siirtyminen toiseen tilaan osaksi aikaa, tulee toteuttaa hienotunteisesti ja mahdollisimman vähän huomiota herättävästi. Juhlaan sisältyville yksittäisille uskonnollisille elementeille ei tarvitse järjestää korvaavaa ohjelmaa tai toimintaa.
Tummennettuna se kohta, jota espoolainen rehtori ei ole noudattanut, mistä syystä OPH on suosittanut koululle sakkorangaistusta.
Oliko täällä sellaista, joiden mielestä PeV:n linjausta ei rehtorin tarvitse noudattaa?
Sanonpa vaan, että kyllä Suomessa on asiat hyvin, jos pitää alkaa valittaa siitä, että joutui kuuntelemaan suvivirren.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noudattakaamme perustuslakivaliokunnan linjausta. Siinä lukee seuraavasti:
Esi- ja perusopetuksen juhlat ovat osa opetusta ja toimintaa, johon oppilaiden tulee osallistua.Opetuksessa tulee olla yhteistyössä kotien kanssa. Koulun tulee tiedottaa oppilaiden huoltajille järjestettävistä tapahtumista ja niiden sisällöstä. Tarvittaessa huoltajien kanssa voidaan sopia oppilasta koskevista yksilöllisistä järjestelyistä, jos huoltaja ei halua oppilaan osallistuvan kaikkeen juhlaan kuuluvaan ohjelmaan. Järjestelyistä sovittaessa tulee ottaa huomioon oppilaan turvallisuus. Järjestelyt, kuten oppilaan siirtyminen toiseen tilaan osaksi aikaa, tulee toteuttaa hienotunteisesti ja mahdollisimman vähän huomiota herättävästi. Juhlaan sisältyville yksittäisille uskonnollisille elementeille ei tarvitse järjestää korvaavaa ohjelmaa tai toimintaa.
Tummennettuna se kohta, jota espoolainen rehtori ei ole noudattanut, mistä syystä OPH on suosittanut koululle sakkorangaistusta.
Oliko täällä sellaista, joiden mielestä PeV:n linjausta ei rehtorin tarvitse noudattaa?Sanonpa vaan, että kyllä Suomessa on asiat hyvin, jos pitää alkaa valittaa siitä, että joutui kuuntelemaan suvivirren.
Tai siitä, että joku ryhmä on pysäyttänyt liikenteen istumalla tielle. Mutta niin vain jollain on siitäkin hermot koetuksella.
Eka säkeistössä ei ole mitään uskonnollista. Ellei joku palvo siunaustaan suovaa aurinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää espoolainen isähän ehdotti Vesalan lyriikoin laulettavaa Suvilaulua tilalle. On siis kuin Suvivirsi, mutta täysin maallinen. Kuulostaa hyvältä idealta. Itsekin olen ateistiperheen kasvatti, mutta käytiin kyllä joulukirkossa laulelemassa joululaulut. Kävin riparin sijaan Prometheus-leirin. Muistan teininä kuinka Suvivirttä laulaessa kiinnitin kyllä huomiota uskonnolliseen osaan, en hyvällä. En kuitenkaan asiaa miettinyt ennen enkä jälkeen Suvivirren laulamisen. Korvaavat lyriikat tosiaan olisi aika jees.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa, jossa poljetaan perinteitä niin rajusti. Paula Vesalan sanat suvivirteen? Jossakin Britanniassa ei vastaava onnistuisi ikimaailmassa. Miksi me emme arvosta kulttuuriperimäämme?
Englannissakin vanhemmille ilmoitetaan uskonnollisesta sisällöstä ja lapsen voi ilmoittaa poissaolevaksi niistä, paitsi joissain uskonnollisissa kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Tunsin myötähäpeää, kun äin miten rydman kiusasi sitä valituksen tehnyttä isää. Ministerin pitäisi osata käyttäytyä toisia kohtaan kunnioittavast.
Tänään oivalsin, että rydman varmaan otti siitä revanssin, kun häntä on "kiusatu" mieltymyksestään alaikäisiin tyttöihin. Toivottavasti rydmanille tuli parempi mieli nyt. itse totesin taas kerran, että vtu millaiset tyypit tätä maata johtavat. Ei voi kuin hävetä.
Kyseinen isä kiusaa omia lapsiaan ja Espoon kaupunkia. Sekä suurta osaa Suomen kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Eka säkeistössä ei ole mitään uskonnollista. Ellei joku palvo siunaustaan suovaa aurinkoa.
Uskonnot ovat syntyneet auringonpalvomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Tunsin myötähäpeää, kun äin miten rydman kiusasi sitä valituksen tehnyttä isää. Ministerin pitäisi osata käyttäytyä toisia kohtaan kunnioittavast.
Tänään oivalsin, että rydman varmaan otti siitä revanssin, kun häntä on "kiusatu" mieltymyksestään alaikäisiin tyttöihin. Toivottavasti rydmanille tuli parempi mieli nyt. itse totesin taas kerran, että vtu millaiset tyypit tätä maata johtavat. Ei voi kuin hävetä.
Juristi Kari Uoti on törkeästi maalittanut ja haukkunut alatyylisesti espoolaista isää. Toivon voimia hänelle ja perheelleen paskamyrskyn keskellä!!
Tottakai kirkon jäseneksi myös liitytään. Joukosta poistuvien määrä on kuitenkin huomattavasti suurempi. Jäsenmäärä tosiaan siis vähenee yli 50 000 henkilöllä joka vuosi. Siitä huolimatta, että lapsia kastetaan seurakunnan jäseniksi ja joku liittyy muuten. Kirkosta eroavian määrä on niin suuri.