Lue keskustelun säännöt.
Vielä Suvivirsikohusta...
29.05.2026 |
Yllättävän paljon jaksetaan tuosta taas kohkata. Jos jotenkin voisi yrittää ajatella laajemmassa kontekstissa: yhteiskunta on muuttunut ja muuttuu koko ajan moniarvoisemmaksi eikä kyse ole vain yhden uskonnon Suomesta. Kyse ei ole myöskään PS:n manaamasta uskonnollisesta ryhmästä, jota käytetään nyt tietenkin keppihevosena tässä kohussa. Kyse on siitä, että lasten kastaminen ev.lut.uskontoon vähenee koko ajan ja kirkkoon kuuluu vuosi vuodelta vähemmän aikuisiakin. Moni kirkkoon kuuluu täysin vain sovinnaistavan vuoksi. Tätä taustaa vasten kouristuksenomainen tarve esittää ja presentoida uskonnollisuutta kouluissa on outoa. Olen varma, että 10 vuoden sisällä koulussa lauletaan jokin kevätlaulu Suvivirren sijaan tahtoipa osa kansasta tai ei. Nyt Opetushallitus yrittää epämääräisillä ohjeilla taiteilla uskonnon kanssa kouluissa.
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä oletetaan, että perussuomalaiset olisivat jotenkin erityisen uskonnollinen puolue? Tiedoksenne, eivät ole.
Persut ovat kaikkea sellaista, jolla voi vastustaa ja öyhöttää. Mitään kehittävää tai rakentavaa ei siitä roskasakista koskaan tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkään virren laulaminen ei ole uskonnon harjoittamista. Kyse on laulamisesta. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Espoon kaupunki ei maksa senttiäkään. Olisiko omaa tyhmyyttä, kun ei poistu kolmeksi minuutiksi ulos, kun ilmoitetaan, että nyt on Suvivirren vuoro.
Tyhmä on myös sellainen vanhempa, kun ei kymmeneen vuoteen ole oppinut, että Suvivirsi lauletaan yhä kevätjuhlissa, kuten hänenkin kouluaikoina. Tynnyrissä vissiin kasvanut - autistiksiko?
Typerys. Se ongelmahan on juuri se, ettei tätä mahdollisuutta ole ollut, koska asiasta ei ole tiedotettu etukäteen.
Meinaatko, että Suvivirsi kajautettiin keväjuhlassa ihan yllättäen? 😆
Mies on kymmenen vuotta joka ikinen vuosi asiasta loukkaantunut - ja joka ikinen vuosi se aina vaan tulee hänelle yhtä suurena yllätyksenä. Tuota ei enää usko Erkkikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiennyt, että emme laulu liittyy uskontoon ennen tätä kohua.
Laulun nimessä on sana "virsi", kyllä on nyt lanttu leikannut.
Ovatko itkuvirret virsiä, kun niiden nimessä kerran on sana "virsi"?
Missäs niitä lähinnä esitettiin?
Karjalassa oli itkijämummoja, jotka kuolleen kotiin tulivat itkuisia lauluja lurittelemaan. Eivät omanneet uskonnollista pohjaa.
Ne liittyvät pitkälti suomalaiseen kansanuskoon ja niissä on myös paljon ortodoksisia vaikutteita.
Suomessa ei ole itkijämummoja. Itkijämummot ja runonlaulajat,
he ovat kotoisin Karjalasta - he ovat etnisiä venäläisiä.
Kalevalassakin Väinämöinen "virittelee virsiä", eikä kyse ole mistään uskonnollisesta sanasta sielläkään. Vanha laulua tarkoittava sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman esitti keskustelussa erinomaiset perusteet sille, miksi kappaleesta tulee pitää kiinni.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c459d04-ced5-48a5-90b1-2af65a874…
Esittikö Rydman perusteet, miksei kyseisen kappaleen ajaksi saa poistua?
Eihän kukaan ole kieltänyt poistumaan. Eikä kyseisen mielensäpahoittajan tarvitse lapsensa koulun juhliin muutenkaan osallistua, kun se kerran on hänestä niin ahdistavaa ja siirtää vaan lapselleenkiin omaa ahdistustaan. Pysyköön poissa droppaamasta muiden tunnelmaa.
Juu, ei kielletty poistumasta, siihen ei vaan annettu mahdollisuutta. Ai niin, olihan se mahdollisuus, vaikka taklaamalla rehtori ja hyppäämällä ukemilla ikkunasta, joten poistuminen oli teknisesti mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman esitti keskustelussa erinomaiset perusteet sille, miksi kappaleesta tulee pitää kiinni.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c459d04-ced5-48a5-90b1-2af65a874…
Esittikö Rydman perusteet, miksei kyseisen kappaleen ajaksi saa poistua?
Eihän kukaan ole kieltänyt poistumaan. Eikä kyseisen mielensäpahoittajan tarvitse lapsensa koulun juhliin muutenkaan osallistua, kun se kerran on hänestä niin ahdistavaa ja siirtää vaan lapselleenkiin omaa ahdistustaan. Pysyköön poissa droppaamasta muiden tunnelmaa.
Ohjeet kieltää lasta poistumaan ilman erillistä lupaa. Ja lupaa ei voinut antaa, koska koulu oli laiminlyönyt ohjeensa tiedottaa Suvivirrestä etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätkä ole etnisyydeltään venäläisiä. Tai, osa voi olla, mutta on kyllä olemassa (ja on ollut) ihan suomalaisia itkuvirren laulajiakin.
Vierailija kirjoitti:
Minkään virren laulaminen ei ole uskonnon harjoittamista. Kyse on laulamisesta. Piste.
Muista tämä sitten myös silloin, kun muslimi laulaa arabiaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö oikeasti suvivirrestä varoittaa etukäteen? Pyydän, pysähdy hetkeksi ja mieti asiaa syvällisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Espoon kaupunki ei maksa senttiäkään. Olisiko omaa tyhmyyttä, kun ei poistu kolmeksi minuutiksi ulos, kun ilmoitetaan, että nyt on Suvivirren vuoro.
Tyhmä on myös sellainen vanhempa, kun ei kymmeneen vuoteen ole oppinut, että Suvivirsi lauletaan yhä kevätjuhlissa, kuten hänenkin kouluaikoina. Tynnyrissä vissiin kasvanut - autistiksiko?
Typerys. Se ongelmahan on juuri se, ettei tätä mahdollisuutta ole ollut, koska asiasta ei ole tiedotettu etukäteen.
Meinaatko, että Suvivirsi kajautettiin keväjuhlassa ihan yllättäen? 😆
Mies on kymmenen vuotta joka ikinen vuosi asiasta loukkaantunut - ja joka ikinen vuosi se aina vaan tulee hänelle yhtä suurena yllätyksenä. Tuota ei enää usko Erkkikään.
"Mies" :D Uliseva soijapoju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman esitti keskustelussa erinomaiset perusteet sille, miksi kappaleesta tulee pitää kiinni.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c459d04-ced5-48a5-90b1-2af65a874…
Esittikö Rydman perusteet, miksei kyseisen kappaleen ajaksi saa poistua?
Onhan se huonoa käytöstä jos ei pysty yhtä laulua kuuntelemaan poistumatta yhteisestä tilaisuudesta. Sama kuin poistuisit ravintolassa pöydästä seurueessa kesken, kun et ’tykkää’ . Käytöstapoja täytyy olla sentään.
Vierailija kirjoitti:
Eivätkä ole etnisyydeltään venäläisiä. Tai, osa voi olla, mutta on kyllä olemassa (ja on ollut) ihan suomalaisia itkuvirren laulajiakin.
Missä?
Tuo kuulostaa äärimmäisen erikoiselta.
Itkuvirret ja runonlaulut ovat kokonaan itäistä perimää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkään virren laulaminen ei ole uskonnon harjoittamista. Kyse on laulamisesta. Piste.
Muista tämä sitten myös silloin, kun muslimi laulaa arabiaksi.
Mitä sitten? Kyllä maailmaan laulua mahtuu, kunhan ei ala vaan paasaamaan mitään uskonsanomaansa väkisin.
Suvivirsi ei oikeasti merkitse minulle mitään enkä elämässäni noudata mitään kristillisiä arvoa. Pidän kuitenkin tavattoman paljon öyhöttämisestä.
- persu
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi ei oikeasti merkitse minulle mitään enkä elämässäni noudata mitään kristillisiä arvoa. Pidän kuitenkin tavattoman paljon öyhöttämisestä.
- persu
Lapsellinen vassari tekeytyy persuksi vol. 4534534534534534534534
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö oikeasti suvivirrestä varoittaa etukäteen? Pyydän, pysähdy hetkeksi ja mieti asiaa syvällisesti.
Pitää ilmoittaa:
Esi- ja perusopetuksen juhlat ovat osa opetusta ja toimintaa, johon oppilaiden tulee osallistua.Opetuksessa tulee olla yhteistyössä kotien kanssa. Koulun tulee tiedottaa oppilaiden huoltajille järjestettävistä tapahtumista ja niiden sisällöstä. Tarvittaessa huoltajien kanssa voidaan sopia oppilasta koskevista yksilöllisistä järjestelyistä, jos huoltaja ei halua oppilaan osallistuvan kaikkeen juhlaan kuuluvaan ohjelmaan. Järjestelyistä sovittaessa tulee ottaa huomioon oppilaan turvallisuus. Järjestelyt, kuten oppilaan siirtyminen toiseen tilaan osaksi aikaa, tulee toteuttaa hienotunteisesti ja mahdollisimman vähän huomiota herättävästi. Juhlaan sisältyville yksittäisille uskonnollisille elementeille ei tarvitse järjestää korvaavaa ohjelmaa tai toimintaa.
Kyse ei siis ole sinun mielipiteestäsi vaan Opetushallituksen ohjeesta, jota koulujen tulee noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman esitti keskustelussa erinomaiset perusteet sille, miksi kappaleesta tulee pitää kiinni.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c459d04-ced5-48a5-90b1-2af65a874…
Esittikö Rydman perusteet, miksei kyseisen kappaleen ajaksi saa poistua?
Eihän kukaan ole kieltänyt poistumaan. Eikä kyseisen mielensäpahoittajan tarvitse lapsensa koulun juhliin muutenkaan osallistua, kun se kerran on hänestä niin ahdistavaa ja siirtää vaan lapselleenkiin omaa ahdistustaan. Pysyköön poissa droppaamasta muiden tunnelmaa.
Ohjeet kieltää lasta poistumaan ilman erillistä lupaa. Ja lupaa ei voinut antaa, koska koulu oli laiminlyönyt ohjeensa tiedottaa Suvivirrestä etukäteen.
Miksi jokavuotisesta perinteestä pitää erikseen tiedottaa yhden hajamielisen takia? Muille on päivän selvää, että Suvivirsi kuuluu kevätjuhlaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkä ole etnisyydeltään venäläisiä. Tai, osa voi olla, mutta on kyllä olemassa (ja on ollut) ihan suomalaisia itkuvirren laulajiakin.
Missä?
Tuo kuulostaa äärimmäisen erikoiselta.
Itkuvirret ja runonlaulut ovat kokonaan itäistä perimää.
Hyvänen aika. Suomihan on sekoitus itäistä ja läntistä kulttuuriperimää. Sibelius-akatemiassakin on opetettu ja tutkittu itkuvirsiä.
Suomalaisista kuuluisa laulaja oli esim. Martta Kuikka https://fi.wikipedia.org/wiki/Martta_Kuikka
Eihän kukaan ole kieltänyt poistumaan. Eikä kyseisen mielensäpahoittajan tarvitse lapsensa koulun juhliin muutenkaan osallistua, kun se kerran on hänestä niin ahdistavaa ja siirtää vaan lapselleenkiin omaa ahdistustaan. Pysyköön poissa droppaamasta muiden tunnelmaa.