Lue keskustelun säännöt.
Vielä Suvivirsikohusta...
29.05.2026 |
Yllättävän paljon jaksetaan tuosta taas kohkata. Jos jotenkin voisi yrittää ajatella laajemmassa kontekstissa: yhteiskunta on muuttunut ja muuttuu koko ajan moniarvoisemmaksi eikä kyse ole vain yhden uskonnon Suomesta. Kyse ei ole myöskään PS:n manaamasta uskonnollisesta ryhmästä, jota käytetään nyt tietenkin keppihevosena tässä kohussa. Kyse on siitä, että lasten kastaminen ev.lut.uskontoon vähenee koko ajan ja kirkkoon kuuluu vuosi vuodelta vähemmän aikuisiakin. Moni kirkkoon kuuluu täysin vain sovinnaistavan vuoksi. Tätä taustaa vasten kouristuksenomainen tarve esittää ja presentoida uskonnollisuutta kouluissa on outoa. Olen varma, että 10 vuoden sisällä koulussa lauletaan jokin kevätlaulu Suvivirren sijaan tahtoipa osa kansasta tai ei. Nyt Opetushallitus yrittää epämääräisillä ohjeilla taiteilla uskonnon kanssa kouluissa.
Kommentit (450)
lopetin lukemisen kun AP mainitsi sanan moniarvoisuus. Keskustelette vassarin kanssa, paetkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö oikeasti suvivirrestä varoittaa etukäteen? Pyydän, pysähdy hetkeksi ja mieti asiaa syvällisesti.
Kyllä, jos se esitetään tilaisuudessa, josta ei saa poistua
Saa sieltä poistua. Ei se mikään vankila ole.
On kyllä kummaksi mennyt. Ei minun nuoruudessa kesken koulupäivän saanut luvatta lähteä pois.
Opetushallitus on lopetettava! Eihän meillä ole enää kommarien Valpoakaan.
1960- 1970 luvuilla laulettiin Suvivirrestä koulun loppuessa ennen kesälomia ne 3 ensimmäistä säkeistöä.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa sen enempää, mutta...
Jumala, Jeesus, Herra, Henki, Siion, jne.
Kaikki vielä isolla alkukirjaimella. Kyllä tuo on niin virsi kuin olla ja voi jopa virsikirjan mittapuulla.
Vain toope kirjoittaa pienellä a) erisnimet ja b) pyhät asiat. Toki toopeilen itsekin erisnimien kanssa nopeissa viesteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman esitti keskustelussa erinomaiset perusteet sille, miksi kappaleesta tulee pitää kiinni.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c459d04-ced5-48a5-90b1-2af65a874…
Esittikö Rydman perusteet, miksei kyseisen kappaleen ajaksi saa poistua?
Onhan se huonoa käytöstä jos ei pysty yhtä laulua kuuntelemaan poistumatta yhteisestä tilaisuudesta. Sama kuin poistuisit ravintolassa pöydästä seurueessa kesken, kun et ’tykkää’ . Käytöstapoja täytyy olla sentään.
käytöstapoja on sekin, että jos tietää seurueessa olevan henkilön, joka ahdistuu/mitä vain asiasta a, niin sitä asiaa a ei tehdä tai varoitetaan henkilöä, että tulee sitten esille myös asia a.
sellainen on toisen huomioonottamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö oikeasti suvivirrestä varoittaa etukäteen? Pyydän, pysähdy hetkeksi ja mieti asiaa syvällisesti.
Kyllä, jos se esitetään tilaisuudessa, josta ei saa poistua
Saa sieltä poistua. Ei se mikään vankila ole.
On kyllä kummaksi mennyt. Ei minun nuoruudessa kesken koulupäivän saanut luvatta lähteä pois.
Minun nuoruudessani sai. Tein itseasiassa niin usein. Kuvittelisin, että jos se onnistui 80-luvulla, niin nykyään se tuskin on mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö oikeasti suvivirrestä varoittaa etukäteen? Pyydän, pysähdy hetkeksi ja mieti asiaa syvällisesti.
Kyllä, jos se esitetään tilaisuudessa, josta ei saa poistua
Saa sieltä poistua. Ei se mikään vankila ole.
On kyllä kummaksi mennyt. Ei minun nuoruudessa kesken koulupäivän saanut luvatta lähteä pois.
Minun nuoruudessani sai. Tein itseasiassa niin usein. Kuvittelisin, että jos se onnistui 80-luvulla, niin nykyään se tuskin on mikään ongelma.
Se, että tuo oli fyysisesti mahdollista, ei tarkoita, että niin sai tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö oikeasti suvivirrestä varoittaa etukäteen? Pyydän, pysähdy hetkeksi ja mieti asiaa syvällisesti.
Pitää ilmoittaa:
Esi- ja perusopetuksen juhlat ovat osa opetusta ja toimintaa, johon oppilaiden tulee osallistua.Opetuksessa tulee olla yhteistyössä kotien kanssa. Koulun tulee tiedottaa oppilaiden huoltajille järjestettävistä tapahtumista ja niiden sisällöstä. Tarvittaessa huoltajien kanssa voidaan sopia oppilasta koskevista yksilöllisistä järjestelyistä, jos huoltaja ei halua oppilaan osallistuvan kaikkeen juhlaan kuuluvaan ohjelmaan. Järjestelyistä sovittaessa tulee ottaa huomioon oppilaan turvallisuus. Järjestelyt, kuten oppilaan siirtyminen toiseen tilaan osaksi aikaa, tulee toteuttaa hienotunteisesti ja mahdollisimman vähän huomiota herättävästi. Juhlaan sisältyville yksittäisille uskonnollisille elementeille ei tarvitse järjestää korvaavaa ohjelmaa tai toimintaa.
Kyse ei siis ole sinun mielipiteestäsi vaan Opetushallituksen ohjeesta, jota koulujen tulee noudattaa.Ihan kaikesta on mahdoton ilmoittaa etukäteen ja suvivirren luulisi olevan itsestään selvästi kevätjuhlaan kuuluva asia.
Täällä osalla puuttuu maalaisjärki.
Sinulta se maalaisjärki näyttää puuttuvan! Tässäkin ketjussa useampi on tainnut kirjoittaa ettei heidä koulussaan suvivirsi kuulu koulun perinteisiin.
Saa sieltä poistua. Ei se mikään vankila ole.