Lue keskustelun säännöt.
Vielä Suvivirsikohusta...
29.05.2026 |
Yllättävän paljon jaksetaan tuosta taas kohkata. Jos jotenkin voisi yrittää ajatella laajemmassa kontekstissa: yhteiskunta on muuttunut ja muuttuu koko ajan moniarvoisemmaksi eikä kyse ole vain yhden uskonnon Suomesta. Kyse ei ole myöskään PS:n manaamasta uskonnollisesta ryhmästä, jota käytetään nyt tietenkin keppihevosena tässä kohussa. Kyse on siitä, että lasten kastaminen ev.lut.uskontoon vähenee koko ajan ja kirkkoon kuuluu vuosi vuodelta vähemmän aikuisiakin. Moni kirkkoon kuuluu täysin vain sovinnaistavan vuoksi. Tätä taustaa vasten kouristuksenomainen tarve esittää ja presentoida uskonnollisuutta kouluissa on outoa. Olen varma, että 10 vuoden sisällä koulussa lauletaan jokin kevätlaulu Suvivirren sijaan tahtoipa osa kansasta tai ei. Nyt Opetushallitus yrittää epämääräisillä ohjeilla taiteilla uskonnon kanssa kouluissa.
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö oikeasti suvivirrestä varoittaa etukäteen? Pyydän, pysähdy hetkeksi ja mieti asiaa syvällisesti.
Pitää ilmoittaa:
Esi- ja perusopetuksen juhlat ovat osa opetusta ja toimintaa, johon oppilaiden tulee osallistua.Opetuksessa tulee olla yhteistyössä kotien kanssa. Koulun tulee tiedottaa oppilaiden huoltajille järjestettävistä tapahtumista ja niiden sisällöstä. Tarvittaessa huoltajien kanssa voidaan sopia oppilasta koskevista yksilöllisistä järjestelyistä, jos huoltaja ei halua oppilaan osallistuvan kaikkeen juhlaan kuuluvaan ohjelmaan. Järjestelyistä sovittaessa tulee ottaa huomioon oppilaan turvallisuus. Järjestelyt, kuten oppilaan siirtyminen toiseen tilaan osaksi aikaa, tulee toteuttaa hienotunteisesti ja mahdollisimman vähän huomiota herättävästi. Juhlaan sisältyville yksittäisille uskonnollisille elementeille ei tarvitse järjestää korvaavaa ohjelmaa tai toimintaa.
Kyse ei siis ole sinun mielipiteestäsi vaan Opetushallituksen ohjeesta, jota koulujen tulee noudattaa.
Ihan kaikesta on mahdoton ilmoittaa etukäteen ja suvivirren luulisi olevan itsestään selvästi kevätjuhlaan kuuluva asia.
Täällä osalla puuttuu maalaisjärki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyysin, että pysähdy ja mieti itse äläkä aina kopioi yhä uudestaan ketjuun samaa tekstiä papukaijamaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Monelle, kuten minullekin, ongelma on siinä, että en näe enkä koe suvivirrella mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain osa suomalaista koulukulttuuria ja sen kieltäminen meiltä on lähes sama kuin kieltäisimme vaikka jonkun mekkaan kumartamisen tai muun tavan muilta kulttuureilta.
TÄMÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö oikeasti suvivirrestä varoittaa etukäteen? Pyydän, pysähdy hetkeksi ja mieti asiaa syvällisesti.
Pitää ilmoittaa:
Esi- ja perusopetuksen juhlat ovat osa opetusta ja toimintaa, johon oppilaiden tulee osallistua.Opetuksessa tulee olla yhteistyössä kotien kanssa. Koulun tulee tiedottaa oppilaiden huoltajille järjestettävistä tapahtumista ja niiden sisällöstä. Tarvittaessa huoltajien kanssa voidaan sopia oppilasta koskevista yksilöllisistä järjestelyistä, jos huoltaja ei halua oppilaan osallistuvan kaikkeen juhlaan kuuluvaan ohjelmaan. Järjestelyistä sovittaessa tulee ottaa huomioon oppilaan turvallisuus. Järjestelyt, kuten oppilaan siirtyminen toiseen tilaan osaksi aikaa, tulee toteuttaa hienotunteisesti ja mahdollisimman vähän huomiota herättävästi. Juhlaan sisältyville yksittäisille uskonnollisille elementeille ei tarvitse järjestää korvaavaa ohjelmaa tai toimintaa.
Kyse ei siis ole sinun mielipiteestäsi vaan Opetushallituksen ohjeesta, jota koulujen tulee noudattaa.Ihan kaikesta on mahdoton ilmoittaa etukäteen ja suvivirren luulisi olevan itsestään selvästi kevätjuhlaan kuuluva asia.
Täällä osalla puuttuu maalaisjärki.
Entä oliko oppilaan toiseen tilaan siirtyminen järjestetty hienotunteisesti ja turvallisesti?
Vierailija kirjoitti:
Ja yhä nykyäänkin on aktiivisia suomalaisia itkuvirsitaiteilijoita.
Varsinkin persut pitävät itkuvirsi- ja uhrilauluperinnettä yllä modernissa muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiennyt, että emme laulu liittyy uskontoon ennen tätä kohua.
Eikö edes nimi suviVIRSI sytytä lamppua päässä?
Onhan niitä virsiä muitakin kuin Jumalaa liittyviä. Itsekkin olen aina liittänyt suvivirren kesän tuloon. Vähän niinkuin koivun oksaan korkealle teki Peippo pesän. Onko sekin kielletty?
Virsi ihan määritelmällisesti tarkoittaa kirkkolaulua jota lauletaan ylistykseksi Jumalalle.
Tuo on varmaan tekoälyn määritelmä. Tuntuu niin väkisin tehdyltä tulkinnalta. Joskus ihmisen on hyvä ottaa järki päähän. Suomalaiset ovat hyvin joustavia kaikenlaisen musiikin suhteen. Musiikinhan tarkoitus on ilahduttaa ihmistä. Kyllä Jumala pärjää ilman ihmisten nikkaroimia lauluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja yhä nykyäänkin on aktiivisia suomalaisia itkuvirsitaiteilijoita.
Varsinkin persut pitävät itkuvirsi- ja uhrilauluperinnettä yllä modernissa muodossa.
Itkuvirren laulanta on taidemuoto eikä se ole helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvivirren vaarallisuus näköjään päihittää mennen tullen kaikki muut koulumaailman uhat ja vaarat. Jotka osa jo nykyään uhkaa henkeäkin. En jaksa ymmärtää. Tuosta nillittäminen ei rakenna mitään eikä paranna kenenkään turvallisuutta eikä mielenterveyttäkään. Edes sen Ojalan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiennyt, että emme laulu liittyy uskontoon ennen tätä kohua.
Eikö edes nimi suviVIRSI sytytä lamppua päässä?
Onhan niitä virsiä muitakin kuin Jumalaa liittyviä. Itsekkin olen aina liittänyt suvivirren kesän tuloon. Vähän niinkuin koivun oksaan korkealle teki Peippo pesän. Onko sekin kielletty?
Virsi ihan määritelmällisesti tarkoittaa kirkkolaulua jota lauletaan ylistykseksi Jumalalle.
Tuo on varmaan tekoälyn määritelmä. Tuntuu niin väkisin tehdyltä tulkinnalta. Joskus ihmisen on hyvä ottaa järki päähän. Suomalaiset ovat hyvin joustavia kaikenlaisen musiikin suhteen. Musiikinhan tarkoitus on ilahduttaa ihmistä. Kyllä Jumala pärjää ilman ihmisten nikkaroimia lauluja.
Näin evankelisluterilainen kirkko määrittelee virren:
"Virsi on ensisijaisesti yhteislauluksi tarkoitettu runomittainen hengellinen laulu. Virsien laulamista sanotaan joskus veisaamiseksi.
Virrellä tarkoitetaan lähinnä kirkolliskokouksen hyväksymän Virsikirjan sisältämiä lauluja, mutta myös monien herätysliikkeiden lauluja kutsutaan virsiksi. Virret johdattavat laulajansa yhteiseen rukoukseen, kiitokseen ja ylistykseen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiennyt, että emme laulu liittyy uskontoon ennen tätä kohua.
Eikö edes nimi suviVIRSI sytytä lamppua päässä?
Onhan niitä virsiä muitakin kuin Jumalaa liittyviä. Itsekkin olen aina liittänyt suvivirren kesän tuloon. Vähän niinkuin koivun oksaan korkealle teki Peippo pesän. Onko sekin kielletty?
Virsi ihan määritelmällisesti tarkoittaa kirkkolaulua jota lauletaan ylistykseksi Jumalalle.
Tuo on varmaan tekoälyn määritelmä. Tuntuu niin väkisin tehdyltä tulkinnalta. Joskus ihmisen on hyvä ottaa järki päähän. Suomalaiset ovat hyvin joustavia kaikenlaisen musiikin suhteen. Musiikinhan tarkoitus on ilahduttaa ihmistä. Kyllä Jumala pärjää ilman ihmisten nikkaroimia lauluja.
Näin evankelisluterilainen kirkko määrittelee virren:
"Virsi on ensisijaisesti yhteislauluksi tarkoitettu runomittainen hengellinen laulu. Virsien laulamista sanotaan joskus veisaamiseksi.
Virrellä tarkoitetaan lähinnä kirkolliskokouksen hyväksymän Virsikirjan sisältämiä lauluja, mutta myös monien herätysliikkeiden lauluja kutsutaan virsiksi. Virret johdattavat laulajansa yhteiseen rukoukseen, kiitokseen ja ylistykseen."
No, kirkon määritelmä ei pureudu kovin syvälle sanan taustaan. Se ei ole alkujaan tarkoittanut hengellistä laulua vaan sanaa käytetään ihan muinaissuomalais-karjalaisessa runoudessakin.
Esim. jo Kalevalan alussa:
Mieleni minun tekevi, aivoni ajattelevi
lähteäni laulamahan, saa'ani sanelemahan,
sukuvirttä suoltamahan, lajivirttä laulamahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suvivirren vaarallisuus näköjään päihittää mennen tullen kaikki muut koulumaailman uhat ja vaarat. Jotka osa jo nykyään uhkaa henkeäkin. En jaksa ymmärtää. Tuosta nillittäminen ei rakenna mitään eikä paranna kenenkään turvallisuutta eikä mielenterveyttäkään. Edes sen Ojalan.
Eikä edistä tasavertaisuutta, koska yhden ihmisen takia se pitäisi nyt kaikilta kieltää.
Ottamatta kantaa sen enempää, mutta...
Jumala, Jeesus, Herra, Henki, Siion, jne.
Kaikki vielä isolla alkukirjaimella. Kyllä tuo on niin virsi kuin olla ja voi jopa virsikirjan mittapuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinuskon Jumalaa palvova ja rukoileva hengellinen laulu, mutta perinne sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on hyvä testi. Käy ilmi, ketkä rakastavat suomalaisia ja ketkä vihaavat.
Itseäni harmittaa tämä vastakkainasettelu. Miksi kaikesta tällaisesta pienestäkin pitää nostaa hirmuinen haloo.
Tämä. Tasavertaisuus kaukana, kun yksi ihminen ottaa asiakseen loukkaantua ja vaatii, että suomalaiseen kulttuuriperintöön vahvasti kuuluvan laulun esittäminen pitää täysin kieltää.
Hän ei ole missään vaiheessa vaatinut suvivirren esittämisen täyttä kieltämistä. Ihmeellisiä vääristelijöitä te öyhöttäjät!
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa sen enempää, mutta...
Jumala, Jeesus, Herra, Henki, Siion, jne.
Kaikki vielä isolla alkukirjaimella. Kyllä tuo on niin virsi kuin olla ja voi jopa virsikirjan mittapuulla.
Ketjussa on jo mainittu, että yleensä kevätjuhlassa lauletaan vain ensimmäinen säkeistö.
Lisäksi nämä virsi-sanan taustoittajat ovat valaisseet sitä kommentoijaa, joka naureskeli sen henkilön "tyhmyydelle", joka ei ollut sanasta "virsi" ajatellut, että kyseessä olisi uskonnollinen laulu.
Kun sitä sanaa virsi käytetään kuitenkin myös muissa kuin vain uskonnollisissa yhteyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Esim. jo Kalevalan alussa:
Mieleni minun tekevi, aivoni ajattelevi
lähteäni laulamahan, saa'ani sanelemahan,
sukuvirttä suoltamahan, lajivirttä laulamahan.
Missähän Kalevalan runossa Väinämöinen virittelee Suvivirren?
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö oikeasti suvivirrestä varoittaa etukäteen? Pyydän, pysähdy hetkeksi ja mieti asiaa syvällisesti.
Kyllä, jos se esitetään tilaisuudessa, josta ei saa poistua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa sen enempää, mutta...
Jumala, Jeesus, Herra, Henki, Siion, jne.
Kaikki vielä isolla alkukirjaimella. Kyllä tuo on niin virsi kuin olla ja voi jopa virsikirjan mittapuulla.
Ketjussa on jo mainittu, että yleensä kevätjuhlassa lauletaan vain ensimmäinen säkeistö.
Lisäksi nämä virsi-sanan taustoittajat ovat valaisseet sitä kommentoijaa, joka naureskeli sen henkilön "tyhmyydelle", joka ei ollut sanasta "virsi" ajatellut, että kyseessä olisi uskonnollinen laulu.
Kun sitä sanaa virsi käytetään kuitenkin myös muissa kuin vain uskonnollisissa yhteyksissä.
Perinteisesti kyllä lauletaan kolme säkeistöä ja kolmannen ajaksi noustaan seisomaan. Yksi säkeistö on kyllä jo ajan haaskausta.
Ja yhä nykyäänkin on aktiivisia suomalaisia itkuvirsitaiteilijoita.