Lue keskustelun säännöt.
Suvivirsi ei ole nykyaikaa joten eikö siitä voisi luopua?
28.05.2026 |
Maailma menee jatkuvasti eteenpäin. Kouluissa ei ole enää piirtoheittimiä eikä liitutauluja joten miksi suvivirsi on yhä?
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko parampi soittaa vain suvivirsi sävel ilman sanoja, ettei superherkkiä sieluja vahingoiteta loppuelämäksi?
Sellaista ei voi vahingoittaa mitä ei ole. Kenelläkään ei ole mitään "sielua".
Sielu on sana, joka kuvaa tietoisuutta. Henki kuvaa ylimaallista, johon kukin voi uskoa tai olla uskomatta. Korvataan loukkaavasi sielu sana tietoisuudella tai mielellä, että päiväsi pelastuisi. EI tässä ole ka, ba, ank-keskustelua käymässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoilaa ihan vapaasti halla holl tolla mollaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suviviris on perinne ja kaunis sellainen. Ihan samalla lailla kuin mämmi ja suklaamunat pääsiäisenä, kokko juhannuksena , nuuttipukit Nuutipäivänä jne.
Me tarvitsemme perinteitä, niistä muodostuu elämyksiä ja perinteiden merkitys lapsuudelle ovat tärketiä, tästä onihan tutkimustietoakin.
Erityisesti nykymaailman menossa kun kaikki tik-tokit sun muut opettavat ihmisaivoja sekunneissa vaihtuviin elämyksiin , me tarvitsemme jotain pysyvää ja turvallista.
Toivottavasti mahdollisimman monissa kouluissa on tänään lauettu Suvivirttä, joka on nyt saanut aivan uudenlaisen merkityksen. Ääliä-Laurit hävetköön tykönään. Jos olisin hän, en kehtaisi naamaani enää näyttää kodin ovien ulkopuolella. Sääli hänen lapsiaan.
Semmoiset kunnianloukkaukset sitten sieltä.
Nuo mainitsemasi perinteet olivat olemassa jo kauan ennen kristinuskoa, ennenkuin kirkko ne omi.
Tuleeko sinulle hyvä mieli, kun saat pakolla tuputtaa uskontoasi niille, jotka eivät sitä halua? Nautitko toisten kiusaamisesta?
Laurin vanhemmat/yhteisö ovat pakolla tuputtaneet uskoaan hänelle, joten hoitakoot traumansa ja kostonsa muulla tavoin kuin nostamalla julkisen metelin minäminäminä-uhriutumalla ja vetämällä vielä lapsensa soppaan mukaan.
-eri
Julkisen metelin nostivat pöyristyneet minäminä-uskikset, joiden uskonnollisia tunteita loukkasi se, että joku ei halua heidän virrenveisuunsa osallistua. Sitten käydäänkin oikein joukolla yhden kimppuun, aivan kuin koulukiusaajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä tietynlaista nostalgiaa omiin kouluaikoihin kun Suvivirsi lähtee soimaan vaikkei sitä siinä iässä ihmeellisenä asiana pidetty vaan luonnollisesti kuului ohjelmistoon. Jos Suvivirsi ei jollekin vanhemmalle sovi, niin siitä ilmoitettakoon ennenkuin aletaan laulaa jotta ne vanhemmat ja lapset joille tämä ei sovi voivat poistua. En muista miten tämä aikanaan meni omien lasten kohdalla kun heidän koulussa kuitenkin oli 25 eri kansallisuutta.
Siitähän tässä juuri on kysymys, kun koulu ei ole ilmoittanut, vaikka heillä on siihen lakisääteinen velvollisuus, niin ei päässyt poistumaan.
Kuka ei päästänyt poistumaan? Halusiko lapsi edes poistua? Kysyn vaan.
Kaikilla on tiedossa että koulun päättäjäisissä lauletaan suvivirsi. Jos ei kestä kuunnella sitä niin voi jäädä kotiin päättäjäispäivänä ja laulaa kansainvälistä.
Kun ei voi! Koulun tilaisuuksiin on pakko osallistua, tai tulee merkintä luvattomasta poissaolosta!
Menkää te uskishihhulit kirkkoon veisaamaan niin normaalit ihmiset saa juhlia rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva ei ole enään nykyaikaa joten eikö siitä voitaisi luopua?
Kyllä, nykyisin pitää tulla omillaan toimen eikä kädet muitten taskuilla, muistakaa kaikki olla nykyaikaisia ja vanhat tavat voi unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko parampi soittaa vain suvivirsi sävel ilman sanoja, ettei superherkkiä sieluja vahingoiteta loppuelämäksi?
Sellaista ei voi vahingoittaa mitä ei ole. Kenelläkään ei ole mitään "sielua".
Sielu on sana, joka kuvaa tietoisuutta. Henki kuvaa ylimaallista, johon kukin voi uskoa tai olla uskomatta. Korvataan loukkaavasi sielu sana tietoisuudella tai mielellä, että päiväsi pelastuisi. EI tässä ole ka, ba, ank-keskustelua käymässä
Ei ole. Sielu on uskonnollista liturgiaa. Sielua ei löydy yhdestäkään nykyaikaisesta lääketieteen oppikirjasta.
Ihan puppua suollat.
Suvivirren voisi laittaa ihan loppuun, jolloin jokainen saa valita jääkö sitä kuuntelemaan vai laulamaan. Ihmiset äänestävät jaloillaan. Sen selkeämpää mielipiteen ilmaisua ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suviviris on perinne ja kaunis sellainen. Ihan samalla lailla kuin mämmi ja suklaamunat pääsiäisenä, kokko juhannuksena , nuuttipukit Nuutipäivänä jne.
Me tarvitsemme perinteitä, niistä muodostuu elämyksiä ja perinteiden merkitys lapsuudelle ovat tärketiä, tästä onihan tutkimustietoakin.
Erityisesti nykymaailman menossa kun kaikki tik-tokit sun muut opettavat ihmisaivoja sekunneissa vaihtuviin elämyksiin , me tarvitsemme jotain pysyvää ja turvallista.
Toivottavasti mahdollisimman monissa kouluissa on tänään lauettu Suvivirttä, joka on nyt saanut aivan uudenlaisen merkityksen. Ääliä-Laurit hävetköön tykönään. Jos olisin hän, en kehtaisi naamaani enää näyttää kodin ovien ulkopuolella. Sääli hänen lapsiaan.
Semmoiset kunnianloukkaukset sitten sieltä.
Nuo mainitsemasi perinteet olivat olemassa jo kauan ennen kristinuskoa, ennenkuin kirkko ne omi.
Tuleeko sinulle hyvä mieli, kun saat pakolla tuputtaa uskontoasi niille, jotka eivät sitä halua? Nautitko toisten kiusaamisesta?
Sama koskee ateismin pakkotuputtamista eli ateismihihhulointia. Jokainen tulkoon omalla uskollaan tai uskonnottomuudellaan autuaaksi.
Ateismi ei ole uskonto eikä pyri mihinkään autuaaksi tulemiseen.
Ateismi on realismia ilman mielikuvitusolentojen hyväksynnän hakemista.
Miksi ateismia tuputetaan? Luulisi ateistin vain naureskelevan mielessään toisten henkisekoiluja. Mitä ateistia toisten uskomukset kiinnostavat? Vai onko itsekäs halu muuttaa maailmaa oman halunsa mukaiseksi onnelaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä tietynlaista nostalgiaa omiin kouluaikoihin kun Suvivirsi lähtee soimaan vaikkei sitä siinä iässä ihmeellisenä asiana pidetty vaan luonnollisesti kuului ohjelmistoon. Jos Suvivirsi ei jollekin vanhemmalle sovi, niin siitä ilmoitettakoon ennenkuin aletaan laulaa jotta ne vanhemmat ja lapset joille tämä ei sovi voivat poistua. En muista miten tämä aikanaan meni omien lasten kohdalla kun heidän koulussa kuitenkin oli 25 eri kansallisuutta.
Siitähän tässä juuri on kysymys, kun koulu ei ole ilmoittanut, vaikka heillä on siihen lakisääteinen velvollisuus, niin ei päässyt poistumaan.
Kuka ei päästänyt poistumaan? Halusiko lapsi edes poistua? Kysyn vaan.
Kaikilla on tiedossa että koulun päättäjäisissä lauletaan suvivirsi. Jos ei kestä kuunnella sitä niin voi jäädä kotiin päättäjäispäivänä ja laulaa kansainvälistä.
Kun ei voi! Koulun tilaisuuksiin on pakko osallistua, tai tulee merkintä luvattomasta poissaolosta!
Menkää te uskishihhulit kirkkoon veisaamaan niin normaalit ihmiset saa juhlia rauhassa.
Huomenna olisi taas jumalanpalvelus. Ja varmasti mukana on Suvivirsi.
Mutta ei nämä taida sinne vaivautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovutaan vaan. Muutama ihminen ei hyväksy enemmistön mieliteko laulaa keväälle ja Luojalle kiitokset. Se on aina yksi ihminen kun tekee muutoksen näkyvästi, nyt tulis mieleen Trumppia: vanha mies uudistaa maailmaa mieleisekseen. Se ei kuitenkaan takaa muutoksen myötä maailman etenemistä aina vaan autuaammaksi. Suvivirrestä luopumisen ohella voidaan luopua myös suvilomista. Ne on niin vanha juttu ja katkovat opetusta ja tuotantoa. Maailman pitää saada vapaasti kehittyä paremmin, nopeammin, korkeammalle... nlln pitäiskö nuo antiikin aikaiset olympiakisat laittaa luopumisen alttarille. Ikivanha ja tarpeeton ihnisrääkki miljardibudjetteineen.
Mitä ihmettä horiset? Ei se ole mikään muutama ihminen joka ei halua osallistua jumalanpalvontamenoihin, vaan koko ajan kasvava joukko.
Ja mitä typerämmin ja omahyväisemmin uskikset tästä vaahtoavat, sitä useampi alkaa epäillä koko virrenveisuun järkevyyttä.
Älä yleistä! Itse olen ateisti, eikä vähempää voisi kiinnostaa tällaiset nillittäjä-Laurit, jotka hajoavat atomeiksi laulujen sanoista. Kasvattakaa pallit kaltaisesi jumalanpalvontamenoista ja Suvivirrestä vinkujat. Kyseessä yksi laulu, mikä lauletaan kouluissa kerran vuodessa kesäloman alkamisen kunniaksi. Saa olla myös laulamatta ja poistua tilaisuudesta, jumalauta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Se on kansallisperinne, kuuluu kevätjuhlaan. Saa aina kyyneleet silmiin, jostain hyvästä ja tuo toivoa.
Laula ihan keskenäs vaan, vaikka kirkossasi. Minua ei sinun kyyneleesi kiinnosta.
Sen huomaa kyllä näistä ateistien kommenteista, että heitä ei muut kiinnosta. Eivät voi antaa muiden nauttia edes paria minuuttia mieluisasta Suvivirrestä. Onko ateistia itsekkäämpää ihmistä nähty? Ei varmaan. Ulvovat kurkku suorana lakisääteisistä oikeuksistaan vaikka voisivat vain poistua pihalle virren ajaksi tai laittaa omat kuulokkeet korviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovutaan vaan. Muutama ihminen ei hyväksy enemmistön mieliteko laulaa keväälle ja Luojalle kiitokset. Se on aina yksi ihminen kun tekee muutoksen näkyvästi, nyt tulis mieleen Trumppia: vanha mies uudistaa maailmaa mieleisekseen. Se ei kuitenkaan takaa muutoksen myötä maailman etenemistä aina vaan autuaammaksi. Suvivirrestä luopumisen ohella voidaan luopua myös suvilomista. Ne on niin vanha juttu ja katkovat opetusta ja tuotantoa. Maailman pitää saada vapaasti kehittyä paremmin, nopeammin, korkeammalle... nlln pitäiskö nuo antiikin aikaiset olympiakisat laittaa luopumisen alttarille. Ikivanha ja tarpeeton ihnisrääkki miljardibudjetteineen.
Mitä ihmettä horiset? Ei se ole mikään muutama ihminen joka ei halua osallistua jumalanpalvontamenoihin, vaan koko ajan kasvava joukko.
Ja mitä typerämmin ja omahyväisemmin uskikset tästä vaahtoavat, sitä useampi alkaa epäillä koko virrenveisuun järkevyyttä.
Älä yleistä! Itse olen ateisti, eikä vähempää voisi kiinnostaa tällaiset nillittäjä-Laurit, jotka hajoavat atomeiksi laulujen sanoista. Kasvattakaa pallit kaltaisesi jumalanpalvontamenoista ja Suvivirrestä vinkujat. Kyseessä yksi laulu, mikä lauletaan kouluissa kerran vuodessa kesäloman alkamisen kunniaksi. Saa olla myös laulamatta ja poistua tilaisuudesta, jumalauta!
Koulun tosiaan pitäisi mahdollistaa poistuminen virren ajaksi, mutta näin ei tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko parampi soittaa vain suvivirsi sävel ilman sanoja, ettei superherkkiä sieluja vahingoiteta loppuelämäksi?
Sellaista ei voi vahingoittaa mitä ei ole. Kenelläkään ei ole mitään "sielua".
Sielu on sana, joka kuvaa tietoisuutta. Henki kuvaa ylimaallista, johon kukin voi uskoa tai olla uskomatta. Korvataan loukkaavasi sielu sana tietoisuudella tai mielellä, että päiväsi pelastuisi. EI tässä ole ka, ba, ank-keskustelua käymässä
Ei ole. Sielu on uskonnollista liturgiaa. Sielua ei löydy yhdestäkään nykyaikaisesta lääketieteen oppikirjasta.
Ihan puppua suollat.
Arkikielessä tekoäly sanoi sielun olevan:
"Sielulla tarkoitetaan usein ihmisen syvintä olemusta:
tunteita
persoonallisuutta
identiteettiä
sitä, mikä tekee ihmisestä juuri hänet
Sielulla tarkoitetaan usein ihmisen syvintä olemusta:
tunteita
persoonallisuutta
identiteettiä
sitä, mikä tekee ihmisestä juuri hänet"
ELi tätä tarkoitan. En uskontojen henkeä.
Mutta jos on ihminen on vain tunteeton kone, on ehkä puhuttava käyttöjärjestelmästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovutaan vaan. Muutama ihminen ei hyväksy enemmistön mieliteko laulaa keväälle ja Luojalle kiitokset. Se on aina yksi ihminen kun tekee muutoksen näkyvästi, nyt tulis mieleen Trumppia: vanha mies uudistaa maailmaa mieleisekseen. Se ei kuitenkaan takaa muutoksen myötä maailman etenemistä aina vaan autuaammaksi. Suvivirrestä luopumisen ohella voidaan luopua myös suvilomista. Ne on niin vanha juttu ja katkovat opetusta ja tuotantoa. Maailman pitää saada vapaasti kehittyä paremmin, nopeammin, korkeammalle... nlln pitäiskö nuo antiikin aikaiset olympiakisat laittaa luopumisen alttarille. Ikivanha ja tarpeeton ihnisrääkki miljardibudjetteineen.
Mitä ihmettä horiset? Ei se ole mikään muutama ihminen joka ei halua osallistua jumalanpalvontamenoihin, vaan koko ajan kasvava joukko.
Ja mitä typerämmin ja omahyväisemmin uskikset tästä vaahtoavat, sitä useampi alkaa epäillä koko virrenveisuun järkevyyttä.
Älä yleistä! Itse olen ateisti, eikä vähempää voisi kiinnostaa tällaiset nillittäjä-Laurit, jotka hajoavat atomeiksi laulujen sanoista. Kasvattakaa pallit kaltaisesi jumalanpalvontamenoista ja Suvivirrestä vinkujat. Kyseessä yksi laulu, mikä lauletaan kouluissa kerran vuodessa kesäloman alkamisen kunniaksi. Saa olla myös laulamatta ja poistua tilaisuudesta, jumalauta!
En voi itselleni mitään. Olen kommunisti ja yleensä bottom. Lapsi on adoptoitu. Isä on nigerialainen ja äiti vasemmistolainen narkki.
T. Lauri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti suurin osa ihmisistä haluaa laulaa Suvivirttä koulujen kevätjuhlissa. Ja miksi ei haluaisi siirtää hyvää ja rakasta perinnettä lapsilleen. Ei kaikkea perinnettä pidä muuttaa. Suvivirrestä ei ole mitään haittaa.
On siitä haittaa. Minua rasittaa joutua hihhuleiden sekaan kuulemaan kuinka ylistetään hyvyyttäs jumala ja jeesus kristus jalo kirkas paisteemme.
Uskotteko te lauleskelijat tosiaan kaikkiin näihin satuihin ja satuolentoihin?
Työnantaja ainakin uskoo. Vuodessa on lähes 10 kristillistä vapaa päivää. Ne pitäisi muuttaa tavallisiksi työpäiviksi ja ottaa pyhäpäiväkorvaukset pois. Samoin sunnuntailisistä voidaan luopua. Eletäänhän jo 2000 lukua.
Ja on kyllä niin pahuksen heikko argumentti että hirvittää.
Ei tarvitse. Palautetaan kaikki alkuperäiset juhlapyhät kuten joulu, juhannus ja kevätpäivän tasaus takaisin pakanallisille juurilleen ja poistetaan niistä jälkikäteen päälleliimatut kristilliset elementit. Vapaapäivät säilyy ja asia ratkaistu.
Sä et edes tiedä mitä juhlapäiviä täällä on alunperin ihmisillä ollut. Siitä on tuhat vuotta jo aikaa eikä mitkään tutkijat ole pystyneet sitä luotettavasti selvittämään.
Vierailija kirjoitti:
Höpsistä. Suvivirsi kuuluu kevät juhlaan ja sillä siisti.
ihania traditioita- kuten joulun vietto ja joululaulut. on hienoa säilyttää vanhojakin asioita. toi suvivirsi-laulu on niin kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsistä. Suvivirsi kuuluu kevät juhlaan ja sillä siisti.
Ei kuulu, jos niin päätetään. Ainakin pitäisi antaa 5 minuutin poistumisaika heille, jotka eivät siitä pidä.
onko suvilaulu pahinta tässä sodan, pornon ja väkivalla maailmassa mille lapsi altistuu- aika vähällä pääsee jos toi on pahin vaurioittaja.
kirkotkin pitäis purkaa- mistäs ne kertoo.
käsittääkseni lapsen ja nuoren on hyvä tuntea eri uskontoja, eri traditioita jne monenlaista kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Suvivirren voisi laittaa ihan loppuun, jolloin jokainen saa valita jääkö sitä kuuntelemaan vai laulamaan. Ihmiset äänestävät jaloillaan. Sen selkeämpää mielipiteen ilmaisua ei ole.
Lopussa se onkin useimmissa kouluissa. Ja mitä itse olen tilaisuuksiin (2 lasta) osallistunut joka kevät, vähissä ovat nämä "jaloillaan äänestäjät" ja mielipiteen ilmaisijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovutaan vaan. Muutama ihminen ei hyväksy enemmistön mieliteko laulaa keväälle ja Luojalle kiitokset. Se on aina yksi ihminen kun tekee muutoksen näkyvästi, nyt tulis mieleen Trumppia: vanha mies uudistaa maailmaa mieleisekseen. Se ei kuitenkaan takaa muutoksen myötä maailman etenemistä aina vaan autuaammaksi. Suvivirrestä luopumisen ohella voidaan luopua myös suvilomista. Ne on niin vanha juttu ja katkovat opetusta ja tuotantoa. Maailman pitää saada vapaasti kehittyä paremmin, nopeammin, korkeammalle... nlln pitäiskö nuo antiikin aikaiset olympiakisat laittaa luopumisen alttarille. Ikivanha ja tarpeeton ihnisrääkki miljardibudjetteineen.
Mitä ihmettä horiset? Ei se ole mikään muutama ihminen joka ei halua osallistua jumalanpalvontamenoihin, vaan koko ajan kasvava joukko.
Ja mitä typerämmin ja omahyväisemmin uskikset tästä vaahtoavat, sitä useampi alkaa epäillä koko virrenveisuun järkevyyttä.
Älä yleistä! Itse olen ateisti, eikä vähempää voisi kiinnostaa tällaiset nillittäjä-Laurit, jotka hajoavat atomeiksi laulujen sanoista. Kasvattakaa pallit kaltaisesi jumalanpalvontamenoista ja Suvivirrestä vinkujat. Kyseessä yksi laulu, mikä lauletaan kouluissa kerran vuodessa kesäloman alkamisen kunniaksi. Saa olla myös laulamatta ja poistua tilaisuudesta, jumalauta!
Koulun tosiaan pitäisi mahdollistaa poistuminen virren ajaksi, mutta näin ei tehty.
Ovet ovat avoinna tai ainakin lukitsematta. Vanhempana olen osallistunut kevätjuhliin ja sieltä poistutaan milloin mistäkin syystä kesken tilaisuuden. Kukaan ei perään kysele.
Virsi on silti virsi, vaikka siitä jättäisi jonkun säkeistön laulamatta. Ja puhu vaan omasta puolestasi, en palvo ketään. En näe millekään palvomiselle mitään tarvetta.