Suvivirsi ei ole nykyaikaa joten eikö siitä voisi luopua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovutaan vaan. Muutama ihminen ei hyväksy enemmistön mieliteko laulaa keväälle ja Luojalle kiitokset. Se on aina yksi ihminen kun tekee muutoksen näkyvästi, nyt tulis mieleen Trumppia: vanha mies uudistaa maailmaa mieleisekseen. Se ei kuitenkaan takaa muutoksen myötä maailman etenemistä aina vaan autuaammaksi. Suvivirrestä luopumisen ohella voidaan luopua myös suvilomista. Ne on niin vanha juttu ja katkovat opetusta ja tuotantoa. Maailman pitää saada vapaasti kehittyä paremmin, nopeammin, korkeammalle... nlln pitäiskö nuo antiikin aikaiset olympiakisat laittaa luopumisen alttarille. Ikivanha ja tarpeeton ihnisrääkki miljardibudjetteineen. 

Mitä ihmettä horiset? Ei se ole mikään muutama ihminen joka ei halua osallistua jumalanpalvontamenoihin, vaan koko ajan kasvava joukko.

Ja mitä typerämmin ja omahyväisemmin uskikset tästä vaahtoavat, sitä useampi alkaa epäillä koko virrenveisuun järkevyyttä.

Älä yleistä! Itse olen ateisti, eikä vähempää voisi kiinnostaa tällaiset nillittäjä-Laurit, jotka hajoavat atomeiksi laulujen sanoista. Kasvattakaa pallit kaltaisesi jumalanpalvontamenoista ja Suvivirrestä vinkujat. Kyseessä yksi laulu, mikä lauletaan kouluissa kerran vuodessa kesäloman alkamisen kunniaksi. Saa olla myös laulamatta ja poistua tilaisuudesta, jumalauta! 

Koulun tosiaan pitäisi mahdollistaa poistuminen virren ajaksi, mutta näin ei tehty. 

Ovet ovat avoinna tai ainakin lukitsematta. Vanhempana olen osallistunut kevätjuhliin ja sieltä poistutaan milloin mistäkin syystä kesken tilaisuuden. Kukaan ei perään kysele. 

Edelleen, oppilaille kyseessä on koulupäivä, joten nämä eivät voi vain lähteä, vaikka ovia ei olekaan lukittu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvivirren voisi laittaa ihan loppuun, jolloin jokainen saa valita jääkö sitä kuuntelemaan vai laulamaan. Ihmiset äänestävät jaloillaan. Sen selkeämpää mielipiteen ilmaisua ei ole.

Lopussa se onkin useimmissa kouluissa. Ja mitä itse olen tilaisuuksiin (2 lasta) osallistunut joka kevät, vähissä ovat nämä "jaloillaan äänestäjät" ja mielipiteen ilmaisijat. 

Onko oppilaille sanottu, että "tässä kohdassa saa poistua ja halukkaat voivat vielä jäädä laulamaan virren" vai onko se virsi vaan heitetty suoraan perään, ilman että kukaan ehtii edes nousta tuolilta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä tietynlaista nostalgiaa omiin kouluaikoihin kun Suvivirsi lähtee soimaan vaikkei sitä siinä iässä ihmeellisenä asiana pidetty vaan luonnollisesti kuului ohjelmistoon. Jos Suvivirsi ei jollekin vanhemmalle sovi, niin siitä ilmoitettakoon ennenkuin aletaan laulaa jotta ne vanhemmat ja lapset joille tämä ei sovi voivat poistua. En muista miten tämä aikanaan meni omien lasten kohdalla kun heidän koulussa kuitenkin oli 25 eri kansallisuutta.

Siitähän tässä juuri on kysymys, kun koulu ei ole ilmoittanut, vaikka heillä on siihen lakisääteinen velvollisuus, niin ei päässyt poistumaan.

Ovet lukossa ja ase ohimolla pakotettiin kuuntelemaan? 

Huoh...

Saako koulusta poistua luvallisesti kesken päivän, jos ovi ei lukossa? 

Luvan poistua tilaisuudesta saa kyllä, kunhan pyytää ja mainitsee uskonnottomasta vakaumuksestaan. Näin on toimittu kouluissa jo viime vuosisadalla.

Suvivirrestä ei tarvitse luopua vaan sitä voi mennä veisaamaan vaikka koko perheen voimin kirkkoon jos kirkko vaan järjestäisi näitä tilaisuuksia.  Suomi on muuttunut ja täällä asuu nyt paljon eri uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä ja myös uskonnottomien määrä on lisääntynyt ja koulujen joulu- ja kevätjuhlien ohjelmat lauluineen pitää muuttaa kaikille sopiviksi ellei sitten aleta perustaa eri kouluja eri uskontokuntiin kuuluville lapsille ja nuorille mihin Suomella ei liene ainakaan lähitulevaisuudessa rahaa. Pelkän perinteen vuoksi ei koulussa tarvitse jotain virttä/laulua veisata/laulaa vaikka kysymyksessä olisi kuinka tahansa kaunis ja perinteikäs virsi/laulu. 

Vierailija kirjoitti:

Suvivirrestä ei tarvitse luopua vaan sitä voi mennä veisaamaan vaikka koko perheen voimin kirkkoon jos kirkko vaan järjestäisi näitä tilaisuuksia.  Suomi on muuttunut ja täällä asuu nyt paljon eri uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä ja myös uskonnottomien määrä on lisääntynyt ja koulujen joulu- ja kevätjuhlien ohjelmat lauluineen pitää muuttaa kaikille sopiviksi ellei sitten aleta perustaa eri kouluja eri uskontokuntiin kuuluville lapsille ja nuorille mihin Suomella ei liene ainakaan lähitulevaisuudessa rahaa. Pelkän perinteen vuoksi ei koulussa tarvitse jotain virttä/laulua veisata/laulaa vaikka kysymyksessä olisi kuinka tahansa kaunis ja perinteikäs virsi/laulu. 

Kyllä kirkko tuollaisia tilaisuuksia järjestää. Karhulan torilla (siis ulkona, julkisella paikalla keskustassa) on huomenna Suvivirsimessu, eikä tämä ole ensimmäinen vuosi kun tuo järjestetään. 

Olisi varmaan järkevintä lopettaa koko kevätjuhlaperinne. Myös kouluruokailu aiheuttaa niin paljon mielipahaa, että lopetettakoon sekin. Omat eväät ovat aina oman vakaumuksen mukaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä tietynlaista nostalgiaa omiin kouluaikoihin kun Suvivirsi lähtee soimaan vaikkei sitä siinä iässä ihmeellisenä asiana pidetty vaan luonnollisesti kuului ohjelmistoon. Jos Suvivirsi ei jollekin vanhemmalle sovi, niin siitä ilmoitettakoon ennenkuin aletaan laulaa jotta ne vanhemmat ja lapset joille tämä ei sovi voivat poistua. En muista miten tämä aikanaan meni omien lasten kohdalla kun heidän koulussa kuitenkin oli 25 eri kansallisuutta.

Siitähän tässä juuri on kysymys, kun koulu ei ole ilmoittanut, vaikka heillä on siihen lakisääteinen velvollisuus, niin ei päässyt poistumaan.

Ovet lukossa ja ase ohimolla pakotettiin kuuntelemaan? 

Huoh...

Saako koulusta poistua luvallisesti kesken päivän, jos ovi ei lukossa? 

Luvan poistua tilaisuudesta saa kyllä, kunhan pyytää ja mainitsee uskonnottomasta vakaumuksestaan. Näin on toimittu kouluissa jo viime vuosisadalla.

Miksei tuo sitten onnistunut Espoossa ja miksi tämä ratkaisu ei kelpaa teille suvivirsifanaatikoille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä tietynlaista nostalgiaa omiin kouluaikoihin kun Suvivirsi lähtee soimaan vaikkei sitä siinä iässä ihmeellisenä asiana pidetty vaan luonnollisesti kuului ohjelmistoon. Jos Suvivirsi ei jollekin vanhemmalle sovi, niin siitä ilmoitettakoon ennenkuin aletaan laulaa jotta ne vanhemmat ja lapset joille tämä ei sovi voivat poistua. En muista miten tämä aikanaan meni omien lasten kohdalla kun heidän koulussa kuitenkin oli 25 eri kansallisuutta.

Siitähän tässä juuri on kysymys, kun koulu ei ole ilmoittanut, vaikka heillä on siihen lakisääteinen velvollisuus, niin ei päässyt poistumaan.

Kuka ei päästänyt poistumaan? Halusiko lapsi edes poistua? Kysyn vaan.

Kaikilla on tiedossa että koulun päättäjäisissä lauletaan suvivirsi. Jos ei kestä kuunnella sitä niin voi jäädä kotiin päättäjäispäivänä ja laulaa kansainvälistä.

Kun ei voi! Koulun tilaisuuksiin on pakko osallistua, tai tulee merkintä luvattomasta poissaolosta!

Menkää te uskishihhulit kirkkoon veisaamaan niin normaalit ihmiset saa juhlia rauhassa.

Kevätjuhlasta saa olla pois. Todistuksen voi pyytää vaikka edellisenä päivänä. Se voidaan myös lähettää kotiin postissa. Ei ole sen suhteen mitään ongelmaa.

Laitetaan tilalle räppiä ja hiphoppia. Aivan yks lysti kun en käy enää valmistujaisjuhlissa. Kaikki pennut kasvaneet eikä sukulaisia valmistu. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan joka haluaa tuhota pienen alkuperäiskansan kulttuuria, ei oikeastaan ole oikeutettu kela-tukiin.

Odotamme vieläkin kirkolta anteeksipyyntöä suomalaisten systemaattisesta kansanmurhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovutaan vaan. Muutama ihminen ei hyväksy enemmistön mieliteko laulaa keväälle ja Luojalle kiitokset. Se on aina yksi ihminen kun tekee muutoksen näkyvästi, nyt tulis mieleen Trumppia: vanha mies uudistaa maailmaa mieleisekseen. Se ei kuitenkaan takaa muutoksen myötä maailman etenemistä aina vaan autuaammaksi. Suvivirrestä luopumisen ohella voidaan luopua myös suvilomista. Ne on niin vanha juttu ja katkovat opetusta ja tuotantoa. Maailman pitää saada vapaasti kehittyä paremmin, nopeammin, korkeammalle... nlln pitäiskö nuo antiikin aikaiset olympiakisat laittaa luopumisen alttarille. Ikivanha ja tarpeeton ihnisrääkki miljardibudjetteineen. 

Mitä ihmettä horiset? Ei se ole mikään muutama ihminen joka ei halua osallistua jumalanpalvontamenoihin, vaan koko ajan kasvava joukko.

Ja mitä typerämmin ja omahyväisemmin uskikset tästä vaahtoavat, sitä useampi alkaa epäillä koko virrenveisuun järkevyyttä.

Älä yleistä! Itse olen ateisti, eikä vähempää voisi kiinnostaa tällaiset nillittäjä-Laurit, jotka hajoavat atomeiksi laulujen sanoista. Kasvattakaa pallit kaltaisesi jumalanpalvontamenoista ja Suvivirrestä vinkujat. Kyseessä yksi laulu, mikä lauletaan kouluissa kerran vuodessa kesäloman alkamisen kunniaksi. Saa olla myös laulamatta ja poistua tilaisuudesta, jumalauta! 

Koulun tosiaan pitäisi mahdollistaa poistuminen virren ajaksi, mutta näin ei tehty. 

Ovet ovat avoinna tai ainakin lukitsematta. Vanhempana olen osallistunut kevätjuhliin ja sieltä poistutaan milloin mistäkin syystä kesken tilaisuuden. Kukaan ei perään kysele. 

Edelleen, oppilaille kyseessä on koulupäivä, joten nämä eivät voi vain lähteä, vaikka ovia ei olekaan lukittu. 

Oikeesti, onko yksi laulu niin traumatisoiva, että oppilaan on pakko poistua tilasta? Mistähän niille useille, päivittäin koulukiustuille saataisiin samanlaiset oikeudet? 

Vierailija kirjoitti:

Suvivirrestä ei tarvitse luopua vaan sitä voi mennä veisaamaan vaikka koko perheen voimin kirkkoon jos kirkko vaan järjestäisi näitä tilaisuuksia.  Suomi on muuttunut ja täällä asuu nyt paljon eri uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä ja myös uskonnottomien määrä on lisääntynyt ja koulujen joulu- ja kevätjuhlien ohjelmat lauluineen pitää muuttaa kaikille sopiviksi ellei sitten aleta perustaa eri kouluja eri uskontokuntiin kuuluville lapsille ja nuorille mihin Suomella ei liene ainakaan lähitulevaisuudessa rahaa. Pelkän perinteen vuoksi ei koulussa tarvitse jotain virttä/laulua veisata/laulaa vaikka kysymyksessä olisi kuinka tahansa kaunis ja perinteikäs virsi/laulu. 

Mikä laulu kelpaa erilaisille ääri-, kiihko- ja haittamuslimeille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsistä. Suvivirsi kuuluu kevät juhlaan ja sillä siisti. 

Ei kuulu, jos niin päätetään. Ainakin pitäisi antaa 5 minuutin poistumisaika heille, jotka eivät siitä pidä.

Liki joka ainoa ihminen Suomessa tietää, että Suvivirsi lauletaan koulujen päättäjäisissä. Se on hieno perinne, kultturiamme ja sitä on hyvä jatkaa. En ymmärrä ihmisiä, joille se on niin punainen vaate. Eikö silloin voi poistua juhlasta, kun sitä aletaan esittää? Jos sitten vahingossa jää paikalle juhlatilaisuuteen ja sen muutaman minuutin ajan joutuu sitä kuuntelemaan ja siitä saa vakavan henkisen trauman, niin mene psykiatrisen hoidon piiriin jo nyt. Jos ihmisen pahin skenaario elämän kohdalle väkisinkin osuvista kriiseistä ja ikäviståä tapahtumista (onnettomuus, vakava sairaus, läheisen kuolema, työttömyys, avioero jne) on Suvivirsi se suurin, niin helpollapa tuollainen ihminen pääsee. Kateeksi ihan käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä tietynlaista nostalgiaa omiin kouluaikoihin kun Suvivirsi lähtee soimaan vaikkei sitä siinä iässä ihmeellisenä asiana pidetty vaan luonnollisesti kuului ohjelmistoon. Jos Suvivirsi ei jollekin vanhemmalle sovi, niin siitä ilmoitettakoon ennenkuin aletaan laulaa jotta ne vanhemmat ja lapset joille tämä ei sovi voivat poistua. En muista miten tämä aikanaan meni omien lasten kohdalla kun heidän koulussa kuitenkin oli 25 eri kansallisuutta.

Siitähän tässä juuri on kysymys, kun koulu ei ole ilmoittanut, vaikka heillä on siihen lakisääteinen velvollisuus, niin ei päässyt poistumaan.

Kuka ei päästänyt poistumaan? Halusiko lapsi edes poistua? Kysyn vaan.

Kaikilla on tiedossa että koulun päättäjäisissä lauletaan suvivirsi. Jos ei kestä kuunnella sitä niin voi jäädä kotiin päättäjäispäivänä ja laulaa kansainvälistä.

Kun ei voi! Koulun tilaisuuksiin on pakko osallistua, tai tulee merkintä luvattomasta poissaolosta!

Menkää te uskishihhulit kirkkoon veisaamaan niin normaalit ihmiset saa juhlia rauhassa.

Kevätjuhlasta saa olla pois. Todistuksen voi pyytää vaikka edellisenä päivänä. Se voidaan myös lähettää kotiin postissa. Ei ole sen suhteen mitään ongelmaa.

Jos huoltaja menee shokkiin lapsen kuulemasta suvivirrestä niin sitten on vaan parempi kieltää lasta osallistumasta kevätjuhlaan. Lapsi ei halua tahallaan järkyttää vanhempaansa kuuntelemalla suvivirttä.

Hienoa oli taas vetää suvivirsi tänään koulun juhlassa. Kuuluu päättäjäisiin kuin nenä päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovutaan vaan. Muutama ihminen ei hyväksy enemmistön mieliteko laulaa keväälle ja Luojalle kiitokset. Se on aina yksi ihminen kun tekee muutoksen näkyvästi, nyt tulis mieleen Trumppia: vanha mies uudistaa maailmaa mieleisekseen. Se ei kuitenkaan takaa muutoksen myötä maailman etenemistä aina vaan autuaammaksi. Suvivirrestä luopumisen ohella voidaan luopua myös suvilomista. Ne on niin vanha juttu ja katkovat opetusta ja tuotantoa. Maailman pitää saada vapaasti kehittyä paremmin, nopeammin, korkeammalle... nlln pitäiskö nuo antiikin aikaiset olympiakisat laittaa luopumisen alttarille. Ikivanha ja tarpeeton ihnisrääkki miljardibudjetteineen. 

Mitä ihmettä horiset? Ei se ole mikään muutama ihminen joka ei halua osallistua jumalanpalvontamenoihin, vaan koko ajan kasvava joukko.

Ja mitä typerämmin ja omahyväisemmin uskikset tästä vaahtoavat, sitä useampi alkaa epäillä koko virrenveisuun järkevyyttä.

Huonostipa olet perillä suomamalisesta kulttuurista ja perinteistä. Sinä voit aina poistua sellaisesta tilanteesta, jos se muutama minuuttinen niin kovasti ahdistaa ja me muut saadaan kuunnella ja/tai laulaa Suvivirren mukana. Miten ihmeessä sinä pärjäät, jos elämääsi tulee jokin ihan oikea kriisi ja joka kestää enemmän kuin sen muutaman minuutin?

Olkaamme iloisia siitä että on ihmisiä joilla ei elämässään ole mitään ongelmia kun niitä pitää keksiä itse.

Tänään kun olen lasten kavereilta kysellyt, niin kukaan ei ole nähnyt yhtään poistujaa tämänpäiväisistä päättäjäistilaisuuksista, vaikka on etukäteen tullut tietoa Wilmasta että saa poistua.

MYös paikallislehdessä oli kyselty eri kouluista, joissa oli annettu "ennakkovaroitus" (naurettavaa) ja ennen Suvivirttä oli sanottu että nyt voi poistua jos niin tahtoo. Kyselyä oli tehty kahdella suht isolla kaupunkipaikkakunnalla eikä näitä poistujia juurikaan missään ollut.

Eli tapaus ratkaistu, tästä lähtien suuri enemmistö saa pitää kauniin ja perinteikkään laulunsa, ja vinkuiitat voi poistua omaan rauhaansa ettei heidän herkkä sielunsa turmellu .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovutaan vaan. Muutama ihminen ei hyväksy enemmistön mieliteko laulaa keväälle ja Luojalle kiitokset. Se on aina yksi ihminen kun tekee muutoksen näkyvästi, nyt tulis mieleen Trumppia: vanha mies uudistaa maailmaa mieleisekseen. Se ei kuitenkaan takaa muutoksen myötä maailman etenemistä aina vaan autuaammaksi. Suvivirrestä luopumisen ohella voidaan luopua myös suvilomista. Ne on niin vanha juttu ja katkovat opetusta ja tuotantoa. Maailman pitää saada vapaasti kehittyä paremmin, nopeammin, korkeammalle... nlln pitäiskö nuo antiikin aikaiset olympiakisat laittaa luopumisen alttarille. Ikivanha ja tarpeeton ihnisrääkki miljardibudjetteineen. 

Mitä ihmettä horiset? Ei se ole mikään muutama ihminen joka ei halua osallistua jumalanpalvontamenoihin, vaan koko ajan kasvava joukko.

Ja mitä typerämmin ja omahyväisemmin uskikset tästä vaahtoavat, sitä useampi alkaa epäillä koko virrenveisuun järkevyyttä.

Älä yleistä! Itse olen ateisti, eikä vähempää voisi kiinnostaa tällaiset nillittäjä-Laurit, jotka hajoavat atomeiksi laulujen sanoista. Kasvattakaa pallit kaltaisesi jumalanpalvontamenoista ja Suvivirrestä vinkujat. Kyseessä yksi laulu, mikä lauletaan kouluissa kerran vuodessa kesäloman alkamisen kunniaksi. Saa olla myös laulamatta ja poistua tilaisuudesta, jumalauta! 

Koulun tosiaan pitäisi mahdollistaa poistuminen virren ajaksi, mutta näin ei tehty. 

Ovet ovat avoinna tai ainakin lukitsematta. Vanhempana olen osallistunut kevätjuhliin ja sieltä poistutaan milloin mistäkin syystä kesken tilaisuuden. Kukaan ei perään kysele. 

Edelleen, oppilaille kyseessä on koulupäivä, joten nämä eivät voi vain lähteä, vaikka ovia ei olekaan lukittu. 

Oikeesti, onko yksi laulu niin traumatisoiva, että oppilaan on pakko poistua tilasta? Mistähän niille useille, päivittäin koulukiustuille saataisiin samanlaiset oikeudet? 

Ei ole pakko, vaan oikeus. Mikä hitto sinua oppilaiden oikeuksissa hiertää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovutaan lusianeidosta, luovutaan helatortaista ja helluntaista, luovutaan joulusta ja juhannuksesta koska mikään ei ole mutisten juhlaa otetaan tilalle ramada ja pyhinvaellus mekkaan. Sitten ollaan niin nykyaikaisia niin nykyaikaisia. Lannevaatekin olisi hyvä ottaa käyttöön.

Sepä on niin nykyaikaista että joku muu kuin suomalaiset määrää nykyään miten suomessa juhlitaan.

Ei määrää. Ihan kotimaista tekoa ovat asiasta huomauttaneet ateistit. Ja joulun, juhannukset ja muut kristinuskon omimat juhlat voidaan palauttaa alkuperäiseen tarkoitukseensa oikein mielellään.

Ja taaspa sieltä taitaa vähän rasismiakin pilkottaa.

Ateistit .... Se mystinen ryhmä, joka ei usko mihinkään. Heidän oikeutensa tietenkin. Ateistit voivat olla menemättä sellaisiin tilanteisiin, joissa heidän ilmeisen heikkoa vakaumustaan koetellaan ja voivat sitten hengähtää helpotuksesta. Itselläni ei olisi minkäänlaista ongelmaa mennä liki minkä tahansa uskontokunnan uskonnollista tilaisuutta seuraamaan. Ihan vain mielenkiinnosta ja sivistyksestä. Enkä suinkaan ajattele tuolloin kääntyväni juutalaiseksi, islaminuskoiseksi, hindulaiseksi. Suvivirressä on kuitenkin kyse muutamasta minuutista eikä sen julkista esittämistä pidetä uskonnollisena tapahtumana.