Rydman studiossa: Suomessa ei pystytä varoittamaan edes drooneista, niin miten sitten Jeesuksen vilahtamisesta peruskoulun tilaisuuksissa?

Aina kun kuuluu räppääjä ja A nimi siitä korvaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se Jeesus täytyy sitten pitää poissa kouluista. Halukkaat voivat käydä veisaamassa virsiä joka sunnuntai kirkossa. Tosin ette te sinne mene, kun on niin kovin ikävää ja penkit on kovat ja pitäisi herätä aikaisin. 

Samoin myös kaikki Pride-tapahtumat

Epäilemättä suvivirrestä pöyristyviä ei haittaa lainkaan Seta-uskonnon opinkappaleiden levittäminen koulussa, nämä litteän maan tarinat sadoista sukupuolista, naispeniksistä, pimppipojista ja synnyttävistä menkkamiehistä. Aatteelliset toimijat, kuten seta ja elotollot, eivät kuulu kouluihin.

Ei yhtään Egyptin musiikkia enää alkaa ahdistaa. 

Toivottavasti kaikki kuuntelitte haastattelun.

Wille Rydman selvitti Ojalalle seikkaperäisesti mikä on perustuslakivaliokunnan linjaus.

Ja sanoi, että on syytä olla huolissaan, jos virkamies tulkitsee perustuslakia miten sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvää heittäytymistä ja vielä täysin oikean asian puolesta. Hyvä Rydman!

Maailma on sekaisin. Rydmania ei olisi monessa muussa maassa huolittu ministerisalkun kantajaksi, ei edes istuvaksi kansanedustajaksi, kaikkien menneiden syytösten vuoksi. Ja täällä puetaan sankarin viittaa, kun kiusaa miestä tv- haastattelussa.

Sinun mielestä tyhjien, aiheettomien syytösten vuoksi ihminen pitäisi ulkoistaa yhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Me ei tehdä tästä maasta aavikkoa ei hengellisesti eikä maantieteellisesti. 

Ei Jeesuksen kotimaa Israel ole pelkkää aavikkoa. Vehreyttä on paljon. Osmannien hallintoaika autioitti välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille lauloi ihanasti. Suvivirsi itselleni merkitsee toivoa, elämän voittoa, iloa, ja odotusta paremmasta raskaan työn jälkeen. Muistan kouluvuosien kevätjuhlat kun vihdoin koittaa odotettu kesäloma, onnellisuus vapaudesta ja kesän lämmöstä. Mieleen tulee myös Suvivirren historia, esi-isien kärsimykset nälkävuosina kun halla vei edellisen sadon, ja se ilo ja onni kun vihdoin auringon lämpö lupaa hyvää satoa, ruokaa ja elossa pysyviä terveitä lapsia.

Hyvä sinulle, laula toki ilolla ja riemulla aina kun laulattaa. 

Mutta miksi jokaisen lapsen Haminasta Enontekiölle pitää laulaa mukana? 

Ajattelen, että opettaja kertoisi oppilaille Suvivirren historiasta ja ja oppilaille annettaisiin mahdollisuus kokea Suvivirren merkityksellisyys. Koulussa on kai tarkoitus opettaa lapsille ja nuorille erilaisia asioita. Voi olla, että kaikki informaatio ei kaikille kolahda, mutta se on sääli jos ei anneta mahdollisuutta oppia ja kokea erilaisten asioiden merkitystä.

Juu, käsiteltäköön sitten historian tai musiikin tunnilla Suvivirsi, mutta uskonnollisen virren laulattaminen kerran vuodessa on hieman eri asia. 

Mitä pahaa tapahtuu, jos lapsi altistuu suvivirren lyhennetylle versiolle kerran vuodessa?

Ei mitään. Eikä tapahdu mitään pahaa, jos ruokailu aloitetaan rukouksella. Eikä tapahdu sen ebempää pahaa jos koulupäivän aluksi vannotaan uskollisuutta Yhdysvaltain lipulle ja sille mitä se edustaa jne. 

Mutta vaikka mitään pahaa ei uskonnonharjoituksesta koulussa tapahdu, meillä on silti lakiin kirjattu oikeus uskonvapauteen ja yhdenvertaisuuteen, mitä koulun täytyy noudattaa. 

Perustuslakivaliokunta on linjannut, ettei kerran vuodessa suvivirren lyhennetylle versiolle altistuminen riko uskonvapautta eikä yhdenvertaisuutta. Länsimaisesta kulttuurista ei jää paljon jäljelle, jos kristinuskon vaikutteet poistetaan. Kaikki tietävät, mitä vassut haluavat tilalle.

Mutta on myös linjattu, että Suvivirren ajaksi on annettava mahdollisuus poistua. 

Mikä estää poistumisen? Suvivirressä on aika tunnistettava melodia ja sanat.

Lauri tekee nyt kyllä persujen laariin vaalityötä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään Egyptin musiikkia enää alkaa ahdistaa. 

Muuta Kiinaan.

Siellä on musiikin asteikossakin vain 5 säveltä.

Rauhoittavaa ja aika tylsää.

Kiina on ateistinen valtio missä on kyttäysjärjestelmä

Just oikea unelmavaltio Laurille.

Tulee varmaan aika turvallinen olo.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se niin loukkaa Suvivirren ystäviä, että juhlan ohjelma tiedotettaisiin etukäteen ja sieltä voisi lähteä silloin kun halutaan?

Olen Suvivirren ystävä ja lisäksi kristitty, ja tuo ei loukkaa minua vaan juuri noin asia minusta pitäisi hoitaa.

Tässä keskustelussa viimeistään kyllä käy ilmi, ettei Suvivirsi nykyisellään useimmille mitään uskonnon harjoittamista ole. Sen verran epäkristillisesti virren puolustajat lähimmäisiään nimittelevät ja möykkäävät. Suvivirsi alun perin ilmentää nöyrää kiitollisuutta ja iloa, eipä sitä paljon tässä riekkumisessa näy. 

Vierailija kirjoitti:

Tulisko ne droonit kumminkin ehkä vähän yllättävämmin kuin kevätjuhlan Suvivirsi juhlan ohjelman suunnitelleille opettajille? 

eli koko esityslista vanhemmille ja

1.lk laulaa laulun  x esitys alkaa klo.9

2.lk tanssii lauluntahdissa x esitys alkaa klo.10

3.lk esittä esityksen keijuista ja menninkäisistä taustalla soi kappele x

4.lk...

siirtymätilanteiden takia

jos ette halua nähdä esitystä voitte siirtyä juhlastasalista koulun ruokalaan

klo.13 oppilaat siirtyy luokkiin saaman todistuksen....

Vierailija kirjoitti:

Lauri tekee nyt kyllä persujen laariin vaalityötä. 

Totta. Olen alkanut kallistua persujen äänestämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää metakka kuvaa NIIN tätä aikaa! Tyhjästä luotu, naurettavin perusteluin esitetty ongelma kun ei tässä ole mitään ongelmaa!  Te, jotka pelkäätte Suvivirren yllättäviä hyökkäyksiä, menkää hoitoon! Aikuiset ihmiset, ryhdistäytykää!

Hoito on kallista nykyään, ei kannata paljon tuota "menkää hoitoon" -mantraa hokea.

Mutta miksi sinusta se on ongelmallista, että juhlan ohjelma olisi etukäteen tiedossa ja että sieltä voisi halutessaan poistua? Mikä siinä olisi niin vaikeaa?

Sä olet siis ihan hoomoilasena siitä, että tänäkin keväänä tulee suomalaiseen kulttuuriperintöön kuuluva suvivirsi, niin kuin aina ennenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille lauloi ihanasti. Suvivirsi itselleni merkitsee toivoa, elämän voittoa, iloa, ja odotusta paremmasta raskaan työn jälkeen. Muistan kouluvuosien kevätjuhlat kun vihdoin koittaa odotettu kesäloma, onnellisuus vapaudesta ja kesän lämmöstä. Mieleen tulee myös Suvivirren historia, esi-isien kärsimykset nälkävuosina kun halla vei edellisen sadon, ja se ilo ja onni kun vihdoin auringon lämpö lupaa hyvää satoa, ruokaa ja elossa pysyviä terveitä lapsia.

Hyvä sinulle, laula toki ilolla ja riemulla aina kun laulattaa. 

Mutta miksi jokaisen lapsen Haminasta Enontekiölle pitää laulaa mukana? 

Ajattelen, että opettaja kertoisi oppilaille Suvivirren historiasta ja ja oppilaille annettaisiin mahdollisuus kokea Suvivirren merkityksellisyys. Koulussa on kai tarkoitus opettaa lapsille ja nuorille erilaisia asioita. Voi olla, että kaikki informaatio ei kaikille kolahda, mutta se on sääli jos ei anneta mahdollisuutta oppia ja kokea erilaisten asioiden merkitystä.

Juu, käsiteltäköön sitten historian tai musiikin tunnilla Suvivirsi, mutta uskonnollisen virren laulattaminen kerran vuodessa on hieman eri asia. 

Mitä pahaa tapahtuu, jos lapsi altistuu suvivirren lyhennetylle versiolle kerran vuodessa?

Ei mitään. Eikä tapahdu mitään pahaa, jos ruokailu aloitetaan rukouksella. Eikä tapahdu sen ebempää pahaa jos koulupäivän aluksi vannotaan uskollisuutta Yhdysvaltain lipulle ja sille mitä se edustaa jne. 

Mutta vaikka mitään pahaa ei uskonnonharjoituksesta koulussa tapahdu, meillä on silti lakiin kirjattu oikeus uskonvapauteen ja yhdenvertaisuuteen, mitä koulun täytyy noudattaa. 

Perustuslakivaliokunta on linjannut, ettei kerran vuodessa suvivirren lyhennetylle versiolle altistuminen riko uskonvapautta eikä yhdenvertaisuutta. Länsimaisesta kulttuurista ei jää paljon jäljelle, jos kristinuskon vaikutteet poistetaan. Kaikki tietävät, mitä vassut haluavat tilalle.

Mutta on myös linjattu, että Suvivirren ajaksi on annettava mahdollisuus poistua. 

Mikä estää poistumisen? Suvivirressä on aika tunnistettava melodia ja sanat.

Olisi kyllä mukavampaa, että ne jotka poistuvat, poistuvat jo ennen virren alkua. Ei tarvitsisi kuunnella tuolien kolinaa musiikin päälle. 

Mikä estää ilmoittamasta etukäteen? Mikä siinä niin raivostuttaa, että niin tehtäisiin?

Oliko Rydmanin esiintymisen tarkoitus väitellä Ojalan kanssa, vai nälviä Häkkästä ja Orpoa drooniuhan tiedotuksen kanssa epäonnistumisesta?

Tykkään persuista puolueena just tän takia. Jokainen saa olla oma itsensä (hyvässä ja pahassa). Rydmanille aplodit.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi tulla yllätyksenä, että koulun kevätjuhlassa lauletaan Suvivirsi??? Yllättyisin jos se laulettaisiin Joulujuhlassa tai Vappumarssilla!

Voidaanko työväenlaulut kieltää Vappumarsseilta?

ymmärän jos joku toisesta maasta/uskonnosta, mutta ihminen joka on käynyt suomessa koulun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille lauloi ihanasti. Suvivirsi itselleni merkitsee toivoa, elämän voittoa, iloa, ja odotusta paremmasta raskaan työn jälkeen. Muistan kouluvuosien kevätjuhlat kun vihdoin koittaa odotettu kesäloma, onnellisuus vapaudesta ja kesän lämmöstä. Mieleen tulee myös Suvivirren historia, esi-isien kärsimykset nälkävuosina kun halla vei edellisen sadon, ja se ilo ja onni kun vihdoin auringon lämpö lupaa hyvää satoa, ruokaa ja elossa pysyviä terveitä lapsia.

Hyvä sinulle, laula toki ilolla ja riemulla aina kun laulattaa. 

Mutta miksi jokaisen lapsen Haminasta Enontekiölle pitää laulaa mukana? 

Ajattelen, että opettaja kertoisi oppilaille Suvivirren historiasta ja ja oppilaille annettaisiin mahdollisuus kokea Suvivirren merkityksellisyys. Koulussa on kai tarkoitus opettaa lapsille ja nuorille erilaisia asioita. Voi olla, että kaikki informaatio ei kaikille kolahda, mutta se on sääli jos ei anneta mahdollisuutta oppia ja kokea erilaisten asioiden merkitystä.

Juu, käsiteltäköön sitten historian tai musiikin tunnilla Suvivirsi, mutta uskonnollisen virren laulattaminen kerran vuodessa on hieman eri asia. 

Mitä pahaa tapahtuu, jos lapsi altistuu suvivirren lyhennetylle versiolle kerran vuodessa?

Ei mitään. Eikä tapahdu mitään pahaa, jos ruokailu aloitetaan rukouksella. Eikä tapahdu sen ebempää pahaa jos koulupäivän aluksi vannotaan uskollisuutta Yhdysvaltain lipulle ja sille mitä se edustaa jne. 

Mutta vaikka mitään pahaa ei uskonnonharjoituksesta koulussa tapahdu, meillä on silti lakiin kirjattu oikeus uskonvapauteen ja yhdenvertaisuuteen, mitä koulun täytyy noudattaa. 

Perustuslakivaliokunta on linjannut, ettei kerran vuodessa suvivirren lyhennetylle versiolle altistuminen riko uskonvapautta eikä yhdenvertaisuutta. Länsimaisesta kulttuurista ei jää paljon jäljelle, jos kristinuskon vaikutteet poistetaan. Kaikki tietävät, mitä vassut haluavat tilalle.

Mutta on myös linjattu, että Suvivirren ajaksi on annettava mahdollisuus poistua. 

Mikä estää poistumisen? Suvivirressä on aika tunnistettava melodia ja sanat.

Siitä sitten se oppilas lähtee taas keskeltä riviä hyppimään, pysähtyy selittämään opettajalle, joka käskee takaisin istumaan, ohittaa opettajan käskyt, menee käytävälle, valvomatta (tämä on kiellettyä, sen takia luokasta ei saa enää poistaa käytävälle), odottamaan, että virsi päättyy ja palaa takaisin paikalleen, eikä tästä tule mitään huomautusta tai sanktioita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauri Ojala loukkaa MINUN yhdenvertaisuuttani.

Hän loukkaa vakaumustani.

Hän loukkaa tunteitani, rakkaimpia muistojani.

Hän loukkaa kulttuuriperintöäni.

Kerro lisää, miten. Mikä se vakaumuksesi on? Minkä rakkaimman muistosi hän vetää lokaan? Miten yhdenvertaisuutesi kärsii?

Minun lapsuuskotini oli uskonnoton.

Minusta oli ihanaa laulaa koulussa Suvivirsi ja Enkeli taivaan lausui näin. Tuli ihana fiilis.

Näin tunsin uskonnottoman kodin lapsena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauri Ojala loukkaa MINUN yhdenvertaisuuttani.

Hän loukkaa vakaumustani.

Hän loukkaa tunteitani, rakkaimpia muistojani.

Hän loukkaa kulttuuriperintöäni.

Kerro lisää, miten. Mikä se vakaumuksesi on? Minkä rakkaimman muistosi hän vetää lokaan? Miten yhdenvertaisuutesi kärsii?

Jokaisella peruskoulun käyneellä on muisto siitä, kuin suvivirsi aloittaa kesän vieton. Ah se kesän vapaus ilman koulua, sitä suvivirsi tarkoittaa ja sen muisto