Lue keskustelun säännöt.
Rydman studiossa: Suomessa ei pystytä varoittamaan edes drooneista, niin miten sitten Jeesuksen vilahtamisesta peruskoulun tilaisuuksissa?
28.05.2026 |
Rydman väitteli perheenisän kanssa studiossa ja lopuksi puhkesi lauluun. Terveysministeri lauloi Suvivirren väittelynsä loppuargumenttina.
"– Jos siellä vähän Jeesus tai Jumala vilahtaa, sen jälkeen jo pitäisi varoittaa, että täällä on jotain vaarallista.
Ojalan mukaan lakia rikottiin siinä, ettei virren laulamisesta ilmoitettu etukäteen.
Kun toimittaja Jari Hanska kysyi, pitäisikö Suvivirrestä järjestää varoitusjärjestelmä, Rydman repesi nauramaan. Hän sanoi, että Suomessa on vaikeuksia varoittaa drooneistakin."
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se Jeesus täytyy sitten pitää poissa kouluista. Halukkaat voivat käydä veisaamassa virsiä joka sunnuntai kirkossa. Tosin ette te sinne mene, kun on niin kovin ikävää ja penkit on kovat ja pitäisi herätä aikaisin.
Samoin myös kaikki Pride-tapahtumat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa ihanaa viettää lapsuus ja nuoruus turvallisessa ympäristössä 1960- ja 1970-luvuilla. Ei pelästytty uskontoa, opeteltiin virsiä, päivänavauksiin mentiin virsikirja kädessä. Kukaan ei ihmetellyt moista eikä nostanut äläkkää. Asiaa ei korostettu mutta oli normaali osa elämää. Olihan koko elämä silloin monin tavoin muutenkin normaalimpaa kuin nykyisin!
Mutta oli mahdollista myös jäädä pois. Meillä oli 70-luvulla niitä päivänavauksia. Jehovantodistajat eivät osallistuneet, kuten eivät osallistuneet joulujuhlaankaan. Asiaa ei korostettu, oli normaali osa elämää, että ei tarvitse olla mukana muiden uskonnonharjoituksessa.
Valtaosa ei myöskään miellä suvivirren lyhennetyn version tai varpuslaulun kuulemista kerran vuodessa uskonnonharjoittamiseksi.
Monikulttuuri myyrät kun trikkeröityy omasta tyhmyydestään ja ties mistä onhan pumpuli ja korvatulpat keksitty käyttöön.
Tää metakka kuvaa NIIN tätä aikaa! Tyhjästä luotu, naurettavin perusteluin esitetty ongelma kun ei tässä ole mitään ongelmaa! Te, jotka pelkäätte Suvivirren yllättäviä hyökkäyksiä, menkää hoitoon! Aikuiset ihmiset, ryhdistäytykää!
Miksi se niin loukkaa Suvivirren ystäviä, että juhlan ohjelma tiedotettaisiin etukäteen ja sieltä voisi lähteä silloin kun halutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille lauloi ihanasti. Suvivirsi itselleni merkitsee toivoa, elämän voittoa, iloa, ja odotusta paremmasta raskaan työn jälkeen. Muistan kouluvuosien kevätjuhlat kun vihdoin koittaa odotettu kesäloma, onnellisuus vapaudesta ja kesän lämmöstä. Mieleen tulee myös Suvivirren historia, esi-isien kärsimykset nälkävuosina kun halla vei edellisen sadon, ja se ilo ja onni kun vihdoin auringon lämpö lupaa hyvää satoa, ruokaa ja elossa pysyviä terveitä lapsia.
Hyvä sinulle, laula toki ilolla ja riemulla aina kun laulattaa.
Mutta miksi jokaisen lapsen Haminasta Enontekiölle pitää laulaa mukana?
Ajattelen, että opettaja kertoisi oppilaille Suvivirren historiasta ja ja oppilaille annettaisiin mahdollisuus kokea Suvivirren merkityksellisyys. Koulussa on kai tarkoitus opettaa lapsille ja nuorille erilaisia asioita. Voi olla, että kaikki informaatio ei kaikille kolahda, mutta se on sääli jos ei anneta mahdollisuutta oppia ja kokea erilaisten asioiden merkitystä.
Juu, käsiteltäköön sitten historian tai musiikin tunnilla Suvivirsi, mutta uskonnollisen virren laulattaminen kerran vuodessa on hieman eri asia.
Mitä pahaa tapahtuu, jos lapsi altistuu suvivirren lyhennetylle versiolle kerran vuodessa?
Ei mitään. Eikä tapahdu mitään pahaa, jos ruokailu aloitetaan rukouksella. Eikä tapahdu sen ebempää pahaa jos koulupäivän aluksi vannotaan uskollisuutta Yhdysvaltain lipulle ja sille mitä se edustaa jne.
Mutta vaikka mitään pahaa ei uskonnonharjoituksesta koulussa tapahdu, meillä on silti lakiin kirjattu oikeus uskonvapauteen ja yhdenvertaisuuteen, mitä koulun täytyy noudattaa.
Perustuslakivaliokunta on linjannut, ettei kerran vuodessa suvivirren lyhennetylle versiolle altistuminen riko uskonvapautta eikä yhdenvertaisuutta. Länsimaisesta kulttuurista ei jää paljon jäljelle, jos kristinuskon vaikutteet poistetaan. Kaikki tietävät, mitä vassut haluavat tilalle.
Mutta on myös linjattu, että Suvivirren ajaksi on annettava mahdollisuus poistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvää heittäytymistä ja vielä täysin oikean asian puolesta. Hyvä Rydman!
Todella upeaa, mutta itse en ministerinä olisi alentunut moiseen.Tämä keissi on niin saamarin kuvottava ettei mitään rajaa. Meitä on vaadittu ,kunnioittamaan tänne kumiveneissä ratautuneitten omituisuuksia ja sitä että raiskaavat tyttölapsiamme ja nyt sitten ei saa laulaa suvirtta. Helvetti sentään, painukaa helvettiin!
Tämä jätkä on suomalainen, jolla nokka kipeenä suvivirrestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, tämähän on ihan parasta Rydmanilta.
Wille Ryydman on todella terävä-älyinen. Valmistui maisteriksi kahdessa vuodessa ja entinen lapsinero.
Vierailija kirjoitti:
Tää metakka kuvaa NIIN tätä aikaa! Tyhjästä luotu, naurettavin perusteluin esitetty ongelma kun ei tässä ole mitään ongelmaa! Te, jotka pelkäätte Suvivirren yllättäviä hyökkäyksiä, menkää hoitoon! Aikuiset ihmiset, ryhdistäytykää!
Koita nyt ymmärtää, että tässä ei ole kyse suvivirrestä vaan uskonvapauden ja yhdenvertaisuuden rikkomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka suojelisi suomalaisia Rydmanilta.
SUOMI TARVITSEE LISÄÄ RYYDMANEITA!
Niin tarvitsee. Suoraselkäinen mies jolla on myös huumorintajua.
Ja Wille Rydman lauloi hyvin ja puhtaasti
Jos olisin ollut Lauri Ojala, minua olisi hävettänyt oma typeryyteni.
Mikä farssi.
Vierailija kirjoitti:
Tää metakka kuvaa NIIN tätä aikaa! Tyhjästä luotu, naurettavin perusteluin esitetty ongelma kun ei tässä ole mitään ongelmaa! Te, jotka pelkäätte Suvivirren yllättäviä hyökkäyksiä, menkää hoitoon! Aikuiset ihmiset, ryhdistäytykää!
Hoito on kallista nykyään, ei kannata paljon tuota "menkää hoitoon" -mantraa hokea.
Mutta miksi sinusta se on ongelmallista, että juhlan ohjelma olisi etukäteen tiedossa ja että sieltä voisi halutessaan poistua? Mikä siinä olisi niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt kyllä ymmärrä, miksi on vaikeaa ilmoittaa Suvivirrestä etukäteen, tai jos joulujuhlassa on jokin virsi. Juhlan ohjelma koulun nettisivuille nähtäville niin se on siinä.
Eihän tämä Lauri sitä vaatinut, että virttä eivät muut saisi laulaa, vaan että olisi etukäteen tiedossa milloin se tulee ja mahdollisuus poistua. Ei luulisi olevan vaikea järjestää. Ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Erosin kirkosta vanhempien luvalla heti 15-vuotiaana, ja muutamat suvivirret olen joutunut koulussa kuuntelemaan. En ole laulanut mukana kun olen laulutaidoton. Ei Suvivirsi minua ole haitannut, olen kokenut että se on vain perinteinen lukukauden lopetuslaulu. Ehkä nykyään sanottaisiin että se on meemi. Mutta ehkä taustani takia minulta pikkuisen heruu ymmärrystä myös herkkänahkaisempia ateisteja kohtaan. Ilmoitus etukäteen ja mahdollisuus poistua virren ajaksi olisi minusta hyvä kompromissi.
Siksi koska se kuuluu automaattisesti joka vuosi kevätjuhlaan. Siksi ei kai etukäteen tiedoteta. Ja kyllä sieltä voi poistua jos ei halua kuulla laulua juuri näistä mielikuvitusolennoista.
Voiko? Yhtäkkiä alkaa Suvivirsi soimaan, siitäkö oppilaalla on mahdollisuus keskeltä riviä lähteä loikkimaan pois tilasta ja palata virren jälkeen takaisin? Eikä tästä kukaan opettaja valita?
Ei kai siinä ole kellään nokan koputtamista poistumiseen, jos suvivirsi aiheuttaa spontaanin paskan turahtamisen housuihin vrt. South Parkin ruskea nuotti?
Ainakin ennen juhlassa sanottiin jo hyvissä ajoin, että on tulossa hengellinen laulu tai näytelmä. Ehti hyvin lähteä pois salista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lauri Ojala loukkaa MINUN yhdenvertaisuuttani.
Hän loukkaa vakaumustani.
Hän loukkaa tunteitani, rakkaimpia muistojani.
Hän loukkaa kulttuuriperintöäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, tämähän on ihan parasta Rydmanilta.
Wille Ryydman on todella terävä-älyinen. Valmistui maisteriksi kahdessa vuodessa ja entinen lapsinero.
Terävä-älyisyys ei tarkoita sitä, että ei voi olla samalla kusipää. Muita halveksiva ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa mikä paniikki ihmisille tulee jos laulaa suvivirren karaokebaarissa. Luulen että vasemmisto sekoaisi ihan hysteerisesti.
Miksi sekoaisi? Baari tuskin on verorahoin kustannettu peruskoulu, jonka karaokeilta on osa valtakunnallista opetussuunnitelmaa.
Suvivirrelle altistuminen aiheuttaa vaurion ja trauman ainoastaan peruskoulussa kerran vuoteen kuultuna? Ai kauhea!
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ennen juhlassa sanottiin jo hyvissä ajoin, että on tulossa hengellinen laulu tai näytelmä. Ehti hyvin lähteä pois salista
Milloin ennen? Minun aikana kerrottiin kyllä mikä esitys alkaa, mutta ei siinä annettu tilaisuutta poistua, esitys alkoi heti. Siinä olisi vain häirinnyt kaikkia muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää metakka kuvaa NIIN tätä aikaa! Tyhjästä luotu, naurettavin perusteluin esitetty ongelma kun ei tässä ole mitään ongelmaa! Te, jotka pelkäätte Suvivirren yllättäviä hyökkäyksiä, menkää hoitoon! Aikuiset ihmiset, ryhdistäytykää!
Koita nyt ymmärtää, että tässä ei ole kyse suvivirrestä vaan uskonvapauden ja yhdenvertaisuuden rikkomisesta.
No voi kyynel. Ehkä kannattaisi kasvattaa nahkaa nenän päähän, ettei se tule kipeäksi kaikesta.
Häkki varasto tyhjiksi pääsette jäähylle . Tyyny mukaan . Karkkia ja limsaa. Dronevaroitukset kestää noin 3-4 tuntia siitä kun se tulee . Ja putoaa. Et pääse suojaan jos se on täynnä romua. Uusissa taloissa on jättikkunat pyöräsuojissa. Ei suojaa siis.
Oikeasti meinaat, että oppilas voi, täysin ilmoittamatta, ottaa vaan ja häipyä kesken koulupäivän, kevätjuhla näes on koulupäivä, eikä tämä ole mikään ongelma?